Eymerich

"UEFA takes note of the judgment delivered today by the ECJ in the European Super League case. This ruling does not signify an endorsement or validation of the so-called ‘super league’; it rather underscores a pre-existing shortfall within UEFA's pre-authorisation framework, a technical aspect that has already been acknowledged and addressed in June 2022." Comunicato ufficiale della UEFA. Come volevasi dimostrare, adesso ci saranno lunghissime discussioni su come va interpretata la sentenza, non è così semplice (nulla lo è, quando si parla di legalese). I promotori della SL, ovviamente, sostengono che la sentenza significhi che le sanzioni ai club sono illecite e la SL deve essere approvata. La UEFA è le federazioni nazionali sostengono che la sentenza non permette la Superlega nè impedisce le sanzioni, ma semplicemente indica che il loro regolamento è fallato e va adeguato (plausibilmente, questo si potrebbe tradurre in sanzioni pecuniarie contro UEFA e federazioni, ma non in un obbligo ad "accettare" la SL). Ergo, la sentenza non significa automaticamente che ci sarà la SL ma piuttosto che ci saranno ULTERIORI DISCUSSIONI, tribunali, carte bollate e grandi casini.

Il problema è che le sentenze vanno interpretate. Non è così semplice. Ovviamente i promotori della SL sostengono ora che la sentenza permette la SL e impedisce le sanzioni e le federazioni dicono che invece indica solamente un vuoto normativo da correggere e per i club non cambia nulla. Ergo, o si finirà nuovamente in tribunale o si siederanno a tavolino per discuterne con i promotori.

"In its ruling, the EU's top court said that FIFA and UEFA abused their dominant position by forbidding clubs to compete in a European Super League (ESL), although that project may still not be approved as the court did not rule on it specifically." "UEFA said the ruling did not signify an endorsement or validation of the Super League and that it had addressed a shortfall which had been highlighted in its own framework." A quanto leggo, la sentenza non significa automaticamente che UEFA e federazioni dei vari stati siano obbligati ad approvare il progetto o che non possano sanzionare i club che vi aderiscono. Potrebbe semplicemente significare una sanzione per UEFA e le federazioni, non una coercizione a consentire la partecipazione ai club. È probabile che ci saranno grosse discussioni sull'interpretazione della sentenza. La posizione ufficiale di UEFA, FIGC e Liga sembra essere che per loro la sentenza indica solo che c'è una falla nel loro regolamento che va probabilmente modificato, non che non possano sanzionare chi aderisce alla Superlega. Prepariamo i popcorn. Prevedo lunghe discussioni fra le federazioni. Non mi stupirei se si sedessero a tavolino con i promotori della Superlega per discutere la cosa.

A me frega. Io il campionato lo voglio vedere. 😅

Lo so. Non l'ho detto io, riporto virgolettati delle amministrazioni di UEFA, Liga ed FIGC. 😅

Pare che invece vogliano impuntarsi. Vedremo che succederà.

Sia la FIGC che la Liga hanno ribadito che a chi aderisse alla Superlega non sarà permesso di iscriversi al campionato. Idem la UEFA con la Champions. Ci sarà da ridere. Avremo più cause in tribunale e carte bollate che calcio.

Non capisco il senso della domanda in un contesto in cui Giuntoli è OBBLIGATO a non spendere a causa dei limiti imposti alla Juve sul mercato dal FPF. Non è giudicabile, al momento, in quanto letteralmente non può operare sul mercato se non in modo molto limitato. Secondo le nuove regole sulla squad cost ratio, la Juve dovrà,come le altre società, adeguarsi a parametri di spesa massimi equivalenti al 70% delle proprie entrate nel giro di 3 stagioni. Il problema è che ciò è impossibile in un contesto in cui abbiamo un forte passivo, sebbene il recentemente approvato aumento di capitale dovrebbe dare un pò di respiro ai conti. In soldoni, per far tornare i conti è necessario spendere poco o nulla per una due stagioni, tagliando al contempo quanto più possibile gli stipendi. Altrimenti rischieremmo di non poterci iscrivere alle competizioni europee nei prossimi anni. In questo contesto, come è possibile valutare il lavoro di Giuntoli sul mercato?

Belline, finalmente.

Mannaggia, e ora come farò a dormire la notte?

Se vince campionato e Coppa Italia lo rinnovano per altri 10 anni.

Non è normale? Ma va, è normalissimo. Dico pure di peggio agli amici quando giochiamo, figurati. Giusto combattere il razzismo ma qui si stanno demonizzando comportamenti del tutto normali, che ci sono sempre stati e sono pure terapeutici, come ampiamente dimostrato da vari studi in materia di psichiatria, in quanto aiutano a scaricare l'aggressività in modi non violenti. Gli insulti e le parolacce sono normali fra i giocatori (anzi, una volta si dicevano anche di peggio) e fra i tifosi. Quello che va condannato è l'aggressione fisica e la discriminazione razziale. Questo buonismo assurdo va contro la logica e il buon senso. Bisogna punire certi comportamenti estremi, ma sempre con senso della misura.

Concordo. Magari uno è giovane e stupido. Giusto punire i comportamenti sbagliati ma bisogna dare anche spazio al ravvedimento. Io l'esclusione a vita la riserverei ai recidivi. Come fanno in Inghilterra: "3 strikes, you're out!".

Il problema è che non lo pensa. È il classico centrocampista muscolare che Allegri apprezza.

Ahahah, gap mostruoso buttato ai quattro venti, un non allenatore buttato lì allo sbaraglio dopo aver esonerato uno che aveva vinto lo scudetto al primo anno tra un sacco di problemi e infortuni, mercato disastroso per due anni di fila e ancora li difendete dicendo che è fisiologico e normale. Che ridere, sembrate dei fondamentalisti a cui hanno fatto il lavaggio del cervello. 🤣

Non puoi presentarti contro l'Inter con Ramsey, uno che la fase difensiva non sa nemmeno cosa sia, sulla fascia e Bentancur, che ogni volta che porta palla la perde, come regista. Ci mancava un cartello che invitasse gli avversari alle ripartenze. Pirlo ha approcciato la partita tatticamente come se avessimo dovuto giocare contro una squadra di mezza classifica che gioca tutta chiusa in difesa. Assurdo. Un suicidio tattico. Sarebbe bastato schierare la formazione tipo con McKennie e Arthur dal primo minuto, e Bentancur sgravato da compiti di costruzione, a fare solo il cagnaccio. È vero che il centrocampo ha grossi limiti, ma se poi si sbaglia tutto anche tatticamente...sembra quasi che Pirlo non capisca le caratteristiche dei suoi stessi giocatori.

Oscena. Pare uscita stinta da un lavaggio. Pharrell, continua a cantare e fare il produttore, il design lascialo perdere.

Dybala + nuovo acquisto. Stop.

È ok. Meglio dello scempio attuale, ma le righe pennellate sono troppo poco marcate, è troppo bianca. Con righe leggeremente più marcate e grandi mi sarebbe piaciuta molto. Hoodie, Jackets e maglia pre-match bellissime. Third oscena. Siamo ai livelli della maglia mimetica del Napoli, una tamarrata per bimbiminkia.

Concordo. Ammesso e non concesso che il problema sia da attribuirsi a gente che rema contro e non semplice incapacità, in tal caso è la dirigenza a doversi far sentire, supportando l'allenatore, invece di fare proclami d'amore pubblici verso Guardiola.

Il problema è che fan pena soprattutto i nuovi, altro che senatori. Rabiot e Ramsey sono stati acquisti fallimentari. Quando scrivevo, quest'estate, che il PSG con Rabiot e Matuidi non aveva mai vinto nulla pur avendo Neymar e Cavani davanti, che vendere Cancelo e Spinazzola per prendere Danilo era follia, che Ramsey è un giocatore incompiuto con grossi limiti, mi si diceva che non capivo nulla. Quando dicevo che non bisognava riprendere il mercenario Bonucci e, più avanti, che era da scriteriato dargli la fascia di capitano, idem. Adesso sono tra i pochi a non essere affatto sorpreso. Volete sapere come si risolve questa situazione, la prossima stagione? Fascia a Ronaldo, via Bonucci, via Buffon, via Bernardeschi, via Danilo, via Ramsey, Matuidi, Rabiot, Higuain. Rifondazione, puntare sui giovani, Icardi manco col cannocchiale, Tonali subito. Bisogna intervenire radicalmente.

Ma anche no la prima.

Brioche in senso lato alcuni la usano genericamente per qualsiasi merendina simile. Croissant, sfogliatine, bombolone. Stessa roba, è una brioche. Una pasta di sfoglia, con o senza ripieno. In realtà nello specifico la brioche è simile al cornetto ma rettangolare o tonda.

Sul calcio italiano i commentatori stranieri, per quanto leggo in giro, parlano molto per luoghi comuni. Hanno ancora in mente il calcio di Trapattoni, non guardano la serie A.

Per me questo con Guardiola esplode. Paratici si mangerà le mani.