Eymerich

Fan bene. Han dovuto giocare quel ridicolo torneo negli USA in piena estate perchè porta soldi. E dignità.

Il problema è che i centrocampisti completi sono proprio ciò che non ci serve. Ne abbiamo già troppi. A noi serve un costruttore di gioco con ottima tecnica che sappia dettare il passaggio.

Che sciocchezze. Gomez, Rui Barros, Sivori, Iniesta...i brevilinei sono la storia del calcio. Negarlo significa dimostrare ignoranza e voler fare revisionismo storico.

Lo aveva già provato Motta in quel ruolo. Lo ha poi alzato proprio perchè lì faceva pena. Resto dell'avviso che sia il classico fluke atalantino creato da Gasperini, che è bravissimo a far sembrare i giocatori più forti di quanto non siano realmente mascherandone i difetti grazie a un intelligente lavoro tattico.

Su Vlahovic molte testate parlano di interessamento concreto del Milan.

Si dà troppo credito ai giornalettisti, che non sanno una fava (non partecipano certo alle telefonate tra i dirigenti Juve e quelli delle altre società, ovviamente) e inventano di sana pianta.

Thuram-Luiz è insostenibile, prenderemmo 5 pizze a partita. La formazione ideale con la nostra rosa sarebbe un 4-3-3, andando ad affiancare a Thuram e Locatelli a un costruttore di gioco serio. Luiz è una pippa sesquipedale, va rispedito in Inghilterra il prima possibile.

In 4 tranche. Pesa di meno sul bilancio. Il problema è più far quadrare il bilancio che non la spesa in sè.

Se non riesci a trovare la giusta collocazione a uno così nel tuo modulo, devi cambiare modulo. Speriamo Tudor riesca a capirlo. 30 milioni per farlo giocare fuori ruolo sarebbe una follia.

Sulla carta abbiamo sempre attacchi da scudetto, poi bisogna vedere cosa combinano sul campo. Io resto scettico soprattutto sulla guida tecnica. Tudor non mi ispira tutta questa fiducia. Vedremo.

Si vociferava avrebbero chiuso intorno ai 25, con Chico che avrebbe rinunciato ai soldi che gli spettavano in quanto possiede il 20% del suo cartellino (gli sarebbero stati comunque corrisposti, ma spalmati sull'ingaggio in più anni di contratto). Qui si legge 30 milioni di sterline in 4 tranche. Boh. Aspettiamo l'ufficialità.

Mi piace che qua si critica uno dei due migliori giocatori della scorsa stagione, che ha cambiato la squadra in molte partite, e poi magari si spera che si trattenga Kolo Muani, uno che non ha fatto una mazza a parte 2-3 partite. Boh. Mi pare che abbiate la TV sintonizzata su un'altra dimensione in cui Conceicao è Kostic e Kolo Muani è Tevez. Lasciamo perdere poi il Moggi opinionista che sono anni che ormai tristemente dice solo belinate su belinate.

Infatti. Leggo di affare già fatto da due giorni, ma l'ufficialità non c'è. Giornalettisti.

Boh, io ricordo molti perplessi perchè era una mezza riserva della Fiorentina che veniva da una stagione buona. Per quanto mi riguarda, l'ho difeso lungamente, e resto dell'avviso che non sia un giocatore scarso come si dice. Il problema è che ha un ingaggio che non ha senso, non aveva senso prima e non avrà mai senso. E questo lo pensavo prima come ora.

Non si può, scatterebbe denuncia per mobbing.

Sbagliato. Leao garantisce 10/15 goal e 10/15 assist AL MILAN. Se viene da noi lo disinneschiamo subito. Conceicao è un ottimo giocatore. Casomai il problema è che Tudor lo impiegherà fuori ruolo per tutta la stagione. Non è il giocatore o il suo stipendio a preoccuparmi, quanto la guida tecnica. Giusto, invece con la geniale tattica a 3 dietro per far giocare Savona centrale e mettere fuori ruolo Conceicao si è visto come abbiamo fatto calcio champagne.

Secondo me la nostra formazione ideale sarebbe il 433, per gli elementi che abbiamo. Locatelli e Thuram dovrebbero essere affiancati da un giocatore molto tecnico bravo a impostare il gioco in fase offensiva. Inoltre Conceicao potrebbe giocare esterno. Certo Yildiz dovrebbe tornare a giocare più largo, a meno di non giocare in modo più asimmetrico e farlo convergere in fase offensiva.

Nessun DS è perfetto. Marotta ci prese Pirlo, Tevez, Pogba e Vidal ma anche Elia e Martinez. Nessuno le azzecca tutte. E sulla questione Henry il maggior responsabile è Ancelotti che lo mise fuori ruolo. Va inoltre considerato che allora la società era davvero autogestita economicamente, altro che 3 ricapitalizzazioni in 5 anni.

Ancelotti è un grande allenatore ma lì fece proprio una boiata colossale. Comunque questa intervista l'ho vista su YouTube settimane fa, non è recentissima.

Quello che a me fa girare le scatole è leggere SEMPRE di come nostri giocatori, specie i giovani del vivaio, ceduti per due spicci, vengano poi ceduti da altri per 2, 4, 10 volte tanto. Forse sarebbe il caso di mandare più giocatori in prestito per valorizzarli invece di continuare a regalarli per rastrellare gli ultimi 10 milioncini da usare per il mercato ogni anno. Mi pare che il nostro errore più grosso sia che continuiamo a ragionare sul brevissimo termine e costruire una squadra competitiva in una sola sessione di mercato, quando storicamente tutte le squadre che in Europa hanno aperto grandi cicli sono state costruite con pazienza nell'arco di 3-4 anni con progetti a medio termine. Secondo me dovremmo tirare su il piede dall'acceleratore e fare un progetto con più calma, inziando col valorizzare i giovani mandandoli in giro per poi monetizzare il più possibile, tenere i pezzi più pregiati e acquistare SOLO giocatori che si è sicuri possano farci fare il salto di qualità, guardando molto alle occasioni e cercando di spendere il meno possibile per cartellino ma soprattutto ingaggi. Con questa frenesia di tappare tutti i buchi in una sola sessione di mercato continuiamo a prendere mezze scartine strapagandole e farci prendere per il collo in fase di cessione. Ormai anche i sassi sanno che possono offrire noccioline per i giocatori che cediamo e chiedere la luna per quelli che acquistiamo. Cominciamo a fare muso duro per un paio di stagioni, a costo di continuare coi terzi-quarti posti, e vediamo se poi l'antifona cambia.

Questo è un bias degli allenatori, che apparentemente amano i giocatori che aiutano in fase di contenimento. Credo che il razionale sia che anche se fanno schifo, almeno fanno a spallate e quindi aiutano nelle situazioni in cui sei senza palla e in quelle a palla inattiva. Poi però se vai a vedere la storia del calcio la squadra più dominante in Europa, quantomeno in epoca moderna, era forse il Barcellona di Xavi Iniesta e Messi che era pieno di brevilinei molto tecnici, quindi quanto questo bias dei tecnici sia valido è tutto da vedere.

Su Luiz secondo me continuate a prendere un abbaglio a causa del fatto che giocava in Premier, campionato assolutamente anomalo. È Ramsey 2. Alcuni giocatori, piaccia o meno, rendono in Premier ma non qui e non renderanno MAI qui, per via delle caratteristiche. In Italia un centrocampista deve essere in grado di smistare il pallone in velocità perchè c'è un forte pressing sui centrocampisti e le squadre giocano un calcio di rottura. In Premier i centrocampisti pensano soprattutto a costruire e le squadre hanno delle praterie davanti quando attaccano. È un campionato molto strano fatto di un mix di gradissimi giocatori e difese ridicole. Alcuni centrocampisti offensivi che magari brillano in Inghilterra se arrivano qui poi si squagliano come neve al sole.

O forse la stampa sente qualcuno in società e parla coi procuratori e quindi sa chi stiamo trattando? Vediamo un pò il Rasoio di Occam cosa suggerisce. Uhm... 🤔 Nah, ci ridurremo agli ultimi giorni con gli ultimi innesti in ritardo di preparazione come sempre.

A me pare molto talentuoso. Ovviamente è un giocatore problematico, ma la stessa cosa fu per Pogba e Tevez a suo tempo, che poi fecero la nostra fortuna. Come ho già scritto, i miei dubbi principali sono sulle capacità di Tudor di gestire giocatori turbolenti. Vedremo, nel caso arrivasse.

Ribadisco, non si può. Non siamo negli anni 70. Ti denuncia per mobbing e ti piantano su un macello.