Eymerich

Comunque mi fa ridere Zazzaroni che adesso tesse le lodi di Yildiz mentre fino a qualche mese fa diceva che era un mezzo giocatore.

Certo, ma non è una differenza da poco. Goal su tiri dalla distanza come quello di Adzic se ne vedono molto pochi.

Non ha esultato perchè il padre se no lo mena. 🤣

La distanza è maggiore.

Contentissimo per la vittoria. Considerazione sul portiere, però. Di Gregorio è un portiere decente ma rispetto alla nostra storia di grandissimi portieri come Peruzzi, Buffon, Zoff, ci fa perdere dei punti. Non sono nemmeno così certo sia meglio di Perin.

Con un centrocampo più quadrato faremmo male a molti.

Pensare che Adzic si diceva lo girassimo al Parma per Leoni. Golasso. Comunque il gioco stenta ancora, costruiamo troppo poco davanti, infatti i goal sono arrivati per lo più da giocate individuali. Ma godo per i prescritti. 😁😁😁😁

Da Iling Jr. onestamente mi aspettavo di più. Luiz, Kelly e Kostic li ho sempre considerati giocatori mediocri. O forse il forum non è un' hive mind e le opinioni sono variegate. Io ho sempre detto che non mi dispiaceva. Ad alcuni non piaceva, ad altri sì. Per me era prematuro giudicarlo. Con noi ha giocato, di fatto, poche partite, spesso subentrando, e, in un periodo molto difficile, non ha fatto male.

Meno male che sbbiamo preso Zhegrova che è bello integro.

Concordo. Si desse una svegliata e accantonasse questa fissazione per la difesa a 3, che ci obbliga a giocare con un uomo in meno a centrocampo e/o sacrificare gli esterni.

Nah, il top è il calcio nel sedere di Baldini a Di Carlo in Parma-Catania.

Inzaghi avrebbe fatto 100 goal all'anno.

La coca non migliora le prestazioni sportive. 😅 Non era doping, era semplicemente cocainomane.

Ricordo che altri lo hanno fatto (non mi chiedere chi, la memoria mi fa difetto) ed è stato un disastro. Manto erboso rovinato in continuazione con necessità di rifarlo costantemente spendendo milioni.

Certi treni passano una volta sola.

Conceicao è fuori posizione come trequartista. Il suo ruolo naturale è quello di ala pura in un 4-4-2 o 4-3-3. Più si accentra e più lo disinneschi. Forse Zhegrova è più duttile, non so.

Questo dimostra che se togli i titolari gli altri sono delle pippe allucinanti. Poi anche Gattuso non mi pare un maestro di tattica, eh.

Lo si diceva anche di Giuntoli.

Rugani no, dai, basta. Quante occasioni ha fallito, ormai? 4? 5?

La scorsa stagione però in campionato ha fatto solo 9 goal in 33 partite. Non so se è a causa di un cambio di ruolo o cosa, ma non mi stupisce lo abbiano venduto. Ho letto tifosi commentare che ha sbagliato molti goal. E in nazionale non ha fatto benissimo. Speriamo con noi si ritrovi. Personalmente preferisco le seconde punte più tecniche, ma numeri alla mano fino a due stagioni fa segnava con una certa frequenza. Speriamo faccia bene.

Il campionato italiano non è quello francese, è, come giustamente dici tu, abbiamo qualche limite a centrocampo, in particolare in costruzione.

Sono anni che cerca di mettere le mani avanti e dissociarsi dall'assegnazione dello scudetto all'Inter. Ricordo che disse ai tempi che si era proceduto a votazione, con i due commissari di lega, tra cui Guido Rossi ex dirigente Inter, che erano d'accordo con l'assegnare lo scudetto all'Inter mentre lui si opponeva. Mi ricorda tanto un Ponzio Pilato dei nostri tempi, ma più marcio.

Guarda, scrivevo giusto su Youtube l'altro giorno perchè ho visto un video sulla rinascita della Juve post Farsopoli realizzato da un americano, che esordiva spiegando come la Juventus fosse stata retrocessa per frode sportiva, e ho subito dovuto commentare specificando che non c'è stata nessuna frode, che la Juve è stata condannata con zero prove sull'unica base di testimonianze scarsamente attendibili e piene di contraddizioni, e su un principio di presunzione di colpevolezza che è l'antitesi del principio fondamentale di qualsiasi sistema giuridico, che lo scudetto è stato riassegnato da un ex dirigente Inter, che l'Inter stessa, a differenza della Juve, aveva intercettazioni che ne dimostravano inequivocabilmente la colpevolezza, convenientemente considerate dai giudici ininfluenti, salvo poi riconoscerne la colpevolezza ad avvenuta prescrizione (lasciando loro, incredibilmente, lo scudetto), che la Corte di Cassazione ha prosciolto Moggi e Giraudo da ogni accusa e la giustizia ordinaria non è intervenuta a ribaltare le sentenze solo per una questione di giurisdizione e competenza, e che recentemente è stata bloccata la messa in onda di uno speciale giornalistico sui punti oscuri della faccenda. Questi hanno ancora il coraggio di parlare, sebbene siano stati ampiamente sbugiardati dai fatti e dalla giustizia ordinaria. Ricordo che, in occasione della più recente sanzione per le plusvalenze, diversi eminenti giuristi, nonchè un ex giudice già presidente di commissione della giustizia sportiva, molti dei quali non di fede juventina, quindi decisamente super partes, hanno detto che le sentenze della giustizia sportiva italiana contro la Juventus erano imbarazzanti e delegittimavano l'intero sistema, provando che la giustizia sportiva non ha nessuna caratteristica dei sistemi giuridici reali. Cito il celebre Enzo Biagi su Farsopoli: "Una sentenza pazzesca perché costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente interpretabili e non proponibili in un procedimento degno di tal nome. Una sentenza pazzesca perché punisce chi era colpevole solo di vivere in un certo ambiente, il tutto condito da un processo che era una riedizione della Santa Inquisizione in chiave moderna."

Uno che dice "Gli scudetti andavano tolti alla Juve perché i suoi dirigenti avevano fatto degli errori" sicuramente promuoverà la nostra causa.

In occasioni simili in passato siamo rimasti col cerino in mano per mancanza di alternative.