Eymerich

Pecunia non olet. Se c'è uno che può prendere chi vuole, quello è proprio Elkann. Motta di certo non è Lippi. Lippi era uno che faceva fare pressing a tutto campo. Motta è un altro pragmatico. Roba che può funzionare nel campionato italiano, ma quasi mai in Europa. Classico difensivista.

Thiago Motta è l'ennesima scommessa. Non mi pare la direzione corretta per sistemare le cose. Allegri va sostituito, sì, ma non con la moda del momento solo perchè il Bologna ha fatto bene UNA stagione. Mah. Vedremo. Io avrei guardato altrove.

Gli dai troppo credito. Quello presupporrebbe un ragionamento complesso. Uno che non capisce nemmeno che insultare i serbi è a sua volta xenofobia non lo capisce perchè è ignorante.

QI di una pianta grassa. Esempio da libro di testo di razzismo causato da ignoranza. Questo è un analfabeta funzionale. Peraltro, fa piacere notare come NESSUNO abbia sottolineato che anche insultare gli italiani in quanto tali è razzista. Cosa sono gli italiani, i figli della serva, che si possono insultare tranquillamente, addirittura sui campi del loro stesso paese? Boh.

Giusto. La presunzione di reato non ha senso, vale solo contro di noi. Usuale doppiopesismo. Come già sottolineato da diversi eminenti giuristi in merito alla sentenza plusvalenze, la giustizia sportiva dimostra di essere un sistema con scarsa credibilità che ha poco a che vedere con un reale sistema giuridico.

E quando mai Elkann ha messo becco nelle decisioni? Per quanto ne sappiamo, si era affidato in tutto e per tutto al giudizio di AA. Del resto, è un imprenditore che si occupa di finanza, non di calcio. Ti ricordi forse qualche brillante disquisizione in materia di calcio da parte di John Elkann?

Il suo lavoro era quello di allenare, e lo ha fatto. Inutile prendersela con lui. Il problema è chi lo ha richiamato e gli ha fatto un contratto così lungo.

È ininfluente se non ne potevi fare di più, altrimenti è influente eccome. Inoltre c'è un altro fattore che va valutato, ovvero il potenziale sul medio-lungo termine. Se puoi fare gli stessi punti, o addirittura meno, con un altra guida tecnica, ma potentialmente più punti sul medio e lungo termine grazie a un progetto più solido, anche quello è influente eccome. Le valutazioni sono un pochino più complesse di come la metti, e vanno fatte anche e soprattuto sul gioco. Non per una mera questione estetica, cosa che alcuni sembrano non capire, tirando in ballo spesso la trita polemica del finto dualismo bel gioco/risultati, ma semplicemente perchè giocando meglio si vince di più, punto. Le squadre di Allegri non giocano bene. Non perchè siano brutte da vedere, ma perchè non esprimono mai appieno il proprio potenziale.

Qualsiasi cosa partorita da Zazzaroni io la metterei di default nel topic dei deliri, come per Pistocchi.

Certo che i giornalisti son talmente partigiani che fan quasi tenerezza. Titolone "prima volta nella storia della serie A che una squadra vince uno scudetto in un derby". È una casualità del calendario. Ma che record è? 🤣

Ci può stare, solo i poveracci rosicano per le vittorie altrui. Certo che parliamo di gente che ci ha sbattuto in B con una combine. Non era la dirigenza attuale, però.

Con lui siamo finiti con le pezze al *, altro che tornare a vincere, ci ha rovinato. Anni di finanza creativa e decisioni sbagliate. Quello da tenere, col senno di poi, era Marotta.

Spero che Alcaraz sia stata una richiesta precisa di Allegri, altrimenti Giuntoli finora male male.

La cosa più esilarante è che continuo a leggere commenti di opinionisti che incensano Allegri e dicono di non capire i tifosi che lo criticano. 😅 Forse dovrebbero cambiare mestiere.

Saranno dei parenti.

Ma figurati, noi non esoneriamo mai a campionato in corso. Purtroppo.

La differenza è che nel nostro caso abbiamo ragione. Comunque io non mi lamento tanto degli arbitri, quanto della guida tecnica.

Tanto ha 40 anni e gioca in Arabia Saudita, quale futuro? Comunque c'è poco da paventare decisioni politiche e antijuventinismo. Per me la cosa è molto più semplice, Rasoio di Occam: Ronaldo ha pagato profumatamente avvocati più bravi dei nostri, punto. Chi ha un po' di esperienza in materia legale sa quanto contano esperienza, nomea e importanza del legale che ti rappresenta.

No, Conte no. Come non mi stancherò mai di ripetere, innanzitutto all'Inter insinuò favoritismi nella stesura calendari nei confronti della Juve, cosa gravissima, specie venendo da un nostro ex, in quanto gettava sospetti che parlasse con cognizione di causa. Inoltre in Europa ha sempre fallito, anche con compagini attrezzate. Gasperini sulla carta tanta roba, ma al Milan cosa fece? Siamo sicuri sia uomo da grandi società e non semplicemente un buon allenatore da squadra di mezza classifica che si scioglie a certi livelli e con altre pressioni? Io andrei piuttosto su Zidane, che a mio avviso è molto sottovalutato solo perchè allenava una squadra con giocatori talentuosi. Ci si dimentica che la stessa squadra era un rottame, quando la prese in mano lui. Sul trattamento della Juve, penso siamo tutti d'accordo, tranne qualche gramo colpevolista come Travaglio o la Christillin. Farebbe piacere John Elkann se ne lamentasse un pò. Io non guardo più le partite. Pure mia madre torinista, a vedere e le ingiustizie subite dalla Juve, e quelle subite dal Toro (squadra antipatica ma che, oggettivamente, è anch'essa bersagliata da arbitraggi iniqui) non le guarda più. Gli antijuventini sono gente obnubilata da stampa di parte.

I campioni da costruire li devi pagare 10 milioni, non 50.

Ottimo. Finalmente una buona notizia. Il ragazzo va tenuto e valorizzato. Può essere un perno importante della rosa nei prossimi anni.

Conte in Europa ha sempre fatto pietà al netto degli errori arbitrali, che abbiamo subito pure quando abbiamo conquistato 2 finali. Non ha comunque combinato nulla manco altrove, con compagini eccellenti. Adesso incensa pipponi come Kulusevski, che da noi han fallito miseramente. Lasciamo perdere le vedovanze di Conte e cerchiamo di guardare una volta al futuro, basta minestre riscaldate.

Onestamente, mi interessa relativamente. È come essere contenti che un altro ha avuto una defaillance a letto quando noi siamo stati evirati. Questo vivere di glorie passate lasciamolo a interisti e torinisti, noi pensiamo al presente, come abbiamo sempre fatto. Abbiamo parecchio di cui preoccuparci, record di anni fa sono una magra consolazione.

Infatti faceva pena e qui tutti storcevano il naso alle notizie di mercato. Peggio. Fa gli stessi goal che faceva alla prima stagione nella Juve, in cui giocava da ala. Se quelle statistiche dimostrano qualcosa, è proprio che Allegri lo ha disinnescato.

Statistiche che, come al solito, lasciano il tempo che trovano se decontestualizzate. I numeri in sè e per sè non vogliono dire nulla. Chiesa prima era determinante per la manovra, teneva palla, faceva salire la squadra, migliorava il gioco di tutti. Le reti non c'entrano. Anzi, Allegri lo schiera seconda punta mentre prima era un'ala, un giocatore puramente di fascia. In teoria adesso dovrebbe segnare il doppio.