Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Eymerich

Utenti
  • Numero contenuti

    7.064
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Eymerich

  1. Eymerich

    Flamengo interessato a Vlahovic

    C'è poco da convincere, ha un ingaggio che è il triplo di quello più alto in rosa dopo il suo. O si abbassa lo stipendio o va via.
  2. Purtroppo abbiamo preso un talebano monotattica come allenatore, per cui adesso mandiamo al macello le ali sull'altare delle plusvalenze. Comolli Gigli inizia male. Molto male, se queste operazioni si dovessero concretizzare. Se vieni da un'annata mediocre e vendi i pochi che hanno fatto bene, allora sei scemo.
  3. Ahahahahahahah. Per 22 milioni al massimo dò loro Arthur Melo o Rugani. Ma per piacere. Basta con questa idea malsana di vendere le nostre ali di qualità perchè abbiamo preso un allenatorino monotattica. Cominciamo a vendere i vari Gonzalez, Koopmeiners, Luiz, ecc...
  4. Lo so perfettamente. Ti ha scritto: E tu hai replicato "Ma mica avevi un intero forum a darti i voti sulla prestazione ?". La tua risposta implica che "l'intero forum a dare voti sulla prestazione" faccia qualche differenza. Non ne fa alcuna. Se avessi replicato, ad esempio, "non c'entra nulla, in quanto non sei un giocatore di calcio, ergo sport differenti, l'arrampicata non è uno sport di squadra, ergo se sei più lento o meno performante del normale non vai ad inficiare le prestazioni altrui e non fai più fatica a coordinarti nei movimenti con gli altri, insomma, confronti mele e arance", allora sarei potuto essere d'accordo. Ma tirando in ballo i voti sulla prestazione, implichi che la differenza stia nel fatto che l'utente in questione non abbia la pressione di un gruppo di spettatori pronto a criticarlo se commette un errore durante l'arrampicata, mentre il povero Teun deve subire un mare di critiche dal forum per ogni errore cagionato dalla sua tendinite. La mia replica sta a significare che le critiche sono irrilevanti e Koopmeiners non è un poveretto che è stato ingiustamente messo sotto torchio per alcune prestazioni sottotono a causa di qualche risentimento tendineo. È un giocatore di modesta caratura che ha fatto pena dal primo giorno che è arrivato all'ultimo, infortuni o meno, critiche o meno. Anzi, il forum lo ha difeso fin troppo. Prima si diceva che era arrivato tardi per via del muro dell'Atalanta e quindi aveva bisogno di tempo per allenarsi e capire gli schemi. Poi che aveva dei problemi fisici. Poi che aveva la febbre. Indomma, c'è sempre qualche scusa. È semplicemente inadeguato, quindi critiche e infortuni sono irrilevanti. Non è a un livello sufficiente per giocare nella Juve. È il classico pacco atalantino che giocava al di sopra delle proprie reali possibilità perchè il bravo Gasperini ne essltava le qualità mascherandone i difetti grazie ad un'organizzazione tattica perfetta. È un sopravvalutato. È più chiaro, così? Usa tu, la testa, prima di replicare.
  5. Ma non aveva la febbre? Questo ha una scusa ogni volta. Mah. Per me va venduto in fretta, prima che faccia altri danni. Giusto, Koopmeiners ha fatto pena per colpa dei commenti di Vecchiasignora.com. Non perchè è un pacco degno di Felipe Melo.
  6. Se cedi Weah poi lo devi sostituire e vai a spendere più di quello che ci prendi. A forza di finanza creativa con le plusvalenze per far contenti gli azionisti siano finiti con le pezze al didietro. Maledetto il gootno in cui la società ha deviso di quotarsi in borsa. I giocatori buoni van tenuti. Ne abbiamo ben altri da cedere. Nico Gonzalez, Douglas Luiz, Koopmeiners, Vlahovic, Kelly... Assurdità, perchè se poi Tudor fallisce e cambi ti tocca ricomprare le ali. L'allenatore dovrebbe adattare lo schema ai giocatori a disposizione, non il contrario.
  7. 4-4,5 più bonus condizionali ad obiettivi e prestazioni e siamo tutti contenti.
  8. Grande Nando. Una delle più grandi punte "di scorta" che abbiamo avuto. Alternativa solida in campo e mai una parola fuori posto.
  9. Sì, rimandato a settembre. Lui e Pancrazio. Ma per piacere. Basta parlare di questo mercenario sopravvalutato che non ha mai vinto un ciufolo in Europa e ci accusava di fare combine coi designatori dei calendari quando allenava i cartonati. Un ometto piccolo piccolo. Bisognava togliergli la stella quando ci diede dei truffatori.
  10. Sarebbe ottimo, ma le notizie giornalettistiche vanno sempre prese con le pinze. Sperando si concretizzi realmente il riscatto, bisognerà comunque poi lavorare sul ragazzo caratterialmente. Prende troppe ammonizioni per eccesso di foga e talvolta è un pò egoista. Deve imparare ad essere più calmo e farà benissimo.
  11. Si è infortunato, Motta lo ha panchinato per Nico Gonzalez per cui poi stravedeva per motivi misteriosi, e successivamente è arrivato Tudor che prima lo ha panchinato senza appello, poi lo ha messo fuori ruolo. Ribadisco, state decontestuallizando in una maniera imbarazzante. È come vedere Bolt con una gamba ingessata e dire che è lento. MAI decontestuallizare quando si valuta un giocatore. Il contesto è tutto. Ragionando come fate voi non avremmo mai dovuto prendere Pirlo o Tevez, che venivano da annate al cui confronto quella di Conceicao è da pallone d'oro. Per fortuna Marotta (mannaggia a lui) aveva più buon senso.
  12. Ma anche no. Il problema non è la gente grossa e sgamata. Il problema è che è stato più volte panchinato, poi si è rotto e ha perso il posto in favore di Nico Gonzalez a causa delle idee balzane di Motta, poi è arrivato Tudor e prima lo ha panchinato, poi lo ha messo in un ruolo in cui non ha mai giocato. Non è corretto giudicarlo in un'annata in cui ha giocato in una squadra priva di identità e piena di difficoltà, in cui è stato panchinato più volte in favore di gente oggettivamente più scarsa per voli pindarici tattici di allenatori mediocri e poi piazzato fuori ruolo. Mettilo ala, che è il suo ruolo, e mettigli due punte decenti davanti e farà fuochi d'artificio. Nonostante tutto è stato il migliore della squadra dopo Yildiz, per distacco. In nazionale ha rubato la scena a CR7. Metterlo in discussione è demenziale. Putroppo ho l'impressione che alcuni tifosi abbiano una totale incapacità di giudicare i giocatori inserendoli in un contesto. Nel calcio un giocatore, per rendere, ha bisogno di avere compagni di livello e di essere impiegato correttamente. Del Piero in nazionale ha sempre fatto abbastanza schifo. È perchè era scarso? Seguendo i vostri paramentri di giudizio, probabilmente sarebbe stato considerato tale. Peccato che lo era perchè veniva schierato spesso ala o trequartista, ruoli a lui non congeniali. Il contesto è tutto. A valutare un giocatore prescindendo dal contesto si fa lo stesso errore che ha fatto Giuntoli con Douglas Luiz e Koopmeiners.
  13. Eymerich

    Il problema cartellini gialli

    È dall'inizio della scorsa stagione che dico che Conceicao per me è molto forte e sottovalutato ma va un pò curato sul versante dell'aggressività. Fa SEMPRE fallo. Ok che è un brevilineo e quindi può far fatica a contrastare gli avversari col fisico, ma non può neanche piantare calci negli stinchi ogni volta che cerca di fare un recupero. È un giocatore validissimo, e saremmo folli a non riscattarlo, ma secondo me è necessario lavorare sul ragazzo soprattutto dal punto di vista caratteriale. Tutti gli errori che fa, sia in fare offensiva che, soprattutto, in quella difensiva, sembrano sempre essere per eccesso di foga. È come se volesse sempre strafare. Deve essere più lucido e calmo.
  14. Giorgione era lo stesso che diceva che è meglio vincere 1-0 che 3-0 e altre idiozie assortite. Non è mai stato un gran comunicatore.
  15. Si può passare tranquillamente primi, il City attuale è poca cosa. Non che abbia grande fiducia in Tudor, anzi.
  16. Kolo Muani non è un centravanti forte, è un oggetto misterioso che segna una volta ogni morte di papa.
  17. Non ha mai detto che faceva schifo, gli stai mettendo in bocca parole non sue. Sta dicendo che era Ronaldo-dipendente, e che CR7 giocava per i fatti suoi mentre il resto della squadra faceva un gioco a parte, e pertanto era difficile dare alla squadra un gioco tatticamente razionale.
  18. Dire che era abile non vuol dire stimarlo come persona. I cartonati con lui han fatto 2 finali di Champions (come noi sempre con lui), mentre noi siamo qui che esultiamo per un quarto posto. Se è per questo non mi piaceva neanche Moggi, ma bisogna imparare a distinguere tra la stima professionale e quella umana.
  19. Esatto. Finalmente qualcuno che ragiona. Si sta guardando il discorso dalla prospettiva sbagliata. Non costa BEN 30 milioni, costa SOLO 30 milioni. Se cerchi un'ala tecnica capace di saltare l'uomo e crossare, che possa fare anche qualche incursione, oggigiorno ti spennano. 30 milioni è un prezzo giusto. Se non lo prendi adesso tra qualche anno ne vale 50.
  20. Un'ala quello deve fare. Inoltre non è vero che ha una fase difensiva nulla, anzi, è fin troppo aggressivo nei recuperi. Dominare è quello che dovremmo fare, peraltro. In Europa si vince attaccando, non coi corti musi.
  21. Ma per piacere. È un ottimo giocatore. È stato il migliore della squadra assieme a Yildiz per buona parte della stagione. Se Tudor non riesce a trovargli una collocazione tattica perchè fissato su uno schema, allora è l'allenatore che va cambiato, non il giocatore, in quanto significa che è inadeguato a certi livelli.
  22. Il problema è che l'ottima prestazione in nazionale non può che aver fatto aumentare l'interesse. Si legge di diversi club in Premier, e addirittura il PSG che lo vederebbe bene come alternativa.
  23. Se ha fatto una domanda del genere davvero, sì, assolutamente. E avrebbe fatto bene a farla saltare.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.