Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

DPmt82

Utenti
  • Numero contenuti

    2.854
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di DPmt82

  1. Bravo bravo, hai "esordito" con scudetto e Champions 😁 io sono un po' più vecchio, ricordo vagamente il periodo della coppa UEFA con Zoff in panchina, ricordo benissimo invece quella con il Trap in panchina e Baggio in campo.. doppia finale vinta con il Dormund.. e poi ovviamente anche quelle che hai visto tu. Sto cercando di scavare nella memoria rose tecnicamente inferiori a quella di quest'anno ma sto facendo grande fatica. Sono abbastanza sicuro che anche quella che ha fatto la serie B vincerebbe contro di questa.. Buffon, Nedved, Camoranesi, Trezeguet, Del Piero e tanti altri.. Spulciando velocemente come risultati ho individuato la rosa 1987-1988, non la ricordo personalmente, ma ho visto i dati, arrivò sesta in campionato. Allenatore Marchesi ma comunque aveva in rosa gente come Tacconi, Brio, Rush (che era il miglior centravanti europeo del tempo, un po' come se avessimo Haaland ora), Cabrini, Scirea, Laudrup. Sulla carta probabilmente anche questa più forte di quella di oggi, probabilmente vincerebbe.
  2. Delneri in rosa aveva campioni del mondo, vari fuoriclasse e giocatori giovani che sarebbero diventati dei grandi giocatori.. il paragone non regge proprio, dovresti pescare rose ancora più scarse. Già ad esempio avere Matri-Quagliarella al posto di quei due arrivati sarebbe stata tanta roba. Tanto per dirne un altro c'era addirittura Luca Toni!, scarpa d'oro di qualche anno prima!!
  3. Premesso che non ho visto le immagini, penso che Chiello abbia solo cercato di non alimentare polemiche, o semplicemente non si è accorto di nulla.
  4. hai detto niente, roba da poco. L'equivalente di oggi sarebbe un Harry Kane .. di tre anni fa😃
  5. DPmt82

    I miei amici a Bodo

    è giusto coprirsi. Io sono curioso di vedere come andranno in campo. Ricordo vagamente una partita in condizioni simili, temperatura sotto zero con il Lech Poznan mi pare, nel 2010. Lì c'era gente con guanti, leggins/calzamaglia e ricordo anche qualcuno con il cappello, credo Marchisio. Ci sta tutto secondo me, spero solo non partano crociati per la combo freddo-neve-campo sintetico
  6. DPmt82

    I miei amici a Bodo

    in tal caso è obbligatorio sollecitare per un report fotografico 😃
  7. Nulla di eccezionale in questa partita, sembra ancora abbastanza lento. Si vede che ragiona e pensa la giocata, è meno elettrico ed istintivo di Chico però alla fine dei conti a parte un bel cross teso che gli attaccanti non sono riusciti a sfruttare ci sono state giocate che non hanno prodotto nulla di concreto. Secondo me ha ancora tanto da lavorare. Resto comunque dell'idea che proprio perché decisamente mono-piede sarebbe più incisivo sulla trequarti con i suoi dribbling, invece che larghissimo a destra.
  8. A sinistra il terzino difensivo ce l'hai, ed è Cabal, molto forte secondo me. Anche Kelly ha mostrato tutte le sue qualità da braccetto, come laterale potrebbe esser ancora più libero di avanzare ma non è quello il suo punto forte, può fare appoggi semplici ma non sarà mai un terzino di qualità, di quelli che si sovrappongono, saltano l'uomo e mettono il cross. Su Zeghrova in mezzo.. io ci proverei..
  9. secondo me per la qualità che palla al piede, nel controllo e nella fantasia può essere devastante sulla trequarti centrale, più che sulla linea laterale, optando ad esempio per il 4-2-3-1. Laterale puoi lasciare Chico o Joao Mario in base all'interpretazione che si vuol dare ed al terzino che si sceglie.
  10. Avere Zeghrova e Chico da alternare per quel ruolo è tanta roba. Il primo mi sembra più forte con la palla al piede, ha una giocata più ragionata e di solito sceglie quella giusta. Chico è più elettrico, un contropiedista spacca partite. Se si vuole giocare in un modo molto offensivo si può lasciare la punta di riferimento con Zegh trequartista in zona centrale, Yildiz a sinistra e Chico a destra. Dietro due mediani dediti all'interdizione (ad oggi solo Loca adatto al 100%, Thuram dovrebbe limitare le sgroppate) e chiaramente difesa a 4 dietro per coprire meglio lo spazio. Sui difensori ci sarà una buona scelta tra Bremer, Rugani, Gatti, Cabal, come terzini ci sono a mio avviso due coppie discrete con interpretazione difensiva ed offensiva. A destra Kalulu e Joao Mario, a sinistra Kelly e Cambiaso. Gli uomini ci sono, secondo me la tendenza sarà quella, almeno a partita in corso.
  11. DPmt82

    Openda, un potenziale inespresso

    Secondo me hai indovinato. Riguardando i goal al Lipsia mi sembra evidente una tranquillità estrema, tanti goal con palla piazzata con freddezza, senza nemmeno puntare sulla potenza. Da noi è certamente poco lucido, in fase di finalizzazione probabilmente ci pensa troppo e questo probabilmente è dovuto al peso delle aspettative e dalla maglia.
  12. Mi domando quanto tali Hijulmand, Schlager e Bouaddi possano esser superiori a Locatelli e Koopmeiners, tanto per dirne due già nostri. Oppure quanto superiori tecnicamente al Douglas Luiz rispedito indietro senza appello. Avessimo detto Pirlo, Xavi, Xabi Alonso, Modric in epoca attuale. I nomi che escono sono comunque giocatori medi e da plasmare. Proviamo a puntare sui nostri, magari Miretti, oppure andiamo a prendere un profilo esperto.
  13. Era giusto esser entusiasti. Avevamo preso il miglior prospetto per età e capacità già dimostrate. Secondo me quella valutazione era anche giusta all'epoca, poi però non ha confermato ma può esser dovuto anche alla sua mancata crescita.
  14. In effetti hai piena ragione. Uno che dice che CR7 è inadeguato al gioco che vogliono fare evidenzia la loro inadeguatezza al ruolo che ricoprono. Il giocatore più prolifico della storia è inadeguato, nemmeno nelle peggiori barzellette direbbero una roba del genere.
  15. Sono sollevato dal fatto che c'è qualcuno che non si è ancora dato per vinto come me che ormai ho perso la voglia di lottare. Avanti così, speriamo un po' di luce e fiducia per tutti
  16. di giocatori da girare ne ha tantissimi, sia davanti che dietro. Anche Rugani mi è sembrato molto affidabile. Manca il "regista" ma quei compiti di portare su la palla, imbeccare gli attaccanti e creare superiorità penso che possano farlo i due trequarti, se ad esempio metti dentro Yildiz e Zeghrova. Chico è forse se te la vuoi giocare nell'1-1 ma non è un creatore di gioco, ad oggi. I due centrocampisti devono necessariamente essere giocatori con grandi doti atletiche e di copertura campo, quindi Koop è un adattato, Adzic inadeguato, Miretti da provare ma lo vedo più adatto al ruolo di mezzala di un centrocampo a 3. Thuram va bene se sorretto da condizione fisica, McK anche ma vanno bene se c'è Loca mediano, diversamente la squadra è troppo sbilanciata. In campagna acquisti è mancato il mediano di rottura, questo lo sappiamo. Hanno preferito investire sull'attacco.. che ora lo si lanci, per come la vedo io.
  17. Probabilmente vale sia il discorso delle 4 noccioline di plusvalenza ma anche l'aver pesato bene il giocatore che stai cedendo. Il Porto indubbiamente ha sempre avuto fiuto per i giovanissimi, poi da rivendere.. evidentemente hanno valutato J.Mario a fine crescita, quindi sacrificabile ed hanno pensato di poter trarre qualcosa in più in futuro da Alberto. Penso che la Juve abbia accettato per avere un giocatore già pronto oggi, potenzialmente titolare, più affidabile nelle grandi partite e con maggiore capacità offensiva rispetto a quello che lasciavano andare.
  18. Ma non è questione di tempo, secondo me è questione di forma (per Zeghrova) e scelte tattiche, voleva proprio qualcuno più difensivo lì.. tra l'altro l'ha anche detto che contro il Milan voleva più copertura sulla loro fascia sinistra, dove spinge sicuramente Rabiot ed è anche una zona preferita da Pulisic.
  19. Secondo me solo scelta conservativa, ovvero impostazione difensiva su quella fascia. Come dici tu male non ha fatto, anzi, a me è piaciuto.
  20. Kalulu lì ha senso solo in fase difensiva, va letta così. Il mister voleva più copertura lì, affidandosi in fase offensiva al solo Chico. Criticabile? Certamente si. Penso però che nelle partite da giocare più avanti sarà schierato un giocatore più offensivo anche come ala destra, che sia J.Mario, Cambiaso o McK.
  21. Probabilmente già Joao Mario ala al posto di Kalulu darebbe un senso tattico diverso. Kalulu ottimo come terzino a 4 o braccetto a 3. Openda certamente troverà spazio quando ci sarà da attaccare lo spazio, è quella la sua abilità principale. Penso che anche Zeghrova troverà minuti appena starà bene, secondo me può andare anche nel ruolo di Yildiz.
  22. Vabbè non dico Dani Alves, ma nemmeno Lichtsteiner.. hai ceduto un mezzo giocatore panchinaro svagato ed inesperto, ne hai preso uno più guizzante in fase offensiva e più esperto. Io sinceramente non vedo l'affare ma nemmeno la perdita grave. Secondo me J.Mario non gioca solo per una questione di equilibrio difensivo, tant'è che mette Kalulu che in fase offensiva tra cross, rifinitura e tiro ha risultati nulli. Ci prova, per carità, su quello nulla da dire, ma è assolutamente nullo nei risultati, tanto vale che resti dietro.
  23. Secondo me hai ragione di base, ed io condivido, però bisogna leggere bene il regolamento. Credo sia cambiato qualcosa negli ultimi anni sul tocco di mano in area, parlando della volontarietà, mani in appoggio, parte punibile. Sinceramente non l'ho mai approfondito ma a naso è rigore sempre per la ragione che hai già scritto (braccia alzate e tocco diretto), bisognerebbe capire se incide qualcosa il contrasto da dietro.
  24. Il rigore su Kelly è molto generoso, sembra toccare sull'avambraccio ed era in caduta, con due mani in caduta ma sempre in caduta era. Secondo me cadendo ha messo istintivamente le braccia in quella posizione per evitare il tocco di mano, ma tant'è.. non ne va una buona per noi. Il rigore non dato a favore è vergognoso, umiliante per la classe arbitrale in epoca VAR. Probabilmente ha inciso una leggerissima spinta del nostro attaccante da dietro. Secondo me è un rigore comico da assegnare nel gioco del calcio, in generale, ma per le regole attuali va dato.
  25. A me è piaciuto. Mi è sembrato forte tecnicamente ma probabilmente deve velocizzare la scelta tecnica, sembra pensarci un po' troppo, però ieri tutto bene, credo abbia sbagliato niente. Mi è sembrato solo un po' "lento" in conduzione palla, probabilmente solo un ritardo di condizione. Ad esempio Chico è più elettrico, un furetto. Lui mi sembra più bravo nella gestione palla.. stilisticamente diciamo un Messi a 35 anni ma depotenziato tecnicamente ovviamente. Dal mio punto di vista promosso alla prima!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.