andy68

Una diffida lascia il tempo che trova e non è detto che anticipi sempre una causa legale. Se anche fosse occorre trovare un giudice che sposi la nostra teoria ovvero che quel servizio volesse realmente denigrare la Juventus ingenerando nell'ascoltatore l'assioma che la "Juve ruba" o che lo stadio sia un luogo dove riporre i rifiuti speciali. Cosa peraltro difficile da dimostrare. Oltre tutto non credo sia sufficiente essere tifosi per presentare una querela per conto e a nome di una s.p.a. Ricordate i tifosi partenopei che si erano costituiti nel processo per le plusvalenze a Torino?  Spazzati via. Insomma la strada è complessa, ma io la percorrerei pur conscio dei rischi.

Fino alla fine.

15 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

3 punti, vittoria netta e 0 squalificati per la prossima!!!

 

Forza Juve!!!

3 punti, vittoria netta 0 squalificati e 0 infortuni per la prossima!!! 

Forza Juve!!! 

Con Ronaldo siamo stati sfortunati causa il covid (limitando il discorso al nostro contesto). E' stato come quelli che hanno ottenuto un prestito da una banca, affittato le mura, ristrutturato il tutto, acquistato il materiale per realizzare un sogno: aprire un ristorante. Peccato che è novembre 2019 e da lì a pochissimo tempo tutto chiuso. Non è stato un investimento sbagliato, è stata sfiga.

Parleranno del rigore al Bologna e del fotogramma scelto al gol di rabiot con la Roma. E altro ma alla fine e i lasri siamo noi

Fino al 2026, considerando che viene da un infortunio importante, di fatto un anno di contratto. Boh. 

Toglieranno i punti allo scorso campionato assicurando che mantenga la prima posizione. Non cambierà nulla. 

Il colpo da maestro è stato fatto dalla procura di Napoli che anziché chiedere il rinvio a giudizio (prima che il procedimento fosse trasferito a Roma) ha chiesto la proroga delle indagini che sono slittate di sei mesi consentendo al napoli di vincere il campionato. Se la procura avesse chiesto il rinvio a giudizio come avrebbe dovuto, Chinè avrebbe chiesto gli atti col rischio di far perdere lo scudetto al Napoli oppure per favorire loro non penalizzare noi. Invece hanno studiato tutto bene: il napoli ha vinto lo scudetto per distacco, noi sanzionati e senza soldi della champions.

1 ora fa, Juvecentus84 ha scritto:

Beh anche senza il -10 in teoria saremmo arrivati terzi a -2 dalla lazio

Anche se sarebbe stato tutto un altro campionato ed è impossibile dire come avremmo finito

La juve ha mollato altrimenti saremmo arrivati secondi con facilità. E qualche grattacapo al napoli lo avremmo dato.

18 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Ripeto, perché Simeone vorrebbe scambiare uno con 17 gol e 2 assist in stagione con uno con zero gol e zero assist?

Uff... non si può neppure fantasticare.

Scambio di prestiti e Morata torna da noi. Sono certo che sarebbe un ottimo innesto sia in termini di gol che di assist.

6 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

Hanno voluto trasformare un trofeo in una sfilata acchiappasoldi e pur di vendere 2 partite in più si sono anche inventati di infilarci le seconde di campionato e coppa italia...risultato, hanno aggiunto lazio e fiorentina, sai che appeal in arabia...con tutto il rispetto...

Se non avessero inventato il processo sulle plusvalenze avrebbero avuto noi. Ennesima conferma che a loro del movimento calcistico e sportivo italiano non frega nulla, loro puntano solo alle poltrone e alle cariche in uefa.

Sono più di ventanni che ci massacrano, il loro presidente onorario denti gialli continua a ribaltare le cose e dandoci dei ladri e la società incassa in silenzio, poi una battura di mister Allegri, fatta con malizia o senza e questi fanno l'offesi. Potevano farsi processare anziché chiedere la prescrizione .

22 minuti fa, Anima-BiancoNera- ha scritto:

É indiscutibile che quest’anno l’Inter abbia avuto un occhio di riguardo dal punto di vista arbitrale, però ci sono due cose da dire:

 

1) giocano bene, alta intensità, segnano, subiscono poco. In due parole, meritano di stare dove stanno (nonostante mi faccia rosicare)

 

2) abbiamo sempre perculato napolicchi, riommanisti, sfinteristi and co. Quando piangevano di fronte agli arbitri, nonostante il nostro dominio. Ecco, inviterei tutti a non comportarsi nello stesso modo. Intanto siamo la Juventus e non una delle altre squadre minori. Poi penso sia una mentalità un po’ provinciale.
 

É giusto lamentarsi di scandali tipo Verona però da qui a fare il complotto o dire che vincono grazie agli arbitri secondo me ne passa. 

Non condivido. Il fatto che sono più strutturati rispetto a noi, giocano con gli stessi giocatori da anni e il loro gioco è più fluido rispetto a noi non vuol dire che meritano di essere lì in cima e a maggio lo scudetto. Nel calcio ci sono anche i dettagli i particolari, se a ogni contatto in area ricevi un rigore se al contrario quello che accade nella tua area non viene mai visto le partite le vinci senza sforzo e senza rischiare nulla. Gioca intensamente fino alla fine, sfiancati, rischia l'infortunio per vincere, tieni la gamba giù per vincere un contrasto decisivo a rischio di spaccartela o di essere espulso, arriva al novantesimo che pareggi e rischia il contropiede che ti fa perdere anche quel punto.... insomma dai, sono più squadra rispetto a noi che siamo un cantiere aperto, ma se vogliono vincere lo facessero sul campo lealmente con giudici realmente terzi. 

Non ha colpa lui, ma Maurino che lo ha messo dentro

51 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ma non è vero...del gol di  turone io leggo solo qui dentro...e lo dico da anni

andate a leggere le madonne che vengono tirate all'inter per quei due campionati

Beh mica è vero, prima di ogni partita lo tirano fuori. È successo anche poche settimane fa. E ciclicamente c'è qualcuno che ne parla

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

vero...er fuorigioco di siena(non fischiato) è na roba mai vista nel mondo del calcio

il rigore regalato al 90esimo ( i prescritti perdevano 1-0)con espulsione per mani di Couto che invece aveva colpito il pallone di testa in corner in inter parma.

 

La cosa che non capirò mai è che l'inter ha letteralmente rubato due scudetti consecutivi alla roma, ma quei tifosi rompono ancora per il go de turone....

Sul corriere della sera un articolo su thierry henry: "Henry, la depressione, il padre padrone, gli amici in prigione: che fine ha fatto".

Potevano mettere una sua fotografia tratta dai suoi tre anni giocati col Monaco?

Oppure dei suoi otto anni con l'Arsenal?

O del suo periodo trascorso con il Barcellona?

Ancora una sua qualsiasi fotografia con la maglia della nazionale francese indossata per diciotto anni?

Ovviamente no.

Il titolo ha una connotazione negativa, si parla di prigione... quindi una bella fotografia con la maglia della Juventus con la quale ha giocato un solo anno con appena 16 presenze.

4 minuti fa, primavera ha scritto:

Comunque per decidere per  una sospensione cosi' " veloce" ( mai visto prima ) vuoln proprio dire che e' stata fatta " fuori dal vaso"...

Intanto loro hanno due punti in più e noi due punti in meno con lo stesso var per episodi simili. 

Così come è scritto è rinuncia per l'anno della richiesta di adesione. La Juve come le altre per il campionato 24-25 accetta di rinunciare a competizioni alternativa alla UEFA e partecipa a prossimo campionato, se superlega parte da settembre 25 vedremo che succede. Per me la Juve con i soldi SL può benissimo uscire dal campionato italiano e attendere il cadavere dello sport italiano sulla riva del fiume. Pò in questo caso. 

Nel caso raggiungessimo l'inter un nuovo processo sportivo....

Nella normalità due riserve, come siamo finiti in basso

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Giustamente il City lo vuole vendere definitivamente, giustamente la Juve lo vuole in prestito, vedremo verso il 20/01 se il City ha trovato qualcuno a cui venderlo oppure se aprirà alle condizione volute dalla Juve.

Se arriva a fine gennaio non ha senso l'operazione. Praticamente tre mesi di attività sportiva. 

Poteva andare meglio, il Barcellona è imprevedibile.  Volendo giocare con le statistiche per me: 55% - 45% in favore dei catalani

Ma un poco di fosforo per il centrocampo no??? 

11 ore fa, dan11 ha scritto:

Finché continueremo a pensare di risolvere il problema dei gol cambiando attaccante e basta, non ci riusciremo.

Si può criticare quanto vuoi l'allenatore ma sono anni che vlahovic  fallisce la stagione, se sbaglia a porta vuota e manda i rigori sul palo è sfigato, ma è del tutto evidente che è arrivato il momento di separarci. Il primo a dovermi ricredere sono io se facesse un girone di ritorno eccezionale, ma finora ha fallito il fallibile.

Non può fermarlo, ha fatto quello per cui agli arbitri riesce bene sapendo di non incorrere a nulla: favorire l'Inter col Napoli e colpire duramente la Juve