In realtà la nota diffusa (almeno una parte, visto che sono 6 pagine) fa parte di un carteggio con la covisoc, a me quello che dice la procura interessa poco, voglio sapere che ha scritto la covisoc

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Secondo me ne posseggono uno stralcio quello meno interessante 

Questo non lo so potrebbe essere, ma certo che il documento è composto da 6 pagine e lo stralcio diffusi sono poche righe..

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ragazzi prendetela con le pinze ma alcuni dicono che c'è sto casino x avere quella nota Covisoc perchè oltre alla data della stessa che farebbe invalidare il processo anche perchè nella stessa comunicazione oltre alla Juve ci fu la segnalazione alla FIGC e alla procura federale della situazione di altre squadre che x la Covisoc non avevano i parametri economici finanziari per l'iscrizione al campionato, e se viene fuori ovviamente poi qualcuno dovrà spiegare come mai la procura federale non ha mai fatto sapere nulla e anche perchè non è mai stata aperta un'indagine verso quelle squadre.

Sta storia mi ricorda le i intercettazioni di Facchetti rimaste chiuse nel cassetto del procuratore per oltre un anno salvo uscire per dichiarare prescritto tutto. 

Da "siamo alla frutta" a "siamo alla birra".

Che se poi si guarda il dettaglio il grosso delle plusvalenze contestate è la vendita di Audero per 20 mln alla Sampdoria, un portiere all'epoca giovane, promettente e già in serie A, un prezzo assolutamente coerente all'epoca. Tolti i 20 mln il resto delle plusvalenze avranno inciso per 1-2%.

Ricordo nel ricorso una frase che suonava più o meno così: il giudice è partito dall'assunto che una sequenza di atti leciti sia da considerare illecito. Ecco per me basta questo.

Già che questo Antonello faccia confusione tra Commissione europea e Corte di giustizia europea la dice lunga.

Loro meritano lo scudetto, ma sono quelli che perdono gli scudetti in albergo, la vorrei vedere questa squadra sotto pressione con la Juve vicina. 

10 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Quando si tratta di Juve e dovendo sopportare questi personaggi messi lì a fare i tifosi prima che il loro lavoro, ecco che i soliti giornali fanno i caratteri cubitali e poi cosa rischia la Juve. Nulla di meglio per il famoso sentimento popolare antiijuventino che subito ragiona in temrini di Juve che effettivamente faceva tutto quello che leggono sui giornali e, dato che nel loro atavico vittimismo pensano persino che i detti giornali siano dalla nostra parte e dato l'odio pregresso nei confronti della Juve,  se ci leggono che la Juve rischia la serie B, in realtà sarebbe almeno da serie C. 

Io vorrei invece qualche bella indagine sul giocatore belga tornato 400 volte ai prescritti, quando lo cedettero allo Stadard Liegi o la partnership con l'Atalanta quando hanno comprato Bastoni. Dove sono i Pm?

Perché pinamonti venduto dall'inter al genoa generando una plusvalenza e rivenduto dal genoa all'inter nella stessa sessione di mercato con annessa plus valenza del genoa. 

Quando hai già disdetto tutto e ti rimangono solo i sondaggi Sky.

Non potendo dare più alcuna disdetta, ho partecipato a modo mio ai sondaggi di Sky....

Trovo divertente ricordare che quando abbiamo vinto l'ultimo scudetto con Allegri, si parlava di torneo falsato per la decisione di non espellere Pjanic nella partita con l'inter (per loro ininfluente) tanto che il napoli si diceva avesse perso lo scudetto in albergo prima ancora di scendere in campo.

Questo campionato che il napoli si appresta a vincere (e fino adesso meritatamente) invece non è falsato, il -15 non può avere condizionato il torneo e le prestazioni della juventus anche se alla fine dovessero restituirci i punti sottratti.

2 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Se i suoi numeri sono veritieri, significa che l’hanno vista solo 150mila persone?

Hanno disdetto anche i violacei!! 🤪🤪

Preparano il suppostone. Poi diranno, visto Sandulli si è dimesso quindi tutto regolare. -15 confermato in attesa della vicenda stipendi. 

54 minuti fa, garrison ha scritto:

Certo ma lo devi sbobinare e ci possono volere mesi ...

Mesi e tanti soldi. Moggi lo ha potuto fare persone normali no. Per questo il processo penale è sbilanciato in favore dell'accusa se uno ci finisce in mezzo sei veramente nei guai soprattutto se sei innocente. 

3 ore fa, garrison ha scritto:

Ma quali sarebbero 'sti giovani/onesti mestieranti a cui hai regalato stipendi d'oro????

Chi é arrivato negli ultimi anni alla Juve é sempre stato un nazionale come miunimo o un giocatore di grande prospettiva, ovvio che gli devi garantire uno stipendio alto.

A mia volta io non capisco come ci si voglia dilettare a fare i  manager, quando é evidente che non si saprebbe gestire un condominio di piccole dimensioni.

Peraltro anche nei piccoli condomini se intercettassero la gente verrebbe fuori di tutto...per me intercettazioni seleziomate ad hoc non sono la prova di NIENTE.

Spesso però non tutto viene sbobinato, é tutto a discrezione della Procura.

Fare indagini difensive e cercare i vari testi é una roba lunghissima.

No no tutto quanto registrato è conservato in procura a disposizione della difesa

4 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

Ma possibile non ci sia rimedio a questo abuso dei pm di mandare le intercettazioni ai giornali? Cosa ne guadagnano?

Beh non è questo il caso, ma a volte è la persona indagata a far uscire certe notizie. Perché poi anche la difesa accede a tutto il materiale sia quello ritenuto utile all'accusa che quello ritenuto irrilevante e potrebbe avere l'interesse a far trapelare alcune informazioni. Ricordate il caso Moggi? Acquisendo tutto il materiale si è saputo che l'indagine era parziale, avevano indagato a senso unico senza dare rilevanza a condotte penali di altri soggetti rimasti fuori che l'illecito strutturato era una montatura e  gli illeciti erano stati compiuti dai dirigenti dell'inter quando contattavano direttamente gli arbitri (vietato) o quando contattavano i designatori (consentito) e li invitavano a casa di Moratti per un pensierino (non consentito). Poi sono rimasti chiusi due anni nel cassetto del procuratore, ma è un'altra storia.

La mia compagna riceve telefonate quotidiane da sky per nuovi pacchetti, mai accaduto prima. Abbiamo sky base e dazn disdetta l'anno scorso. 

Conta anche per cosa sei indebitato con le banche. L'Inter ha ottenuto finanziamenti per pagare gli interessi dei prestiti precedenti e alla scadenza dovrà rinnovare il prestito a un tasso di interesse maggiore. 

Noi con parte di quei soldi abbiamo costruito lo stadio, la nuova sede, la continassa l'hotel e gettato le basi per un futuro. 

È come due famiglie, una deve 1000 euro al mese per il mutuo di casa, l'altra deve 1000 euro al mese per pagare un prestito contratto per giocare alle slot machine. Entrambe pagano alle banche 1000 euro al mese , ma i presupposti sono diversi. 

2 ore fa, DennyBoy ha scritto:

Siamo ai livelli del gol dell'inter con 7 giocatori in fuorigioco contro il siena se non erro.

Porcate allucinanti

In quella occasione hanno scippato lo scudetto alla Roma e quelle capre ancora parlano di Turone. 

Kostic con minori compiti difensivi è un'arma in più sopratutto in Europa dove le squadre giocano più aperte. Sono moderatamente ottimista per l'europa league.

30 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Ho letto l'editoriale del foglio sulla vicenda Santoriello

Abbastanza onesto

L'incipit però lo capisco poco: "Non abbiamo nessuna intenzione di sottrarre agli amici di Repubblica lo scettro del garantismo sul caso Juventus e non saremo mai all'altezza della loro eroica battaglia in difesa della vecchia e nuova dirigenza juventina, battaglia combattuta in modo così profondo da avere fatto dimenticare alla corazzata di Rep. le vecchie e romantiche battaglie giustizialiste... Non saremo mai all'altezza di Repubblica, ma nonostante questo non si può non condividere la profonda indignazione mostrata ieri dal giornale edito dalla famiglia Agnelli, quando ha appreso ..." le parole di Santoriello

Tutto bene, se non che ieri su Repubblica non c'era una sola riga a nostra difesa-

Che vuol dire Cerasa ?

A me non è piaciuto, ha ripetuto più volte che probabilmente la Juve è colpevole ma il punto era la giustizia sportiva che non garantisce il giusto processo. Oh, probabilmente il -15 era giusto, però.....

1 minuto fa, Fox Vega ha scritto:

le dichiarazioni di Chiappero fanno passare ogni voglia... sento puzza di inciucio, un'altra volta

 

Chiappero: "Santoriello? Non ha mai confuso il calcio con il diritto"

Intervistato da "La Stampa", l'avvocato Luigi Chiappero, che difende 2 ex dirigenti della Juventus, Marco Re e Stefano Bertola, nel procedimento relativo all'inchiesta Prisma, difende il pm Santoriello, che ha pubblicamente ammesso, in un video risalente al 2019, di odiare la Juve: "Santoriello? Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto. A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera".

 

tuttojuve

Ragazzi per noi è una guerra, per l'avvocato della Juve è lavoro. E lui lavora in quel tribunale, per difendere la Juventus non può inimicarsi tutti i magistrati mettendo in dubbio l'onestà intellettuale di PM. Mi dirai che serve un intervento del Procuratore capo del tribunale di Torino.

Premesso ciò camminiamo su una lama di rasoio, il rischio è che il GIP per tutelare l'immagine del collega e del tribunale di torino accolga la richiesta di rinvio a giudizio per motivi di opportunità. Però questo non deve far distogliere noi tifosi dall'obiettivo. La disdetta in massa.

13 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Perché vi aspettavate davvero che qualche ex si esponesse in maniera chiara sulla vicenda?

Ma non conoscete come funziona? Se parli a favore della Juve e contro le istituzioni sei fuori e hanno paura di perdere ospitate e soldi.

Nel 2006 cosa successe? Ancora oggi pochi ex, che hanno pure fatto parte di quella squadra, non dicono così chiaramente cosa ci fecero in quell'occasione!

Uno su tutti, il mitico Del Piero, che oggi, come allora, non si è mai veramente schierato e voi vorreste come nuovo presidente.

Paradossalmente chi ci ha difeso maggiormente nel 2006 e continua anche oggi, è uno come Ibra che andò all'Inter, ma pure nella conferenza di presentazione ai prescritti disse che quegli scudetti erano strameritati (momento indimenticabile) e concetto che poi ribadì pesantemente nella sua autobiografia.

Ibra non ha difeso la Juve ha difeso se stesso. Non erano gli scudetti della Juve erano i suoi scudetti. Gli unici che non hanno anteposto i propri interessi sono stati i campioni del mondo che sono scesi in Serie B insieme al pallone d'oro. 

19 ore fa, mikivai73 ha scritto:

Paredes prima di tutto via, speravo già a gennaio.

 

Di Maria è un campione ma da noi ha dato tendente allo 0 assoluto purtroppo

ed era prevedibile col Mondiale.

 

ps Dybala, 20 partite, 10 goal, 7 assist…. così, a gradire…

Ogni volta lo vedo con quella maglia mi piange il cuore.