andy68

2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Se vogliono mandarti in b non ti danno manco i punti di penalità e ti retrocedono all'ultimo posto in classifica ma il loro obbiettivo è non farci vincere il campionato e non farci qualificare alla champions,ci daranno 15/20 punti ma per la prossima stagione

Così ci ammazzerebbero, quest'anno la champions è andata se salta anche l'anno prossimo sarà veramente dura decollare di nuovo.

43 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Visti i tempi di recupero medi che ci vogliono da noi lo rivediamo tra 2 mesi.

No, tra due mesi sarà rivalutato, almeno tre mesi. 

_MAFI 

. 

6 minuti fa, ciumbia ha scritto:

se sky decidesse di fare causa alla figc per colpa della sentenza che ha provocato loro un buco in seguito a lle disdette..

avrebbe la prova che tali disdette e quindi il danno economico è stato causato da quella sentenza e non da altri motivi generici

 

Prima però SKY dovrebbe dimostrare che al sentenza sia abnorme e contraria alle norme fondamentali del diritto ordinario (ad esempio quelle sul giusto processo) e quelle di  sportivo poi intentare causa. A quel punto chiedere un risarcimento del danno alla Federazione.

Adesso, ciumbia ha scritto:

ragazzi..mica lo fanno per una statistica...non avrebbe senso

questi  lo fanno come prova inconfutabile in una eventuale causa per risarcimento contro la Figc

Oppure la causa sarà intentata alla Juventus, sarebbero capaci.

Avendo disdetto da tempo, ben prima lo schifo attuale, mi ero perso Stramaccioni commentatore DAZN. Altro ex inter alla corte delle TV.

DISDETTA!!!

La Juve il real e il barcellona possono fare un passo indietro ma la Uefa deve essere riformata e rivisti i criteri di distribuzione delle sponsorizzazioni, il problema è tutto lì. Le società investo, incorrono ai rischi di impresa, pagano e il grosso degli utili finisce alla uefa. Ricordo di essere rimasto impressionato quando in pieno covid la Uefa aveva ipotizzato di supportare le squadre attraverso un fondo per le emergenze con oltre un miliardo di euro che poi non venne realizzato. Ma i soldi c'erano.

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

https://www.google.com/amp/s/www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/07-12-2022/abodi-juve-nello-sport-si-puo-morire-poi-rinascere-4501443503781_amp.shtml

Ma ancora link sulla gazzetta dello sport?????

Moviola taroccate, arbitri puniti se decidono in nostro favore, trasmissioni piene di insulti, Var che a comando rimane spento, Var che non ha la telecamera giusta, multe e stadio chiuso se i bambini urlano mer.da....

dall'altra parte analisi covid taroccate, arbitraggi compiacenti, trasmissioni che insabbiano tutto... e ancora legge sulla ripartizione dei diritti televisivi che NON tiene conto del numero degli abbonati delle singole squadre, ultras che devastano stadi e autogrill, omicidi, estorsioni e non accade nulla e non pagano mai.

DISDETTA! Sempre e comunque....il giocattolo è rotto, noi ci risolleveremo, loro affonderanno!

L'obiettivo deve essere il bando dei diritti televisivi per il triennio prossimo. Si deve dimezzare. Comporterà un grande ridimensionamento del movimento calcio in italia con ripercussioni su tutto il sistema sportivo italiano che poggia sul calcio. La Juventus, seppure ridimensionata nel breve, sopravviverà, gli altri non lo so.

Muoia Sansone con tutti i filistei! Fino alla fine (in questo caso la loro!!!).

Domani il titolo della Juve crolla in borsa, voglio solo sperare che la società non faccia razzia di azioni spuntando un prezzo basso altrimenti avrebbe solo un significato. 

Quando la Lazio era fallita i tifosi a centinaia, neppure tanti, sono andati a protestare sotto la sede della Federazione... Spalmarono il debito su vent'anni e la Lazio venne salvata

12 punti dall'ultimo posto utile per Europa League, più facile arrivare settimi per la conference. 

Unica possibilità è vincere l'Europa league quest'anno, alzare il trofeo in faccia a questa feccia e giocare in Champions di diritto l'anno prossimo. Detto questo mi aspetto sanzioni dalla UEFA. 

Aggiungo che le plusvalenze non hanno rilevanza disciplinare e non è dimostrato che siano avvenute. 

Se Spalletti mette osimhen al centro della difesa ho l'impressione che nasca il caso osimhen. 

Sono due i punti salienti. Anzi tre. Il primo è con questo nuovo corso la società si difende mediaticamente e spero tanto che sia l'inizio;

la seconda è la frase "Si tratta senza dubbio di una casualità ", non solo ironia pungente, ma un'accusa bella e buona;

tre quando scrive che in questa fase sono a disposizione dei media solamente i documenti parziali e strumentali alle tesi di accusa. Con questa la società sottolinea che: le informazioni filtrate alla stampa provengono dalla procura o dagli investigatori (GdF immagino) e che i giornalisti dispongono di informazioni parziali, quindi imprecisi.

1 ora fa, Gidan73 ha scritto:

Vincendo l'Europa League possiamo poi giocarci anche la Supercoppa europea e vincere DUE trofei europei dopo 23 anni dall'intertoto.

Allegri non può snobbarlo con la scusa del campionato...

Io firmo per vincere l'europa league e il quarto posto in campionato.

Non credo giochi titolare, lo vedo più inserito a inizio secondo tempo

7 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Secondo me le intercettazioni che non hanno alcuna rilevanza devono essere distrutte, non archiviate.

Un paese che si definisca civile, non permetterebbe mai la pubblicazione di intercettazioni prima che sia stata data sentenza di colpevolezza men che meno prima di un processo. Tutto questo ha il solo scopo di infangare le persone, passando sopra a sacrosanto diritto di privacy!

Se fosse così il fiume di conversazioni tra Facchetti e i designatori/arbitri non sarebbero venute fuori. Io credo che tutte le intercettazioni devono essere messe a disposizione della difesa dell'imputato. Anche perché non può essere solo l'accusa a decidere cosa è rilevante e cosa non lo è. Diverso è l'utilizzo strumentale delle conversazioni che viene fatto. 

39 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Eh già, Ronaldo vantava un credito di 19,9 milioni con la Juventus, ma non ne era al corrente, doveva leggere la gazzetta per darsi una svegliata e pretendere quei soldi. 
 

Fabiana Della Valle is on fire. Questa è un’arpia determinata che scrive sempre e solo per innescare micce contro la Juve. Il giorno che se ne andranno in rovina lei e i suoi seguaci sarà sempre troppo tardi. L’articolo sul quotidiano di ieri terminava con un bel “Sempre che Ronaldo non li voglia quei 19,9 milioni”. Scritto dalla FDV, guardacaso oggi dice che li vorrebbe. Sembra scriva lettere d’amore a chi può crearci dei problemi. 
 

La gazza fa da capofila a un gruppone di organi mediatici che si stanno come sempre accanendo a dismisura contro il solito ambito bersaglio. 
 

Vi ritornasse indietro tutta la * che ci spalate addosso. A valanga. Maledetti! 

Io per anni ero member chiedo di visionare gli atti potrei vantare qualche centinaia di euro di credito. 

3 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

chiedendo direttamente a whatsapp come sui casi di droga.

Non funziona così. Ti assicuro che non funziona in questo modo.

Fammi vedere se Mc Kenny fa qualcosa di buono, cambio USA-Galles nell'esatto momento che fa un fallaccio da ammonizione al 12^ minuto. 

Cambio: Delitti in paradiso. Ciao.

Non male ma non mi entusiasmano. Mi riservo vedendole dal vivo. Però almeno una delle due dovrebbe richiamare la tradizione, blu o gialla.

Sarà difficile portare a casa la vittoria ma a parere mio è fondamentale prendere tre punti all'atalanta e due al milan.

Oltretutto dare continuità alla striscia di vittorie ci permette di acquisire maggiore consapevolezza. E poi siamo la Juventus F.C., mica ca..voli.