Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

andy68

Utenti
  • Numero contenuti

    1.719
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da andy68


  1. In realtà è un'aggiudicazione negativa per il sistema. Ho letto su Repubblica che i 900 euro è una media nei cinque anni, il contratto inizia con un biennio con importo più basso e poi a regime raggiunge la media di 900 a condizione che aumentano gli spettatori. Quindi tutti gli altri campionati aumentano il valore noi apparentemente confermiamo il valore del precedente contratto e già è una sconfitta, ma in realtà ha un malore minore e hanno dovuto aumentare la durata da tre anni a cinque.


  2. E' evidente che sia una porcata, già ne abbiamo viste molte quest'anno, ma che vi sorprendete a fare, abbiamo una causa con richiesta di risarcimento danni di oltre 400 milioni e che vi aspettate? Finché ci sono queste pendenze giudiziaria ne vedremo molte. Negli anni passati eravamo talmente forti che quando assistevamo ad arbitraggi palesemente in mala fede ci incavolavamo la sera ma alla fine avevamo il vuoto dietro di noi. Oggi, a seguito di altre porcate giudiziarie ci hanno ridimensionato e ogni errore arbitrale crea un solco tra noi e chi è davanti. Attendiamo di capire che fine faranno tutti processi, Giraudo in Europa e noi per il risarcimento danni per calciopoli.


  3. 6 minuti fa, Steu ha scritto:

    Bastava tenersi Allegri. Aveva vinto lo scudetto. Ora probabilmente avremmo avuto un altro allenatore senza fare casini e ritorni. Forse, e dico forse, lo scudo il Milan non lo vinceva. Sarebbe stato tutto molto lineare e se c'era da ricostruire quest'anno, lo si faceva con un altro tecnico dopo un percorso coerente con Max.

    Hanno voluto una rottura e hanno preso Sarri, primo errore.

    Hanno vinto lo scudetto ed esonerato Sarri. Secondo errore.

    Hanno preso Pirlo e lo hanno esonerato. Terzo errore. Hanno preso Allegri quarto errore.

    Portavano a scadenza Allegri la prima volta iniziando un cambio generazionale e oggi forse avevamo una squadra più competitiva e un nuovo allenatore. E forse non finivamo nel casino delle plusvalenze.


  4. 6 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

    La protesta non c’entra nulla, c’è una disaffezione di tanti tifosi ma soprattutto dei nostri tifosi, io conosco gente che semplicemente non si è più abbonata, basta! Vuoi perché non gli piace la squadra, vuoi perché non gli va più il calcio, vuoi perché hanno altri interessi! Fatto sta che la protesta non c’entra un beato *! Il problema è della società, c’è un’emorragia di tifosi evidente, e questo crea un danno economico! Non so onestamente che * avete da festeggiare.

    A gravina non interessa, ha fatto quello che gli hanno richiesto per rimanere in quella poltrona, 240 mila euro più 150 mila per il posto in uefa. Più chissà quanti benefit di cui non conosciamo.


  5. 2 ore fa, Polposiscion ha scritto:

    GLI ASCOLTI TV DELLA QUARTA GIORNATA SU DAZN (5.471.384)

    SABATO 16 SETTEMBRE
    Juventus-Lazio 1.058.974
    Inter-Milan 1.623.051
    Genoa-Napoli 541.723

    DOMENICA 17 SETTEMBRE
    Cagliari-Udinese 227.608
    Frosinone-Sassuolo 64.917
    Monza-Lecce 99.688
    Zona Gol 213.205
    Fiorentina-Atalanta 535.804
    Roma-Empoli 624.583

    LUNEDI 18 SETTEMBRE
    Salernitana-Torino 250.459
    Verona-Bologna 231.372

     

     

    Sportface.

     

     

    image.png.4d1dae72e6e9a4f9ac90a63196d4db22.png

     

    Juve Lazio lo scorso anno ha totalizzato 1.514.000 spettatori quest'anno 1.058000. Si confermano nelle partite della Juve 400.000 spettatori in meno.


  6. La sensazione che i calendari fossero pilotati c'è sempre stata. Incontrare le squadre impegnate in coppa sempre prima è indubbiamente uno svantaggio rispetto incontrarle dopo. Infatti se le incontri dopo una partita tirata possono essere scarichi, un lungo viaggio può averli private di energie mentali, possono patire infortuni.... invece prima non accade e non credo che vivano la vigilia di una partita in europa giocando al risparmio. In questa fase, nei gironi, possono permettersi di correre qualche rischio. E' la fase successiva degli scontri diretti che li prima di una partita da dentro o fuori che potrebbero tirare indietro la gamba. Insomma io vedo solo vantaggi per loro e svantaggi per noi.

    • Confuso 1

  7. Quello che io non capisco, ma forse è perché la mia retribuzione è quella di un lavoratore dipendente, è perché al termine di una carriera brillante, durante le quali tra ingaggi, premi e sponsorizzazioni, hai un conto corrente ad esempio di 80 milioni di euro e per chiuderla arrivando a 82 milioni vendi l'anima al diavolo, passi per un ingrato traditore schifato dai tuoi vecchi tifosi oltre che dai tuoi avversari. Non lo capirò mai. 

    • Mi Piace 3

  8. 7 minuti fa, superdrake ha scritto:

    Assolutamente no.

    È un giocatore che anche oggi vale minimo 60 milioni,  il problema è in panchina,  con un Italiano qualunque (inteso come mister ) ne varrebbe 100 a occhi chiusi. 

    Non condivido. A oggi non ha dimostrato du valere 85 milioni e neppure 60. Il suo potenziale è ancora inespresso.  Ma soprattutto trovo incomprensibile anche l'ingaggio garantito con crescita programmata. 12 milioni annui netti... hanno fatto dei danni enormi. 

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.