effe1986

Non ho le competenze per stabilirlo, però in ogni caso non sarebbe la prima volta in generale che i giudici prendono decisioni dubbie

Questo è indubbiamente un fallimento

Eliminata dopo che era stata sempre sotto. Al di là di tutto la scherma è inguardabile a queste olimpiadi, i giudici sono imbarazzanti

Nadal ha usufruito del ranking protetto, Berrettini non aveva più diritto

Dai che allenamento, sono semplicemente tenniste di livello medio... E hanno perso con avversarie nettamente migliori. Donna Vekic senza psicodramma avrebbe vinto wimbledon o sarebbe quanto meno arrivata in finale

Io posso capire che si parli di fallimento quando si commenta la prestazione di Scutto del Judo che da n1 del ranking non è riuscita ad ottenere una medaglia o quando Rossella Fiammingo esce al primo turno con una avversaria che ha sempre battuto, ma sentire che due medaglie nella pistola non vanno festeggiate perché è un oro mancato veramente non lo accetto.

Krejčíková, ex n2 del mondo (nel 2022, non 20 anni fa), aveva in carriera risultati migliori di Paolini sull'erba. Lo scorso anno ha raggiunto una finale di un wta250, ha inoltre vinto due volte Wimbledon in doppio. È più forte al servizio di Paolini, ha un dritto più potente, un eccellente e nettamente migliore gioco a rete (gli anni di doppio si fanno sentire) e un rovescio non solo difensivo ma anche vincente. Per Jasmine, che era più debole di tutte le avversarie incontrate dagli ottavi poi (con Navarro aveva sempre perso, Vekic gliel'ha regalata, e Keys senza infortunio e psicodramma non avrebbe perso) è stato un miracolo arrivare in finale e quindi per me il migliore Titolo è: Grandissima Paolini, va oltre i propri limiti (tecnici, e fisici) e raggiunge una storica finale a Wimbledon (dopo quella al Roland Garros). Senza null'altro da aggiungere. E torniamo a parlare di olimpiadi che siamo off topic.

Peccato che il ranking non voglia dire niente. Ma ve lo ricordate Ivanisevic che vinse Wimbledon partendo da una wild card? Era se non sbaglio oltre la 120esima posizione. 120 tennisti hanno regalato Wimbledon a uno più debole!

Dire che Krejčíková, già vincitrice Slam (uno in singolare, e diversi in doppio)è più debole di Paolini significa che il tennis non è lo sport che fa per te. Con tutto il rispetto eh... Paolini è più debole di praticamente tutte le top 20 nei fondamentali e nel servizio più debole penso di tutte le top 50. Hai mai visto una partita di tennis?

Ceccon, quadarella, pilato possono vincerla e può arrivare qualcosa dal fondo, se si terranno le gare senna permettendo

Me li ero dimenticati i tifosi da live delle Olimpiadi. Guardate che questa non è la Juve... Continuate così, che nel 2021 al vostro apice delle critiche abbiamo piazzato 4 ori in poche ore con lo storico, e che da solo vale più di tutte le altre medaglie, oro dei 100 m (e clamoroso oro nella 4x100)

Se non hai una alzatrice all'altezza è difficile fare la differenza. E nonostante tutto la medaglia è alla portata

È vero che Ganna è rammaricato, ma Evenepoel sono ormai anni che lo batte. Ganna ha vinto l'ultimo grande evento nel 2021 e quindi oggi ha fatto una super prestazione. E vi dirò di più, viste le condizioni oggi se ci fosse stato quel folle di Pogacar secondo me avrebbe lottato tranquillamente per l'oro. Me lo vedo a sfrecciare a 60 km/h con le strade come una saponetta....

Secondo me quando ti scontri contro questi fenomeni non puoi far altro che toglierti il cappello ed esultare per essere il primo degli umani.

Io penso che questo Evenepoel a cronometro con questo percorso non si batte. Per me ganna ha fatto una gara clamorosa. Chapeau.

Capolavoro, balza in testa...

Ganna recupera

Evenepoel è un mostro, tra l'altro ganna è in piedi per miracolo e ha rischiato di cadere. Ma i due belgi e tarling stanno volando

7,99 euro e con discovery vedete tutte le gare in diretta e on demand. Io pur avendo sky non ci ho pensato 1 secondo. I 7,99 euro meglio spesi di questa estate. La rai non serve a niente per le olimpiadi

Se i primi partono con strada asciutta e u favoriti con strada bagnata può succedere di tutto

Io mi sbilancio: Darderi e Arnaldi sono ottimi tennisti ma difficilmente riusciranno a conseguire vittorie di peso (un 1000 o anche 500 prestigiosi come vienna, Pechino, Dubai, etc) Nardi difficilmente può stare nei 50 Cobolli forse è quello messo meglio dei 4 Musetti, Berrettini e sinner sono tutta altra pasta.

Giusto per rimarcare quanto i tennisti tengano alle olimpiadi, Musetti domani ha la finale di umago. Un singolo atp250 è più importante dell'oro olimpico (sia a livello di punti, sia di soldi)

Si ma figurati se ha dato forfait per la tonsillite. Ci sarà qualche altro problema (forse l'anca) che gli impone di centellinare il fisico e le partecipazioni e ovviamente per un tennista n1 atp le olimpiadi passano all'ultimo posto se questo poi può compromettere partecipazioni a slam e 1000 prestigiosi. La tonsillite, che aveva già da martedì, guarisce in una settimana.

Domanda provocatoria: se Sinner avesse avuto una tonsillite a 4 giorni dallo us open avrebbe partecipato o no? Detto che me ne frega il giusto del tennis alle olimpiadi, se non aveva voglia di andare avrebbe fatto bene a ritirarsi prima per dare a qualcun altro la possibilità di partecipare. Aveva terminato wimbledon con un infortunio, al suo posto avrei colto la palla al balzo per evitare inutili polemiche... La tonsillite, dai... Manco mia manna, genitore più apprensivo del mondo, mi faceva saltare le partite alla scuola media per la tonsillite...

Questa è un'epoca d'oro per il ciclismo. Pogacar, Vingegaard, Evenepoel, Roglic, Van der Poel, van aert, e stanno per arrivare 2 o 3 ragazzini terribili... Non ha nessun senso paragonare corridori di epoche diverse