effe1986

Sisi vero, dobbiamo ringraziare il ridicolo regolamento delle Olimpiadi del tennis che nonostante c'era tutto il tempo per far arrivare a Parigi Cobolli non è stato possibile (e aggiungo il buon Sinner, che dato che queste olimpiadi non le voleva fare, poteva rinunciare subito dopo wimbledon e sarebbe stato meno ridicolo di rinunciarci per una tonsillite)

Clamorosa ma avvenuta contro il numero 1 della specialità... Peccato, mi sa che nel tennis resteremo anche questo anno a 0 medaglie. Peccato per Berrettini, perché secondo me avrebbe avuto chances di podio per come è in forma.

Ahahahaha si, è stato un lapsus. Carreno Busta tra l'altro ha fatto la differenza nel tie break. I tempi con cui arrivano contano poco quando le gambe tremano. Secondo me chi corre 9,80 vince l'oro (a meno che la pista non é particolarmente veloce)

Bolelli vavassori usciti al primo turno contro Granollers zeballos... Peccato!

Con Crouser l'oro nel peso è abbastanza una chimera...

Nei tuffi sono nettamente più forti, dai... È una disciplina dove si compete per il secondo posto.

Dai non scherzare. Si scontrano i migliori atleti al mondo dove un punto può fare la differenza. I giudici dovrebbero essere imparziali perché non sempre si riesce ad essere nettamente superiore dell'avversario.

Vince l'americana, che potrà riconfermare l'oro di tokyo

A partire dalle 19.30

Ho visto la gara di boxe dell'italiano Mouhiidine, scandaloso. Onestamente questi sport fanno venire la nausea, non guarderò più un match di sport con i giudici per tutte le olimpiadi.

N95 contro n7, ha fatto il singolare solo perché era già nel torneo di doppio. Perso, praticamente non è scesa in pedana, troppo demoralizzata per l'eliminazione in semifinale.

Questo è da sottolineare, perché pare che i favoriti della vigilia vincano solo quando non sono italiani. Forse in queste due giornate solo Evenepoel (degli sport che seguo) ha confermato il pronostico (perché è un fenomeno), ma non mi pare che le medaglie della scherma siano state assegnate solo ai n1 del ranking.

Inizio shock per team usa

Però ora l'italia ha 5 tennisti invece che i sei ammessi, secondo me è solo una questione temporale dovuta ai sorteggi

Domanda, ho letto che la nazionale svizzera di ciclismo ha convocato oggi un ciclista che sostituirà uno inizialmente in formazione. Perché loro possono e il tennis si è dovuto arrangiare con vavassori (che sta anche vincendo)

Djokovic è ancora un tennista, nadal un ex. Vince facile in due set il serbo

Se i nostri eroi la smettessero di attaccare frontalmente il governo e il presidente in carica di una nazione partner e tirare le volate elettorali agli avversari forse qualcosa potrebbe cambiare.... Ma non è questo il topic

Cosa?

Non ho le competenze per stabilirlo, però in ogni caso non sarebbe la prima volta in generale che i giudici prendono decisioni dubbie

Questo è indubbiamente un fallimento

Eliminata dopo che era stata sempre sotto. Al di là di tutto la scherma è inguardabile a queste olimpiadi, i giudici sono imbarazzanti

Nadal ha usufruito del ranking protetto, Berrettini non aveva più diritto

Dai che allenamento, sono semplicemente tenniste di livello medio... E hanno perso con avversarie nettamente migliori. Donna Vekic senza psicodramma avrebbe vinto wimbledon o sarebbe quanto meno arrivata in finale

Io posso capire che si parli di fallimento quando si commenta la prestazione di Scutto del Judo che da n1 del ranking non è riuscita ad ottenere una medaglia o quando Rossella Fiammingo esce al primo turno con una avversaria che ha sempre battuto, ma sentire che due medaglie nella pistola non vanno festeggiate perché è un oro mancato veramente non lo accetto.

Krejčíková, ex n2 del mondo (nel 2022, non 20 anni fa), aveva in carriera risultati migliori di Paolini sull'erba. Lo scorso anno ha raggiunto una finale di un wta250, ha inoltre vinto due volte Wimbledon in doppio. È più forte al servizio di Paolini, ha un dritto più potente, un eccellente e nettamente migliore gioco a rete (gli anni di doppio si fanno sentire) e un rovescio non solo difensivo ma anche vincente. Per Jasmine, che era più debole di tutte le avversarie incontrate dagli ottavi poi (con Navarro aveva sempre perso, Vekic gliel'ha regalata, e Keys senza infortunio e psicodramma non avrebbe perso) è stato un miracolo arrivare in finale e quindi per me il migliore Titolo è: Grandissima Paolini, va oltre i propri limiti (tecnici, e fisici) e raggiunge una storica finale a Wimbledon (dopo quella al Roland Garros). Senza null'altro da aggiungere. E torniamo a parlare di olimpiadi che siamo off topic.