effe1986

31 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Io dico solo questo :

 

Non è impossibile sperare che salga ancora,gli altri devono difendere parecchi più punti di lui nei prossimi mesi

Nel sounshine double deve difendere semifinale e finale. 

Alcaraz semifinale e vittoria

Medvedeev semifinale e vittoria 

Djokovic non ha partecipato 

I primi due set Medvedeev è stato perfetto e praticamente avrebbe vinto contro chiunque. 

Appena è calato ha perso il set. 

Via, speriamo bene

1 ora fa, Mahleriano ha scritto:

speriamo che questo status possa portare la Rai a spendere qualche soldone in più per mostrare almeno qualche finale di Slam all'anno. Se Sinner resta nei top 4 per anni e anni, bisogna adattarsi. Pare che discovery non la mandi in chiaro.

Fino al 2028 tutti i 250, 500, 1000, Wimbledon e le atp finals sono esclusiva sky. 

Roland garros fino al 2026 e Australian open fino al 2034 sono di Eurosport. 

Insomma, se vuoi vedere il tennis devi fare sky (o now tv), almeno per il prossimo futuro 

25 minuti fa, loropo ha scritto:

Sì, però Djokovic ha avuto una carriera dai 30 anni in poi che nel tennis nessuno ha mai nemmeno sfiorato e negli altri sport mi pare nemmeno.

Cioè, è stato un giocatore fortissimo (con una stagione epocale nel 2011) e molto vincente fino ai 30 anni, dopodichè è diventato semplicemente mostruoso, migliorando praticamente in tutto. E lasciando le briciole agli altri. 

verissimo, infatti non ho voluto paragonare i tennisti. ma semplicemente rimarcare che djokovic a 22 anni era un buon tennista e non penso che nessuno avrebbe scomesso 1 euro sul fatto che sarebbe stato in grado di battere i record di federer

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Quanto è stata fondamentale la vittoria su rune alle finals così da affrontare in finale djokovic ? È questa mentalità che lo sta portando dov'è e dove sarà anche in futuro,altro che i giochetti da perdenti che gli si chiedeva di fare a novembre

a tennis si impara soprattutto dalle sconfitte con i più forti.

solo l'italiano medio avrebbe perso apposta per estromettere Djokovic considerando che non stiamo parlando del mondiale che si gioca ogni 4 anni ma di una competizione annuale che se ritieni di essere il più forte praticamente puoi giocare per vincerla per i prossimi 10 anni. 

4 minuti fa, loropo ha scritto:

Sinner immenso, ma Djokovic, per quanto bionico, ha pur sempre 37 anni. Era fisiologico che prima o poi soccombesse di fronte a un tennista (che tra l’altro è la sua fotocopia) nel pieno dell’ascesa psico fisica. A far paura è il vuoto di quasi due generazioni di tennisti che per più di 10 anni non sono riusciti a scalfire se non minimamente il dominio Nadal-Djokovic. 

secondo me djokovic a 22 anni era meno completo dell'attuale sinner (senza fare paragoni blasfemi perchè poi nole è diventato il migliore di sempre)

10 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Ci vuole sempre equilibrio 

Uno ci è arrivato 2 volte in finale all' AO e l'anno scorso la perse al quinto e non bisogna mai sottovalutarlo, l'altro se becca quella serie di giochi consecutivi col servizio (contro Alcaraz 94% di prime) non dico che è ingiocabile ma è tosta toglierglielo 

In questo momento Jannik gioca il miglior tennis di tutti ma come sempre ogni partita fa storia a sé 

sono due tennisti che se beccano la giornata giusta al servizio sono praticamente ingiocabili... 

indipendentemente da come andrà la finale (ogni partita fa sempre storia a se) Sinner attualmente è il tennista più forte del circuito sul cemento

4 minuti fa, PR20 ha scritto:

Anche la Parigi-Roubaix e il Palio di Siena

dici che potremmo ingaggiarlo per vincere finalmente la champions ? 

Gli esperti dicono che Sinner non regge i 5 set, ma lui non lo sa e asfalta gli avversari in 3 (o4) set lo stesso (semicit.) 

9 ore fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Allora, la differenza c'era sia negli slam che nei master fino a al master di Pechino.

Da quel momento in poi è scattato qualcosa in sinner; a mio parere nei master non c'è più differenza e non abbiamo alcuna controprova agli Slam visto che da Pechino non se ne è giocato nemmeno uno.

Se però confronto il sinner di oggi con quello fino agli US open negli Slam, dico solo che quello di oggi è un alieno.

E secondo me ha tutte le carte per vincere gli AO.

 

Basti vedere che è il secondo tennista più giovane (dopo rafael nadal del 2008) ad arrivare in semifinale in uno slam senza perdere nemmemo un set. 

46 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Su Sinner leggo troppi proclami in giro, troppa sicurezza, danno già tutto per scontato e di solito poi succede il contrario...tipo quando in Champions danno come favorite il Sinner(Liverpool/Juventus/Barcellona) di turno e poi a vincere è il solito Djokovic (Real Madrid).

 

Cmq leggo che Sinner arrivando in semifinale con tutti i set vinti ha eguagliato il record di Nadal, Federer, Djokovic (gli ultimi due han poi vinto il torneo)...Nadal vinse tutto i set anche in semifinale per poi perdere la finale.

Questi proclami dove li vedi? Praticamente tutti gli addetti ai lavori e appassionato danno favorito, giustamente, Djokovic. 

Intanto Bolelli Vavassori in semifinale nel doppio 

Sinner con un triplo 6-2 accede al terzo turno. 

Cobolli lo segue a ruota, mentre Arnaldi viene schiantato da De Minaur. 

18 ore fa, onekiddu ha scritto:

Anche Netflix costa 5,49,ogni tanto parte qualche secondo di pubblicità ma niente di invasivo

ogni tanto? io l'abbonamento con pubblicità l'ho disdetto a metà della prima puntata della prima serie che ho visto.

Ogni 10 minuti una pubblicità

Il 6/1/2024 Alle 15:30, silver1981 ha scritto:

per ora niente Supertennis, il Tennis in chiaro sarà su Cielo tv ma solo qualche atp 250,

 

anche i 500 saranno esclusiva sky a pagamento, che amarezza

Il ticket sport di Now Tv costa 14,99 (in offerta si trova anche a 9,99).

Io pago 19,99 per tutta l'offerta sky. 

Sicuramente meglio dei 12 euro per Disney o netflix che ormai fanno quasi solo robaccia. 

Il 10/12/2023 Alle 19:59, atlante68 ha scritto:

Molto male. Entrambe le squadre di pallavolo penso che rientreranno con il ranking ma non devono toppare la Nations. Le squadre di pallanuoto disputeranno i tornei di qualificazione a gennaio con gli Europei (credo che anche il mondiale a febbraio influirà, ma non ne sono sicuro) Calcio e basket femminile gia' out. Il basket maschile disputerà un torneo di qualificazione a Portorico a inizio luglio (Portorico e Lituania i più temibili) Ahimè, al momento nessuna squadra qualificata

La pallavolo si qualificherà e sarà anche tra le favorite in entrambi i tornei. 

Paghiamo un assurdo criterio di qualificazioni e l'essere arrivati ai preolimpici non al meglio. 

Il 6/12/2023 Alle 22:05, Godai ha scritto:

Ahimè ragazzi, se Supertennis non fa un accordo con Sky per avere almeno i 250 e i 500, magari anche in leggera differita, potrò vedere solo 3 Slam (di cui 2 in orari improbi) in tutta la stagione; per cui, non visionando i match, non potrò più postare.

 

Vi lascio qui un mio breve articolo (il 2° dei 3 che vi ho promesso) sui migliori fondamentali e attitudini che ho visto nella mia vita di "posseduto" dai Sacri Misteri Tennistici.

Ovviamente, come di consueto, un solo nome, sennò è troppo semplice, e quindi, per forza di cose, di fronte a tanti campioni, risultato di scelte anche combattute e assai dolorose.

Ma tant'è.

Proviamo.

 

Servizio: Karlovic

Risposta: Agassi

Dritto: Rafa

Rovescio: Novak (quelli a una mano sono più belli, ma il colpo va considerato nella sua efficacia e globalità)

Gioco di volo: John

Variazioni e fantasia: Roger

Eleganza: Roger

Lob: Wilander

Passante: Wilander

Smash: Sampras

Palla corta: El Demolidor

Forza fisica: Rafa

Resistenza: Novak

Capacità difensive: Novak

Ferocia agonistica: Muster

Figlio di * (nel tennis è una dote anche questa): Jimbo.

Questi i miei nomi.

Un saluto a tutti!

 

 

 

 

Amico non hai pensato a fare il pass sport con now tv? Costa 9,99 al mese, secondo me per un appassionato di Tennis è un must. 

Il 3/12/2023 Alle 15:00, Dada Life ha scritto:

Sky dal 2024 ha acquistato tutti i diritti ATP

Esclusi gli slam, che saranno divisi così:

Australian Open e Roland Garros su Eurosport

Wimbledon su sky

Us open su super tennis 

Se sei appassionato di Tennis non puoi non avere Sky. 

Il 28/11/2023 Alle 10:40, Roland Deschain ha scritto:

Mi dai 84 numeri del superenalotto?

Che mi gioco gli altri 6 (semicit.) 

14 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Ha fatto sembrare il numero 12 al mondo uno lì per caso...un dominio tecnico fisico e mentale assoluto 

Assurdo 

Adesso, papia ha scritto:

DOMANDA...

ma alle olimpiadi è di squadra o solo singolo?

Anche doppio e doppio misto 

5 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Probabilmente ci avrebbero perso pure gli altri ma di certo non giocando in quel modo il secondo set 

In questo momento della sua carriera perderebbe veramente contro chiunque. È in una condizione psico fisica pietosa. 

Solo musetti poteva perdere contro Kezmanovic

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Per me su cemento indoor è il più forte

Non mi sono voluto sbilanciare perché Djokovic, il più forte tennista della storia, è ancora in attività. 

Però tolta la finale delle finals, dove Djokovic ha giocato una delle migliori partite della sua carriera al servizio, oggi Sinner con Nole parte favorito 51/49