Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

effe1986

Utenti
  • Numero contenuti

    5.075
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    8

Messaggi pubblicati da effe1986


  1. 19 ore fa, silver1981 ha scritto:

    concordo però la si sta facendo troppo lunga

     

    sono tornei importanti ma anche di fine stagione dove ci sono tanti cali fisici, basta vedere Rune, Aliassime ecc

     

    non mi meraviglierei se domani o domenica uscissero altri nomi eccellenti.

     

    Zverev che mette solo 4 game contro Saffiulin dimostra che adesso conta di piu la condizione atletica che il reale valore dei giocatori.

     

     

    L'annata di Musetti è stata sconcertante, iniziata con la disastrosa trasferta sudamericana e proseguita peggio... Unico acuto, ha battuto Djokovic a Montecarlo al rientro e non al meglio. 

     

    Ha sempre perso contro avversari più forti di lui e ha giocato partite SCANDALOSE contro carneadi che dovrebbe battere ad occhi chiusi.

     

    Anche Rune sta giocando male, per via di guai fisici... Nessuno ha il coraggio di dargli contro. Ma musetti sta perdendo le partite tutte allo stesso modo.. Si mette 5 metri dietro la linea di fondo e aspetta che finisca la partita... 


  2. 7 ore fa, _Alex_ ha scritto:

    Ma di sicuro le richiederà dai. Non ha nulla da perdere nel richiederle, ha solo da guadagnarci.

     

    7 ore fa, silver1981 ha scritto:

    Mossa doverosa

     

    E inoltre guadagni altri 20 gg di tempo per preparare strategia difensiva

    Non è vero. 

    Se sai di aver sbagliato (volontariamente o involontariamente) il non chiedere le contro analisi porterebbe a uno sconto di pena. 

     

    Se hai assunto questo integratore che lo conteneva oltre a essere inutile e impossibile che escano negative il fatto stesso di richiederle non ti fa avere la possibilità di uno sconto di pena. 


  3. 33 minuti fa, Immarcabile ha scritto:

    Come pare... da cosa pare? 
    Ancora deve fare le controanalisi e già pare. Ha sbagliato... paghi il conto... buttare una carriera... recissione...  concetti privi di senso per Pogba ma chiaramente "sulla bocca di tutti". 

    E qui arrivi tu... Dovresti cambiare il nome in "L'anti-salmone".

    I salmoni, si sa, vanno contro corrente più volte nella loro esistenza. 

    Tu no. MAI. Sempre bello a favore di corrente. Si lavora di meno cosi, ci si stanca di meno. Capisco. 


    Solo che non va bene.

    Bisogna ogni tanto avere il coraggio di dire cose "non di tendenza". Avere il coraggio di prendere una posizione diversa da quella che masticano tutti. 

    E dire di Pogba cose diverse.

    Per esempio che il ragazzo ha diritto di difendersi. 

    Per esempio che ci sono MOLTI errori in tema di antidoping e quindi non bisogna già impiccare il sospettato

    Per esempio che sarebbe grandioso se fosse tutta una bolla di sapone, perché è il migliore che abbiamo. 

    No... meglio inanellare una serie di concetti da bar antijuventino. Ma trend. Perché dopotutto gli antijuventini sono la maggioranza...

     

    Capisco che non c'è certezza, che la cosa é ancora 50-50 e si possono sbagliare tutti... ma proprio per questo.. che ti costa prendere una posizione un minimo "di sbiego" rispetto alla corrente?

    Non è che perdi punti eh!

    Vabbé va... 

    Niente di personale. ho preso il tuo commento perché rappresenta il "main stream". Come sempre, dopotutto.

    Guarda che le controanalisi sono solo una formalità. 

    Nel caso in cui poi pare abbia assunto volontariamente un integratore, che poi si è scoperto contenesse testosterone, è anche inutile richiederle (in quanto la non richiesta comporta comunque uno sconto di pena). 

     

    Ora bisogna solo capire se:

    - pogba sapeva che l'integratore conteneva testosterone, e allora una squalifica superiore a due anni (forse addirittura 4) non gliela leva nessuno 

     

    - pogba non sapeva che l'integratore conteneva testosterone e allora se é abbastanza convincente prenderà un anno di squalifica. 

     

    In ogni caso questa cosa dell'integratore, sapeva o non sapeva del contenuto, è una invariante. 

     

    È oggettivamente una testa vuota e la gestione dell'infortunio al menisco e le liti familiari lo stanno a testimoniare. 

     

    Siccome la juve non è una ONLUS, ed è anche in difficoltà economica, l'unica cosa da fare è rescindere il prima possibile il contratto. Se si potesseri chiedere i danni sarebbe cosa buona e giusta. 

     

    Uno così deve stare più lontano possibile dalla Juve. 

     

    E onestamente non ho neanche nessuna pietà per l'uomo. L'ignoranza e la stupidità nel 2023 sono una colpa grave... 


  4. 4 minuti fa, Robertsons ha scritto:

    Perche' ci dovrebbe essere la o

    Privacy nel dire che un calciatore e' stato controllato al doping? Io vorrei capire se per esempio nelle 3 partite di campionato giocate e nelle ultime 7 dell'anno passato ogni squadra ha avuto all'incirca lo stesso numero di calciatori controllati, se vi sono stati alcuni calciatori estratti piu' volte ed altri mai. Visti i precedenti cominciamo ad avere conferma che non ci siano disparita' anche qui, poi affrontiamo anche altri discorsi. 

    dai ma per cortesia, controllano due calciatori a partita e le informazioni si trovano subito dopo la partita sempre... 


  5. 4 ore fa, Camaleonte15 ha scritto:

    Non lo penso io, lo pensa(va) Allegri e la società visto che non abbiamo altri elementi di classe e talento calcistico sulla treqquarti.

    L'unico che avevamo, Di Maria, non è stato sostituito, mi pare evidente che si puntasse grosso su Pogba e le parole di Allegri e Giuntoli lo hanno confermato.

     

    Ma che pensava Allegri dai... Come se per gli addetti ai lavori non fosse chiaro che dopo la * fatta con il menisco e il tentativo di riabilitazione senza operazione fallito miseramente Pogba non fosse più un calciatore... 

     

    Dovrebbe ritirarsi perché non va bene manco per l'arabia Saudita... Infatti hanno comprato cani e porci ma non lui chissà perché!

     

    Questa vicenda è manna dal cielo, ci liberiamo di uno stipendio lauto riconosciuto a un rottame... Rescindere, via! 


  6. 58 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

    Fa comodo fino ad un certo punto perché a mercato chiuso con chi lo rimpiazziamo fino a Gennaio? A torto o a ragione la Juve ci ha puntato ed in rosa è l’unico giocatore con un tasso tecnico elevato sulla treqquarti che possa accendere la luce. Sinceramente sono molto preoccupato, andiamo avanti con Miretti ?

    Dai ma veramente pensi che un rottame catorcio del genere fosse un elemento su cui puntare? Non ha praticamente mai giocato lo scorso anno e quest'anno già aveva iniziato mezzo rotto. 

     

    Manna dal cielo questa vicenda. 

    Rescindere... 

    • Mi Piace 2

  7. 2 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

    Ricordatemi di non fare più pronostici la prossima volta.... :d

     

    Medvedev elimina Alcaraz.

    Troppo falloso lo spagnolo.... Mentre al russo entrava tutto.

     

    Gli stimoli di Nole saranno alle stelle (non che ne abbia bisogno, sia chiaro).... Vorrà prendersi la rivincita dopo la sconfitta in finale di 2 anni fa, che di fatto gli impedì di fare il grande slam.

    Incredibile.... 

     

    Pensavo che Alcaraz non potesse mai perdere. Oggi recupererò la partita, complimenti Medvedeev. 

    . E con Djokovic se la gioca alla grande. 


  8. Contro Alcaraz se giochi passivo da fondo campo perdi sempre senza appello. 

     

    O lo attacchi o perdi! 

     

    Medvedeev e Zverev non hanno le armi non solo per batterlo, ma per impensierirlo. 

     

    Se aspetti che da 3 metri dietro la linea di fondo ti si apra lo spiraglio al 20esimo colpo hai già perso, perché alcaraz ti fa la palla corta al quinto tocco. 

     

    Devi attaccarlo e scendere a rete, altrimenti non hai nessuna speranza. 

     

    Tolti i match contro Djokovic, Alcaraz ha sofferto solo conteo Struff, nella finale 1000 di Madrid, che in 3 set è sceso a rete oltre 60 volte. 

    • Mi Piace 1

  9. 2 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

    Concordo, ma oltre quella deve migliorare nella gestione dei momenti importanti

     

    Prendo ad esempio un game (credo fosse quello in cui poi Zverev ha chiuso il match, ma non ricordo bene perché stavo morendo dal sonno 😅)

     

    Sinner aveva preso in mano lo scambio in tre situazioni, con Sasha inerme sulla difensiva

     

    Eppure cosa ha fatto Sinner?

    1) Dritto out di un metro

    2) palla corta a metà rete

    3) Risposta fuori su una seconda facile

     

    Con maggiore concretezza quel game che Zverev s'è portato a casa facilmente poteva tramutarsi in palla break per Sinner

    Tenuta fisica e mentale nel gestire il 3 su 5.

     

    Se non hai energie già dal secondo set (in cui lamenti crampi) come ci arrivi al quinto? 

     

    È tutto un circolo vizioso. 

    Devi avere forza mentale per reggere la tensione, devi avere forza fisica per reggere i ritmi, devi avere forza mentale e tenuta atletica per fare il colpo giusto al momento giusto. 

    • Mi Piace 1

  10. 3 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

    C'è da dire che...

    1) non è obbligatorio fare questo step, cioè Sinner potrebbe benissimo essere questo tennista qui fatto e finito e non essere in grado di fare un ulteriore step

     

    2) Aveva di fronte un'ottima versione di Zverev (non la migliore nel complesso, ma il primo set di Sasha è stato perfetto o quasi) 

     

    3) probabilmente è arrivato a New York non in perfetta forma perché già con Wawrinka aveva avuto un brutto svarione

     

    Non è l'unico che mi sembra fuori forma in questo momento

     

    Non vedo bene nemmeno Alcaraz per esempio (non tanto con Zverev, che credo batterà abbastanza agilmente, ma in chiave semifinale con Medvedev per me rischia)

     

    Se dovessi scommettere qualcosa lo farei su una finale Medvedev-Djokovic

    Medvedeev ad Alcaraz non lo batte nemmeno se Alcaraz gioca con la racchetta da ping pong. 

    Tutto può succedere, ma il tennis dello spagnolo è incompatibile con quello di Medvedeev. 

     

    Vincerà probabilmente 3 set a 0 e farà meno fatica che con Arnaldi! 

    Poi se Alcaraz perde contro Zverev, Medvedeev può anche vincere il torneo, ma ad Alcaraz non lo batte mai.

    • Mi Piace 1

  11. 3 ore fa, blackwhiteduke ha scritto:


    sinner-zverev é un ottavo "di lusso".. zverev si é visto ultimamente che ha alzato il livello e comincia ad essere anche costante.. non credo sia il livello dell´appena pre infortunio quando davvero sembrava potesse essere almeno "l´ ospite a cena sgradito" nella tavola dei 3 big... pero´ visto il penalizzante infortunio giá é un bel risultato per lui esser cresciuto fino al livello attuale... tuttavia dovendo fare una bet punterei sul rosso che il braccio ce l´ha bello caldo

     

    Secondo me la versione migliore di zverev, è stata quella delle 2 ATP finals e dei 5 master 1000 e dell'oro olimpico, che è ancora precedente al brutto infortunio al roland garros (in una incredibile partita con nadal).

     

    Al di là dell'infortunio nel 2022 non aveva iniziato alla grande, basti ricordare la finale di Madrid dove è stato annientato da Alcaraz senza batter ciglio. 

     

    Provo a spiegarmi ancora meglio, il miglior Zverev era quello 2018/2019/2020/2021. 

    Nel 2022, indipendentemente dall'infortunio era in flessione. 


  12. 45 minuti fa, silver1981 ha scritto:

    ma piu che altro è stato falsato dal fatto che da una parte Alcaraz Medvedev, Zverev e Sinner, dall'altra il NULLA piu totale a parte Nole

     

     

    cmq oggi inizia anche lo Slam Juniores, occhi puntati sui 2007  Blanch (Usa), Mrva (Cze) e ovviamente il nostro Cinà.

    Non capisco il perché di questi commenti... Il sorteggio mette le teste di serie in entrambi i lati del tabellone. 

    Poi se Rune (4), Ruud (5) e finalista lo scorso anno), e tsitsipas (7) escono nei primi turni parlerei più di meriti di chi è andato avanti, e demeriti di chi è uscito, più che di tabellone falsato. 

    • Mi Piace 4
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.