PiazzaSanCarlo

So tutto. Ma già all'epoca c'era chi, come me, considerava quella visione miope e profondamente penalizzante sul lungo periodo. Il tempo ci ha dato ragione. Hai detto tu stesso che le scelte di 20 anni fa sono andate dietro ad una tendenza dell'epoca che poi è rapidamente cambiata. Bisogna ragionare in prospettiva e soprattutto calibrare le scelte in base a quella che è la tua realtà, non la realtà media dei club Europei. Questo tipo di scelte influiscono e non poco sull'immagine ed il prestigio del club, così come sulla fidelizzazione del pubblico e sul ricambio generazionale. Se ad oggi massimizzare i profitti sembra l'unica cosa che conta, bisognerebbe ragionare anche su cosa comporta questo sfruttamento intensivo del proprio bacino d'utenza nel lungo termine. Purtroppo i tempi sono quelli che sono e siamo inseriti in un sistema che ha in ogni ambito gli stessi limiti strutturali, primo tra i quali la convinzione che le risorse siano infinite.

I prezzi altrove non sono paragonabili ai nostri da oltre 20 anni. A Milano i settori popolari hanno prezzi popolari. A Torino i settori popolari non esistono da una vita. Scelta classista fatta ai tempi di Giraudo e perfettamente in linea con la mentalità Agnelli. Scelta dimostratasi miope e controproducente.

Dal 90 al 2006 le medie erano abbonadantemente sopra i 40k, tolte le ultime 3 stagioni, quando hanno ucciso i club e aumentato i prezzi a dismisura (per svuotare lo stadio e giustificare la costruzione di uno stadietto). Medie che erano ampiamente in linea con altre piazze come Roma e Napoli. Solo Milano ha sempre fatto meglio, ma la regione è oltremodo popolosa e, cosa da non sottovalutare, hanno da sempre uno stadio concepito per il calcio. Se si stava sopra i 40k di media in uno stadio vomitevole dove non si riusciva nemmeno a guardare la partita, non sarebbe stato così miope pensare che con uno stadio nuovo e finalmente fatto per il calcio quella media si sarebbe potuta alzare fisiologicamente. Poi la differenza la fanno le politiche di prezzo e fidelizzazione, ambito in cui la Juve non eccelle (eufemismo). Pensare ad uno stadio da 60k per la Juventus non sarebbe affatto stato un azzardo, semplicemente un piano nemmeno troppo ambizioso per una società come la Juventus ed il bacino d'utenza su cui può contare. Che non è la sola città di Torino.

Certo, come no...

Parli seriamente? Cosa si dovrebbe vietare? Davvero pensi che quegli spazi siano liberi e che gli ambulanti li occupino abusivamente? Che la Juventus non richieda un lauto canone di locazione dei propri spazi per permettere agli ambulanti di occuparli nei giorni delle partite? Dai su...

Vuoi la verità (cit.)? Se la Juventus fosse la squadra di Milano, sarebbe l'Inter o il Milan. Invece la Juventus è fieramente la squadra di Torino da quasi 130 anni. Se non ti sta bene tifa altro e non stracciare i * a noi. PS: quello che scrivi lo scrivono tutti, da Bari a Palermo, da Bologna, a Monza... vuoi la verità (ri-cit.)? A Milano il tutto esaurito non si fa nemmeno sempre nel settore ospiti. Il tifoso Juventino è simile a tutte le latitudini. Ma a voi piace riempirvi la bocca...

Perchè secondo te i paninari ambulanti sul piazzale dello stadio sono lì per caso? Chi arriva prima si parcheggia?

La Juventus nel raggio di 150 km ha comunque un bacino d'utenza enorme. Ci sono città in Europa che sono molto più piccole di Torino ed hanno stadi più grandi. Continuare a difendere la sciagurata scelta di fare un teatrino al posto di uno stadio serio per la squadra più tifata d'Italia è ridicolo.

Dai su, basta con sti prestiti con diritto. Il Gala lo conosciamo già. Gli abbiamo mantenuto Felipe Melo per anni, non ce l'hanno mai riscattato. Al momento Koop sta giocando, si possono ascoltare offerte, anche non troppo alte, ma farsi prendere per il * anche no...

Effettivamente parrebbero rimanere solo pochi biglietti (a spanne, un migliaio o poco più...), sparsi un po' in tutti i settori. Buono, considerato il momento pessimo della squadra, la partita con scarsissimo appeal e le condizioni meteo non esattamente ottimali.

Risolto, grazie!

Ma solo io da qualche giorno non riesco ad accedere alla biglietteria per questa partita?

Ma quando mai vedevi lo stadio semivuoto nel '97? In televisione, immagino.

Spesso e volentieri negli ultimi anni, soprattutto partite dove avevano palesemente sbagliato il pricing rendendo poco attrattivo l'evento per il fruitore medio odierno, cliente e non tifoso. Quest'anno non avrei ancora visto farlo (se non per Juve Atalanta nel settore ospiti) ma che nel recente passato sia stato fatto più volte è fuori dubbio. Preferiscono mantenere un livello di prezzi molto alto, e poi andare a riempire regalando o scontando biglietti ad "amici". Come sempre, strategie discutibili.

Ho fatto il miniabbonamento. Avessi preso i biglietti singolarmente avrei speso molto meno. Sempre che non mettano le curve di Juve Benfica a 100€... Sono ridicoli

Meno male. Una delle ultime volte avevano mandato tutti a ritirare il biglietto in un albergo che stava a 50 minuti di metro dal centro, fuori da Madrid.

Chiarissimo e puntuale come sempre. Sei sprecato qui, io ti farei gestire tutta la biglietteria della società. Grazie mille

Ottimo grazie. Ne approfitto per chiederti a questo punto chi è che gestisce la JCard del minore. Mi spiego: se per esempio compro un biglietto per il minore e nel frattempo non arriva la tessera fisica, dove devo andare per fare la stampa sostitutiva? Sul profilo dell'acquirente (la zia)? O dovrà avere un profilo anche il minore?

Ciao a tutti. (specie ad @andreasv 😂) vi chiederei gentilmente un'informazione. Ho fatto fare la JCard alla mia fidanzata e a suo nipote minorenne un mese fa. Le JCard non sono ancora arrivate ma la cosa non mi preoccupa dal momento che vedo i codici di entrambe sul profilo myjuve che le ho fatto aprire. Ciò che invece vorrei capire è se entrambe le card sono attive. Per quella della mia ragazza vedo chiaramente lo status di "attiva", mentre per quella del nipote come faccio ad essere certo che lo sia? Il solo fatto di disporre del codice della tessera lo sottointende? Grazie

Considerato che mi sembra che gli Elkann non abbiano grossi problemi di accesso al credito e considerato che sarebbe un investimento che non impatta sul FPF, direi che anche fare un investimento più ingente ed a lungo termine sarebbe potuta essere una strada facilmente perseguibile. Avere uno stadio da 60k non vuol solo dire fare i conti su quanto grano riesco a realizzare a breve termine. Vuole anche dire investire a lungo termine sull'identità del club, avere la possibilità di ospitare grandi finali, posizionarsi e stare al livello dei tuoi "competitors". Soprattuto, sarebbe servito per mantenere un livello di prezzi più accessibile e non tagliare fuori tutta la base popolare del tifo Juventino. Ma sappiamo benissimo che di tutto questi ai ragionieri non interessa.

Ciò che tu dici non è un fatto, ma un pregiudizio è figlio del sentito dire, o della percezione televisiva di quello stadio orribile che era il Delle Alpi. Analizzando i dati di riempimento, periodo 90-2006, quando avevamo stadi paragonabili, le nostre medie spettatori sono state in linea con quelle di Roma e superiori a quelle di Napoli (anche se consideriamo solo le annate in A). Nonostante una città che è un terzo di Roma, e nonostante la concorrenza dell'altra squadra cittadina che Napoli non ha. Se si riusciva a riempire a quel modo il Delle Alpi e i numeri si attestavano sulle 40-43k presenze medie, e se si fosse veramente ragionato in base a quello, si sarebbe considerato un sensibile aumento del numero medio di spettatori passando da uno stadio in cui faceva tutto schifo e non si vedeva la partita ad uno stadio nuovo, attaccato al campo, con miglior "clima" e servizi. Torino non è una realtà come Milano, non servono 80k posti, ma osare i 55-60k sarebbe stato in linea con il blasone e gli obiettivi della Juventus. Quando hai uno stadio bello e nuovo dove davvero ti godi la partita riempirlo o meno è solo e sempre questione di come tratti la clientela. Oggi, allo Stadium, abbiamo medie di riempimento di quasi 100% da sempre e nonostante le politiche di prezzo vergognose ed il trattamento vomitevole che la Juventus riserva ai suoi tifosi. Volete raccontarmi che non c'era il potenziale per osare di più?

Biglietto assegnato! Vamooos

Stupidaggini. Una società ambiziosa, capace e con le idee chiare, con il bacino d'utenza che ha la Juventus nel mondo, dovrebbe riempire uno stadio da 80k se non ci fosse anche solo un gobbo in tutto il Piemonte. Ripeto fino allo sfinimento. La città non c'entra nulla. E' il modello di business che si è scelto che ha determinato la grandezza dello stadio. Selezionare la clientela, rendere il prodotto elitario,. guadagnare molto da pochi e non poco da molti come si dovrebbe fare nel contesto di una sport popolare e fenomeno di massa. Modello di business che si è rivelato limitante, come molti di noi prevedevano. Ma guai a dirlo. Meglio prendere per buone le storie di Torino fredda, tifoseria assente etc...

Spero solo non sia un cartellone "Kenan dammi la maglia"... Non se ne può più. So che hanno offerto i biglietti del settore a scuole calcio ed associazioni che in qualche modo collaborano con la Juve. Io sono volontario presso una comunità di minori, e andrò in settore ospiti come accompagnatore dei ragazzi.

Io non solo me lo ricordo lo Juve Roma di Coppa Italia a -4 un martedì sera di gennaio. Io l'ho vissuto perchè ero presente. Però tu compari mele con pere, banane con patate. In quegli anni la coppa Italia non scaldava i cuori di nessuno e le partite davanti a qualche manciata di paganti, soprattutto ai primi turni di inverno le facevano tutti. Se poi mi dici che l'Inter ne faceva 60k in un pomeriggio di maggio, mi chiedo cosa stai cercando di mettere in relazione. Ripeto: parlate di numeri senza averli tra le mani. Parliamo di campionato. Dal 90 al 2006 la Juventus ha avuto medie al Delle Alpi di circa 41k spettatori. Considerando che se eliminassimo gli ultimi anni di un Delle Alpi volutamentre svuotato, arriveremmo a oltre 43k. Medie poco più basse della Roma (45k dal 90 ad oggi) e ben superiori al Napoli (36k dal 90 ad oggi, che salgono a 39k contando la sola serie A). Come vedi i numeri sono quelli a parità di condizione. Eppure nella percezione comune Roma e Napoli sono squadre che storicamente riempiono lo stadio e la Juve no... Se hai un potenziale medio del genere, nel peggior stadio mai visto su questo pianeta (il Delle Alpi lo era) immagino che se decidi di costruire uno stadio dove finalmente si possa vedere la partita devi aspettarti un incremento fisiologico di questi numeri. Se non lo fai o sei un asino che non sa contare, oppure hai deciso di applicare una politica diversa, più esclusiva. Giraudo stupido non era, ma era il primo a non farne segreto: lui avrebbe voluto uno stadio da 20-30k pieno di palchi e nelle interviste ripeteva candidamente che nella sua visione lo stadio doveva essere un lusso e non per tutti. Se lo stadio è stato fatto da 41k è per precisa scelta strategica della società non per chissà quali questioni legate ai torinesi brutti e cattivi. Mettere in mezzo i numeri dell'ultimissimo Delle Alpi per giustificare la realizzazione di uno stadietto è stato semplicemente fumo negli occhi. Perchè i numeri illustrano una realtà diversa, anche se in ogni caso non ha alcun senso paragonate il Delle Alpi allo Stadium.