delpeter

Esatto, hai centrato il punto... le sentenze costruite sono inattaccabili e quando il prescritto Guido Rossi attribuì lo scudetto di cartone sapeva benissimo che nessuno lo avrebbe tolto alla sua squadra.... per questo mi chiedo, dopo 15 anni vale ancora la pena ricorrere ad una giustizia che aveva come unico obiettivo condannare una squadra? il problema non è nemmeno la giustizia di per sè, il problema è che i mali del calcio italiano li deve pagare solo una squadra... la creatina la prendevano tutti (ultima ammissione Sensini del Parma) ma indagò solo la procura di Torino le telefonatine a designatori ed arbitri le facevano tutti e a pagare per quel mal costume (non reato perchè nessuna partita è risultata truccata, anzi una Parma Lecce) è stata una sola squadra le plusvalenze le hanno fatte tutti ma sotto intercettazioni è finita solo una squadra, le altre Procure dormono e così via.... Il problema è a monte, di chi cerca prove per rovinare solo una squadra....alla fine il Consiglio di Stato che doveva fare? non ha nessun interesse in una vicenda sportiva di 15 anni fa, figuriamoci se toglieva uno scudetto ad una squadra e lo dava ad un'altra.....

Quando ancora avevo un minimo di speranza....comunque ho capito mi arrendo, forza Juve sono 38 e tra due scudetti metteremo la maglia "40 sul campo"....va bene così?

Non mi meraviglio che più di un utente non abbia capito, sono pochi gli utenti che sono in grado di affrontare un ragionamento serio senza fare stupidi slogan.... basta farsi un giro e leggere certi commenti.... nel Forum andrebbero affrontati criticamente le questioni, a dire Forza Juve sono 38 sono capaci tutti, lo posso dire anche io....

Quando per noi saranno 40 sulla maglia le mettiamo le 4 stelle o facciamo la figura della volta scorsa con scritto 40 sul campo? i nostri dirigenti hanno patteggiato nel 2006 invece di ricorrere al Tar, ora in cosa speriamo ancora? dove andiamo ci danno torto....per me con rabbia ma la storia è chiusa....

Di cosa mi devo vergognare? ma * sapete leggere l'italiano??? ho scritto che ce li hanno rapinati, che hanno fatto una porcata ma ormai sono passati quasi 20 anni....forse tu non c'eri quando 15 anni fa seguivamo qui i processi con grandi aspettative....mi sono stufato, non ci ridaranno più niente, pensiamo a vincere punto.... HO SCRITTO IN ITALIANO, se non capite non è colpa mia.... ache per me, quindi? ce li ridanno? ma capite quando uno scrive?

Se la Juve è quella del 1 primo tempo Lukaku non serve, se giochiamo come nel 2 tempo allora ci serve eccome....

Nelle pagelle ho visto dei 5 ad Allegri, siete fantastici anche quando vinciamo nettamente riuscite a criticare.... questa è evidente malafede

Se rientra Pogba non ci serve e comunque abbiamo tanti ragazzi giovani, bravo ma non credo possa fare la differenza

A prescindere dalle colpe, situazione gestita malissimo dalla società

Da quello che leggo sembra che è stato venduto Maradona a 17 milioni....sto Rovella in fondo ha giocato 1 anno nel Monza e nemmeno sempre titolare, buon giocatore ma niente di più....abbiamo tanti giovani in squadra allo stesso livello se non migliori, forse potevamo cercare di venderlo a qualcosina di più ma poi la Lazio avrebbe spinto per un diritto e non obbligo di riscatto....

Mbappé è fuori rosa perchè si è già accordato con il Real per il prossimo anno, lì perdono un giocatore di 200 milioni che non vuole rinnovare....non c'entra nulla con Bonucci che vuole solo terminare il contratto ed essere trattato come gli altri....ripeto metterlo fuori rosa non è un bel gesto....

Cambiare squadra? ha un contratto per 1 anno ancora, non è obbligato ad andarsene....ma questo non vuol dire che può essere trattato come l'ultimo arrivato dopo 10 anni di Juve....a me di Bonucci importa poco ma onestamente se non ha fatto nulla di grave sono i dirigenti che hanno sbagliato.... Gomez aveva mancato di rispetto a Gasperini non c'entra nulla con Bonucci, non era un discorso tecnico....

E' più umiliante metterlo fuori rosa....significa allontanarlo dallo spogliatoio....ci sono giocatori che possono rimanere leader anche in panchina senza giocare e a Bonucci è stato tolto il ruolo di leader nello spogliatoio.... o ha fatto qualcosa e non lo sappiamo oppure per me la società ha sbagliato...

Il fatto che venga pagato non significa che lo metti fuori rosa senza motivo.... ha 1 anno di contratto ancora.... o ha fatto qualcosa che non sappiamo oppure la società ha sbagliato per prima....

L'errore iniziale lo ha fatto la società trattandolo come un Arthur qualsiasi.... Bonucci ha un contratto di 1 anno ancora, metterlo fuori rosa non è stato un gesto corretto....ha tutto il diritto di restare perchè ha un regolare contratto...bastava lasciarlo sempre in panchina e a fine stagione se ne andava, non capisco perchè metterlo fuori rosa....un gesto spregevole verso chi ha giocato tanti anni nella Juve....

I granata di Torino? volevi dire i napoletani di Torino....

Non condivido una virgola della sentenza perchè basata su intercettazioni che prima dovrebbero essere analizzate dalla procura per verificare se sono rilevanti....ammettiamo che la procura archivia tutto la giustizia sportiva ci restituisce i punti o i soldi Champions? sicuramente no....la giustizia sportiva viaggia su binari diversi e non analizza le prove accuratamente (non credo si siano guardati 36 mila pagine di documenti in 10 giorni), il problema è che non lo fa con tutti perchè per il caso Osihmen la questione è lampante, ci sono 3 giocatori che hanno ammesso che a Lille non ci sono mai stati....la Procura federale non si capisce perchè non interviene....

Infatti si le plusvalenze sono perfettamente lecite, anzi in alcuni casi auspicabili.... ma la Juve è stata condannata per altro motivo

Si ma la fraudolenza è stata accertata secondo la procura, che ha girato la documentazione alla Figc, dalle intercettazioni.... se la procura di Napoli girasse le intercettazioni alla Figc sul caso Osihmen, la procura federale dovrebbe necessariamente intervenire e penalizzare il Napoli.... ma se anche avessero queste intercettazioni secondo te le girerebbero?.... stanno insabbiando tutto da mesi, figuriamoci....

Io mi fermerei alla motivazione: "Orsolini vesta la maglia del Bologna".... quindi non è rilevante.... soltanto chi veste la maglia di una squadra interessa.... parliamoci chiaro alle varie procure non interessa proprio entrare nel discorso plusvalenze, peraltro la maggior parte dei magistrati sono dei tifosi....

Evidentemente non hai capito quello che ho scritto tu e chi ti ha messo i like.... è ovvio che c'è stata una disparità di trattamento, è ovvio che la juve è stata presa di mira, è ovvio che le plusvalenze fasulle le hanno fatte tutti, è ovvio che è stata punita una sola squadra.... ma nelle motivazioni, quindi ciò che dice una sentenza non io, siamo stati condannati perchè nelle intercettazioni appare evidente, sempre per la procura federale, la volontà di falsificare il bilancio.... è ovvio che lo scambio Arthur-Pjanic è una plusvalenza fittizia così come è ovvio che la vendita di Osihmen in cambio di soldi e tre sconosciuti è fittizia e truffaldina....ma la procura di Torino ha inviato i documenti alla Figc, cosa che le altre procure non hanno fatto....e in base a quei documenti siamo stati penalizzati....evidentemente alle altre procure non interessa indagare a quella di Torino si.... E' CHIARO ORA IL CONCETTO? HO SCRITTO PIU' SEMPLICE POSSIBILE Non ho detto che è giusto, ho solo spiegato il motivo della penalizzazione secondo la Figc e qui chiudo....

Nel merito ho già risposto, ma continui a scrivere cose che non c'entrano nulla.... quindi meglio chiuderla qui....

Da come scrivi secondo me non puoi avere più di 15 anni, altrimenti sarebbe grave.... a parte che non sai nemmeno leggere, perchè nel primo post non ho dato la colpa alla Juventus ma eventualmente a chi in mala fede continua ad intercettare solo i nostri dirigenti che per questo motivo dovrebbero stare attenti.... Per quanto riguarda quest'ultimo post che hai scritto non rispondo perchè hai scritto una serie di frasi senza senso quindi non saprei nemmeno cosa scrivere....ripeto o sei molto piccolo ed allora vabbè ti posso capire oppure limitati a forza Juve perchè il tuo quoziente intellettivo e culturale è molto basso.....

Lo puoi scrivere anche per la ventesima volta, ma se scrivi una fesseria rimane tale....quello che ha detto il ds del Sassuolo conta zero, magari se ti leggi le motivazioni delle sentenze capisci che la condanna è avvenuta perchè la Procura di Torino ha trasmesso migliaia di pagine di documenti, intercettazioni, bigliettini, mentre per le altre società "non sussistono evidenze specifiche che consentano di sostenere l'accusa e tantomeno la sistematica alterazione dei bilanci". Per la Juventus, invece, dalle intercettazioni "appaiono inequivocabili e consapevoli interventi di nascondimento di documentazione o addirittura di manipolazione di fatture".... CHE POI E' STATA FATTA UNA PORCATA E' ALTRA STORIA, PERCHE' E OVVIO CHE LE PLUSVALENZE LE FACEVANO TUTTI Però leggiamole le sentenze se vogliamo avere un dibattito serio, obiettivo e fondato....altrimenti limitiamoci a dire forza Juve ma senza fare i saputoni....

Purtroppo i nostri hanno pagato perchè lo dichiaravano apertamente nelle intercettazioni, le altre squadre hanno fatto le stesse cose ma non sono state intercettate, quindi le loro sono considerate plusvalenze reali.... speriamo abbiano finalmente imparato la lezione dopo farsopoli e ste plusvalenze, al telefono i dirigenti juve non devono parlare, saranno sempre intercettati per trovare qualche appiglio per penalizzarci.... per quanto riguarda le altre squadre sto ancora aspettando le risultanze dell'indagine della Procura di Napoli sul caso Osihmen, attendo fiducioso....