delpeter

Insomma....CHinè aveva chiesto 9 punti e ne hanno dati 15 pensa che obiettività

Saranno importanti le motivazioni, perchè se il collegio di garanzia conferma impianto accusatorio la pena rimarrà quella, la nuova Corte deve comunque attenersi a quanto indicato dal collegio....

E chi vuoi che siano, altri tifosi con la cravatta azzurra....se non è zuppa è pan bagnato...

Questo sono mesi che chiacchiera ma non ha fatto e non farà nulla....

Ripeto se guardi la classifica oggi tutti contenti, se dobbiamo analizzare la sentenza, in attesa delle motivazioni ovvio, per me non c'è da stare molto tranquilli....

La giustizia sportiva fa acqua da tutte le parti ma nessuno si dimette e si continua a perseguitare una sola squadra....non è vittimismo è realtà

Non ho detto che dovevamo tenerci i -15, ma sapete leggere? mi è stata fatta una domanda ed ho risposto che paradossalmente poteva andare addirittura meglio ma che non potevamo non fare ricorso....però leggete bene le frasi su

Ah vabbe ci hanno ridato i punti viva la Juve, se questo è il ragionamento.....che non confermavano la sentenza della Corte d'Appello era chiaro, ha sollevato dubbi pure l'accusa, è lo stesso procuratore generale che ha chiesto il rinvio per un nuovo giudizio....se pensiamo al futuro non è una buona notizia, se guardi la classifica oggi certo viva la Juve....

Ovvio che le motivazioni saranno determinanti, se il collegio parla di art. 4 significa che la penalizzazione è sicura....andranno solo meglio motivati i punti di penalizzazione che a quel punto verranno dati in base alla posizione in classifica a fine campionato....ripeto spero di sbagliarmi ma la acclarata responsabilità dei massimi dirigenti non fa presagire nulla di buono....

E' la vittoria di Pirro.... se cassava senza rinvio potevi essere contento, in questo caso ha rimandato alla corte d'Appello non perchè la Juve non doveva essere giudicata ma perchè non hanno motivato i -15....certo le motivazioni quando usciranno saranno fondamentali, ma già che hanno confermato le pene ai massimi dirigenti non fa presagire nulla di buono....la sentenza dovrebbe essere letta così, poi se tu hai una interpretazione migliore illuminaci Speriamo sia così, ma ci credo poco

A posteriori direi di si, ma dovevamo farlo per forza....almeno ora partivi da 44 punti sicuri e magari recuperavi, ora vedranno come siamo messi in classifica, in pratica giochiamo partite inutilmente....presa per i fondelli anche per i tifosi che pagano per andare allo stadio e per chi ha ancora abbonamento Tv.... magari tenendoci i -15 erano più benevoli pure sul filone stipendi, per me ci massacreranno....

Ci hanno fottuto alla grande, è rimasta la responsabilità dei massimi dirigenti quindi alla Corte d'Appello ci sarà sicuramente una nuova penalizzazione che dovrà essere afflittiva....questo significa che aspettano la fine del campionato ed in base ai punti che abbiamo ci levano quelli necessari per uscire dalle coppe.....possono essere 6-9-15 o anche più a seconda di come stiamo messi.....campionato falsato, vergogna totale....

In realtà civilmente la Cassazione cassa senza rinvio nel caso di difetto di giurisdizione o nel caso in cui la causa non poteva essere proposta o il processo proseguito, mentre negli altri casi Cassa con rinvio....ora se il Collegio di Garanzia ritiene che il processo non poteva essere proprio proposto perchè la juve era stata già giudicata in precedenza ed assolta (come sostengono i legali Juve) allora cassa senza rinvio se invece come sostiene il procuratore generale la revocazione del precedente giudicato è legittima e quindi la Juve poteva essere nuovamente giudicata in base alle intercettazioni ed altre prove allora si va verso una cassazione con rinvio perchè anche secondo il procuratore generale l'art. 4 non è stato correttamente applicato e motivato e pertanto la corte d'Appello deve riformulare la sanzione

visto che sai tutto ed hai capito solo tu, spiegaci allora rendici edotti di quanto ha proferito il procuratore generale

beh siamo qui per commentare altrimenti cosa scriviamo a fare? ho semplicemente detto che è una posizione ridicola

L'accusa dice che i -15 non sono giustificati, però la colpa comunque sussiste e che andrebbe rinviata alla corte d'Appello....siamo al ridicolo

se ne laveranno le mani e rinvieranno alla Corte d'Appello Federale la patata bollente.....

E' ovvio che uno ha il diritto di indossare quello che vuole ci mancherebbe, però sai anche che se vai in un locale della movida romana (probabilmente pieno di ultras locali) e ti metti la maglia della Juve è come andare in curva giallorossa con la maglia bianconera....per carità nessuno avrebbe il diritto di toccarti però sapendo che purtroppo esiste questa gentaglia te la vai pure a cercare....

sono quei rigori che li puoi dare oppure no, non è comunque clamoroso.... il gol convalidato è clamoroso invece, perchè doveva intervenire il Var

Sandro vola platealmente ma il fallo c'era su...non aveva motivo di tuffarsi in avanti visto che era sulla traiettoria della palla....su CHiesa ci può stare non fischiare il rigore....per quanto riguarda Locatelli il fallo di Lukaku su Gatti secondo me era peggiore di questo, qui tocca prima la palla almeno....

la cosa paradossale è che certe scene le fanno solo quando giocano contro di noi, è cpme se sapessero che con noi possono sfruttare questo alibi...ogni fallo che gli fischiavano (pochi) rincorrevano l'arbitro stile Simoni nel 98 e stessa cosa per i tuffi di Lautaro e Barella...Chiffi nel 2 tempo si è fatto palesemente condizionare, per me non ha arbitrato bene....

Veramente Chiffi nel 2 tempo ha arbitrato a senso unico , a favore dei prescritti....

Il problema è atletico, tecnicamente ha qualità ma non si regge in piedi....dopo uno scatto non ha la potenza nel tiro, deve potenziarsi fisicamente....

Sono preoccupato, ci stiamo avvicinando troppo al 4 posto....cercheranno di impedircelo in tutti i modi....

La Rai obiettiva con noi? si vede proprio che è stato licenziato Varriale....