BW Knowledge

Una sola parola:  delisting.

Non è una speranza, premessa doverosa.

Io credo che arriverà Gasperini.

L'uomo non mi piace affatto, l'allenatore mi incuriosirebbe.

In chiaro declino.

Pur con tutto l'affetto del mondo, a fine contratto è giusto salutarsi.

Secondo me, considerando l'esborso, prendevi un Italiano pari livello o superiore pagando meno.

I segnali d'allarme te li davano i freddi numeri della sua carriera precedente:

• Nasce prima punta, spostato ad esterno alto perchè non segna manco con le mani.
• Da esterno alto anche gli assist (oltre ai gol) latitano e viene ulteriormente arretrato a terzino.
• Il resto, come si suol dire, è storia...

Peccato che questi pellegrini viola non hanno nemmeno i soldi per riscattarlo. Cifra tutt'altro che insostenibile data l'età del giocatore.

Basta che non pensino di sostituirlo con Samardzic.

Le caratteristiche sono completamente diverse.

Serve un giocatore fisico in grado di fare filtro.

Rugani merita di essere titolare al posto di questo Danilo

1 ora fa, garrison ha scritto:

- che il rischio idrogeologico nel nostro paese é ben oltre la soglia di guardia e che quindi, anche a costo di perderci dei soldi e senza sempre pensare al tornaconto immediato,  il consumo di suolo deve essere fermato;

Punto.

Ma, purtroppo, non lo faranno mai.

31 minuti fa, saxon ha scritto:

Ragazzi io non sono di sicuro un allegrista doc, non mi piace il suo modo di giocare alla capello 2.0, avrei voluto un altro allenatore in panca, ma non capisco cosa ci sia da criticare in questa intervista, molto bella e sincera. Sicuramente tutti ci aspettavamo di più dal ritorno di allegri, non come gioco, ma come risultati, però è inutile continuare a recriminare sui risultati non eccezionali dei primi 2 anni, dato che allegri è stato confermato. 

Allegri è arrivato con un progetto quadriennale, ora sono cambiati tutti i dirigenti, se i nuovi dirigenti dovessero giudicare non soddisfacenti i risultati a giugno faranno le loro valutazioni. 

Ora come juventini dobbiamo sperare che faccia una buona stagione, ovviamente criticando se ci sarà da criticare,ma anche riconoscendo i meriti se ci saranno. 

Concordo pienamente.

Io spero rinnovi ma la vedo difficile.

Spero che abbia un peso il fatto di essere apprezzato.

Se facciamo un buon campionato con qualificazione CL e magari vinciamo la coppa Italia magari potrebbe essere più motivato a restare.

12 ore fa, Icarius ha scritto:

Quanto detto da Criscitiello si stia avverando pare, cioè i calciatori cominciano a capire che firmare un contratto col Napoli è un pò come legarsi a un mercante di schiavi, visto che liberarsi poi diventa difficilissimo.

 

A mio avviso se ne stanno accorgendo con MOLTO ritardo...già la pubblicità negativa fatta dagli ex giocatori 2-3 anni fa doveva essere di esempio...

Quoto

il giocatore, a differenza di qualche anno fa, si riterrebbe all'altezza dei bianconeri,

Questa è clamorosa.

Io, una volta tanto, son pessimista.

Parte prima punta, non segna nemmeno con le mani, lo retrocedono esterno e 2 assist e 0 gol in stagione, lo mettono terzino e il suo allenatore dice che deve migliorare in difesa....

Io spero che sia un Luca Toni della difesa...con noi.

Benvenuto.

Ogni competizione va onorata.

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Fino a qualche anno fa l'unico trofeo che contasse qualcosa in questo forum era la CL.

Adesso si rosica per qualsiasi trofeo vinto dagli avversari.

Mah.

Mia personale opinione: ogni competizione va onorata.

Io sarei stato felice di vincere "il portaombrelli" così come tutte le competizioni in cui partecipiamo.

Anche la conference, se fosse.

Bene così

Non puoi paragonarli tra loro: ruoli troppo diversi.

Uno era un fantasista/attaccante puro il cui lato più forte era la tecnica individuale.

L'altro un'ala con il vizio del gol ma che punta molto sulla velocità.

Un po' come paragonare (scusate la bestemmia) Del Piero con Nedved.

Nei rispettivi ruoli, il padre, a mio modesto avviso, è stato MOLTO più forte del figlio, almeno per quanto visto fin qui.

7 ore fa, Troy McClure ha scritto:

C'era un moderatore che si occupò in seguito della radio di VS.... Se non erro aveva l'immagine di un personaggio dei cartoni animati, quelli sui pirati che andavano forte una decina di anni fa. Non ricordo il nome.... Mi pare sia assente dal sito da molto tempo 

Tommaso - Amministratore, non semplice moderatore.

9 minuti fa, Sir Boneddu ha scritto:

E il 5 maggio 2002 era operativo?

Oh yes. Ma considera che il traffico non era neanche lontanamente paragonabile a quello attuale.

15 minuti fa, Tudor ha scritto:

Il forum e’ nato nel 2007 ma prima c’era un altro forum dove frequentavo. Se non ricordo male il nome del vecchio forum era juventus1897.it o qualcosa del genere. 

Quello è il nome del primissimo...e il forum era una sezione di un sito.

5 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

Essendo iscritto dal 4 febbraio 2007 ne avrei di roba da tirare fuori

 

Faccio solo un nome, ma questo è per gli storici veri: Germoglidifollia

 

Eh sì...

Io potrei raccontare anche del pregresso, ma forse è meglio di no

Addirittura del pregresso del pregresso e lì arriveremmo quasi al 5 Maggio

22 ore fa, THE BLUR ha scritto:

Ora come ora non conviene secondo me prendere un'auto nuova.

Ormai le auto son diventate peggio dei telefoni, ogni anno fanno un restyling o tirano fuori un modello nuovo.

Ne escono davvero troppe e son tutte uguali. Senza guardare lo stemma alcune sono addirittura irriconoscibili.

 

Se la prendi nuova, indipendentemente dal tipo di finanziamento che fai, nel giro di un anno vale la metà o giù di lì. 

Anche un colosso come Mercedes, per fare un esempio, si è piegato ai tempi moderni. Ogni 2 per 3 un restyling e le macchine si svalutano come niente.

 

Dipende da quanto devi tenerla.

Se te ne freghi di stare al passo e vuoi portare il veicolo a "fine vita" il nuovo per me è ancora una valida soluzione.

Giusto il tuo paragone con i cellulari: se non cambi telefono ogni anno ma ogni 4-5 allora ci sta l'acquisto "classico".

Il 1/3/2021 Alle 23:43, Uva Fragolina ha scritto:

È jappo vai tranquillo

Ormai solo il marchio o quasi.

1 ora fa, Pogba88 ha scritto:

Ah si anche il One plus 6 è un ottima soluzione ma devi sapere che come indice di sar è piuttosto elevato se ti interessa le radiazioni, per il resto eccellente smartphone anche quella ottima soluzione.

Ma tra i due quale è meglio?

Cosa vuol dire indice sar? irradia tanto?

26 minuti fa, Pogba88 ha scritto:

Batteria, ram e rom con Xiaomi ci siamo ma se vuoi le foto come si deve.....

Sicuro della batteria?

6 pollici e passa è una bella mattonella, illuminarla tutta deve essere energivoro.

La memoria è espandibile?

PS: io ero tentato da Oneplus 6