DOJ

Locatelli è di una mediocrità disarmante.

L'anno scorso sul finale di stagione quel modulo poteva avere un senso, con una squadra mentalmente distrutta, ma ora serve più qualità. Non puoi giocare con 5 difensori + una mediana McKennie e Locatelli (terribile). Per la prima volta in stagione ho anche visto la squadra un po' abbattuta e che non ha giocato per vincere. Brutto segnale, purtroppo così la palla fa fatica ad arrivare davanti, dove siamo prevedibili.

Mi pare ormai evidente che Tudor sia un talebano del suo modulo e che prediliga calciatori che portano fisicità e quantità.

detto ciò anche io cambierei tatticamente in questo momento. Kalulu e Cambiaso terzini andrebbero bene, ma non credo lo siano Joao Mario e Kostic se l'idea è mettere terzini che sistemino la difesa, anzi li allontani dall'ultimo terzo di campo (Cabal fisicamente non lo considero, un conto era giocare dieci minuti in difesa, un altro titolare da quinto in una gara delicata di Champions). Bremer a due non è mai stato a suo agio e sarà la ragione per cui non cambierà modulo. Kelly per me potrebbe farlo, come Rugani. Gatti non penso sia forte da poterlo considerare un titolare della Juventus. Nel centrocampo ho già ampiamente detto. Non hai un vice Thuram, non hai un vice Locatelli che per me è scarso. Mi si diceva che l'avrebbero avanzato, messo mezz'ala, che avrebbe toccato palloni, invece nulla cosmico. Non vorrei la mia squadra con Locatelli titolare al centro, lo ammazzerebbero quando prova a costruire. Koopmeiners non è una mezz'ala, McKennie è un jolly ma non un titolare. Miretti e Adzic non sono mezz'ali, non di una squadra ad oggi vincente. Di Yildiz ci siamo detti. Coinceicao non lo avrei preso, per me è limitato tatticamente. Zhegrova ci sta, ma va testato fisicamente. E poi? Davanti hai un Vlahovic limitato per come abbiamo visto, ormai a fine ciclo juventino. Poi hai David e Openda, che potranno dare qualcosa ma con tutta la buona volontà, non andavano presi entrambi. SI dovevano prendere due punte maggiormente integrabili tra loro, e invece sono molto simili per caratteristiche e quindi sei quasi costretto a scegliere o una o l'altra. Tudor non abbandonerà mai i 3 dietro, perché crede gli diano stabilità e poi cercherà di trovare la giocata in attacco, il numero di qualcuno, ma non funzionerà, perché siamo già a corto di energie. È un modulo inutilmente dispendioso.

Motta lo hai supportato anche nelle follie, Allegri volevi andasse via (ovvero il miglior allenatore italiano in circolazione), e non mi stupisce volessi l'esaltato De Zerbi, ma non voglio personalizzare le cose. La pensiamo diversamente, ci sta. De Zerbi non saprebbe allenare dei campioni, litiga anche con le riserve. Prendi Allegri come ha messo Modric a fare certe cose, e ha sempre tirato fuori il meglio dai campioni. Domenica vederlo mentre Conte litigava con De Bruyne ha spiegato ancora una volta cosa significa allenare. L'allenatore non è solo modulo. La tattica è importante, ma Tudor è il primo che per la tattica si sta incartando, dato che si sta dimostrando rigido, quindi vedi che la massima espressione di calcio è dare libertà al calciatore. Quindi quando parliamo di moduli che ingabbiano i calciatori e tutti meccanismi, ti dico che è una strada già provata e riprovata e fallita. Se il centrocampo è scarso, non lo metti a posto con la tattica.

secondo te il fenomeno è quello che fa i palleggi? Il fenomeno sa come muoversi in campo, sa leggere i momenti della gara, gli avversari, gli spazi, sa giocare la palla, passarla, andare sulle seconde palle e tante altre cose. Sa incidere e decidere con personalità. Tu continui a credere che invece il calciatore non sia importante, che tanto arriva il Motta di turno e con "le idee e il giuoco" prende gente scarsa e inadatta e li fa vincere. Mi volevi convincere l'anno scorso e i fatti ti hanno dato torto. Ribadisco, quest'anno anche io credo che si possano fare delle correzioni tattiche, e sono urgenti. Potrei farti l'elenco delle cose sbagliate, dalla gestione di alcuni momenti della gara (anche tatticamente), ai calci piazzati, e tanto altro, però parto dal presupposto che una squadra non vince e non perde perché un calciatore si sposta di ruolo. A calcio ci vogliono i calciatori forti per vincere. Per giocare ogni 3 giorni con la pressione di vincere.

comunque tu continui a credere, come in passato quando i fatti ti hanno dato torto nei deliri Mottiani, che spostare di dieci metri un calciatore, o spostarne uno da un reparto all'altro, porti una squadra a diventare da perdente a vincente. Questi pareggi si sono verificati per un insieme di situazioni. Cambiare modulo ne risolverebbe alcuni, ma nessun modulo può condannare o resuscitare una squadra. È un insieme di cose.

non so se te ne accorgi ma Yildiz sta giocando terzino, e la heat map segnala una difficoltà a far uscire la palla dalla difesa, e come succede a calcetto il venerdì quello più bravino si abbassa a prenderla. Tanti ex calciatori, tifosi, e commentatori stanno dicendo che deve giocare al centro, ed è la stessa cosa che ha detto Tudor prima del Villareal, quindi si sta provando a tenerlo al centro, a ridosso della punta, dove può anche spaziare, ma non è un esterno sinistro perché si accentra e fa il tiro col destro...suvvia. Tra l'altro fisicamente sta finendo spesso in riserva per giocare lì.

Ma quando si è chiuso il mercato con questo centrocampo si doveva parlare. Quando si sono prese 3 punte che non centravano l'una con l'altra, quando non si è sistemato bene sugli esterni. Poi certo, Tudor sta sbagliando, il modulo sta penalizzando alcuni calciatori, ma signori, non venite a dirmi che con questo centrocampo si vince in Europa. Alcuni con nessun modulo al mondo li sistemeresti. Ma sono 5 anni che facciamo figure barbine, e non siamo ancora riusciti a sistemarlo, però ci perdiamo sempre nei soliti discorsi. CI VOGLIONO I CALCIATORI BUONI.

premesso che credo Tudor stia sbagliando a intestardirsi sulla difesa a 3 (anzi, a 5), non sarà il cambio di modulo a risolvere i problemi di questa squadra. Tra l'altro metti Yildiz esterno sinistro, e non è il suo ruolo, si presenterebbero altri problemi. Poi io sarei il primo a mettere la difesa a 4, ma non credo lo farà, perché vuole Bremer al centro e due ad affiancarlo. Purtroppo questo sta portando la squadra a correre male, soprattutto sugli esterni, sta danneggiando gente come Kalulu e Cambiaso, ma ribadisco, per vincere serve gente forte, e il nostro centrocampo, puoi metterlo come vuoi ma non lo è. Se parliamo di vincere, se poi parliamo di arrivare agli ottavi e il quarto posto in serie a, è un altro discorso.

fintanto che a calcio giocheranno i calciatori, e che i punti saranno assegnati segnando un goal in più degli avversari - e non tramite votazione di Adani e Cassano - allora serviranno giocatori forti per vincere. Con questo centrocampo dove dobbiamo andare?

L'anno scorso è stato bravo a portarci in Champions. A livello umano ha ribaltato un ambiente morto e una squadra devastata mentalmente, con principi di gioco chiari, che andavano bene in quel contesto. Quest'anno l'atteggiamento positivo è rimasto, ma tatticamente si è dimostrato un talebano. La zona sui piazzati, la difesa a 5, i calciatori costretti in zone per rientrare nel modulo piuttosto che per essere a proprio agio e potrei andare avanti... Serve il quid per allenare una top. E soprattutto: in Europa, vedendo il rendimento degli ultimi 5 anni, non siamo top, quindi serve ribaltare uno status attualmente da medio-bassa classifica.

Non era assolutamente in condizioni fisiche per giocare ieri sera. Un conto è entrare dieci minuti finali in difesa, un conto è giocare titolare da quinto a tutta fascia, in una trasferta di Champions così delicata. In 16 minuti le statistiche parlano di 4 palloni persi, 4 duelli persi, due volte infilato da Pepè, un'ammonizione con rischio rigore e un lancio lungo da fermo con infortunio. Non me la prendo con lui, semplicemente non andava ancora schierato. Allo stesso modo è stato un errore far giocare Gatti al centro della difesa e dire "bella parita di gattone". Ma per favore...

la parita non è in mano se giochi quel primo tempo. Detto ciò ho visto le ultime 11 trasferte della Juventus in Champions ed abbiamo fatto solo 1 vittoria (anche sofferta). Andando ancora indietro si trovano le eliminazioni con Porto e Lione. Dai. Siamo da squadra medio bassa classifica europea, prima lo si capisce, prima si cambia atteggiamento. Basta con quell'aria di superiorità da "chi sono questi? tanto vinciamo". No, in Europa siamo facendo schifo. Le prossime 3 trasferte saranno al Bernabeu, e poi Bodo e Monaco (dove hanno appena pareggiato Tottenham e City). Così non basta, come non basterà giocare così per vincere in Serie A. Per il quarto posto magari sì, ma vincere è un'altra cosa e serve ben altro. Oppure ormai ci accontentiamo della mediocrità? Si è parlato di bel gioco, ma non è quello il punto, è la serietà della squadra. È saper ammazzare la gara, segnare e dare quell'impressione che ora goal non lo si prende. Questo status demoralizza anche gli avversari, invece ormai non facciamo paura più a nessuno. La Juventus ha sempre fatto paura agli avversari. Ora facciamo sorridere.

5 difensori con Gatti al centro. Locatelli in regia. Futbol

diciamo che non giocare da terzino aiuterebbe...

effettivamente le prime partite Bremer ha faticato davvero tanto nella difesa a 2. Secondo me la difesa a 3, anzi a 5 come diceva Max, non deve diventare una gabbia. Prendi la partita contro l'Atalanta nel finale di gara, con l'uomo in più, l'Atalanta a cui bastava il pari (ormai aveva tolto ogni punta), l'infortunio di Bremer, allora devi andare a 4. Non puoi fare cambio su cambio lasciando David in panchina. Ci sono momenti in cui ti serve una punta in più, soprattutto allo Stadium, e lasciando 3 centrali stai regalando un giocatore. Tudor ha detto che difficilmente cambierà, ma io credo debba urgentemente preparare la squadra per giocare con entrambi i moduli, a seconda dei contesti.

Giuntoli e Motta, che bello non vederli più alla Juventus Football Club.

Leggo troppa isteria nel forum, un processo che parte da lontano e che prima apparteneva solo agli interisti ed è drammaticamente arrivato anche a Torino. Semplicemente ci sono cose buone e cose meno buone fatte finora. La cosa al momento migliore è stata il ricostruire una mentalità juventina, di una squadra che gioca per vincere, perché in nessun minuto di nessuna gara ho avuto l'impressione che ci accontentassimo del pari. La cosa peggiore, che mi lascia grandi perplessità, è l'ostinazione sul modulo. Perché ci si è fissati con questa difesa a 3? Addirittura a 5, dato che Cambiaso e Kalulu sono difensori. Ho sentito Tudor dire che è difficile che farà dei cambiamenti per sfruttare una punta in più, ma ieri è stato proprio evidente come fosse necessario mettere una difesa a 4 e aggiungere un attaccante. Invece pure con l'infortunio di Bremer si è scelto di fare cambio su cambio, lasciando David in panchina. Eppure l'Atalanta si accontentava del pari, ha chiuso con l'uomo in meno e senza punte. Ecco, io lavorarei sul creare un piano B, soprattutto allo Stadium dove nel girone d'andata avremo degli scontri diretti importanti. Questa previdibilità sta anche allontanando dalla porta Yildiz.

Pef ci ha ordinato un medico di giocare con 5 difensori? 3 fissi dietro? Oggi sul finale era doveroso toglierne uno, per aggiungere una punta. All'Atalanta andava bene il pari, aveva l'uomo in meno e giocava senza attaccanti. Non va bene fossilizzarsi su un modulo. Sopratutto allo Stadium. Occhio, perché poi al ritorno molti scontri diretti saranno in trasferta. Non vanno lasciati punti quando si ha l'occasione.

Yildiz perché gioca terzino? Comunque allo Stadium in una partita del genere non la devi finire con 3 difensori...GIà sei partito con 5 difensori di cui uno si chiama Gatti (contando Kalulu e Cambiaso esterni che comunque lo sono), alla fine metti David e ne togli uno. Siamo troppo fissi con questo modulo, non va bene, il gioco diventa prevedibile. Apprezzo la voglia di provarla a vincere, perché fin dall'inizio dell'anno non ho mai avuto l'impressione che volessero pareggiarla in nessun minuto di nessuna partita, però poi ci vuole ordine e precisione.

Due punti persi, nel weekend con Milan - Napoli. Con il Verona capisco la stanchezza, ma stasera una grande squadra la vince. La sfortuna non vale, perché non devi stare sempre in bilico.

Poi qualcuno mi spiegherà come mai, nonostante i già gravi problemi a centrocampo, si è scelto di mandare via Douglas Luiz e Fagioli senza sostituirli (neanche numericamente).

avrei preso solo uno tra Openda e David (molto simili), spendendo per il mediano se era unproblema economico

non credo ci abbia prescritto un medico di giocare a 2. Se prendo Modric non scelgo il modulo prima, ma lo adatto ai giocatori. Ad oggi invece ci siamo privati anche di Douglas Luiz (non mi interessano le valutazioni sul giocatore) senza sostituirlo. Costretti dunque a "correre tanto e sbagliare pochissimo" con Locatelli.