DOJ

argomento sul calcio, i papiri vittimistici non mi interessano. Non ho pregiudizi, e rispondo sempre a tutti per offrire il mio punto di vista, la ragione non mi importa.

concordo, ma perché erano al centro del progetto. Oggi ci sono tre punte ma le si alterna abbandonate da sole davanti, senza avere fiducia in nessuno. A mano a mano la squadra ha perso fiducia ed ogni pallone è diventato PESANTISSIMO. Si gioca facile il passaggio a centrocampo e davanti la porta diventa piccola.

PER TE non lo è, dato che non ne azzecchi una manco per sbaglio (però commenti a tutti dando sentenze) sono molto contento di pensarla diveramente. Io ho argomentato se poi vuoi che ti dica che Vlahovic sa difendere la palla, finalizzare con lucidità le ripartenze, passare la palla con qualità nelle sponde a campo aperto, e che con il tuo amato Motta è stato il capocannoniere della Champions te lo dico.

comunque le nostre prossime avversarie, a parte lo sporting, sarebbero attualmente eliminate.

no. Vlahovic in campo aperto è un disastro. Quando ha degli spazi dietro la linea difensiva avversaria, alta, può aver fatto qualche goal ma la maggior parte dei casi ha sbagliato arrivando davanti al portiere non lucido o scegliendo male. Inoltre, quando si attacca una linea alta, spesso è necessario saper fare da sponda (non sa farlo) o attirare il difensore e con un passaggio infilare nello spazio il compagno che si inserisce (non sa farlo). Vlahovic è una punta da area di rigore, neanche infallibile. Ieri ad esempio l'azione del quasi goal di Openda, arriva da un fraseggio con David (che aveva già fatto salire più volte la squadra). Lasciare con campo aperto da solo Vlahovic significa rinunciare a segnare. La stessa cosa la penso di COinceicao, apparentemente è uno scattista, driblomane, che vuole lo spazio, ma nella sostanza quante ripartenze ha sbagliato scegliendo il passaggio errato? Se parliamo di top livello sono tanti, se parliamo di mediocrità allora vanno bene anche loro, certo.

È pur vero che tra queste al momento noi, Bodo, Monaco, Pafos e Benfica non saremmo qualificati agli spareggi. Lascia il tempo che trova, perché conta il calendario, però è un dato.

penso questa squadra abbia difficoltà a giocare in trasferta. A Genova si è vinto 1-0 una partita complicata, poi sono arrivati i pareggi a Verona, Villareal, Madrid e la sconfitta di Como. Domenica anche all'Olimpico contro la Lazio sarà difficile. Quindi non mi aspetto di passeggiare a Bodo (dove tantissime squadre hanno sofferto) e in una gara dentro fuori nel Principato. Inizierei a prendere i punti in casa e provare a guadagnare fiducia, perché è anche con quella che si affrontano meglio le partite in trasferta.

Obbligatorio e categorico vincere le 3 partite in casa ma sarà dura, come la trasferta a Bodo. Si rischia di andare a decidere tutto a Monaco. E poi? L'obiettivo sarebbe uscire agli spareggi contro il PSV come un anno fa?

sono d'accordo con te, infatti, per me Tudor ha delle attenuanti. La squadra è stata assemblata male, perché il centrocampo è scarso e l'attacco non si integra bene. Anche sugli esterni mi pare si potesse fare molto di più. Probabilmente Tudor dopo i goal subiti contro Inter e BVB ha scelto di mettere una squadra molto fisica, che almeno tenesse atleticamente la partita. Questo però ha limitato la squadra in fase offensiva, rendendola estremamente prevedibile. Quando leggo la formazione ieri sera penso: ma chi segna? Non è che lo schema può essere solo palla a Yildiz e vediamo. NOn a caso molte volte arrivando vicino all'area avversaria (per gli spazi concessi dal Real) non abbiamo saputo cosa fare.

no, perché sto dicendo che quando una squadra difende alta, lascia degli spazi dietro di sè e si deve avere l'intelligenza di capire cosa fare a seconda delle situazioni. Si può attaccare lo spazio sulla linea del fuorigioco (e sono infiniti i goal sbagliati a tu per tu quando ha provato) e si può scegliere di fare una sponda e difendere la palla cercando il passaggio in grado di aprire quello spazio sfruttato dai compagni (non riesce nè a stopparla nè a passarla). A me Vlahovic in queste situazioni non convince e anche la Juventus non ha più fiducia se, come dici, ha provato a venderlo per tutta l'estate.

doveva tirare di prima con il sinistro, ovviamente. Avere 3 punte, e non avere fiducia in nessuna delle 3 e alternarle di continuo in un modulo che li lascia a turno terminali isolati abbandonati, non aiuta. Per giocare al Bernabeu devi avere fiducia. Ho condiviso il non far giocare Locatelli, ma se poi metti Koopmeiners in crisi è ovvio che tocchi solo 29 palloni giocati tutti facili. La squadra sta perdendo fiducia a mano a mano. Onestamente a inizio anno la notavo, con la cattiveria giusta. In questo periodo, che se ne dica all'esterno, ogni pallone invece è diventato molto più pesante.

non la penso così e se volete farvi ingannare da un paio d'azioni fatelo, ma non ha le proprietà tecniche per giocare quando la squadra avversaria difende alta. Alla FIorentina ha quasi sempre segnato in area con un colpo solo a botta sicura. Alla Juventus non è mai riuscito a far salire la squadra, o a fare quel controllo, quel passaggio, quella sponda che aprisse il dialogo e prendesse in contro tempo gli avversari che difendevano alti lasciando spazi. La maggior parte delle azioni muore ancora prima di iniziare, e quando ha funzionato chissà come, lui è arrivato non lucido davanti al portiere, sbagliando. Se penso agli attaccanti top in Europa che sanno farlo, lui non è neanche nella top 100. Ma il problema è stato tenerlo questa estate e prendere due sostituti che si assomigliano, o quantomeno si integrano male tra loro (David e Openda). Si poteva prendere David e un'altra punta, mandando via Vlahovic e investendo su un centrocampista titolare al posto di Locatelli, che si sapeva fosse mediocre al di là di qualsiasi allenatore.

Partendo dal presupposto che il nostro centrocampo non lo auguro neanche al nostro peggior nemico, ieri con gli spazi lasciati dal Real si poteva preparare meglio le ripartenze. Vlahovic non è un calciatore da campo aperto, non fa salire la squadra e non attacca la profondità preferendo giocare in area. Kalulu non aveva nessuno con cui sovrapporsi, idem Cambiaso. Koopmenimers vuole giocare davanti alla difesa ma poi tocca 29 palloni in 75 minuti giocati solo in modo facile (purtroppo l'alternativa è il mediocre per eccellenza: Locatelli). Certo, dietro hai piazzato i difensori e ti sei coperto ma c'erano tanti spazi. Como e Real si poteva affrontarli con modi di gioco diversi. Ma l'impressione è che dopo i goal subiti da Inter e BVB la priorità sia trovare solidità. Un punta buttata da sola là davanti però soffre.

Ieri ci siamo presentati con una pochezza offensiva disarmante. Il Real ha lasciato spazi che qualsiasi squadra di Europa avrebbe sfruttato, noi invece ci siamo accontentati di perdere di misura. Tudor mi sembra che dopo gli 8 goal presi tra Inter e BVB abbia definitivamente deciso di puntare su una formazione fisica, che sia innanzitutto solida. Nelle ultime 7 gare non ha tolto un difensore neanche quando l'avversario sembrava poter cedere. In una squadra con un centrocampo scarso e già qualitativamente povera, così i problemi vengono accentuati ulteriormente.

Ieri in 75 minuti ha toccato 29 palloni. I fatti dicono altro e neanche i compagni lo cercano e quando gli arriva la gioca facile. Poi l'atteggiamento, il contrasto, la forza con cui vai al tiro con un inserimento, e tante altre cose esulano dal modulo e dalla posizione.

Penso che quasi tutte le squadre d'Europa oggi un goal lo avrebbero fatto, per come ha difesi il Real. Noi ci eravamo messi per non perdere, con tanti difensori, come se segnare fosse impensabile.

Il Real Madrid lasciava ampi spazi e si poteva segnare, e già si sapeva prima della gara. La formazione iniziale era fisica ed equilibrata, ma chi segna? Chi ha i piedi per fare qualcosa senza predicare nel deserto? Chi doveva attaccare gli spazi? Siamo andati per non perdere. Del testa alta alla Juventus non ce ne facciamo nulla. 7 partite senza vincere e sembra che tutto sommato sia ok...Non voglio trovare un singolo colpevole, perché sono vari, ma c'è tanto da fare e il problema è che sembrano mancare i mezzi. Si può fare meglio, sì, ma vincere qualcosa non sembra alla portata.

Solo recentemente ne abbiamo avuto un celebre caso nella trattativa Mediobanca-MPS, quindi si può fare ma Elkann non sta scegliendo i manager giusti. Il cugino secondo me non ha chiuso con la Juventus e sono sicuro che proverà a ritornare.

aspetta che ti porta Palladino...così dopo il Bologna facciamo il Monza.

è inutile citare l'età di un giocatore quando è arrivato, perché allora dovresti citare anche i "vecchietti" che c'erano già in rosa. È ovvio che se arrivano Rodrigo, Vinicius, Valverde e altri giovani, in rosa però hai anche Benzema, Kross, Modric, Carvajal, Courtois ecc. Quindi crei un giusto equilibrio. Idem Di Maria inutile citare l'acquisto di un giovane se ometti che poi c'erano anche i vari CR7, Marcelo, Sergio Ramos, Khedira, Kakà, Xabi ALonso, Casillas ecc. Si vince con il giusto mix di esperienza e gioventù. Ieri il Milan aveva una panchina da primavera, in campo molti giovani, ma aveva anche Modric, è inutile citare solo il croato come diminutio...Alla Juventus attualmente mancano quei 3/4 giocatori di esperienza e leader in campo. Il giovane devi saperlo integrare, e infatti il progetto next gen faceva salire ogni anno 2/3 persone che si inserivano bene. Attualmente mancano le basi e il giovane si brucia.

Signori è molto facile, quando mandi via Allegri per ragioni di "bel gioco", per prendere un antijuventino (Sarri), per poi sostituirlo con uno che non ha mai allenato una squadra (Pirlo), allora iniziano ad esserci gravi problemi. Solo che ai tempi c'erano leader e campioni in campo, e abbiamo visto il canto del cigno, ma il ciclo è stato ucciso così, dejuventinizzandosi. Il ritorno di Allegri aveva un senso, ma è stato chiamato per salvare la baracca nelle condizioni che tutti sappiamo, davvero proibitive anche per entrare nelle prime 4. A quel punto la dirigenza era dimissionaria, sono arrivate le penalità, le sospensioni, non si è potuto fare mercato, la rosa ha iniziato ad essere estremamente debole. Invece di aggrapparsi a chi poteva uscirne, si è pensato fosse colpa dell'allenatore, mandandolo via per "giusta causa". Una follia. Si è preso l'allenatore del Bologna, tale Motta (un esaltato che nulla centrava con la Juventus), sostituito poi con un traghettatore, tentato Conte nonostante avesse allenato i prescritti e non a caso ha * di nuovi in faccia a tutti preferendo il Napoli. Si è confermato senza convinzione Tudor, ma invece di supportarlo fuori dal campo (probabilmente i torti di Verona gli hanno anche chiesto di abbassare i toni) e con il leader dentro il campo (gli hanno dato Locatelli), si pensava già come farne un capro espiatorio alla prima difficoltà autunnale. Oggi devo sentire nomi patetici quali SPALLETTI e PALLADINO, con magari 3 allenatori a libro paga. Sapete cosa? Questa è l'inter di Moratti, non più la Juventus Football Club. E non a caso i dirigenti sono manager che nulla sanno di calcio, probabilmente ignorano anche la posizione dello Stadium.

si può provare mezz'ala, sono d'accordo, anche se leggerino. Ci tengo però a dire che giocare esterno a tutta fascia è diverso che giocare terzino con una mezz'ala in supporto. Per questo dico basta difesa a 3, facciamo buchi da più lati.

Ma se Locatelli è il tuo centrocampista dai piedi buoni e Vlahovic la punta che deve segnare, McKennie il jolly tutto fare, Gatti il guerriero della difesa, capite bene che ci sono gravi problemi al di là di qualsiasi allenatore. Ma in dirigenza è solo una sfilata di anonimi manager, non c'è nessuno che capisca di calcio.

Secondo me se fa una difesa a 4 fa Kalulu - Rugani (Gatti) - Kelly - Cambiaso. L'inglese lo vede in mezzo. Yildiz dovrebbe giocare trequartista, anzi, nel Milan di Allegri oggi farebbe la seconda punta, quindi può essere uno dei due attaccanti. David, Openda e Vlahovic non si integrano bene tra di loro, ma comunque è sempre meglio metterne due che lasciarne uno abbandonato a se stesso, per mettere Coinceicao che ha zero visione dei compagni negli ultimi metri. Il problema comunque resta il centrocampo. Chi pensava che Locatelli-Thuram bastassero come unici centrocampisti? Ora si deve rischiare, magari mettendo Cambiaso mezz'ala o Kostic terzino (che almeno crossa, idem Joao Mario). Con queste mosse però lui non si sente coperto dietro. A Tudor piacciono le squadre fisiche con giocatori grossi, e mi aspetto che non vorrà sacrificare la fisicità della formazione. Penso punterà ancora su Koopmeiners, ma se non lotta sui palloni siamo punto a capo. A Madrid si parla infatti di McKennie mezz'ala, ma non può essere un titolare, suvvia. Sulla trequarti magari Zhegrova, Adzic, Miretti, qualcosa puoi sempre mettere, ma a centrocampo la coperta è cortissima.

se noti nelle ultime uscite i calciatori hanno già iniziato a rischiare meno giocate, fare passaggi facili, andare meno sulle seconde palle, ritmi più bassi. Sicuramente la vicinanza degli impegni incide, ma hanno già capito che Tudor sta per saltare. Male, mai fornire alibi ai calciatori, alla Juventus l'allenatore non era mai costantemente messo in discussione, ora invece siamo una barzelletta, da inter morattiana. Tornando alle annotazioni tattiche. Non si può far finta che Bremer non sia saltato (così come Cabal). La difesa a 3 non è più sostenibile, ma già non lo era prima visti i nostri esterni. Il problema è che questo modulo credo sia stato pensato per mascherare il centrocampo davvero SCARSO. E anche ridotto negli uomini, dato che gli stessi Douglas Luiz e Fagioli non sono stati sostituiti neanche numericamente. Per me una squadra che gioca con Locatelli, dove altri giocano con De Jong, Vitinha, Rodri, Modric ecc. non è vincente. Però come giustamente dici, qualcosa va fatto e si deve cambiare. Difesa a 4, qualcuno reinventato a metà campo, all'occorrenza una punta in più, Yildiz più centrale (coinceicao tanto è un giocatorino), marcature a uomo sui calci piazzati ecc. Cose se ne possono fare, ma la rosa comunque ha dei buchi clamorosi in diversi ruoli.