DOJ

I segnali erano lì, davanti agli occhi, ma siccome sulla panchina non siede Allegri si è fatto finta di non vedere. E da dopo Lipsia che in questo forum provo a parlarne, per fortuna qualcuno ha aperto gli occhi, ma ancora troppi dicono "si vede la luce", "miglioramenti clamorosi". No, così non va. Prima ce lo diciamo prima troviamo degli accorgimenti. Il va tutto bene è deleterio.

Ad Allegri si contavano anche Chiesa e Dybala quando erano indisponibili. La pubalgia di Vlahovic, i citati Di Maria, Paredes, il buon Pogba, anche in attacco Kean e Milik spesso assenti e potrei andare avanti. La seconda stagione si rovina all'inizio per via di tutti questi infortunati. Poi il Mondiale a Natale, la dirigenza dimissionaria, le penalità, l'impossibilità di fare mercato, la next gen titolare, il centrocampo senza qualità, il mercato di gennaio con Alcaraz e Djalo, e siamo arrivati comunque in Champions, Supercoppa e Mondiale. Adesso Giuntoli, dopo aver messo mano dove voleva e preso l'allenatore che voleva, parla di obiettivo quarto posto? Cioè fare peggio di un anno in cui eravamo in piena emergenza? Se facciamo passare questo concetto, allora si conferma la mia tesi, ovvero che l'ambiente, dopo un processo di interistizzazione, sta diventando come quello del Sassuolo: zero pressioni. Calciatori, dirigenti e allenatore possono non mostrare il carattere e contiuiamo a vivacchiare. Viva el futbol.

il primo anno si è iniziata a smantellare la squadra dalla partenza di CR7. Il secondo anno si è proceduti a prendere calciatori praticamente rotti come POgba, DI Maria e con il Mondiale abbiamo giocato una serie di partite ravvicinate a inizio stagione in piena emergenza, riaddrizzato solo con degli 1-0 prima del Mondiale a Natale, quando la dirigenza saltò ed arrivarono sospensioni, penalità e chi più ne ha più ne metta. La rosa era fisica ma assolutamente non tecnica. Si trattava di restare a galla. Così l'anno successivo, quando d'estate fu preso solo Weah e portati in prima squadra ragazzi che giocavano in serie C, eppure siamo stati in lotta per lo scudetto e arrivati davanti al "Bologna delle meraviglie". Il gioco puoi darlo se hai gli interpreti, il tempo, la fiducia della società e dell'ambiente, e la possibilità di lavorare con un gruppo, cosa che noi non abbiamo avuto, dovendo costantemente salvare la baracca. Poi mi fa ridere che la stessa rosa con cui un allenatore non dinosauro avrebbe dato trame di gioco, sia stata praticamente smantellata (anche alcuni presunti fenomeni come Chiesa) per investire sul mercato. Quindi ora è lecito aspettarsi di più, perché non ci sono situazioni strane, c'è semplicemente da allenarsi e giocare. Al momento non vedo calciatori migliorati, anzi, giocatori che avevano fatto un'ottima annata altrove stanno rendendo al di sotto delle loro possibilità.

ma anche la questione del bilancio di Allegri dopo 3 anni, inizia a diventare una barzelletta. Non c'è stata nessuna progettualità. Lo hanno chiamato e il giorno prima che finisse il mercato è stato mandato via CR7 senza essere sostituito. Ha dovuto gestire giocatori mezzi rotti (non a caso a mano a mano allontanati, pure da questa dirigenza), squalifiche, sospensioni, il Mondiale, la dirigenza dimissionaria, le penalità, il mercato con Weah ad agosto e Djalo e Alcaraz a gennaio, il giocare con i ragazzi della next gen, e potrei andare avanti. In una celebre intervista, alla domanda sul potere, l'avvocato Agnelli rispose: "Vede, io penso che la cosa grave sia avere responsabilità senza potere. Io non sono un assetato di potere, mi piace averne quel tanto che mi serve per assolvere le mie responsabilità". Ecco, Allegri nel primo ciclo è stato messo nelle condizioni di incidere e di assolvere alle sue responsabilità. Nel secondo ciclo non c'è stata nessuna progettualità. Avevamo contratti folli, giocatori prima vecchissimi e poi giovanissimi, abbiamo avuto un sacco di questioni extra campo (mentre altre società banchettavano con la FIGC), un ambiente impazzito dopo 9 anni di successi e che si è ritrovato a dover gestire una ricostruzione senza capirlo, eppure ha sempre portato la squadra in Champions e tenuto in piedi la baracca, in campo e fuori dal rettangolo verde. Sono sempre più sicuro che senza di lui saremmo finiti in una crisi dove solo dopo anni avremmo visto la luce, invece ci siamo potuti permettere di giocare subito la Champions, la Supercoppa, Il Mondiale e investire 200 milioni sul mercato, quando prima neanche lo avevamo un mercato. Neanche avevamo dirigenti (non che questi mi piacciano). Perciò il bilancio dopo 3 anni è una barzelletta. Sono stati 3 anni di resistenza, ognuno diverso per mille ragioni.

non ho capito, secondo te la rosa attuale vale il decimo posto e Motta sta facendo miracoli?

quello che ha tenuto ij piedi la baracca è stato Allegri, senza dirigenza, senza mercato, tra penalità e squalifiche, con la next gen. Elkann, Giuntoli e Motta invece stanno lavorando al meglio delle condizioni e devono essere giudicati per quello che ottengono. Motta ha avuto 200 milioni sul mercato e tutti i vecchi next gen e scarti (per alcuni fenomeni) sono stati mandati via. Ad oggi non ha migliorato un giocatore. Quanto a Giuntoli, dopo l'orrendo mercato invernale di un anno fa e gli investimenti di questa estate, ora parla di quarto posto. Eh no, si assumesse le sue responsabilità. Su Elkann invece inutile ripetersi.

Obiettivo quarto posto a suon di pareggini, viva el futbol. P.S. Tanto se il mercato di gennaio è Djalo e Alcaraz...eravamo a due punti dall'Inter con la next gen e ha iniziato a sabotare per dire che, dopo 200 milioni di mercato, ora puntiamo a fare peggio. Ottimo.

Come fai a dire che il clima fosse disteso? Inoltre, la squadra non aveva certo il potenziale di questa rosa. Il lavoro del primo ciclo di Allegri è riconosciuto, ma presto anche quello del secondo ciclo lo sarà, perché ha letteralmente portato sempre in Champions una squadra di scappati di casa. Poteva piacere o meno, però si capiva dove voleva andare. A Motta ho riconosciuto di aver dato un'ossatura e una base difensiva, ma non si capisce cosa intenda fare offensivamente. Palla a Conceicao per 1vs1? Suvvia. Ripartenze, pressing, catenaccio, possesso, faccia qualcosa perché non allena la next gen. Non ci si può accontentare di questi pareggini e di quello che stiamo vedendo. Soprattutto, non mi aspettavo lo facesse chi schifava certi 1-0...

il passo è da Europa league, e su quello concordo, detto ciò Koopmeiners è meglio di questo. Secondo me è un giocatore che con Allegri avrebbe giocato bene. Il punto è che si era preso Motta per far giocare bene calciatori come Miretti, Nicolussi, Iling ecc., mentre neanche quelli affermati stanno rendendo. Come cambia la narrazione...

La contestazione sbagliata (infatti arrivata non dalla sud) è quando fischi sull'1-0 allo Stadium perché non ti piace il gioco. Per me la contestazione ora è assolutamente necessaria. Non significa andare contro il gruppo, che si supporta, ma lanciare un segnale: non siamo qui per vivacchiare, ma siamo alla Juventus e si gioca per vincere. Poi si può anche perdere, per carità, ma non sono accettate prestazioni normali e quell'aria da "va tutto bene", viva el futbol. Perché sta roba piace agli antiallegriani, non a chi vuole il bene della Juventus.

Rifare il Bologna che è arrivato quinto in campionato dietro la next gen allenata dal "dinosauro" Allegri? Da uno dirigente che ha pensato fosse una buona idea giocare un campionato con solo Vlahovic come punta non mi aspetto nulla di meglio.

Ci fossero con Allegri in infermeria diresti che è colpa sua che ha voluto rottami o che è stata sbagliata la preparazione... Quanto a Motta si può sostenere anche senza dire che si vede la luce, perché non siamo al Bologna dove entrare in Champions da quinti è un miracolo.

Abbiamo meno punti in campionato di un anno fa con 200 milioni di mercato investito...

Solito "vogliamo fare una grande prestazione". Dimentichi che vogliamo fare una grande prestazione cit. Ma come ho letto ieri " i miglioramenti sono clamorosi". Quindi davvero per loro va tutto bene.

Sì, tra l'altro sono arrivati quinti l'anno scorso...pare che abbiano vinto la Champions. Vorrei poi aggiungere che un anno fa si parlava di Motta come colui che poteva, con le trame di gioco, far rendere giocatori mediocri. Al momento però registro che quei calciatori sono stati mandati via. A lui è stato fatto mercato, ma la fase offensiva fa pena e siamo di nuovo alla ricerca di nuovi giocatori.

Ma il predecessore è quello che ha vinto 5 scudetti ed è arrivato in Champions con la next gen, senza dirigenza e con penalità? No, perché pare che stiamo parlando di uno scappato di casa. Inoltre, io non sto buttando la croce su Motta, dico che al momento non abbiamo una fase offensiva e che non è un problema di tenere o meno la palla, perché puoi essere pericoloso anche con tre tocchi. Il problema per me è l'ambiente che si sta accontentando e così la squadra che vivacchia.

secondo me c'è un pregiudizio, perché registrerei le partite e le farei vedere a persone che non conoscono l'allenatore in un'altro paese per sapere cosa ne pensano. Detto ciò, non si possono fare paragoni. I paragoni si potevano fare se fossero rimasti tutti quanti i calciatori dell'anno scorso, ma si è deciso che non fossero all'altezza e di investire sul mercato. Si è partiti dal cambiare i calciatori non gli schemi. Motta con la next gen non so cosa avrebbe combinato...basta vedere che Vlahovic non segna di più o di meno rispetto al passato perché cambia l'allenatore.

negli ultimi anni ho visto una squadra che in altri contesti sarebbe arrivata a metà classifica. Senza mercato, senza dirigenza, con la next gen, tra le squalifiche, le penalizzazioni ecc. quindi non lo porterei come esempio negativo. Al momento la fase offensiva di questa squadra non esiste, poi possiamo raccontarci altro per dire che va tutto bene.

tenere palla non significa nulla, conta quello che ci fai con la palla. Abbiamo battuto il Napoli di Sarri con tre tocchi in ripartenza. Il Cholo ha sbancato il Bayern all'Allianz Arena attirandolo. Il Real ha vinto Champions senza fare 80% possesso palla. Se mai il dominio del gioco l'ho visto nello Stoccarda allo Stadium. Motta non è un giochista.

la tua realtà e la tua malafede, perché solo chi è in grande malefede può arrivare a sostenere che ci siano miglioramenti clamorosi. E forse se tu avessi visto qualche partita in più avresti anche osservato quante squadre hanno risolto partite lasciando la palla all'avversario, facendolo avanzare, per poi sfruttare gli spazi che si aprivano dietro in verticale. E come altre squadre, invece, hanno costantemente palleggiato al limite dell'area senza trovare spazio. Non esiste un modo corretto di vincere. E l'allenatore che critichi sosteneva che esistessero partite nelle partite, quindi le migliori squadre sanno quando tenere la palla e quando controllare il gioco senza. Ma ti lascio millantare i clamorosi miglioramenti degli ultimi 0-0, del palla a conceicao e 1vs1, il clamosoro 12esimo posto nei tiri effettuati.

Si può dominare la partita tenendo la palla o scegliendo di lasciare il possesso agli avversari. Al momento questa squadra non ha un'identità, prova a fare un po' tutto, in maniera tremendamente media. Il problema più grave è che è abbastanza autocompiaciuta e l'ambiente silente. Quando prima si fischiava se all'intervallo si era 1-0 in vantaggio, oggi si applaude uno 0-0 senza tiri in porta. Per me il primo passo è ammettere che così non va e non andremo lontani. Occorre riavere l'urgenza della vittoria. Purtroppo le guerre di religione interne hanno fatto perdere di vista il vero obiettivo. E così va tutto bene. Va bene se la next gen perde sempre, va bene se non si ha lo sponsor sulla maglia, va bene se si perde con lo Stoccarda, va bene se si fanno pareggi anonimi da 0-0, va bene se la dirigenza ha pensato di avere una sola punta in attacco, va bene se Locatelli fa cose normali ma si spacciano per straordinarie, va bene se si gioca una partita con la sola idea di dare la palla a conceicao per l'uno contro uno, va bene se la rosa è infortunata, va bene se l'allenatore fa dei sorrisini post pareggino. No, non va bene. E prima ce lo diciamo prima proviamo a cambiare le cose senza vivacchiare.

certo, siamo totalmente modesti. Il problema è che si respira aria da "va tutto bene". Attorno alla squadra non si notano pressioni o urgenza da vittoria. Ci si sta accontentando del compitino. Forse è in corso un'operazione "simpatia". Forse è per questo che dove prima con l'1-0 si torceva il naso ora con lo 0-0 si sorride.

strazio contro giocare a pallone....mamma mia che malafede

se dici così quello che segui tu non è sport ma religione. Inoltre il tasso tecnico attorno a Locatelli è più alto quindi dovrebbe avere grande incidenza. Il fatto è che offensivamente non è pericoloso sotto porta, non fa assist e non velocizza la manovra. NOn c'è nessuna grandissima prestazione, o quanto meno se questa roba è grandiosa vuol dire che stiamo passando un periodo di magra.

comunque noto che chi schifava le vittorie per 1-0, ora è un grande amante dei pareggini 0-0 senza tiri in porta.