DOJ

se parli della Champions, ho una brutta notizia per te... Vabbè, al di là di tutto si parla di tattica, ma in realtà l'unica differenza portata da Spalletti è stata quella comunicativa: ha parlato di Scudetto impostando una direzione. Contratto da 8 mesi, tutti, calciatori compresi, ora sono inchiodati al presente e alle proprie responsabilità.

Se crede in Koopmeiners non lo mette in difesa, dove non mi pare ci sia un problema di organico al netto dell'assenza di Bremer: 4 li troviamo e forse Rugani e Kelly si sottovalutano, mentre si sopravvaluta inspiegabilmente Gatti. Cioè abbiamo speso 60 milioni per un braccetto? Ma per favore... Noi abbiamo problemi a centrocampo e a rifornire le punte (che tra l'altro si calpestano i piedi, ma è un altro discorso, frutto del mercato sbagliato).

ma Comolli infatti ha sbagliato il mercato. Ha confermato Tudor, senza andargli incontro nella scelta dei calciatori. Ha fatto un centrocampo molto scarso. Ha creato un attacco con David, Vlahovic e Openda, che sono terminali offensivi, dei numeri 9, e infatti non sono integrabili tra loro, si calpestano i piedi e non si cercano.

comunque, per me Locatelli ha concluso il suo (mediocre) ciclo alla Juventus, non ha margini di miglioramento e abbiamo bisogno di un salto di qualità in quella posizione. MI si diceva che l'avrebbero avvicinato alla porta, che avrebbe toccato mille palloni, che aveva qualità offensiva anche nell'ultimo passaggio (maledetta quella partita contro la Svizzera). In realtà Locatelli potrebbe finire a fare il centrale, alla Bonucci, ma anche lì avrei dei dubbi per come potrebbe difendere a campo aperto, dato che non è un fulmine. Si è scelto lui e non i vari Nicolussi, Fagioli, Douglas Luiz, Rovella, e puoi non crederci, però almeno sostituiscili con altri. Invece è rimasto solo lui, pur sapendo che non ha la qualità per farlo. Non dico di essere Vitinha eh, ma un minimo...

sono d'accordo, infatti in un altro commento ho scritto cosa penso della sua prestazione ieri sera. Se credi in Koopmeiners non lo sfrutti come tappabuchi difensivo, scegliendo di rifornire le punte, nella sostanza, con Locatelli, Kostic, McKennie, Cambiaso. È ovvio che Spalletti proverà a recuperarlo, credo da mezz'ala, ma ad oggi le prestazioni sono mediocri (come d'altronde tutto il nostro centrocampo).

premesso che giocavamo contro la Cremonese, quindi ci sta andare al tiro da fuori qualche volta, Locatelli è una delle sciagure della nostra fase d'impostazione. Il livello di mediocrità con cui muove la palla è drammatico per una squadra che vuole lottare per il titolo. Spalletti non lo aveva convocato per gli Europei, affermando che fosse troppo difensivo per la qualità che serve in quel ruolo, per la direzione in cui sta andando il gioco del calcio. Non solo, quando la partita si è complicata nel secondo tempo, non ha cambiato il ritmo e fatto uscire un solo pallone decente, o ripreso in mano il pallino del gioco. Se penso alla qualità che altri top team hanno in quel ruolo, capisco tanti dei nostri problemi e no, non voglio accontentarmi.

tra l'altro anche McKennie ha fatto in emergenza il difensore allo Schalke 04, il fatto che abbia scelto Koopmeiners per giocare dietro, significa che pensava potesse offrire meno offensivamente, ed è tutto dire...Il nostro problema è il centrocampo, di Koop difensore non ce ne facciamo nulla, ma tanto penso che lo vedremo poco lì perché userà la difesa a 4 con, mi auguro, Gatti in panchina.

Penso che in questa società alla costante ricerca del nuovo, ci si emozioni semplicemente per una parvenza di diversità. Poi però occorre andare alla sostanza. La partita di Koopmeiners ieri sera è stata anonima, anzi se l'avessimo vista a un calciatore di Sassuolo o Hellas, in molti non avrebbero neanche ricordato il nome del calciatore. Nell'azione del goal è tra l'altro fuori posizione (ok, colpa di Gatti, che come contro il Villareal centralmente, in campo aperto, è una sciagura, e in impostazione era reduce dall'errore contro l'Udinese, quindi c'è costato diversi goal). Per stessa ammissione di Spalletti, non sono riusciti a fare quello che volevano: inserire Koopmeiners a centrocampo in fase offensiva, alzando Thuram. Penso che quel livello di impostazione da dietro lo abbia Kelly. Certamente c'è stato un effetto sorpresa per gli avversari, ma poi, proprio perché anche io inizialmente credevo in Koop, non possiamo essere soddisfatti. Come non si poteva esserlo per le prestazioni fatte da trequartista con Motta, o anche quella da mediano davanti la difesa al Bernabeu con Tudor (mai cercato, 29 palloni toccati e giocati facili). Detto ciò, penso che Spalletti lo userà da mezz'ala, se non scazza definitivamente con Locatelli, e poi giudicheremo. Credo che il nostro problema non sia la difesa, dobbiamo trovare delle soluzioni al centrocampo - dove siamo deboli - quindi mettere Koop dietro mi sembra inutile. Ancora ieri Locatelli ha fatto la sua partita anonima, e sono certo che Spalletti lo abbia schierato senza credere in lui.

no, sono alcuni che fanno sempre le stesse cose negative. Ma tieniti pure i Gatti, i Locatelli e la mediocrità a cui vi siete abituati.

Reazione classica da cambio allenatore, già vista con Brambilla. Le novità di Spalletti si vedranno con la difesa a 4 . In questa, come ha giustamente ammesso per assenza di allenamenti, si è proseguito con quanto impostato da Tudor. Poi la differenza la fanno i calciatori, ed è ovvio che Gatti viene umiliato in campo aperto come con Il Villarreal e tante altre volte, Locatelli quando il gioco si è complicato nel secondo tempo non ha gestito un solo pallone di qualità per tenere il controllo, Koopmeiners ovunque nel campo è sempre uguale, David, Vlahovic, Openda sono dei 9 e si calpestano i piedi e non se la passano perché non sono integrabili (errore di Comolli), Coinceicao ha un visione dei compagni estremamente limitata, e potrei andare avanti. Ovviamente ci sono delle cose positive su cui ripartire, ma intendo che alcuni problemi sono e saranno irrisolvibili, devi solo trovare strategie per camuffarli e aggirarli.

secondo me openda, vlahovic, david, sono dei 9 e giocando insieme si pestano i piedi. Non solo, neanche se la passano. Ma lo dico da inizio anno che Comolli ha preso calciatori senza capire se fossero integrabili tra loro.

Quando c'è il cambio allenatore c'è anche la reazione, soprattutto caratteriale, già vista con Brambilla contro l'Udinese. Non solo, come giustamente ammesso da Spalletti, nell'immediato si prosegue su quanto impostato da Tudor come base tattica, per mancanza di allenamenti. Le novità spallettiane vere le vedremo con la difesa a 4 e le successive scelte offensive.

AUGURI! E mi piacerebbe rivedere il nostro logo "vero" logo

Mah, ricordo Spalletti in Nazionale parlare di "blocco Inter", paragonandolo a quello Juventus del 1982: i risultati sono stati gli stessi, infatti. Quanto a Cambiaso, pur consapevole che il suo rendimento è in calo, secondo me è un buon giocatore, ultimamente si sta esagerando contro di lui. A patto di comprendere che non è un esterno (quinto) a tutta fascia. Inoltre, tantissime volte si è ritrovato la palla scaricata dai compagni, che praticamente non hanno mai avuto un riferimento davanti alla difesa (vedere le 29 palle giocate da Koopmeiners al Bernabeu come vertice basso, o la mediocrità di Locatelli) e l'ha dovuta gestire in solitudine, pressato, senza nessuno che si muovesse. Non un altro laterale o un centrocampista in suo aiuto, solo Yildiz che finiva per abbassarsi facendo il terzino, allontanandosi dall'area e finendo l'energie al 60esimo. È ovvio che le prestazioni dei singoli saliranno, solo se il gioco generale lo farà.

L'importante è non rivedere a giugno il traditore.

Comolli ha preso Modesto e Ottolini, che venivano da esperienze da bassifondi in serie A, anche per non farsi sovrastare da un ds con grande personalità. Ottolini è già stato alla Juventus diversi anni, e si è occupato di scouting, anche con il fratello di Chiellini (ora a capo della next gen praticamente). Potrebbe essere un'imbeccata dei due Chiellini, che si stanno facendo sempre più spazio in società, soprattutto Giorgio che sulla carta ha un ruolo che non significa nulla, ma che nella sostanza fa da collante tra un (prossimo) CEO che nemmeno parla italiano e l'esterno. Sono certo abbia avuto un ruolo decisivo, assieme ad Elkann, per prendere Spalletti. Figuratevi se il primo nome di Comolli fosse Luciano, suvvia, non a caso il contratto è di 8 mesi. Ci sono grandi guerre interne in società, per prendere spazi lasciati dai vecchi cicli chiusi. Peccato che poi, in 8 partite complicate di ottobre, nessuno si sia presentato davanti a un microfono o abbia fatto la voce grossa alla Continassa. Lì si vede la caratura di un manager, non solo dalla targhetta fuori dall'ufficio.

Spalletti secondo me ha subito la decisione del contratto, ma è stato costretto ad accettarla per allenare la Juventus. Comolli mi pare invece si sia un po' tirato indietro dalle proprie responsabilità, scaricandole su Tudor. Gli acquisti al momento non convincono, ma non solo per il valore dei singoli, ma proprio per com'è stata assemblata la rosa con dei buchi abbastanza evidenti e con incompatibilità. Positivo, da parte di Spalletti, aver parlato di scudetto: ne ha vinto uno solo, normale ambisca a vincere. Tuttavia, percepisco già tanta tensione e peso nelle parole di tutti. Alle prime difficoltà, in questi casi, rischia di crollare tutto definitivamente. CI vuole serenità. Molto passerà dall'orgoglio dei calciatori (ma quello sarebbe valso con qualsiasi allenatore).

Dopo il dt della retrocessione del Monza, il ds dell'ultimo posto del Genoa. Con gli algoritmi di Comolli, il carisma del Presidente Ferrero e la lungimiranza del proprietario John Elkann mi sento in una BOTTE DI FERRO.

Un contratto di questi fatto a Tudor e non si ha fiducia, fatto a Spalletti, e allora è lui che si vuole mettere in gioco...suvvia, si sta romanzando troppo. Ma secondo voi un allenatore rinuncia a un triennale con soldi GARANTITI? Può sempre dare le dimissioni eh, qualora non si trovasse bene. Spalletti non ha quasi mai vinto nulla in carriera, pare sia arrivato il top dei top. Anzi, è reduce da un disastro in Nazionale e deve rilanciarsi. La verità è che non era il nome che tutti volevano in società, e ci si è andati con grande accortezza, avendone altri due a libro paga. Non è la Juventus che deve essere lusingata da Spalletti, ma il contrario. Fatto sta, sono cose relative, tutti siamo in discussione. L'unica cosa che per me non è discutibile è il ritorno di Conte. Questo contratto apre a giugno una pericolosa finestra. Mai più quel traditore a Torino. Mai più.

Non so, le sensazioni che ricevo non sono positive. Non un bel video. Ha la faccia tesa, sembra mangiato dalla tensione. Se faccio un confronto con Allegri, penso che entrava alla Continassa e accendeva il luogo, e tanti campioni si sono messi a disposizione e ne parlano bene. Per me Spalletti non si è ancora ripreso dalla Nazionale, e anzi, capisco come la pesantezza che aveva portato in azzurro sia stato uno dei problemi di certe figuracce. Chiellini mi è parso quello più allegro, più sciolto, segno che è stato insieme a Elkann a spingere per questa soluzione, che tendo a escludere fosse la prima di Comolli (non penso lo fosse neanche Palladino). MI è parso voler trasmettere ottimismo a quelli attorno, molto tesi, che forse stanno un po' patendo il peso della situazione. Non so cosa ne pensate, ma con Perin, Spalletti ha provato a fare lo splendido fuoriluogo, ma a bruciapelo mi pare il portiere gli abbia risposto educatamente e con serietà. Io spero vivamente che come spesso è accaduto nella carriera di Spalletti, il suo ego da "ora vi spiego la vita", non prenda il sopravvento. Qui contano i fatti. Qui non siamo a Roma, dove alla fine la butti in caciara ma i trofei? Si parla di Totti, di Blasi, ma per carità. Non siamo neanche allo Zenit. E poi aggiungo una cosa: il contratto di 8 mesi non è stata una richiesta di Spalletti, come viene quasi romanzata. È stata una condizione della Juventus e occorre saperla gestire, senza ansia da prestazione. Perché fallire Nazionale-Juventus sarebbe pesante per lui, e credo sia anche dovuto a questo la tensione che percepisco.

Io penso sia stata anche la Juventus a non offrire molto di più e a dire ci riaggiorniamo a giugno. Spalletti è reduce da un'esperienza tragicomica in Nazionale, il suo potere contrattuale è ridotto. Inoltre, avendo già altri 2 allenatori sotto contratto, non penso la Juventus avrebbe acconsentito a un triennale in questo momento.

non mi riferivo solo al video, ma alle svariate dichiarazioni in cui in questi mesi ha detto che sta soffrendo per come è andata in Nazionale e che deve trovare il modo di riabilitare la sua carriera. Quindi anche lui avrà sulle spalle un bel peso. Come detto, fallire Nazionale-Juventus sarebbe una sentenza forte sulla propria storia. Questo peso in parte lo ha trasmesso ai calciatori proprio in azzurro, e spero non commetta lo stesso errore, ma che possa allenare con la serenità necessaria. La stessa che ad esempio non aveva, quando dopo lo scudetto a Napoli è andato via subito. Perché la nostra situazione è già molto complicata, e non è il caso di sommare problemi a problemi.

Non ha la faccia di uno felice di essere alla Juventus o che è nato per stare in questo ambiente. Ha la faccia di uno che ha contezza di cosa sia la Juventus, ne percepisce il peso e l'onore di allenarla, ma come è trapelato in questi mesi ha anche l'angoscia di essere reduce da un'esperienza disastrosa che lo ha segnato profondamente. Per me sente il peso di cosa possa significare fallire Nazionale - Juventus. Significherebbe riscrivere la storia della sua carriera in negativo quando si è dovuto alzare il livello (già vanta 1 scudetto con Napoli da cui è subito andato via, e due titoli di Russia con lo Zenit). In realtà, dato che non c'è tempo per fare allenamenti, servirà l'anima leggera e le scelte d'intuito, flessibili, non idealistiche ma irrealizzabili. In questo Tudor l'anno scorso è stato bravo e glielo dobbiamo riconoscere, perché ha resuscitato immediatamente una squadra morta che aveva grandissimi problemi tattici ma soprattutto mentali, causati da Giuntoli-Motta. Poi certo, a giugno si poteva andare in un'altra direzione. Quello che non ho compreso è stato confermarlo e poi non coinvolgerlo nel mercato, assemblando una rosa non adatta a quello che aveva in mente. A ottobre poi ci ha messo del suo, dato che nel momento decisivo si è aggrappato in maniera sbagliata ai 3 dietro, facendo delle forzature. Quello sì, ma dopo la sosta nazionali con zero allenamenti in 7 giorni ha avuto le trasferte di Como, Madrid e Roma, e non hai tempo per provare chissà cosa. Sicuramente non ci si credeva già a inizio campionato e hanno pensato che probabilmente Udinese, Cremonese, Torino (e in parte Sporting) avrebbero portato dei punti e quindi posticipato quello che aveva già in mente.

dipende dalle persone, non penso Spalletti sia nella leggenda di qualche squadra a tal punto da non poter allenare un altro club. Ma dipende da caso a caso. Ad esempio io Conte, che reputo un traditore, non voglio mai più vedere.

Io mi chiedo come un uomo possa farsi una roba di tale cattivo gusto. Non è una maglietta celebrativa o un cappellino, è una tamarrata che ti ritrovi sul braccio per tutta la vita. Non la farei neanche io per la Juventus che seguo fin da bambino, non posso pensare come possa farla un "professionista" che tra l'altro lo stesso mese sceglierà di salutare tutti a Napoli. Ma ribadisco, è brutta esteticamente prima di tutto.