DOJ

Il caso io credo ci sia stato anche in alcuni goal presi o in quelli non fatti, è in entrambe le direzioni, si è equilibrato non è che gli avversari avessero dominato. Detto ciò non stavo discutendo l'esonero, ma il fatto che dopo la partita con il Milan, la prima a mio avviso dove ci accontentiamo di non vincere come atteggiamento, i giocatori vanno via per la Nazionale e al rientro abbiamo praticamente zero tempo per preparare dei correttivi. Como, Madrid e Lazio in trasferta in 7 giorni. Anche per Spalletti ora non c'è tempo, perché i punti pesano subito.

Penso Spalletti non fosse il nome che avevano in mente i dirigenti, ma una richiesta della proprietà, che ha bisogno di qualcuno (dopo Max) che torni a metterci la faccia, anche comunicativamente (Tudor ha lanciato frecciate, alcune giuste se pensiamo al mercato). A bocce ferme, quest'estate, non è quello che avrei preso, però in questo contesto, probabilmente senza alternative, allora...diciamo che dobbiamo rilanciarci entrambi dopo brutte figure e si può fare un'alleanza temporanea. A patto che non la si butti in caciara come talvolta è accaduto a Roma (tanto lì anche se non vinci fa nulla) e che non ci si perda in fiume di parole sul senso della vita come con la Nazionale o alla ricerca della Grande bellezza napoletana (per carità). Ci vuole pragmatismo immediato. Tudor, se ci pensate, va via per un filotto in cui si ritrova la squadra dopo la sosta e deve andare a Como quasi senza allenamenti, poi non fa in tempo a tornare a Torino che vola a Madrid, e appena tornato deve andare all'Olimpico. In 7 giorni, ma è così. Anche Spalletti non avrà tempo per allenamenti, perciò prima che la tattica mi aspetto intuito e scelte forti immediate. Mi aspetto concretezza operaia, ma anche sabauda. E citando quello che ha detto Evra, mi aspetto che i calciatori si sentano delle * e che ci mettano la dignità che hanno perso più volte in campo.

Tudor dopo la sosta nazionale si è ritrovato la squadra all'ultimo dovendo andare a Como, senza poter preparare cose particolari. Neanche il tempo di tornare a Torino, ed è dovuto partire per giocare al Bernabeu. Ok, volo di rientro e si va all'Olimpico. Non esistono allenamenti in questi frangenti. È la situazione che si troverà ad affrontare Spalletti (o chi per esso), arrivando, e dovendo già giocare partite cruciali per la Serie A, ma soprattutto in Champions, dove con lo Sporting hai un solo risultato. Non c'è tempo per le rivoluzioni, per gli allenamenti dove provare e riprovare le cose, occorre un approccio completamente diverso, anche mentale. L'anno scorso a Tudor nel finale di campionato era riuscito a ribaltare quanto di male fatto da Motta, in tempi rapidi, perché l'unico obiettivo era entrare in Champions, e la svolta caratteriale è bastata. Ecco, l'unico obiettivo ora è vincere, non la grande bellezza. Quanto al modulo, io penso - se sarà Spalletti - che metterà la difesa a 4. La difesa la puoi organizzare, e non credo fosse neanche un problema grave con Tudor. Il vero problema è il centrocampo estremamente debole e la difficoltà a uscire con la palla dalla difesa e offrire palle pulite in attacco. Se hai un buon centrocampo, con anche molte riserve, allora puoi giocare a 3, altrimenti rischia di essere una forzatura che toglie un uomo davanti (e lui non ama Locatelli). Alla fine si deciderà in base a Yildiz. Se vorrà farlo giocare centrale, da trequartista/seconda punta, o se vorrà spostarlo esterno (alla Kvara per restare in tema, ma non farei paragoni con il Napoli per il resto). Ciò non toglie i gravi buchi della rosa. David, Openda e Vlahovic sono attaccanti che se schierati insieme si pestano i piedi. Coinceicao e Joao Mario vi sembra un out di destra che si completa? Uno di quelli che dai a Tudor? Locatelli è il tuo regista? Seriamente? Ci sono tanti problemi, e la dirigenza è molle, non sta lì con il fiato sul collo alla Continassa (in 8 partite nessuno neanche a un microfono si è fatto vedere), e così lo notiamo nei calciatori già con poco carattere. D'altra parte sono i danni di Motta, che non ha voluto leader e girava i capitani, perché il Capitano era lui. Spalletti in Nazionale ha allenato male. Mi si dirà che il lavoro di selezionatore è diverso e che conosce il calcio, ma nell'ultima esperienza ha fatto errori tattici e caratteriali davvero grossi: le partite con la Svizzera e la Norvegia, ma anche quella con l'Ucraina, sono state drammatiche. Ha dato sempre l'impressione di non capire bene i calciatori (che lui sceglieva) e di forzare il suo modo di essere, che poi è quello successo a Tudor con i 3 dietro. Spalletti in carriera ha vinto quasi nulla (un paio di scudetti allo Zenit), e la pressione della Juventus è un'altra cosa, deve calarsi subito nell'ambiente per salvare la stagione, non è Roma dove la butti in caciara ma poi lo Scudetto se non lo vinci non è un dramma. Qui si gioca di continuo, ogni 3 giorni, e un pari è un dramma. Almeno, così io ricordavo, ma dal 2020, da quando è arrivato Sarri, qualcosa nell'aria è cambiato. P.S. Forse ai tempi del primo esonero di Allegri, quando ancora eravamo a un passo dalla Champions, potevamo non credere alla svolta giochista che volevano dall'esterno, ma andare avanti nella nostra direzione, e chissà che poi nelle finali disputate dall'inter non ci potessimo essere noi. Invece abbiamo iniziato a farci la guerra interna, per noia, per hybris, per tante ragioni e tutto è andato in malora. Ora dobbiamo cambiare tante cose, magari bastasse l'allenatore.

Potranno uscire tutti i retroscena del mondo, ma i fatti dicono che nessuno in dirigenza si è presentato ai microfoni in queste 8 partite complicate. Non solo, la squadra l'hanno assemblata MALE loro. Perché abbiano una rosa con molti giocatori inadatti, con grandi buchi e senza leader. Poi certo possiamo metterci a disquisire quanto vogliamo sul modulo e sugli accorgimenti tattici, ma la premessa è che occorre trovare delle soluzioni che mascherino i problemi di una rosa fatta male. Il centrocampo quello resta eh...

io faccio risalire tutto, l'inizio della fine, alla scelta di Sarri, ovvero quando si è data la Juventus in mano a un antijuventino. Si sono ascoltati i commenti esterni, si è iniziato a sbagliare tutto distruggendo rosa e dirigenti. Il resto è consequenziale, tipo prendere Pirlo che aveva zero panchine o uno come Motta che con un quinto posto col Bologna me lo spacciavano come genio della panchina... Spalletti per me è una scelta in questo solco, non si discosta.

Ma Spalletti, al di là del disastro tecnico e umano appena fatto in Nazionale, ma cosa avrebbe mai vinto? Non è un vincente.

guarda che Spalletti ha vinto due campionati russi e uno scudetto col Napoli eh, ma di che carriera parli? Toh, mettici due coppe italia con la rometta, ma è lo stesso allenatore che l'Italia ha appena esonerato perché uscito agli ottavi negli europei (qualificato per un pelo contro Ucraina) e che ha incasinato la qualificazione ai Mondiali? A me onestamente non convince. Non dico che non sappia allenare, ma onestamente nell'ultima esperienza con la Nazionale l'ho visto malissimo, con scelte caratteriali e tecniche incomprensibili. Inoltre, è un allenatore a rischio ambientale, lo si è visto ovunque, anche nell'ultima a Napoli, dove non a caso ha salutato appena ha vinto (non ha abitudine a farlo). Occhio a credere nel solito guru. La Juventus non ha un problema allenatore, ha tanti problemi, tra cui quello dell'allenatore, e non saranno risolti da Spalletti plenipotenziario.

Sarri, Pirlo, Allegri, Motta, Montero, Tudor, Brambilla and counting...

A fomentarsi per Giuntoli e Motta erano quattro dementi che nulla centrano con la Juventus. Comolli ha sbagliato il mercato e non si è fatto ancora vedere davanti un microfono, neanche in queste 8 partite complicate, salvo poi scaricare l'allenatore a ottobre come capro espiatorio. Tudor, invece, era un ottimo traghettatore e infatti giochiamo la Champions grazie a lui. Quanto all'ipotesi di affidargli la squadra a inizio anno, andava ragionata. Non dovevi iniziarci se non eri convinto. A me non è piaciuta la sua ostinazione sul modulo, però queste valutazioni si fanno a inizio campionato e poi si supporta l'allenatore scelto e si resta uniti e ci si mette la faccia tutti, ditigenti e calciatori. Altrimenti così l'ambiente continua a frammentarsi alla ricerca di colpevoli e scappatoie. Il centrocampo resta questo eh, con qualsiasi allenatore. Come anhce Vlahovic, Openda, David che non possono giocare assieme.

Si esonera un allenatore a ottobre, dopo 3 trasferte complicate e senza problemi con la squadra, per prendere gente come Palladino, Spalletti, Mancini. Ma fate sul serio? I problemi della rosa ci sono e non saranno sistemati da nessuno. I dirigenti che hanno assemblato male la squadra, salvo non farsi mai vedere davanti ai microfoni in queste 8 partite, si assumano le loro responsabilità.

Questa roba è l'Inter di Moratti, e molti tifosi in questo forum hanno fatto gli interisti nei momenti difficili, quindi che si aspettavano? Siamo diventati una barzelletta. Tudor ha fatto i suoi errori tattici e si sarà intestardito con quel modulo sbagliato (ma mettiti a 4, Dio santo), e il gioco si può migliorare, però l'anno scorso ci ha salvato il * e oggi la squadra era con lui, a differenza di Motta. Almeno fino alla sosta non mi aspettavo esoneri (Udinese, Cremonese, Torino, Sporting in Champions). Se non ci credevi perché hai iniziato? La verità è che se Giuntoli alla prima occasione ha voluto il suo allenatore, sacrificando uno come Allegri per "giusta causa", anche oggi i nuovi scienziati in dirigenza (che non capiscono un * di Juventus) avevano in programma di farlo. Ma come ha detto ieri sera Del Piero, i problemi della Juve sono tanti, e non li risolvi con l'allenatore. Siamo un ambiente ormai malsano, dove tutto marcisce. Abbiamo dei dirigenti imbarazzanti che hanno assemblato male una squadra di ritardati con i piedi storti, a cui ora è arrivato l'alibi. Chi ha fatto quel centrocampo? Vi pare che le punte si integrino bene come caratteristiche? Dove sono i leader? Se non ci sono 11 titolari, forse è perché 11 che garantiscano continuità ogni tre giorni non ci sono. E potrei andare avanti... In queste 8 partite avete visto un dirigente parlare davanti un microfono? Poi l'allenatore si può cambiare, anche se non mi pare a Torino fosse abitudine dato che si faceva una cosa strana tipo sceglierlo a inizio anno e supportarlo, ma restiamo una società NON seria. Ora spero solo non arrivi un altro "fenomeno". P.S. Torniamo a questa conferenza stampa nella foto. Annullala. Non prendere Sarri. Rinnova Allegri 5 anni o più, alla Ferguson, e vinciamo la Champions. C'eravamo vicini, e se l'Inter è arrivata in finale due volte, potevamo andarci anche noi. Invece hai voluto il bel gioco, la dejuventinizzazione, fare scelte di mercato assurde, ed ora eccoti i tuoi 3, 4, ma perché non 5 allenatori a libro paga e una rosa e dei dirigenti non all'altezza. Soprattutto ora eccoti un ambiente che non sa più cosa significa, come disse un tale, ESSERE JUVENTUS.

Robe da Inter di Moratti. Abbiamo dei dirigenti ridicoli e oggi si fornisce un alibi ai calciatori, anche ai tanti con i piedi storti che hanno preso. Come ha detto Del Piero, la Juventus ha tanti problemi. Aggiumgo io: tutti nascono da sopra e a cascata vanno giù. Ma vi pare normale che in queste otto gare nessuno sia andato a parlare ai microfoni?

Sarri è stato l'inizio della fine. Non si dà la Juventus Football Club in mano a un antijuventino.

una formazione del genere (premesso che Gatti non lo vedo al centro della difesa), può avere varie interpretazioni di modulo, tra fase offensiva e difensiva. Si può abbassare Joao Mario, spostando Cambiaso mezz'ala per un 433, si può alzare Joao Mario e abbassare Cambiaso per 4231, si possono fare tante cose invece di interpretare in maniera fissa.

Perché ci sono franchigie nello sport americano che vanno bene ed altre che non vanno, nonostante modalità quali il draft e salary cap che provano a garantire un livellamento? Dirigenza. E sono anni che dal punto di vista dirigenziale a Torino si sbaglia tutto. Parecchi milioni sono stati investiti ma quasi tutti malamente. Inoltre, è inutile parlare di storia, se poi gli attuali dirigenti, che dovrebbero interpretarla, non sanno cosa sia e gestiscono da club di mezza classifica, a cui va bene il pari e il piazzamento in Champions. Ciò si ripercuote anche nell'assenza di leader in campo, che assorbono tutto questo. Ma anche lì, chi ha scelto o rinnovato, a caro prezzo, gente inadeguata per giocare nella Juventus? Chi ha fatto Allegri un capro espiatorio, licenziandolo per giusta causa? Ecco i risultati.

Se Yildiz ha male, può avere un senso farlo entrare al 60esimo, per quando la partita si decide, invece che farlo partire titolare e toglierlo in ogni caso all'ora di gioco. Quanto alla possibilità di giocare più offensivi, se ricordate a inizio anno aveva fatto dei cambi dove abbiamo finito davvero a trazione anteriore con molti giocatori d'attacco. Dopo Inter e BVB, con i 7 goal presi, e in parte a Verona, poi ha smesso di farlo per tenere solidità dietro. Emblematico il caso dell'1-1 contro l'Atalanta. Loro hanno chiuso in 10 e senza punte, eppure abbiamo tenuto i 3 difensori anche con l'infortunio di Bremer, facendo cambio su cambio in attacco. Da lì la squadra ha iniziato a perdere sicurezza, ogni pallone è diventato pesante, la porta più piccola, sono arrivate le partite ogni 3 giorni della Champions che hanno tolto ulteriore fiducia, ed ora siamo in questo equivoco in parte tattico ma soprattutto mentale. Serve riacquire sicurezza nei propri mezzi.

assolutamente, infatti possiamo citare l'esempio opposto di Kelly, mai tolto e in grande crescita rispetto a quando è arrivato. In 10 minuti puoi incidere ma non puoi giocarti tutto...Dobbiamo recuperare fiducia, che è poi il lavoro fatto da Tudor nel finale della scorsa stagione mettendo a posto i disastri mentali lasciati da Motta. Però risolvere i propri sbagli è più complesso e non ha leader in campo su cui appoggiarsi.

Comunque non tutti i nostri problemi si possono spiegare tatticamente (posto che ci stava non pressare, per attaccare le praterie lasciate dal Real). Sappiamo tutti che ieri sera il David del Lille e l'Openda del Lipsia avrebbero segnato quella palla all'ultimo, Koopmeiners di Gasp non avrebbe toccato 29 palloni in 75 minuti, giocando facile, e potrei citare tanti altri, anche quelli finiti in panchina. Penso che in questo momento ogni pallone inizia a pesare tanto, la porta si rimpicciolisce e il campo si allunga. Mentalmente abbiamo perso sicurezza, e Tudor si è un po' arroccato nel modulo, talebaneggiando per assenza di leader in campo, puntando sui calciatori più difensivi, in controtendenza anche con alcune cose fatte a inizio stagione, dove abbiamo fatto sostituzioni offensive. Anche l'assenza di continuità, senza veri titolari, sta penalizzando alcuni (e migliorando altri, cito Kelly mai tolto e sempre in crescita). Tudor un anno fa aveva lavorato anche su questi aspetti dopo il disastro menatle creato da Motta e ora deve accorgersi che non c'è sicurezza. Non a caso anche in trasferta stiamo soffrendo tantissimo, con la sola vittoria per 1-0 sofferta a Genova.

argomento sul calcio, i papiri vittimistici non mi interessano. Non ho pregiudizi, e rispondo sempre a tutti per offrire il mio punto di vista, la ragione non mi importa.

concordo, ma perché erano al centro del progetto. Oggi ci sono tre punte ma le si alterna abbandonate da sole davanti, senza avere fiducia in nessuno. A mano a mano la squadra ha perso fiducia ed ogni pallone è diventato PESANTISSIMO. Si gioca facile il passaggio a centrocampo e davanti la porta diventa piccola.

PER TE non lo è, dato che non ne azzecchi una manco per sbaglio (però commenti a tutti dando sentenze) sono molto contento di pensarla diveramente. Io ho argomentato se poi vuoi che ti dica che Vlahovic sa difendere la palla, finalizzare con lucidità le ripartenze, passare la palla con qualità nelle sponde a campo aperto, e che con il tuo amato Motta è stato il capocannoniere della Champions te lo dico.

comunque le nostre prossime avversarie, a parte lo sporting, sarebbero attualmente eliminate.

no. Vlahovic in campo aperto è un disastro. Quando ha degli spazi dietro la linea difensiva avversaria, alta, può aver fatto qualche goal ma la maggior parte dei casi ha sbagliato arrivando davanti al portiere non lucido o scegliendo male. Inoltre, quando si attacca una linea alta, spesso è necessario saper fare da sponda (non sa farlo) o attirare il difensore e con un passaggio infilare nello spazio il compagno che si inserisce (non sa farlo). Vlahovic è una punta da area di rigore, neanche infallibile. Ieri ad esempio l'azione del quasi goal di Openda, arriva da un fraseggio con David (che aveva già fatto salire più volte la squadra). Lasciare con campo aperto da solo Vlahovic significa rinunciare a segnare. La stessa cosa la penso di COinceicao, apparentemente è uno scattista, driblomane, che vuole lo spazio, ma nella sostanza quante ripartenze ha sbagliato scegliendo il passaggio errato? Se parliamo di top livello sono tanti, se parliamo di mediocrità allora vanno bene anche loro, certo.

È pur vero che tra queste al momento noi, Bodo, Monaco, Pafos e Benfica non saremmo qualificati agli spareggi. Lascia il tempo che trova, perché conta il calendario, però è un dato.

penso questa squadra abbia difficoltà a giocare in trasferta. A Genova si è vinto 1-0 una partita complicata, poi sono arrivati i pareggi a Verona, Villareal, Madrid e la sconfitta di Como. Domenica anche all'Olimpico contro la Lazio sarà difficile. Quindi non mi aspetto di passeggiare a Bodo (dove tantissime squadre hanno sofferto) e in una gara dentro fuori nel Principato. Inizierei a prendere i punti in casa e provare a guadagnare fiducia, perché è anche con quella che si affrontano meglio le partite in trasferta.