DOJ

Penso che in questa società alla costante ricerca del nuovo, ci si emozioni semplicemente per una parvenza di diversità. Poi però occorre andare alla sostanza. La partita di Koopmeiners ieri sera è stata anonima, anzi se l'avessimo vista a un calciatore di Sassuolo o Hellas, in molti non avrebbero neanche ricordato il nome del calciatore. Nell'azione del goal è tra l'altro fuori posizione (ok, colpa di Gatti, che come contro il Villareal centralmente, in campo aperto, è una sciagura, e in impostazione era reduce dall'errore contro l'Udinese, quindi c'è costato diversi goal). Per stessa ammissione di Spalletti, non sono riusciti a fare quello che volevano: inserire Koopmeiners a centrocampo in fase offensiva, alzando Thuram. Penso che quel livello di impostazione da dietro lo abbia Kelly. Certamente c'è stato un effetto sorpresa per gli avversari, ma poi, proprio perché anche io inizialmente credevo in Koop, non possiamo essere soddisfatti. Come non si poteva esserlo per le prestazioni fatte da trequartista con Motta, o anche quella da mediano davanti la difesa al Bernabeu con Tudor (mai cercato, 29 palloni toccati e giocati facili). Detto ciò, penso che Spalletti lo userà da mezz'ala, se non scazza definitivamente con Locatelli, e poi giudicheremo. Credo che il nostro problema non sia la difesa, dobbiamo trovare delle soluzioni al centrocampo - dove siamo deboli - quindi mettere Koop dietro mi sembra inutile. Ancora ieri Locatelli ha fatto la sua partita anonima, e sono certo che Spalletti lo abbia schierato senza credere in lui.

no, sono alcuni che fanno sempre le stesse cose negative. Ma tieniti pure i Gatti, i Locatelli e la mediocrità a cui vi siete abituati.

Reazione classica da cambio allenatore, già vista con Brambilla. Le novità di Spalletti si vedranno con la difesa a 4 . In questa, come ha giustamente ammesso per assenza di allenamenti, si è proseguito con quanto impostato da Tudor. Poi la differenza la fanno i calciatori, ed è ovvio che Gatti viene umiliato in campo aperto come con Il Villarreal e tante altre volte, Locatelli quando il gioco si è complicato nel secondo tempo non ha gestito un solo pallone di qualità per tenere il controllo, Koopmeiners ovunque nel campo è sempre uguale, David, Vlahovic, Openda sono dei 9 e si calpestano i piedi e non se la passano perché non sono integrabili (errore di Comolli), Coinceicao ha un visione dei compagni estremamente limitata, e potrei andare avanti. Ovviamente ci sono delle cose positive su cui ripartire, ma intendo che alcuni problemi sono e saranno irrisolvibili, devi solo trovare strategie per camuffarli e aggirarli.

secondo me openda, vlahovic, david, sono dei 9 e giocando insieme si pestano i piedi. Non solo, neanche se la passano. Ma lo dico da inizio anno che Comolli ha preso calciatori senza capire se fossero integrabili tra loro.

Quando c'è il cambio allenatore c'è anche la reazione, soprattutto caratteriale, già vista con Brambilla contro l'Udinese. Non solo, come giustamente ammesso da Spalletti, nell'immediato si prosegue su quanto impostato da Tudor come base tattica, per mancanza di allenamenti. Le novità spallettiane vere le vedremo con la difesa a 4 e le successive scelte offensive.

AUGURI! E mi piacerebbe rivedere il nostro logo "vero" logo

Mah, ricordo Spalletti in Nazionale parlare di "blocco Inter", paragonandolo a quello Juventus del 1982: i risultati sono stati gli stessi, infatti. Quanto a Cambiaso, pur consapevole che il suo rendimento è in calo, secondo me è un buon giocatore, ultimamente si sta esagerando contro di lui. A patto di comprendere che non è un esterno (quinto) a tutta fascia. Inoltre, tantissime volte si è ritrovato la palla scaricata dai compagni, che praticamente non hanno mai avuto un riferimento davanti alla difesa (vedere le 29 palle giocate da Koopmeiners al Bernabeu come vertice basso, o la mediocrità di Locatelli) e l'ha dovuta gestire in solitudine, pressato, senza nessuno che si muovesse. Non un altro laterale o un centrocampista in suo aiuto, solo Yildiz che finiva per abbassarsi facendo il terzino, allontanandosi dall'area e finendo l'energie al 60esimo. È ovvio che le prestazioni dei singoli saliranno, solo se il gioco generale lo farà.

L'importante è non rivedere a giugno il traditore.

Comolli ha preso Modesto e Ottolini, che venivano da esperienze da bassifondi in serie A, anche per non farsi sovrastare da un ds con grande personalità. Ottolini è già stato alla Juventus diversi anni, e si è occupato di scouting, anche con il fratello di Chiellini (ora a capo della next gen praticamente). Potrebbe essere un'imbeccata dei due Chiellini, che si stanno facendo sempre più spazio in società, soprattutto Giorgio che sulla carta ha un ruolo che non significa nulla, ma che nella sostanza fa da collante tra un (prossimo) CEO che nemmeno parla italiano e l'esterno. Sono certo abbia avuto un ruolo decisivo, assieme ad Elkann, per prendere Spalletti. Figuratevi se il primo nome di Comolli fosse Luciano, suvvia, non a caso il contratto è di 8 mesi. Ci sono grandi guerre interne in società, per prendere spazi lasciati dai vecchi cicli chiusi. Peccato che poi, in 8 partite complicate di ottobre, nessuno si sia presentato davanti a un microfono o abbia fatto la voce grossa alla Continassa. Lì si vede la caratura di un manager, non solo dalla targhetta fuori dall'ufficio.

Spalletti secondo me ha subito la decisione del contratto, ma è stato costretto ad accettarla per allenare la Juventus. Comolli mi pare invece si sia un po' tirato indietro dalle proprie responsabilità, scaricandole su Tudor. Gli acquisti al momento non convincono, ma non solo per il valore dei singoli, ma proprio per com'è stata assemblata la rosa con dei buchi abbastanza evidenti e con incompatibilità. Positivo, da parte di Spalletti, aver parlato di scudetto: ne ha vinto uno solo, normale ambisca a vincere. Tuttavia, percepisco già tanta tensione e peso nelle parole di tutti. Alle prime difficoltà, in questi casi, rischia di crollare tutto definitivamente. CI vuole serenità. Molto passerà dall'orgoglio dei calciatori (ma quello sarebbe valso con qualsiasi allenatore).

Dopo il dt della retrocessione del Monza, il ds dell'ultimo posto del Genoa. Con gli algoritmi di Comolli, il carisma del Presidente Ferrero e la lungimiranza del proprietario John Elkann mi sento in una BOTTE DI FERRO.

Un contratto di questi fatto a Tudor e non si ha fiducia, fatto a Spalletti, e allora è lui che si vuole mettere in gioco...suvvia, si sta romanzando troppo. Ma secondo voi un allenatore rinuncia a un triennale con soldi GARANTITI? Può sempre dare le dimissioni eh, qualora non si trovasse bene. Spalletti non ha quasi mai vinto nulla in carriera, pare sia arrivato il top dei top. Anzi, è reduce da un disastro in Nazionale e deve rilanciarsi. La verità è che non era il nome che tutti volevano in società, e ci si è andati con grande accortezza, avendone altri due a libro paga. Non è la Juventus che deve essere lusingata da Spalletti, ma il contrario. Fatto sta, sono cose relative, tutti siamo in discussione. L'unica cosa che per me non è discutibile è il ritorno di Conte. Questo contratto apre a giugno una pericolosa finestra. Mai più quel traditore a Torino. Mai più.

Non so, le sensazioni che ricevo non sono positive. Non un bel video. Ha la faccia tesa, sembra mangiato dalla tensione. Se faccio un confronto con Allegri, penso che entrava alla Continassa e accendeva il luogo, e tanti campioni si sono messi a disposizione e ne parlano bene. Per me Spalletti non si è ancora ripreso dalla Nazionale, e anzi, capisco come la pesantezza che aveva portato in azzurro sia stato uno dei problemi di certe figuracce. Chiellini mi è parso quello più allegro, più sciolto, segno che è stato insieme a Elkann a spingere per questa soluzione, che tendo a escludere fosse la prima di Comolli (non penso lo fosse neanche Palladino). MI è parso voler trasmettere ottimismo a quelli attorno, molto tesi, che forse stanno un po' patendo il peso della situazione. Non so cosa ne pensate, ma con Perin, Spalletti ha provato a fare lo splendido fuoriluogo, ma a bruciapelo mi pare il portiere gli abbia risposto educatamente e con serietà. Io spero vivamente che come spesso è accaduto nella carriera di Spalletti, il suo ego da "ora vi spiego la vita", non prenda il sopravvento. Qui contano i fatti. Qui non siamo a Roma, dove alla fine la butti in caciara ma i trofei? Si parla di Totti, di Blasi, ma per carità. Non siamo neanche allo Zenit. E poi aggiungo una cosa: il contratto di 8 mesi non è stata una richiesta di Spalletti, come viene quasi romanzata. È stata una condizione della Juventus e occorre saperla gestire, senza ansia da prestazione. Perché fallire Nazionale-Juventus sarebbe pesante per lui, e credo sia anche dovuto a questo la tensione che percepisco.

Io penso sia stata anche la Juventus a non offrire molto di più e a dire ci riaggiorniamo a giugno. Spalletti è reduce da un'esperienza tragicomica in Nazionale, il suo potere contrattuale è ridotto. Inoltre, avendo già altri 2 allenatori sotto contratto, non penso la Juventus avrebbe acconsentito a un triennale in questo momento.

non mi riferivo solo al video, ma alle svariate dichiarazioni in cui in questi mesi ha detto che sta soffrendo per come è andata in Nazionale e che deve trovare il modo di riabilitare la sua carriera. Quindi anche lui avrà sulle spalle un bel peso. Come detto, fallire Nazionale-Juventus sarebbe una sentenza forte sulla propria storia. Questo peso in parte lo ha trasmesso ai calciatori proprio in azzurro, e spero non commetta lo stesso errore, ma che possa allenare con la serenità necessaria. La stessa che ad esempio non aveva, quando dopo lo scudetto a Napoli è andato via subito. Perché la nostra situazione è già molto complicata, e non è il caso di sommare problemi a problemi.

Non ha la faccia di uno felice di essere alla Juventus o che è nato per stare in questo ambiente. Ha la faccia di uno che ha contezza di cosa sia la Juventus, ne percepisce il peso e l'onore di allenarla, ma come è trapelato in questi mesi ha anche l'angoscia di essere reduce da un'esperienza disastrosa che lo ha segnato profondamente. Per me sente il peso di cosa possa significare fallire Nazionale - Juventus. Significherebbe riscrivere la storia della sua carriera in negativo quando si è dovuto alzare il livello (già vanta 1 scudetto con Napoli da cui è subito andato via, e due titoli di Russia con lo Zenit). In realtà, dato che non c'è tempo per fare allenamenti, servirà l'anima leggera e le scelte d'intuito, flessibili, non idealistiche ma irrealizzabili. In questo Tudor l'anno scorso è stato bravo e glielo dobbiamo riconoscere, perché ha resuscitato immediatamente una squadra morta che aveva grandissimi problemi tattici ma soprattutto mentali, causati da Giuntoli-Motta. Poi certo, a giugno si poteva andare in un'altra direzione. Quello che non ho compreso è stato confermarlo e poi non coinvolgerlo nel mercato, assemblando una rosa non adatta a quello che aveva in mente. A ottobre poi ci ha messo del suo, dato che nel momento decisivo si è aggrappato in maniera sbagliata ai 3 dietro, facendo delle forzature. Quello sì, ma dopo la sosta nazionali con zero allenamenti in 7 giorni ha avuto le trasferte di Como, Madrid e Roma, e non hai tempo per provare chissà cosa. Sicuramente non ci si credeva già a inizio campionato e hanno pensato che probabilmente Udinese, Cremonese, Torino (e in parte Sporting) avrebbero portato dei punti e quindi posticipato quello che aveva già in mente.

dipende dalle persone, non penso Spalletti sia nella leggenda di qualche squadra a tal punto da non poter allenare un altro club. Ma dipende da caso a caso. Ad esempio io Conte, che reputo un traditore, non voglio mai più vedere.

Io mi chiedo come un uomo possa farsi una roba di tale cattivo gusto. Non è una maglietta celebrativa o un cappellino, è una tamarrata che ti ritrovi sul braccio per tutta la vita. Non la farei neanche io per la Juventus che seguo fin da bambino, non posso pensare come possa farla un "professionista" che tra l'altro lo stesso mese sceglierà di salutare tutti a Napoli. Ma ribadisco, è brutta esteticamente prima di tutto.

Il caso io credo ci sia stato anche in alcuni goal presi o in quelli non fatti, è in entrambe le direzioni, si è equilibrato non è che gli avversari avessero dominato. Detto ciò non stavo discutendo l'esonero, ma il fatto che dopo la partita con il Milan, la prima a mio avviso dove ci accontentiamo di non vincere come atteggiamento, i giocatori vanno via per la Nazionale e al rientro abbiamo praticamente zero tempo per preparare dei correttivi. Como, Madrid e Lazio in trasferta in 7 giorni. Anche per Spalletti ora non c'è tempo, perché i punti pesano subito.

Penso Spalletti non fosse il nome che avevano in mente i dirigenti, ma una richiesta della proprietà, che ha bisogno di qualcuno (dopo Max) che torni a metterci la faccia, anche comunicativamente (Tudor ha lanciato frecciate, alcune giuste se pensiamo al mercato). A bocce ferme, quest'estate, non è quello che avrei preso, però in questo contesto, probabilmente senza alternative, allora...diciamo che dobbiamo rilanciarci entrambi dopo brutte figure e si può fare un'alleanza temporanea. A patto che non la si butti in caciara come talvolta è accaduto a Roma (tanto lì anche se non vinci fa nulla) e che non ci si perda in fiume di parole sul senso della vita come con la Nazionale o alla ricerca della Grande bellezza napoletana (per carità). Ci vuole pragmatismo immediato. Tudor, se ci pensate, va via per un filotto in cui si ritrova la squadra dopo la sosta e deve andare a Como quasi senza allenamenti, poi non fa in tempo a tornare a Torino che vola a Madrid, e appena tornato deve andare all'Olimpico. In 7 giorni, ma è così. Anche Spalletti non avrà tempo per allenamenti, perciò prima che la tattica mi aspetto intuito e scelte forti immediate. Mi aspetto concretezza operaia, ma anche sabauda. E citando quello che ha detto Evra, mi aspetto che i calciatori si sentano delle * e che ci mettano la dignità che hanno perso più volte in campo.

Tudor dopo la sosta nazionale si è ritrovato la squadra all'ultimo dovendo andare a Como, senza poter preparare cose particolari. Neanche il tempo di tornare a Torino, ed è dovuto partire per giocare al Bernabeu. Ok, volo di rientro e si va all'Olimpico. Non esistono allenamenti in questi frangenti. È la situazione che si troverà ad affrontare Spalletti (o chi per esso), arrivando, e dovendo già giocare partite cruciali per la Serie A, ma soprattutto in Champions, dove con lo Sporting hai un solo risultato. Non c'è tempo per le rivoluzioni, per gli allenamenti dove provare e riprovare le cose, occorre un approccio completamente diverso, anche mentale. L'anno scorso a Tudor nel finale di campionato era riuscito a ribaltare quanto di male fatto da Motta, in tempi rapidi, perché l'unico obiettivo era entrare in Champions, e la svolta caratteriale è bastata. Ecco, l'unico obiettivo ora è vincere, non la grande bellezza. Quanto al modulo, io penso - se sarà Spalletti - che metterà la difesa a 4. La difesa la puoi organizzare, e non credo fosse neanche un problema grave con Tudor. Il vero problema è il centrocampo estremamente debole e la difficoltà a uscire con la palla dalla difesa e offrire palle pulite in attacco. Se hai un buon centrocampo, con anche molte riserve, allora puoi giocare a 3, altrimenti rischia di essere una forzatura che toglie un uomo davanti (e lui non ama Locatelli). Alla fine si deciderà in base a Yildiz. Se vorrà farlo giocare centrale, da trequartista/seconda punta, o se vorrà spostarlo esterno (alla Kvara per restare in tema, ma non farei paragoni con il Napoli per il resto). Ciò non toglie i gravi buchi della rosa. David, Openda e Vlahovic sono attaccanti che se schierati insieme si pestano i piedi. Coinceicao e Joao Mario vi sembra un out di destra che si completa? Uno di quelli che dai a Tudor? Locatelli è il tuo regista? Seriamente? Ci sono tanti problemi, e la dirigenza è molle, non sta lì con il fiato sul collo alla Continassa (in 8 partite nessuno neanche a un microfono si è fatto vedere), e così lo notiamo nei calciatori già con poco carattere. D'altra parte sono i danni di Motta, che non ha voluto leader e girava i capitani, perché il Capitano era lui. Spalletti in Nazionale ha allenato male. Mi si dirà che il lavoro di selezionatore è diverso e che conosce il calcio, ma nell'ultima esperienza ha fatto errori tattici e caratteriali davvero grossi: le partite con la Svizzera e la Norvegia, ma anche quella con l'Ucraina, sono state drammatiche. Ha dato sempre l'impressione di non capire bene i calciatori (che lui sceglieva) e di forzare il suo modo di essere, che poi è quello successo a Tudor con i 3 dietro. Spalletti in carriera ha vinto quasi nulla (un paio di scudetti allo Zenit), e la pressione della Juventus è un'altra cosa, deve calarsi subito nell'ambiente per salvare la stagione, non è Roma dove la butti in caciara ma poi lo Scudetto se non lo vinci non è un dramma. Qui si gioca di continuo, ogni 3 giorni, e un pari è un dramma. Almeno, così io ricordavo, ma dal 2020, da quando è arrivato Sarri, qualcosa nell'aria è cambiato. P.S. Forse ai tempi del primo esonero di Allegri, quando ancora eravamo a un passo dalla Champions, potevamo non credere alla svolta giochista che volevano dall'esterno, ma andare avanti nella nostra direzione, e chissà che poi nelle finali disputate dall'inter non ci potessimo essere noi. Invece abbiamo iniziato a farci la guerra interna, per noia, per hybris, per tante ragioni e tutto è andato in malora. Ora dobbiamo cambiare tante cose, magari bastasse l'allenatore.

Potranno uscire tutti i retroscena del mondo, ma i fatti dicono che nessuno in dirigenza si è presentato ai microfoni in queste 8 partite complicate. Non solo, la squadra l'hanno assemblata MALE loro. Perché abbiano una rosa con molti giocatori inadatti, con grandi buchi e senza leader. Poi certo possiamo metterci a disquisire quanto vogliamo sul modulo e sugli accorgimenti tattici, ma la premessa è che occorre trovare delle soluzioni che mascherino i problemi di una rosa fatta male. Il centrocampo quello resta eh...

io faccio risalire tutto, l'inizio della fine, alla scelta di Sarri, ovvero quando si è data la Juventus in mano a un antijuventino. Si sono ascoltati i commenti esterni, si è iniziato a sbagliare tutto distruggendo rosa e dirigenti. Il resto è consequenziale, tipo prendere Pirlo che aveva zero panchine o uno come Motta che con un quinto posto col Bologna me lo spacciavano come genio della panchina... Spalletti per me è una scelta in questo solco, non si discosta.

Ma Spalletti, al di là del disastro tecnico e umano appena fatto in Nazionale, ma cosa avrebbe mai vinto? Non è un vincente.

guarda che Spalletti ha vinto due campionati russi e uno scudetto col Napoli eh, ma di che carriera parli? Toh, mettici due coppe italia con la rometta, ma è lo stesso allenatore che l'Italia ha appena esonerato perché uscito agli ottavi negli europei (qualificato per un pelo contro Ucraina) e che ha incasinato la qualificazione ai Mondiali? A me onestamente non convince. Non dico che non sappia allenare, ma onestamente nell'ultima esperienza con la Nazionale l'ho visto malissimo, con scelte caratteriali e tecniche incomprensibili. Inoltre, è un allenatore a rischio ambientale, lo si è visto ovunque, anche nell'ultima a Napoli, dove non a caso ha salutato appena ha vinto (non ha abitudine a farlo). Occhio a credere nel solito guru. La Juventus non ha un problema allenatore, ha tanti problemi, tra cui quello dell'allenatore, e non saranno risolti da Spalletti plenipotenziario.