DOJ

Due punti sanguinosi persi, pesantissimi. Non citerò nessun singolo, perché nel bene e nel male hanno remato tutti nella stessa direzione. Le prime mezz'ore (sia quella del primo che del secondo tempo) ok per voglia di segnare. Alla fine del primo tempo però diventiamo troppo leziosi e alla fine del secondo troppo spaventati. Queste partite si vincono anche con i calciatori sporchi, noi siamo troppo buoni, ed è un giudizio che esula dall'aspetto tecnico. Non sono casuali questi risultati, ma lasciano sempre una chiave di lettura.

Operazione che non farei, come tante che sono state fatte e si sapeva fossero sbagliate (anche rinnovi) eppure si è andati lo stesso avanti finendo nel burrone.

Il calcio è molto semplice: uno insulta Oriali, l'altro ce l'ha nello staff. Ora indovinate chi è il gobbo vero...

Quanti errori tecnici...non c'è tattica che tenga, se poi non riesci a giocarla bene (a maggior ragione sotto pressione).

Dimostrazione che tutte le volte che ci sono stati attacchi o tentativi di sabotaggio esterno, hanno sempre fatto orecchie da mercante. Anzi, lasciato che Allegri facesse da parafulmine alla lora inadeguatezza.

Narrazione, Vlahovic in Serie A non segna da agosto e avrebbe continuato a non segnare ma sarebbe stato considerato il titolare, e magari gli avrebbero dato un bel rinnovo immeritato, tipo quello di Gatti, o la fascia a Locatelli. Iniziamo a fare un po' di pulizia.

Spero la squadra metta in campo tutta la cattiveria necessaria in una gara del genere. Sarà una battaglia e giocheranno sporco, quindi occorrerà essere duri e spietati.

Io detesto i rigorini e i calciatori che li cercano. Ma non è questo il caso. David era in pieno controllo del pallone e poteva segnare o passarla, ed è stato sbilanciato con un movimento decisivo, da dietro, da parte del difensore del Bologna. È rigore netto. Quanto a Marelli e Pardo: non è accettabile che facciano ogni singola telecronaca. Anche loro, se ridimensionati, inizierebbero a non sentirsi degli oracoli. L'opinioni di Marelli è irrilevante.

Secondo me con i nostri attaccanti si dovrebbe usare la cautela, sia per le prestazioni mediocri che per quelle buone. Ieri sera David secondo me ha fatta la sua partita, ed è quello che schiererei titolare. Ovviamente quando la partita si mette come a Bologna ieri sera, Openda è nel suo habitat naturale. Ma ribadisco, al momento non ci sono alti o bassi partitolari, a mio avviso.

Siamo sicuri ci sia questo bel gruppo?

Società quotata in borsa, mi pare doveroso fsrsi sentire. Il problema comunque sono i dirigenti, Elkann i soldi li ha messi anche con Agnelli, il problema è che dopo il cugino non ha saputo più a chi affidarsi, piazzando il suo commercialista più altri dirigenti inadeguati. È come vendere tubetti e cercare manager esperti nel dolciario. Alla Juventus servono di nuovo persone competenti calcisticamente, che sappiano come costruire un ambiente vincente, con calciatori validi. E questo sono sicuro sia il prossimo obiettivo di Andrea Agnelli. P.S. A maggior ragione se hai umo come Allegri non te ne privi.

Potrebbe. Però se Elkann volesse liberarsene (ma al gruppo servono dei brand forti), allora Andrea Agnelli potrebbe organizzarsi, anche con una cordata, per aggirare queste presunte limitazioni di vendita.

Solo pochi giorni fa Tether è stato declassato al livello 5 (spazzatura) da Standard & Poor's. Il che potrebber non significare nulla, ma certifica che ha nemici potenti e il suo futuro sarà sempre messo in discussione da questi giochi di forza. L'offerta mi sembra un po' bassa per acquisire le quote Exor. Con un'improbabile acquisizione, penso cambierebbe l'approccio comunicativo, dato che con Elkann è stato sempre remissivo. Il problema non credo siano i soldi. Elkann li ha sempre messi, ma nel ciclo Andrea Agnelli, almeno all'inizio, sono stati spesi bene, da Sarri in poi (al netto delle difficoltà per le sospensioni nella gestione Allegri bis) sono stati usati malissimo, e attualmente ci ritroviamo con un impoverimento tragico della rosa, con l'aggravante dei dirigenti inadatti ad acquisire calciatori idonei tatticamente, tecnicamente e caratterialmente. Per i risultati sportivi quindi occorrerà partire da lì, perché è pieno di società che hanno investito senza raccogliere nulla.

Io sono stato tra i primi sostenitori della necessità di passare alla difesa a 4, tuttavia questa rosa è stata assemblata talmente male che come la giri giri, la coperta è corta e qualche reparto resta attaccabile. A gennaio un terzino e un centrocampista servirebbero. Se poi l'idea è di andare verso un 4231, che in fase difensiva diventa un 442, allora Yildiz dovrebbe stare al centro della trequarti, perché abbiamo già visto come relegato a tutta fascia finisca per abbassarsi in impostazione, e sommati i compiti difensivi a tutta fascia, finisca il carburante quando la partita si decide. E quando le partite si decidono, che io sappia, in qualsiasi sport, i migliori non vanno in panchina...

Uno dei vantaggi del far schifo e che poi Bodo e Pafos se ne accorgono e provano a vincerla, e almeno abbiamo fatto due goal in ripartenza...perché contro difese schierate, spazi stretti e Locatelli a dettare i ritmi delle giocate, campa cavallo...

quello che avevo appena scritto sopra. Oggi un Bonucci in questa squadra farebbe ridere, e infilato da ogni parte. Lo stesso Marchisio quando giocava post calciopoli o nelle Juventus dei settimi posti, era uno dei tanti. Dopo gli riconosco che ha saputo alzare il livello, ma prima occorre mettere i cardini tecnici e caratteriali, e poi andare a puntellare la rosa con i calciatori medi che valuti possano salire di ruolo diventando top, trascinati da chi hanno attorno. Ma se tu prendi solo medi, il livello resterà medio. Attualmente in rosa uno che alza il livello dei compagni è Yildiz, perché prova a fare e vedere cose che gli altri non rischierebbero. Il livello medio tecnico è quello di Locatelli che non rischia nulla, e caratteriale di Koopmeiners che ha abdicato a fare da valore aggiunto in centrocampo, rifugiandosi in una posizione difensiva (magari altrove renderebbe meglio, ma qui siamo alla Juventus). A questo punto preferisco un giovane che prova a giocarla e la sbaglia, ma se hai attorno gente (magari più anziana) che ti chiama il passaggio sempre conservativo, non è facile farlo e magari sbagliando passare per quello che ha fatto abortire l'azione. Quanto a Elkann, è ovvio che non parlano contro di lui, cercanon di tenerselo buono sperando magari arrivi una chiamata per qualche ruolo.

È pur vero che in questa squadra, Marchisio sarebbe uno dei tanti: lo abbiamo visto quando ha giocato in Juventus deboli e quando lo ha fatto in Juventus forti. La verità è che prima devi mettere 4/5 perni che siano leader anche tecnici, dopodiché puoi mettere i giocatori medi, e molti poi alzeranno il livello diventando top. Ma non sono quelli che per primi immaginano la giocata, ma che hanno margini per comprenderla. Non a caso alcuni dei nostri acquisti, una volta andati in contesti più funzionali, poi hanno alzato il loro livello esprimendosi al meglio, ma non sono quelli che arrivati ti ribaltano il modo di essere e ragionare della squadra. Vale anche caratterialmente, prendere l'esempio di Koopmeiners. Ma se tu metti solo mediocri, o comprimari, o calciatori che non sono leader, il livello sarà mediocre. Non a caso il capitano è Locatelli, uno che non rischia mai nulla.

Se il capitano incarna lo spirito della lentezza, del non rischiare mai una giocata, finendo per giocare facile e nascondersi quando conta, non stupiamoci se i giovani o gli ultimi arrivati iniziano ad assimilare quel modo di comportarsi (stranamente poi li vendiamo e tornano normodotati).

Fuori Locatelli si gioca in avanti...(preferisco una palla sbagliata a una palla non giocata o giocata facile).

Casualmente la palla alta e poi attaccare il campo aperto si dimostra più adatto e ci porta al goal, invece di provare a fare il palleggio sterile da squadra che non ha la qualità per giocare nello stretto contro una difesa schierata.

concordo, dovremmo fare una cosa ma fatta bene (anche fosse difenderci bassi e ripartire), invece proviamo a farne una non alla nostra portata e finiamo per alternare mediocrità a disastri.

Loro alzano la palla e giocano in ripartenza con campo aperto, noi contro una difesa schierata con zero spazi, piano partita che ci penalizza. Nonostante tutto non mi sta piacendo lo stadio per come rumoreggia e fischia. A fine partita e con tutte le ragioni del caso, eventualmente. Non durante la gara. Questo è quando porti clienti e non tifosi.

Dopo il dt della retrocessione del Monza, una sfida tra giganti: il ds che sta cercando di mandare il Genoa in Serie B e quello di una squadra in seconda divisione danese. Comolli, promosso nel silenzio generale come amministratore delegato, sta iniziando a prendere i pieni poteri. E porta la cultura del gruppo che aveva il Tolosa e che provò a insediarl al Milan (dove sono rinsaviti affidandosi a chi di calcio ne capisce: Max Allegri, con buona pace dei capiscers).

Ora la difesa a 4.

Giuntoli è stata una disgrazia colossale, ha voluto ribaltare tutto sbagliando ogni scelta. Bene, archiviato. Il problema, però, è che sta passando in sordina l'inadeguatezza fin qui dimostrata da Comolli (addirittura promosso) e compagni. Loro hanno assemblato la rosa e stanno gestendo il club dentro e fuori la Continassa. Se la sono presa con Tudor, ma dopo un mese Spalletti è arrivato alle stesse conclusioni del croato. Purtroppo, quando si ha un problema in un ruolo, si può intervenire, ma quando i problemi, perdonatemi la metafora, iniziano a fare metastasi, allora diventa un casino. E noi ora ci ritroviamo a dover risolvere più casini contemporaneamente.