smarta

41 minuti fa, Anubic ha scritto:

Le schede svizzere, prova principale, prese illegalmente senza un'erogatoria 😆

oh, questa cosa era gia uscita alla grande al processo eh? dichiarato candidamente in udienza da un carabiniere di via inselci, alla domanda se occorresse mica la rogatoria per sequestro di materiale in territorio svizzero sono arrivati a dire che lugano era zona franca...ed è cascato tutto in nulla

Adesso, smarta ha scritto:

come vorrei fosse cosi'...ma a ricorrere non è la juve, è Antonio Giraudo che otterrebbe un indennizzo per la sua posizione. se vince poi ci riproverà moggi per se'..capito come funziona ? qualche milioncino di euro ( che fra l'altro pagherebbe il paese membro, cioè le nostre tasse, mica la figc)...

sentenza che al massimo cazzierebbe lo stato membro per non aver rispettato il diritto della persona ricorrente, mica per entrare nel merito della sentenza

8 minuti fa, Mazzancolle ha scritto:

Ragazzi, parliamoci chiaro. Venissero obbligati all'indennizzo, con i 500M di risarcimento danni che AA va chiedendo da anni al TAR la pietra tombale la si metterebbe sulla FIGC e la serie A. Ed inoltre avresti una sentenza della CEDU che sbugiarderebbe in modo inequivocabile quella pagliacciata di farsopoli.

Io poi quei due scudetti già li conto come miei. Che vengano riconosciuti da una federazione mafiosa mi importa relativamente

come vorrei fosse cosi'...ma a ricorrere non è la juve, è Antonio Giraudo che otterrebbe un indennizzo per la sua posizione. se vince poi ci riproverà moggi per se'..capito come funziona ? qualche milioncino di euro ( che fra l'altro pagherebbe il paese membro, cioè le nostre tasse, mica la figc)...

45 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Ho capito, ma allora cosa si fa? Si rigiudica sugli stessi fatti? 
 

Boh, non lo so, mi sembra impossibile.

Sicuro? Ma poi il ricorso è stato fatto contro il processo sportivo o quello penale?

hai ragione, la cedu ( corte europea dei diritti dell'uomo) NON puo' ribaltare un c.a.z.z.o, puo' al massimo obbligare lo stato membro a indennizzare l'eventuale danno occorso dalla sentenza, ma non puo' modificarla. pietra tombale

2 ore fa, [email protected] ha scritto:

La condotta illecita é stata accertata sino in cassazione.

si può essere d’accordo o meno ma questa è la realtà.

il processo sportivo, anche se si riaprisse, non potrebbe far altro che prendere atto della sentenza della cassazione e di cosa é scritto.

Oh, ma la corte di giustizia europea è proprio sul procedimento penale che ha competenza, mica su quello sportivo che ormai è  morto e sepolto 

ma...il collegio di garanzia del Coni, che dicono non abbia mai ribaltato sentenze, non è lo stesso che tolse la sconfitta a tavolino al Napoli che non si era presentato a Torino pe juve napoli nel 2020?  https://www.coni.it/images/collegiodigaranzia/2021/Decisione_n._1-2021_-_Ric._111-2020_-_Napoli-FIGC_e_altri.pdf

Una questione strettamente tecnica quindi. Allo stato il problema mi sembra quello di capire se :

- la cifra risparmiata con gli accordi in presenza di scrittura privata(1 mese+ 3 mesi se il campionato non fosse ripreso)coi calciatori è stata defalcata dal bilancio del 1 semestre 2020 e posta a bilancio nel momento dell'effettiva corresponsione. Se, come credo , questo è stato fatto al massimo sembra porre una questione di legittimità di competenza/cassa e di eventuali gabole tecniche  che lo potevano permettere

-se la cifra incerta, poi effettivamente corrisposta, è invece sparita dai bilanci allora son catzi...ma non credo siamo a questo punto

- da definire poi la questione società quotata in borsa e obblighi di trasparenza verso consob e soci

In tutto questo non ci vedo nulla di sportivamente rilevante, tecnicismi contabili che non mutano nulla di trascendentale...fa specie tutto sto casino per lo spostamento di partite di bilancio di chi i giocatori ha alla fine pagato e nulla per chi invece i suoi giocatori non ha pagato per mesi senza manco un catzo di accordo

4 ore fa, AleBianconeroo ha scritto:

clicca col tasto destro del mouse sul video e seleziona "copia l'indirizzio del video" e poi incolla quel link sulla barra degli indirizzi

grazie molte💪👍

scusate..come mai da qualche tempo non riesco ad aprire il video? 

3 minuti fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

Ma qual è il tuo problema? Perdonami ma non capisco come tu possa fare un'affermazione tanto sminuente verso uno dei più grandi campioni che abbiamo mai avuto negli ultimi 20 anni! Mah.. 

che sia un campione è fuori discussione, che abbia dato tanto alla juve pure...ma i facili entusiasmi non mi piacciono,  piu' che sminuente c'e' da capire se la mia affermazione è vera o no...

28 minuti fa, teioh ha scritto:

Te la taglio sottile io: Pirlo nella sua strabiliante carriera ha portato entusiasmo sul campo con le sue giocate mozzafiato e non facendo il pagliaccio ai microfoni.
È quello l'entusiasmo di cui abbiamo bisogno: vedere una partita della Juve senza che ci venga il voltastomaco, entusiasmarsi non solo per la giocata del singolo Ronaldo o Dybala ma per il gioco della squadra tutta.
Via bolliti, rotti, inadatti, già solo questo dopo anni di sofferenze è entusiasmante.

Mah....solo io ricordo invece quando perdeva palla svogliato e distratto al limite dell'area ? tanto che se non andavano dritti in porta gli avversari lo dobbiamo solo a santa bbc?

occorre riportare entusiasmo...certo che detto da lui, con la mimica da depresso che si ritrova, fa un po impressione...