ventinove

Che ricordo mi ha sbloccato! Cervone. 🤣🤣🤣🤣

Eh vediamo cosa succede. Noi non siamo fenomeni. Per nulla. Ma abbiamo margini di crescita superiori rispetto alle tre che ci stanno davanti. A proposito delle quali ti direi che ho riserve sulla tenuta di ognuna. Non ti dico che vinceremo lo scudetto, quello non lo penso affatto. Però non so se "quelle là" se ne andranno tanto lontano.

È vero. Però a parziale scusante del Komol c'è l'arrivo il 3 giugno e lo stramaledetto mondiale per club fra gli zebedei. Ha avuto un mese per fare mercato e -parere personale- David era un vecchio dossier di Giuntoli, João Mario una plus incrociata già stabilita con Mendes al momento dell'acquisto di Alberto Costa. Di suo ci sono Openda (tirata la corda per Kolo Muani ha virato sul belga per l'esosa richiesta dei qatarioti) e la scommessa Zhegrova, che credo crescerà e darà soddisfazioni. Poi, la stagione non è finita e c'è ancora tutto il tempo per rimediare.

Viviamo un periodo strano, in cui una delle prerogative storiche della Juve vengono meno. Da che ho memoria (metà anni Settanta) la Juve ha sempre avuto almeno uno specialista sui calci piazzati. Benetti e Cuccureddu, che calciavano forte e teso, passando per Cabrini e Brady, due mancini (forte il primo, preciso il secondo). Platini ("le coup franc" fu il suo biglietto da visita), proseguendo con Baggio (persino la parentesi Hässler se non addirittura Schillaci), poi Del Piero, Zidane, Nedved, mi vergogno quasi a dirlo ma pure Giovinco, arrivammo fino ai giorni belli di Pirlo, Dybala, Pjanic, le pur estemporanee occasioni sfruttate da Vlahovic e prima ancora da Cuadrado, tralasciando volutamente Ronaldo che con noi ci ha preso 1 volta (in un derby) su 63 tentativi (dati statistici). Ebbene, tolti i 4/5 gol segnati da Vlahovic negli ultimi anni 4 anni e una rete di Koopmeiners in Coppa Italia la scorsa stagione, le punizioni per noi sono diventate un tabù. E mi chiedo anche come mai uno col carattere ambizioso e le qualità tecniche di Yildiz non si faccia mai avanti, considerando il tiro che possiede, l'abilità nel calciare di interno forte a rientrare e la smania di migliorare che contraddistingue il ragazzo. Misteri e anomalie di un periodo storico strano. Bah.

Se ti senti offeso, non era mia intenzione offendere e ti chiedo scusa. In realtà non ce l'avevo nè con te nè con l'altro utente. Ce l'avevo con la percezione errata fatta da luoghi comuni che -quando si tratta di Juve- sono piuttosto tendenti a sminuire, ridurre. E tanti tifosi finiscono per caderci. Non so quanti anni hai, io purtroppo vado verso i 60 e sia Platini che Zidane lì vedevo dal vivo ogni due settimane coppe comprese. E questo non ha nulla a che vedere con il gonfiare l'ego o rivendicare una juventinità superiore per chissà quale astruso diritto. La verità è che la narrazione è ingenerosa e inesatta. Tutto qui. Lo confermano i compagni di Zidane che raccontano cosa facesse in allenamento e il solo Vieri parla di "prime partite" (non 6 mesi) probabilmente distratto da altro, visto che lui quelle partite per 6 mesi le ha realmente viste quasi tutte dalla panchina. A tal proposito, ricordo Galeone (allenatore Perugia) ospite a Controcampo rispondere alla domanda di Piccinini ("hai incontrato tutte le big, quale ti ha impressionato di più?") con un eloquente: "il primo tempo della Juve e di Zidane in particolare fanno ritornare alla mente cose di un livello tale da scomodare paragoni blasfemi" Era la seconda giornata. Maradona? A 26 anni era un bellissimo soprammobile che non aveva vinto niente, cacciato da Barcellona e uscito malissimo dal Mondiale spagnolo. Piano piano gli costruirono attorno una squadra forte che spiccò il salto di qualità dopo il Mondiale messicano. Ma il mio ego, la saccenza e la tendenziosità che mi attribuisci non c'entrano nulla e trovo sorprendente che un utente che leggo -e solitamente apprezzo- come te ci sia rimasto male. Mi spiace

Rispondo anche all'altro utente (Roby, mi pare). Questi sono luoghi comuni senza fondamento. Platini nelle prime 20 partite a Torino segnò 8 gol. Era un centrocampista a tutto campo, arrivò con la pubalgia ma fece grandi cose sin da subito. Se può considerarsi sottotono un inizio del genere in una serie A nella quale fioccavano gli 0-0 più della neve in inverno (e allora nevicava eccome, soprattutto qui al Nord) ditemi voi chi può essere definito prolifico. Zidane: arrivato con i postumi di un incidente stradale estivo che lo aveva reso nulla ad Euro 96, alla sua prima apparizione europea (settembre: 1-0 Vs Manchester United) mandò in porta Boksic con un assist illuminante. Pochi giorni dopo pareggiammo a Roma ma lui sembrava una piovra: era ovunque e nessuno gli poteva togliere la palla. Alla sesta giornata fece gol contro l'Inter e giocò una gara magistrale. Quindi, senza offesa per nessuno vi pregherei di evitare di propagare questi luoghi comuni. Perché sviliscono, sminuiscono la storia di questi campioni. Spesso sono versioni derivate dai commenti antijuventini, tipo quelli che mettevano sullo stesso piano Platini, Falcao, Junior e Hansi Muller, oppure Zidane, Recoba e Djorkaeff. Perché vi assicuro che c'era chi lo faceva. Fate indossare la maglia di un'altra squadra italiana a Zidane e Platini e oggi li vedreste ancora celebrare come fra i top 5 di sempre. Michel per i primi 4 anni torinesi è stato il miglior giocatore del mondo per distacco. In quel periodo il funambolo argentino era un bellissimo giocatorino fine a se stesso, buono per il circo e il culto del popolo (gaucho e partenopeo) che ne aveva fatto il proprio Che Guevara. Zizou è stato poco amato pure dagli stessi tifosi bianconeri, impegnati nell'idolatrare il giovane fatto in casa (e ci sta) e un po' troppo critici nei confronti di un immigrato franco algerino dal carattere schivo e taciturno, ma che dentro di sé celava il fuoco, come abbiamo avuto modo di vedere col gesto di Berlino, ma anche in diverse occasioni con la maglia della Juve. Resta il fatto che se uno pensa al calcio di quegli anni e ripensa alla Juve più bella e divertente di sempre, quella che vince all'Old Trafford e 5 giorni dopo a Tokyo facendo sfoggio di qualità a pacchi, ripensa alla Juve di Zidane. Un saluto.😇

I gol si pesano. Dei 101 gol, un numero altissimo di rigori, e soprattutto decisivi meno della metà. Neglj scontri diretti in serie A ha inciso pochissimo.

Maresca l'arbitro?

Piacenza. Pareggianmo 1-1. Per noi segnò Fonseca.

E che ci facciamo con Samardzic, il brodo?

Ehm. A me risulta che il nome di Chiellini fosse Mancini. Sia ad ottobre che prima di Tudor

L'Inter ha una forza tecnica e morale consolidata negli anni, resta da vedere quanto reggeranno a livello fisico data la non più giovanissima età -e l'usura- di tanti elementi fondamentali. Però hanno vinto e sanno cosa devono fare per rivincere. Il Napoli ha un martello pneumatico in panchina che se si libera del fardello europeo resta ancora il favorito, checché ne dica lui per primo. E pure loro hanno gente che ha vinto e sa come si fa. Il Milan non é superiore a noi, non cambio.la mia rosa con la loro, onestamente. Modric ha 40 anni, é in grado di fare cose sconosciute e impensabili per tutti gli "abitanti" della serie A ma pure lui ha accusato una flessione recentemente. Ieri è salito in cattedra a partita sbloccata, ma potrei sbagliarmi, ho la sensazione che la flessione di cui sopra non sarà un episodio. Poi ci siamo noi che siamo ancora un cantiere nel quale per il momento abbiamo.posato le fondamenta e si vede. Rammarico per non aver avuto Spalletti dalla prima giornata, col senno di poi sono bravi tutti ma se tanto mi dà tanto quei 3/4 punti in più li avremmo avuti (Lazio, Atalanta) e con una squadra più rodata pure fra Firenze e il derby sarebbero usciti risultati differenti.

Dice che dopo una vittoria fortunosissima a Pisa ("con clamoroso rigore negato ai toscani sparito dai replay", fa già ridere così) sono ripartite le fanfare che suonano a festa per la Juve tornata in zona-scudetto dimenticando che le tre davanti hanno una partita in meno e bla bla bla. Le solite cose.

Credo zero a questa ricostruzione. Anche perché è molto ovvia e vaga. E sostanzialmente riporta cose normali da spogliatoio. È l'articolo che fa presagire chissà cosa, esattamente come quello di Tuttosport uscito stamattina, nel quale si accennava a chissà quali rivelazioni per poi aprire e trovare solo commenti alla conferenza stampa. La Juve è tornata lassù e si sta consolidando nel gruppetto delle 5 che stanno andando via, forse si vede anche un po' di luce. E puntualmente partono i tentativi di destabilizzazione. Non a caso, dopo un periodo di-relativa- tranquillità, oggi ho visto un post su X ad opera del celeberrimo giornalista che gestiva le "temutissime" pagelle a Controcampo. Dovremmo esserne orgogliosi.

Ma questo Senesi, injury prone, in una squadra 15esima in PL, la stessa dalla quale abbiamo prelevato Kelly (ok, Lloyd era di proprietà Newcastle), è così meglio dell'inglese tanto criticato ma in realtà fra i più positivi e continui? Le caratteristiche mi sembrano simili, e pure Lloyd ha un buon piede mancino.

Miretti serve qui.

Gli Agnelli, quelli veri, sono morti fra il 1997 e il 2004. Questi sono solo bambocci viziati scollegati dalla realtà ai quale del club frega il giusto o forse niente.

Abbiamo fatto la figura dei provinciali. Ci siamo sottomessi ad un 33enne cui nessuno -a parte gli arabi e in quegli anni forse i cinesi- avrebbe mai garantito quello stipendio e quei privilegi. Siamo stati più servili di Fantozzi col Semenzara, lo abbiamo trattato come se fosse più grande del club. Inqualificabile.

Stai raccontando fatti reali in merito alla questione Triulzi, e non a caso citi un individuo che ha fatto le fortune della Juve: Marotta. Che seppe mediare come da par suo e lo ha sempre fatto, perché così si gestiscono le società e le squadre. Ricordi quando Tevez, Caceres, Vidal si comportavano in un certo modo (ritardi agli allenamenti o rientri tardivi dalle vacanze, ad esempio. Vidal faceva anche molto altro...), cosa usava ripetere Marotta? "I sudamericani sono un po' "particolari", bisogna essere indulgenti". Ecco, Dybala non era a quei livelli, e quando finì non convocato (insieme a McKennie) per aver partecipato ad una festa in periodo covid la squadra (nella persona di Chiellini, il capitano) espresse sorpresa per la punizione in quanto -testuale- "queste cose sono sempre successe, e anche recentemente, e non hanno mai portato a provvedimenti simili". La realtà era semplice, Dybala sarà stato anche un ragazzetto ingenuo e mal consigliato dalla pletora di parenti e amici che da sempre caratterizzano i clan dei sudamericani, ma la gestione delle risorse umane da parte del gruppo Agnelli/Paratici/Nedved (poi Arrivabene) é stata la peggiore mai avuta alla Juve. Incoerenti, forti con i deboli e deboli con i forti, basta vedere come si fecero prendere a pesci in faccia da Jorge Mendes e Ronaldo.

Non si gira nessuna realtà. Informati. Il famoso contratto proposto da Agnelli non avrebbe portato assolutamente Dybala fra i primi 20 al mondo. Era lo stesso contratto proposto e accettato ad ottobre 2021, poi congelato da Arrivabene. Quel contratto prevedeva una base di 8 più 2 di extra non facilissimi. Contratto ricco e importante, ma non da primi 20 al mondo. Perché già allora c'erano molti club che garantivano stipendi molto più alti. La stessa Juve pagava di più alcuni calciatori (follia Ronaldo a parte, quella fu proprio un'idiozia), persino Rabiot guadagnava 7 netti, e ve lo ricordate "quel" Rabiot, immagino. Sulla congruità dell'ingaggio non sto qui a discutere, faccio solo notare quanto con Dybala (7 anni di Juve, indiscutibilmente attaccato alla maglia) abbiano fatto la voce grossa, con altri abbiano abbassato le mutande. Vedi certi senatori, tenuti in rosa fondamentalmente per preparare gli impegni con le Nazionali, con stipendi importanti e comportamenti discutibili nei confronti di chi li pagava. Ma al presidente "amico dei calciatori" andava bene così. Vedi Vlahovic, proprio in contemporanea, per non parlare di Pogba, Di Maria e lo stesso Paredes. I primi tre vennero ingaggiati a cifre superiori, e se facciamo due conti quanto a convenienza e rendimento, ci abbiamo rimesso anche le ossa. Poi, ribadisco, che Dybala non abbia avuta continuità in questi ultimi 3 anni e mezzo lo dicono i numeri. I quali numeri dicono anche che il solo Vlahovic -che è un centravanti, e con Paulo si era inteso sin da subito- ha segnato più del Dybala in versione romanista part-time. E noi in questi anni quali certezze abbiamo avuto, anche in termini di continuità? Praticamente nessuna. Se al posto di Paulo fossero arrivati giocatori che per rendimento, quantità e qualità lo avessero sostituito, nessun problema. Anzi. Adesso c'è Yildiz, per fortuna, e speriamo di godercelo a lungo, ma il post Dybala é stato catastrofico. P.s. quando scoppiò la grana plusvalenze Dybala non c'era già più. L'azzeramento del cda è datato fine novembre 2022, Paulo era già fuori da giugno, Ronaldo dell'agosto precedente, 2021. Il famoso taglio di cui parli non venne affatto compiuto in quella stagione, Vlahovic arrivò a gennaio per un esborso complessivo di circa 150 milioni (commissioni, cartellino e ingaggio pluriennale), e in estate -come già detto- arrivarono Pogba e compagnia briscola.

No. Non rifiutò nulla. C'è un video girato alle ATP Finals in cui parla con Zverev che gli chiede come si trovi a Torino e lui risponde "benissimo, sarò qui per altri 5 anni, quindi spero di rivederti spesso" Lo stesso Nedved disse che le trattative erano concluse. Poi Arrivabene decise di congelare tutto e a marzo comunicò la decisione del club di orientarsi altrove. E Paulo ci rimase male, ma accettò la situazione perché altro non poteva fare. Anche Bernardeschi subì lo stesso trattamento, ma onestamente non si possono paragonare le due storie rispetto a quanto fatto col club. L'unico parametro zero che venne rinnovato in quella stagione fu l'immarcescibile (!!!) De Sciglio. E in estate rimpiazzammo Dybala e Co. con una bella batteria di rotti/finiti/poco seri venuti ad allenarsi in vista dei Mondiali: Pogba, Di Maria, Paredes, tanto per fare tre nomi.

Lippi e Allegri in certi momenti hanno detto anche di peggio E comunque sono passati 30 anni. Il calcio è cambiato. Il mondo è cambiato.

Pirlo e Tudor sapevano dove stavano. Semplicemente non erano all'altezza e le loro carriere lo dimostrano, purtroppo.

Errato. Il gol si becca perché 1) Zhegrova perde male un pallone 2) Su Ferguson c'è Locatelli e non Rugani, il quale su fa i suoi a centro area. 3) Cambiaso si fa bruciare da Baldanzi. Di Gregorio respinge un pallone che Svilar (gran portiere) non riesce a respingere sul gol di Conceiçao.

Probabilmente non servirà. Crampi o affaticamento. Adesso ha una settimana per recuperare. Nel caso, non sarebbe sicuramente oggi il giorno adatto, devono passare almeno 24 ore.