ventinove

Può esservi una duplice interpretazione. 1) proprio non ce l'ha. 2) dicendo questa cosa, sfida il kosovaro a fare uno sforzo per smentirlo. Conoscendo le abilità nei mind games di Spalletti, non mi sentirei di escludere la seconda ipotesi

Spalletti è furbo. Sa benissimo che le sue parole possono essere interpretate in maniera negativa dai giornalisti. Allora preferisce da sempre stordirli con discorsi apparentemente senza capo nè coda. In realtà come ha scritto già qualcuno ciò che pensa si capisce benissimo, ma rispondendo in un certo modo si lascia sempre aperta la possibilità di aggiungere nuove frasi diciamo "criptiche" o "bizzarre" per confondere le acque. Con i giocatori è evidentemente più chiaro e diretto, perché l'evoluzione del rendimento in campo fa capire che lo capiscono benissimo.

Eh ma scusa. Come potrebbe mai dire VOLEVO ANDARE ALLA JUVE MA NON MI HANNO VOLUTO E ALLORA HO RIPIEGATO SULLA ROMA. Già lo hanno accolto male, con diffidenza e scetticismo, ora li sta convincendo con i risultati. Dicesse una cosa come quella che ho riportato in maiuscolo gli incendierebbero casa.

Pirlo era un nobile decaduto in disarmo, scaricato dal suo club. Il Bonisegna degli anni 2010, per chi ha i miei anni e non dimentica. Credo che l'utente che hai quotato intendesse scrivere che la Juve "vera" non ha mai comprato giocatori al top della loro carriera e valutazione. Sempre giocatori in saldo, a volte in disgrazia, spesso dal rendimento certo ma in crescita esponenziale una volta indossato il bianconero.

In linea teorica In linea teorica il tuo ragionamento non fa una piega, ma all'atto pratico nessuno riesce a dare uno strappo ed elevarsi sopra le altre. Tutti aspettano tutti, in questo è un torneo molto simile a quello scorso, quando a febbraio c'eravamo ancora noi a 6 punti dalla vetta prima di sbragare. Vedo tanto equilibrio, incostanza e squadre imperfette, molto imperfette.

Non c'è niente di giá assegnato. È un campionato ancora aperto a tutti, perché tutte possono perdere punti con chiunque.

Hai ragione. Però sapere di vivere con due regolamenti diversi fa un po' cadere la voglia di seguire questo sport. Perchè a differenza del passato, oggi il VAR è proprio lo strumento per mezzo del quale si orientano i destini della competizione. Dalla società non ricordo nulla di particolare. Piuttosto Rocchi invitò Tudor a darsi una calmata. Non credo sia mai successo con nessun altro.

Però il Var intervenne per far espellere Kalulu con riprese da Marte. E il fallo di Mancini su Ramon può anche essere rosso. Lo aspetta, lo carica e lo colpisce premeditatamente mentre l'avversario guarda la palla.

Durante una partita di beneficenza alla quale partecipava, John mi chiede di uscire. Si siede in panchina, affaticato, dopo qualche minuto mi chiede di rientrare. Lo guardo e gli dico: "John, non è basket, é calcio". Michel Platini

Da stasera, siamo un po' più finiti di quanto lo fossimo qualche ora fa

Non è un'offerta fantomatica. È stata presentata.

Non credo. Purtroppo ha ragione. È un club glorioso, dal passato straordinario. Ma con alcune criticità. 1) il contesto serie A, disastroso, che ti obbliga a retrocedere in termini di valore e appetibilità. 2) le incertezze legate allo storico degli ultimi 20 anni. Basta poco per distruggerci e ce lo hanno dimostrato, approfittando della nostra proverbiale passività societaria. 3) i debiti, seppur non drammatici, ci sono. Per intenderci, un medio club di Premier League (es. l'Everton) non vale meno di noi e delle milanesi.

La mossa di Tether va interpretata proprio in quel senso, a mio parere. Vedere con che carte si gioca.

Ma troverebbero un management pronto a combattere, senza interessi in conflitto.

Sì, è vero. Ma hanno anche venduto. Non si sono comportati da ricchi scemi. Inoltre, hanno scelto un posto nel quale il merchandising conta e la presenza allo stadio non verrà mai meno: il bacino dei geordie è notevole e appassionato.

Sì ma è un'offerta secondo valore di mercato. Le azioni Juve moltiplicate per il prezzo corrente oggi portano ad un controvalore inferiore al miliardo. Tether si dice disposta a pagare il 20.74% in più ad azione. Sono i conti della serva, come diceva ieri sera @_Alex_ 😁, e io non avevo letto il suo post relativo ai dettagli forniti da Calcio & Finanza. È una manovra per avere una risposta da Exor. Vendi? Non vendi? Se vendi, quanto vuoi? E soprattutto: sappi che se vuoi vendere al saudita me lo devi dire, perché ci sono pure io e posso migliorare l'offerta

È proprio perché non si intravede luce in fondo al tunnel che Tether spinge per comprarsi il club. Bada bene, la componente tifosa è importante, ma se questi signori vogliono fare sul serio è solo perché hanno la capacità e l'idea di trarre vantaggio dall'acquisto del club. Si saranno fatti i loro conti. L'offerta è bassa, ma è già più alta dell'attuale valore di mercato azionario. Le società di calcio sono asset volubili, legati a tanti fattori. E la competitività conta. Il Milan non è legato al mercato azionario, quindi la stima è più legata ad altri aspetti. Detto questo, è sacrosanto dire che la Juve valga almeno dai 600 ai 900 milioni in più, nonostante i debiti. È solo la prima offerta, secondo me, un modo per comprendere la posizione di Exor. Se Exor chiuderà la porta, pace. Se non lo farà, staremo a vedere. Anche perché con questa mossa Tether impone a John Elkann di considerarla come interlocutore in ogni caso. E le voci su Bin Salman hanno probabilmente stimolato in Tether la voglia di andare a vedere le carte in tavola. La leggenda del testamento potrebbe essere vera come falsa, ma non è legalmente praticabile. Un asset tangibile può sempre essere venduto, con buona pace delle volontà del de cuius

Con la bacchetta magica di Harry Potter, forse.

Hai ragione. Ma sono due esempi unici, parliamo del più grande club della storia del football e del leader incontrastato e incontrastabile (con buona pace di tutti) del movimento calcistico della "locomotiva d'Europa", peraltro finanziato dalla seconda più grande azienda di articoli sportivi del mondo che ne detiene circa il 9%, e gli garantisce un contratto di sponsorizzazione per globali 900 milioni fino al 2030. A noi ne danno una quarantina l'anno, a quelli 150. Le altre invece si arrabattano.

É comprensibile. Il nuovo spaventa. Ma il mondo evolve, e sulle agenzie di rating ho già espresso il mio parere. P.s. il nick da dove deriva? Un mix fra Pink Floyd e The Who?😁

Ma era bello sognare, almeno per un attimo.❤️

Esatto. Le squadre di calcio sono asset che generano perdite, per come è concepito il modello di business di questo sport, FFP efficace o meno. Ne abbiamo di strada da fare per accostarci al modello NBA, dove la franchigia meno appetibile vale più della Juve, e realtà come Celtics e Lakers vengono vendute fra i 6 e i 10 miliardi di dollari.

Preferisci trascorrere altri 20 anni come quelli appena passati? Con le mani quotidianamente appoggiate al sedere per paura di subire inchiappettamenti? La Juve è un caso unico al mondo di società sportiva sempre sotto processo giudiziario e mediatico, il tutto agevolato -se non avallato- da una disarmante passività. Si fondavano su basi diverse.

Ce la compriamo noi con una colletta qui sul forum.😁

Un po' maggiore rispetto al valore di mercato. Ma credo sia solo l'inizio.