ventinove

Viene il sospetto che da quasi un anno Cambiaso mandi il gemello ad allenarsi e in campo scenda lui. Incredibile involuzione. Gatti invece è limitato, tanta foga ma una serie di errori allucinanti e soprattutto elementari. Ma non da oggi.

D'accordo. La Roma in particolare ha vinto 4 partite che poteva pure perdere. Svilar ad oggi nettamente il miglior portiere del campionato, oggi il Verona lo ha bombardato. Ma ha vinto la Roma. Sono periodi così.

Perché lo descrivono come uno zappatore. 🤮

Se Tether farà aumento di capitale è probabile che Devasini scali la classifica. Tengono conto delle classifiche di Forbes

É una vecchia conoscenza di Comolli. Ha lavorato con lui fra Liverpool e Arsenal

Arrivabene presidente di cosa?

Cominciamo ad andare al riposo con un gol di vantaggio e un uomo in più. Poi vediamo se quel vaticinio "il Verona avrebbe trovato il gol nel secondo tempo" si fosse concretizzato.

Si. Difensore del Bologna che colpisce di testa in equilibrio precario e palla che sbatte contro il braccio di un compagno a neanche un metro di distanza. Palla inattesa pure quella.

Sì ma a lamentarsi sono sempre gli allenatori. Perché si lamentano "a caldo". Le proteste ufficiali avvengono in separata sede e non hanno questa gran rilevanza, a parte il vittimismo congenito dell'Inter che tramite il suo house organ rosa "fa sapere di sentirsi penalizzata" e al tam tam mediatico scatenato dalle radio romane. Più le invettive di Commisso contro la Juve per accattivarsi il consenso del popolo fiorentino, ma quelle sono quasi sempre decontestualizzate. In passato è capitato a volte a De Laurentiis, ma da Spalletti e ancor più con Conte, le proteste le porta avanti il tecnico. La cosa positiva di questa faccenda per quanto ci riguarda è il silenzio del club, che evidentemente non ha nulla da rimproverare in merito alla reazione rabbiosa di Tudor. Un piccolo grande passo avanti rispetto al passato, anche perché ho gli anni per ricordare il Bettega furioso -con ragione- con il signor Sandor Puhl (Monaco 1997, finale di Champions League) e messo a tacere con decisione da Gianni Agnelli. Confondere ciò che viene spacciato per stile-Juve (una roba anacronistica nel mondo odierno) con il porgere le chiappe è ambiguo e pericoloso. È giusto che si cerchi di invertire la tendenza, basta con gli esperimenti arbitrali a danno della Juve che tanto non portano conseguenze a chi perpetra nefandezze.

Arriva Commisso. Che è un paracu.lo Gli altri presidenti negli ultimi anni non li ricordo, onestamente.

A Napoli parla Conte. Mourinho ha sempre parlato lui in ogni società in cui abbia lavorato. Guardiola pure. Gasperini sia a Bergamo che a Roma ora è sempre stato la "faccia" del club. Inzaghi era il primo a lamentarsi, poi arrivava Marotta che si rivolgeva direttamente alle istituzioni. Tutti gli allenatori si lamentano e in genere le società stanno mute. Quindi, senza offesa, il post è totalmente fuori contesto. Anche perché paragonare il calcio ad altri settori è impossibile.

L'anno scorso il Napoli balbettante degli inizi vinse ad Empoli con un rigore totalmente inventato concesso per un tuffo di Politano. Nessun'altra occasione creata in 90 minuti. Mi ricordi per quanti punti la squadra di Conte ha sopravanzato l'Inter? In sintesi: gli episodi fanno tutta la differenza del mondo, sono sliding doors che segnano le stagioni, non sta scritto da nessuna parte che tu debba vincere sempre e solo dominando o che si debba sempre far sfoggio della propria superiorità. I campionati sono pieni di partite sporche, e non mi sta bene complicare il cammino per una ripresa effettuata da Giove che mostra Kalulu sbracciare su Castellanos, una reazione di Yildiz (Monza) o Cambiaso (Parma, prima giornata attuale), mentre Orban la fa franca e per più di un tempo rischia di farmi gol. Non va bene, così si orientano le stagioni. Perché se domani succede a noi-come è successo nei casi citati- siamo qui a condannare la reazione del nostro. Quindi gli episodi pesano e contano.

Beh insomma. Facciamo giocare il Verona in 10 per tutta la ripresa e poi parliamone. Non stiamo più negli anni Ottanta quando la boutade di Nils Liedholm ("in 10 si gioca meglio perché si liberano più spazi") poteva avere qualche riscontro se il divario tecnico era ampio. In un calcio fisico come quello odierno, concedere un uomo per un tempo significa perdere.

Ma vero fai?

Il finale di quella fase non fu molto positivo. Perdendo in casa con l'Amburgo (1-3) e ad Atene col Panathinaikos (3-1) uscimmo malamente ai gironi, realizzando un poco invidiabile record: sia coi tedeschi che con i greci finimmo le gare in 9 vs 11.

E peggio di lui Cambiaso che non gli dà copertura. Lo vede a contrasto con 2 avversari e se ne va.

Leggo di Bernardeschi. Chi è l'impavido che lo nomina e addirittura ne accosta la figura a Dybala? Una prece.😄

Secondo me invece la filosofia che potrebbe convincerlo è proprio quella che sta seguendo la Juve oggi. Una filosofia basata su uno zoccolo duro di ragazzi giovani che crescono insieme. Yildiz (2005) Thuram (2001) Cambiaso (2000) David (2000) Openda (2000) Conceiçao (2002) Adzic (2006) Miretti (2003) Vlahovic (2000) Kalulu (2000) João Mario (2001) Cabal (2001) Dodici millennials Poi: Zhegrova (1999) Locatelli (1998) Gatti (1998) Kelly (1998) Koopmeiners (1998) Di Gregorio (1997) Bremer (1997) McKennie (1998) Gli unici ultratrentenni sono esuberi o non esuberi mancati: Kostic (1992) Perin (1992) Rugani (1994) Milik (1994) Il grosso della rosa è costituito da ragazzi abbondantemente sotto i 30 anni. È finalmente la filosofia seguita dai grandi club europei. Bisognerà essere bravi ad aggiungere anno per anno 2/3 tasselli importanti, ma il futuro è nostro

Invece la giocherà probabilmente. Si sente più italiano lui di chi non lo considera tale.😊

Federer ultimo Slam a 37, Ausopen 2018. Quindi sono stati tutti piuttosto longevi. Solo dieci anni prima la carriera di un tennista ad alto livello finiva a 32/33 anni.

Anch'io penso a Rune. Ma la testa è quella che è, ed è il particolare più immodificabile. La vedo dura, anche perché il tipo sembra più interessato a fare lo splendido con le colleghe che al tennis😄 Shelton invece meno talento, più forza, ma ancora troppo legato al servizio. Che è una grande arma, ma spesso ne abusa.

Eh perché finisce la stagione outdoor nel circuito "tradizionale". Ma in un attimo arrivano le Atp Finals, la Davis e dopo è già tempo di AUSOpen. Nel frattempo, speriamo di consolarci un po' con la Juve.😄

L'intervista post partita di domenica sera è stata piuttosto esaustiva, sei stato distratto😀 Ovviamente sto scherzando, ma lo ha spiegato benissimo cosa deve fare. Ha detto che a NY è stato troppo monocorde, consapevole che gli bastasse essere il solito: poco a rete, pochi dropshots, servizio scadente. Già variare un po' di più durante il corso del torneo gli consentirebbe di essere più "confident" quando dovesse rendersi necessario ricorrere ad altre varianti per portare il match a casa. Sono cose che vanno prima di tutto allenate. Nell'era in cui la netta distinzione fra giocatori da erba e da altre superfici era ben evidente, un grande tennista da terra e cemento (Ivan Lendl) riuscì col lavoro a trasformarsi in un ottimo tennista da erba, superficie per la quale era oggettivamente negato. Perché raggiungere due finali di Wimbledon consecutivamente (1986/1987) resta comunque un grande risultato. Peccato per lui, finì per incappare nel primissimo ed esplosivo Becker (bicampione a Londra appena maggiorenne, a proposito di fenomeni di precocità che disattesero parzialmente le attese) e nell'ultimo vero grande australiano erbivoro, Pat Cash, il quale in quel torneo mostrò la miglior versione di tennis su erba degli ultimi cinquant'anni. E il giudizio non è mio ma di uno che qualche partita l'aveva vista: Gianni Clerici.

Peraltro, piccola puntualizzazione per confortare il tuo discorso, l'Alcaraz di Wimbledon sconsolato che si rivolge al suo angolo sfogando le proprie frustrazioni ("fa tutto meglio di me, non riesco a tenergli lo scambio!") è roba di due mesi fa, non dell'anno scorso. Sono momenti, addirittura attimi (vedi Parigi) a decidere. Oppure ci sono periodi in cui uno prevale sull'altro. Ma non è che se in questo momento Alcaraz é in voga, Sinner è diventato improvvisamente un numero 2. P.s. Adesso la pressione da numero 1 è sulle spalle di Carlos, vediamo come saprà gestirla.

Perdonami, questo cosa c'entra? Ognuno matura a seconda delle proprie attitudini e caratteristiche personali. Roger Federer è diventato Roger Federer dopo i 22 anni. Djokovic é esploso presto, ma per diventare il giocatore più dominante della storia del tennis ha impiegato tempo, raggiungendo quel livello a quasi 24 anni. Bjorn Borg a 26 anni lasciò il tennis completamente saturo dello sport che glj aveva regalato tutto, con 11 slam nel carniere. Come possiamo prevedere cosa sarà domani? Il futuro non è ipotecabile in ogni ambito della vita. Se Alcaraz da qui in poi realizzerà cinque/sei volte il Grande Slam gli diremo bravo, e il primo a farlo -conoscendolo- sarà proprio il suo principale avversario. Ma allo stesso tempo, proprio in virtù di come ragiona Sinner, non sono proprio così certo che questo accadrà.