ventinove

Siamo riusciti a perdere pure una Copoa Intercontinentale da finalisti perdenti di Coppa dei Campioni. 1973, Roma, 0-1 contro l'Independiente, gol di Ricardo Bochini, l'idolo di Maradona. Unica finalista perdente (contro il Bayern, che rinunciò) che si portò a casa il trofeo fu l'Atletico Madrid. Ma come hai scritto tu, era piuttosto frequente che la vincitrice rinunciasse per i rischi che le trasferte sudamericane comportavano. Laggiù si rischiava la pelle per davvero

Noi pure 2 finali di Coppa delle Fiere (la vecchia Coppa UEFA oggi Europa League), contro il Ferencvaros (0-1, giocata a Torino in finale unica) e contro il Leeds United (finale doppia: 2-2 a Torino, 1-1 a Leeds). Fortunati anche lì.

Fabregas adesso mi sa che non va da nessuna parte

A differenza loro, non me la sento di giudicare in maniera così perentoria. Certo se Sparta piange (noi), Atene (loro) non ride.😁 Quel che è certo è che noi dovremo ringraziare Acerbi in eterno. Ci ha regalato un mesetto di ansie, ma ripagate con interessi che varranno per sempre.

Non so se avete letto l'editoriale di Stefano Barigelli sulla Gazzetta di oggi. Colpe scaricate su Inzaghi, rancore malcelato dietro a zuccherini di finto buonismo all'indirizzo di Inzaghi. E si evince che l'Inter non si aspettava il tecnico dimissionario, tanto è vero che andrà al Mondiale con l'ex Vicenza Vecchi in panchina. Nessun piano alternativo.

Devono, per DNA, trovare una scusa-solitamente puerile- e convincere loro stessi che la colpa delle loro figure di menta sia da attribuire a fattori destabilizzanti. Perché sono geneticamente perfetti ai loro stessi occhi. Mancano totalmente di senso di autocritica, ed é ciò che li porta ad un passo dal diventare pienamente credibili come club ma non ci riescono neppure quando ne avrebbero tutte le caratteristiche

Alt, uno se lo stanno creando in queste ore. Stanno riversando su Inzaghi la responsabilità di aver destabilizzato la squadra e il morale della truppa accettando i soldi arabi prima di Monaco. Sai quei poveri infanti dei calciatori come devono essersi sentiti abbandonati?

Forse non ci rendiamo conto della portata dell'impresa compiuta da questa Grande Inter nella stagione di grazia 2024/25. Gennaio: persa la Supercoppa in un derby contro l'avversario che finirà ottavo in campionato e dilaniato dal marasma tecnico societario, imbattuto in stagione negli scontri diretti. E partendo da un vantaggio di 2-0. Aprile: vedi sopra per l'avversario, stavolta niente vantaggio, ne prendono 3 (a zero) e il Nuovo Triplete sfuma. Maggio, il mese delle rose, rosa come la Gazzetta che li pompava a più non posso. Vanno in finale di Champions League non sanno neppure loro come, ringraziando Acerbi (a posteriori lo ringraziamo tutti), perdono lo scudetto per un punto a causa di una follia di un loro difensore all'ultimo minuto in casa contro la squadra del loro destino che ritorna: la Lazio. Vincono a Como ma il Napoli fa il suo e resta tutto inutile. Ma non c'è tempo per piangere, "non è oggi, non è oggi, Denzel, andiamoci a prendere qualcosa a Monaco" (cit) In effetti a Monaco hanno preso tante cose. Tutte quelle che non volevano. P.s. sempre per Gazzetta, Sky e opinione pubblica di regime: Contro le prime 9 del campionato italiano (Inter seconda) lo score recita: 16 partite giocate, 21 punti totalizzati Che squadrone eh. #impazzire

Eh no, neanche così. Hakimi è dietro la linea del pallone. 'Bisognerrrrebbe rrrrricontrrrrollarrrrre il momento del filtrrrrrrante per Doué, lo stanno facendo sicurrrrrrramente. C'è un gol, c'é il VARRRRRRR" (Pseudo Caressa, in realtà da "lo stanno facendo" in poi è ciò che ha detto in diretta gridando al fuorigioco di Hakimi, perché "sembrrrrrra fuorrrrrrigioco, c'è il guarrrrrrdalinee che non è convinto").

Non si vede nulla. Copyright violati?

C'è però un problema. Inneggiare al loro Magath per noi è complicato. Bisognerebbe citarne troppi🤣

Garrison, il problema proviamo a rovesciarlo. Se iniziassimo ad avere una classe dirigente (o nel caso dei giornalisti, influente) degna, si educherebbe anche il popolo. Capisco sia un'impresa ardua, ma da qualche parte bisognerebbe pur iniziare.

Perché? Perché il ruolo del giornalista non dovrebbe essere quello dello strillone, ma dovrebbe fare informazione e analisi. Non interessa a nessuno? È colpa della categoria, che ha scelto le strade della bassezza e della faziosità in ogni settore. E sono fra i più colpevoli e responsabili del degrado di questo Paese.

Biasin ha difeso HNC da interessato. La "fedina penale" del ragazzo deve essere intonsa. Perché andrà all'Inter. Quindi ha fatto un discorso esatto ma interessato.

Il problema è: il protagonista di un episodio che avvantaggia Inter o Roma non viene neppure citato. Nessuno si sognerebbe di fare dietrologia in seguito ad un ipotetico episodio con protagonista un D'Ambrosio che avvantaggia l'una o un Florenzi per l'altra.

É una cosa recente, il PSG è stato fondato nel 1970 e per un trentennio e oltre ha vivacchiato nella modestia. Va aggjunto che il calcio in Francia è sempre stato subordinato al rugby. Con l'arrivo di Al Khelaifi le cose sono cambiate, e ora anche i francesi hanno il loro Bayern, per capirci. Prima i cicli nascevano e prosperavano in provincia, dallo Stade Reims anni Cinquanta, la squadra di Fontaine e Kopa che contese più volte la Coppa dei Campioni al Madrid di Di Stefano, al St Etienne degli anni Settanta primi Ottanta (con Platini protagonista sul finale del ciclo), poi Bordeaux e Nantes, fino al Marsiglia di Tapie, primo esempio di mecenatismo. Parigi -come Londra- è sempre stata una capitale senza calcio competitivo (in UK qualcosa l'Arsenal, ma il grosso era spartito fra le due di Liverpool -l'Everton ha vinto 9 titoli- e il Manchester United), poi sono arrivati i big money e sia sulla Senna che sul Tamigi hanno attirato investitori e proprietà pesanti. Quanto alla riflessione finale, Emevidentemente il bacino d'utenza parigino lascia spazio ad un altro club. Arnault non fa nulla per caso

Lo ignoravo. Grazie. Quindi non è lo stesso club in cui giocava Francescoli e che per un certo periodo si chiamò Racing Matra?

Cioè fatemi capire. Klopp dovrebbe venire a Roma ad immischiarsi in questo ambiente malato piuttosto che continuare con Red Bull, la quale ha iniziato un progetto pesante col neopromosso Paris FC (ex Racing Paris, ci giocò pure Francescoli) in collaborazione con Bernard Arnault, Mister LVMH, signore del lusso e quinto uomo più ricco al mondo? Questo volete farmi credere, seriamente?

Per questo dobbiamo ringraziare Trapattoni e Boniperti. Il secondo per la scelta del lugubre ritiro pre partita, il primo per il terrore che indusse nella squadra dopo aver visionato gli avversari qualche giorno prima. Platini ne parlò con Tardelli di recente, in quella serie condotta da Schizzo ("L'avversario") nella puntata dedicata a Michel. Entrambi convennero sul fatti che il troppo allarmismo del Trap fece solo del male, mentre Platini ribadiva: "Mister, non sarà la stessa squadra, ma due anni fa col St.Etienne vincemmo 5-1 a casa loro". Niente, Trap se la fece addosso. Michel (e Boniek) si dissero convinti che in caso di successo ad Atene la Juve avrebbe vinto anche le due Coppe dei Campioni successive e non è una boutade, visto come proprio in quei due anni a seguire la squadra vinse sia la Coppa delle Coppe che la Coppa dei Campioni.

La ciuccia piace a tutti. Anche a quelli insospettabili. La rinuncia a Dybala non c'entra nulla con la ciuccia, altrimenti presidente e vicepresidente dell'epoca avrebbero dovuto nascondersi

1) Sistema Italia, con questa giustizia sportiva e la burocrazia chi si fida ad investire massicciamente in questo povero Paese? 2) Juve ha stadio di proprietà. Uno stadio costruito al risparmio con una capienza sottodimensionata e i famosi tiranti. Un voglio ma non posso in pratica. Anche se potrei. 3) PSG ha uno Stato arabo alle spalle, fra corruzione e soldi veri può fare quel che vuole e 700/800 milioni sono la mancia mensile per il figlio del sovrano. Non abbiamo neanche idea delle cifre che realizzano con il petrolio e i vari derivati. Oggi diversificano anche loro, e lo sport è diventato un veicolo troppo importante da sfruttare. Quando i pozzi si esauriranno (fra qualche decennio) avranno messo mano nei settori più importanti, dalla tecnologia alla finanza, dai media al turismo.

Sai qual è il problema? Dybala non è Messi. Ma nessuno è stato Messi. Molti credevano potesse diventarlo o avvicinarsi. Ma esistono livelli, il livello Messi è stato inarrivabile per chiunque, per almeno 12 anni ha fatto con continuità quel che Maradona ha fatto in Messico. Io li ho visti entrambi pure dal vivo (Diego piu volte) e posso giudicare. Il tifoso juventino si è sentito in qualche modo "tradito" dell'impossibilità di Paulo di raggiungere quei livelli e ha iniziato a mostrare insofferenza. Dybala non era Messi, era "solo" un grandissimo calciatore con un piede meraviglioso e una visione di gioco superiore (controllare la voce assist a Ronaldo, Higuain e pure a Vlahovic nel breve periodo di convivenza). Poi l'extra campo incise fino ad un certo punto (la storia dei festini in epoca covid lasciò sorpreso pure Chiellini, che dichiarò che quelle cose erano sempre avvenute), fu più una ripicca del club che decise di fare il pugno duro con uno maldestro (qui è colpa sua) non in grado di farsi gestire da un agente serio. Società che invece si è fatta fare barba e capelli da Jorge Mendes prima e Ramadani poi. Dal post Marotta in poi siamo finiti nelle mani di gente presa dalla strada, sia sotto l'ombrello di Andrea Agnelli, sia oggi che a reggere il timone c'è il proprietario.

Considerammo inaffidabile Paulo per andare a prendere Pogba e Di Maria. Negli ultimi tre anni, al netto dei tanti guai fisici. Dybala ha segnato 42 gol agendo sempre da regista offensivo. Il nostro miglior marcatore nel periodo corrispondente è Vlahovic, che è un centravanti e ne ha fatti 44. Quindi, altroché se me lo sarei tenuto, anche a caro prezzo. Su di lui avresti potuto contare quanto a spirito juventino, attaccamento alla maglia e qualche decina di gol in più che non sarebbero guastati.

Eh ma dopo quelli col Bayern e considerando la solita generosità arbitrale anche quelli di ieri sera sono segnali piuttosto forti che indicano decisamente come andrà a finire la vicenda. Felicissimo di essere smentito. Prendendoli a pallonate per 170 minuti su 180.

Eviterei di parlare di buona stella. Parlerei piuttosto di due aspetti ben precisi. 1) l'approccio alle competizioni europee della Juve è sintetizzato nell'esordio in Coppa dei Campioni nel lontano 1961: avversario il Wiener Sportklub. Dopo il 3-1 in favore a Torino, il ritorno a Vienna finì con un orribile 1-7. Da lì inizia il rapporto timoroso, inadeguato, disagevole della Juventus con l'Europa. Una sorte di legge di Murphy applicata al calcio, se una cosa può andare male stai pur sicuro che andrà male. E avendo purtroppo passato il mezzo secolo posso testimoniare ai più giovani che né Trapattoni, nè Lippi, nè Capello nè... Spiderman sono stati in grado di estirpare questo "virus". Posso aggiungere che in tantissimi anni di esperienza ho maturato una tale sensibilità che mi.permette di capire dopo una ventina di minuti come finirà una partita europea della Juve, con qualche rarissima e sporadica (e benedetta) eccezione. Ed è per questo che ormai vivo i nostri turni europei con pacata rassegnazione. Manca al nostro club quel coraggio, quella sfrontatezza, quella voglia di andare oltre che contraddistingue il credere alle imprese ritenute impossibili. Ecco perché ritengo inaccettabili le scuse sul Barcellona e Real Madrid imbattibili del 2015/2017 -squadre guardacaso eliminate entrambe alternativamente e meritatamente negli stessi anni in 180 minuti, quando i valori escono piu facilmente- , perché nessuno è imbattibile e lo dimostriamo proprio noi con le tante sconfitte/eliminazioni subite da avversari inferiori. Non so cosa significhi e da cosa dipenda, ci ha provato un po' Lippi e sembrava che la mentalità e l'approccio fossero cambiati, per poi ricadere nuovamente nell'incubo europeo come e più di prima. Non è roba per noi. 2) non guasterebbe coltivare un certo tipo di rapporti con le istituzioni, aspetto in cui prima Galliani, poi Marotta (ma anche Moratti padre e figlio) sono riusciti a creare a Milano. Ma questa è una lunga storia, noi storicamente pensiamo al campo e tendiamo a snobbare i sicari che permettono di azzoppare Charles nella "bella" di Parigi contro il Real Madrid, il signor Valentine che annulla un gol inspiegabile a Manfredonia (sempre a Madrid), fino ai più recenti Puhl (arbitro della finale di Monaco 97), Krug (Amsterdam 1998, sempre Madrid), Çakir, Oliver etc etc.