ventinove

Ha detto che Rabiot ha giocato una partita straordinaria, per incisività sul risultato forse la migliore in carriera, aggiungo io, con la complicità del portiere comasco stasera. Ma Rabiot era in campo pure in Supercoppa, a Cagliari, Firenze e in casa col Genoa. E non ricordo niente di così travolgente P.s. Fabregas ha pure detto che stasera deroga dal solito discorso post gara che ogni volta fa ai suoi giocatori, perché perdere una partita così gli risulta incomprensibile. Ed è la stesso stato d'animo che ho avuto io.

Ellapeppa. Talmente fra i più forti centrocampisti europei che quando rimase senza squadra arrivò a trovarne una a settembre inoltrato con ingaggio dimezzato e ambizioni limitate. Non se lo è calcolato nessuna delle prime 20 squadre europee. Nessuna richiesta dal campionato più importante, nessuna dalla Liga, Bundesliga e il resto della serie A. Quanto ai punti del Milan, ha 4 punti in più di noi, ha salvato il cul.o in diverse occasioni in modi assurdi, gioca una partita a settimana e i due impegni infrasettimanali che ha affrontato ha fatto scena muta, uscendo desolatamente. E sento descrivere la squadra come "piena di qualità, talento", ma in quale film? L'unico con talento-che elargisce con il contagocce- è Leão, Modric sta iniziando a segnare il passo (non corre più come ad inizio stagione), e il più qualitativo e continuo è Saelemakers. Ho detto tutto, credo.

Rispetto la tua idea, ma avendolo visto 5 anni a Torino (i primi 2 impresentabili, il terzo mediocre, il quarto un exploit e il quinto rientro nei ranghi da medioman) non mi entusiasma per nulla. Stasera partita della vita, ringraziando soprattutto un indecente Butez, un pessimo Guida (il rigore secondo me non c'è) e la solita sensazione di squadra senza idee che vive di estemporaneità. Il Milan ha vinto, viva il Milan. Ma fra Genoa e Fiorentina ha pareggiato in extremis rischiando in entrambi i casi di perderla dopo il pari. Mi sembra di rivivere gli incubi vissuti da noi negli ultimi 3 anni di panchina del loro allenatore. Alla larga.

Certamente. La specialità della casa è sempre stata quella di scovare talento e rinnovare motivazioni sopite. Da quando ho memoria (anni Settanta) la Juve abbinava ragazzini (Causio, Anastasi, Bettega, poi nel tempo Gentile, Scirea, Tardelli, Cabrini, e più tardi Fanna, Brio, Marocchino) a vecchi pirati del mestiere come Furino, Haller, Altafini, Morini, Benetti, Boninsegna. La vicenda curiosa riguarda gli ultimi due, considerati bolliti dalle milanesi e scambiati con Capello e Anastasi. Inutile dire chi ci guadagnò. E se nei primi anni Ottanta eravamo un Dream Team, lo eravamo diventati proprio per quella crescita di un gruppo rimasto assieme per circa un decennio al quale si unirono Pablito (ripreso in saldo dopo il calcioscommesse), Boniek (pagato il giusto grazie alla presenza di stabilimenti Fiat in Polonia) e soprattutto il miglior giocatore del mondo in quegli anni, il Re, arrivato a scadenza e pagato con un indennizzo di poche centinaia di milioni. Noi siamo quella roba lì, i fenomeni ce li costruivamo in casa. E nell'ultimo periodo (a parte le follie CR7 et similia) siamo stati bravi a pescare occasioni, tipo il Khedira (un po' fragile, ma fantastico), il Pjanic a clausola ridotta e soprattutto Barzagli e Tevez, passati dai propositi di ritiro alla rinascita fino alla definitiva consacrazione.

Non può accadere. Openda ha già giocato con 2 squadre diverse in stagione, non può giocare per una terza.

Eh visto l'andazzo, prendiamo in prestito un celebre ammonimento del prode Zequila e recitiamo il mantra: MAI PIÙ! Non abbiamo la forza economica per andare da una big e portargli via il gioiello. In Italia non lo può fare nessuno. Dobbiamo abituarci a questa idea, i campioni dobbiamo costruirceli in casa e/o migliorare i buoni giocatori che andremo a prendere nel tempo. Se ci pensiamo, la storia della vera Juve è questa, far rendere al meglio ciò che c'è a disposizione e far diventare grandi campioni giovani promettenti o buoni giocatori.

Le similitudini si fermano lì. Fisicamente è più simile a Trezeguet piuttosto che al belga. Quanto all'essere punta da Spalletti, da ciò che ho visto di Mateta mi pare abbia anche piedi "opponibili", nel senso che non è un giocoliere ma il pallone lo sa trattare.

"Gesù salverà Napoli -e le dita dei napoletani-' dai botti di Capodanno"

Caro Stefano, appartengo ad un'altra "parrocchia". In questo splendido forum mi sono avvicinato negli anni quando -con gli amici di "battaglia"- dichiarammo chiusa la missione del nostro sito. A sentenze esaurite, a processi terminati, mantenere vivo ju29ro.com sarebbe stato come allungare un brodo che non rimestava più. E siccome nessuno di noi ha mai intascato un euro dall'attività, e la produzione del sito è stata fatta sottraendo tempo e fatica a lavoro e famiglie, ci sembrò giusto chiudere tutto, mantenendo costantemente a nostre spese il sito attivo -seppur freezato- per consentire a chiunque volesse approfondire in futuro di consultarlo. Comunque, ti leggo spesso, questa tua prosa divertente, pomposa e persino "Camineggiante" (da Caminiti) che mette buon umore e serenità, e riporta cenni storici utili e interessanti.

Condoglianze sincere e affettuose da parte mia, Stefano.❤️

Kelly ha esordito male, a Como, dopo un allenamento da febbricitante con la squadra. È stato in linea col marasma di quel periodo coinciso col licenziamento di Motta. Piano piano si è fatto apprezzare nel finale di stagione per puntualità e pulizia di intervento. Questa stagione la sta giocando davvero tutta bene. Ma i pregiudizi sono duri da togliere.

Nessuno dei tre genera entusiasmo

Recuperi pure con tranquillità e si dedichi a cercare una nuova sistemazione.

Ah certo. Koop è un bagno terribile. È l'Arthur di quest'ultimo periodo

Sì ma non mi fa saltare dalla sedia. Nel senso che tutto ciò che hai scritto è corretto, ma 80/100 milioni per un giocatore così non li spenderei mai.

Devo capire cosa ci troviamo di così sconvolgente in Tonali.

Gioca 40 minuti poi va in apnea. E ha limiti caratteriali evidenziati e conclamati. Alla larga.

I conti si fanno alla fine. Per squadra e singoli

Non c'è molto da fare gli splendidi. Sappiamo che Gatti è apprezzato da Allegri, e il ragazzo è perfetto per il livornese: giocatore da difesa a tre che offre il meglio del suo repertorio in difese costantemente sollecitate che aiutano a tenere alto il livello di concentrazione e carica agonistica. Il Milan non ha un difensore realmente decente, non uno. Poi potete raccontarvi quel che volete, ma la realtà è questa. Loftus-Cheek è un altro tipo "not fish nor flesh", tendente all'infortunio oltre ad una discreta componente anarchica. Ricci altro registino pavido che al Milan serve zero. Quindi, che la Juve possa aver chiesto giocatori offrendo l'unico sacrificabile funzionale alle esigenze del rivale la vedo piuttosto dura. Ecco perché secondo me è successo esattamente il contrario, e cioè che la proposta parte da Milano. E mica sarebbe la prima volta.

Hanno proposto una pietanza a base di ricci allegri ai gatti.

Che Pizzul chiamava Shrunz. Malefico

Secondo me è esattamente il contrario.

Facciamo che ognuno si tiene il proprio e siamo tutti contenti. Luca Marchetti è lei?

Verissimo. I calciatori del passato vengono giudicati col senno di poi. In realtà al momento in cui iniziarono a vincere erano un'accozzaglia mista di sciagure, signori Nessuno, gente in declino che nessuno voleva o addirittura meditava il ritiro. E funziona così da sempre a meno che non ti chiami Messi, non è che Iniesta ha esordito e ha fatto l'Iniesta

Abbiamo avuto in rosa Rugani per anni, pure Gatti, De Sciglio, per esempio. Kelly è di una categoria superiore.