Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ventusjuve71

Utenti
  • Numero contenuti

    1.377
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da ventusjuve71


  1. 6 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

    Ma sono palle buttate li,può capitare dai,aveva giocato bene fino a quel momento,probabilmente si è fatto prendere dall agitazione ed è andato scoordinato,per quello dico che i giovani vanno inseriti step by step e con calma,perché poi possono capitare episodi così,le fogne stavano premendo e lui non è stato lucido, errori di inesperienza,fermo restando che c era fallo prima

    Bremer ha 26 anni 


  2. Il 27/3/2023 Alle 11:17, garrison ha scritto:

    Rispetto? Sono 30 sfigati, saranno i soliti che davano contro ad Agnelli a tutte le assemblee. Che cosa cercano di ottenere? Non avranno ovviamente mai un centesimi e vogliono solo contrastare la società per cui dicono di tifare.

    beh pero' aspetta un momento , un conto sono i propri soldi , un conto la squadra per cui si tifa; se la mia squadra del cuore per assurdo mi fottesse dei soldi , oltre a non tifarla piu', farei di tutto per recuperarli , ci manca pure che faccia beneficienza ad una societa' che fattura milioni su milioni

    • Haha 1

  3. 1 ora fa, mattjuve92 ha scritto:

    Spero sia molto più una cosa psicologica, perché chiesa per me è un campione che fa la differenza e cambia tanto tra avercelo e non avercelo e sono d'accordo con le tue preoccupazioni

    guarda non saprei dire se sia meglio o peggio, perche' quando hai paura di farti male puntualmente ti fai male ; sarebbe forse stato meglio ancora un piccolo fastidio fisico reale curabile . Mi spiace davvero per il ragazzo e per noi , perche' questo e' il nostro miglior giocatore insieme a Di Maria. 

    • Mi Piace 1

  4. 5 ore fa, Un gringo la voleva ha scritto:

    Mah...é la prima volta che lo scrivo, non vorrei che qui ce la cantiamo e suoniamo da soli, mentre fuori succede il contrario di ciò che ci aspettiamo e vogliamo. Speriamo bene

    che poi e' quello che e' veramente successo fino ad ora, prima della prima sentenza eravamo tranquilli sulle plusvalenze e sono fioccati -15 punti, ora siamo tranquilli sul fatto che ce li restituiscano e che al massimo ci arrivera' qualche punto per gli stipendi, ma a me sembra che la mafia della FIGC stia facendo veramente di tutto per distruggerci , e se si arriva al giudizio finale a fine giugno meta' luglio , non avremo piu' tempo poi per andare al CONI per bloccare punizioni in europa e in italia per il prossimo campionato, a me sta storia tranquillizza davvero poco  


  5. 5 ore fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

    33 punti rimanenti da vincere 

     

    Siamo a - 15 dal Napoli rivendo i nostri punti 

    Siamo in un momento molto strepitoso 

     

    I tifosi del Napoli si stanno tatuando già lo scudetto 

    Il Napoli è in corsa Champions, potrebbe calare a picco come il Titanic demotivandosi

    Non sono abituati alla pressione finale della stagione 

     

    Non succede ma se succede 

     

    Riepilogando 5 loro sconfitte con altrettante nostre vittorie su 11 partite 🤔🤔🤔

    lascia stare, quest'anno il nostro scudetto sarebbe riavere i 15 punti per andare in champions e non avere poi la grossa bastonata nel pieno dell'estate per la prossima stagione


  6. 1 ora fa, pablito77! ha scritto:

    Copione già scritto? A pensare male spesso… viste le porcate che ci hanno già combinato. 

     

    In ogni caso il campionato è stato comunque falsato dalla sentenza precedente. Ma poi, se ripenso che erano stati chiesti 9 punti di penalizzazione e questi ce ne hanno aggiunti 6, mi sale il crimine. 
     

    3 ore per decidere di toglierceli e 6 mesi per cercare in ogni modo di non restituirceli. 

    il fatto e' che ritardando il discorso plusvalenze, ritardano anche quello degli stipendi per poi decidere nel mezzo dell'estate , come nel 2006, dove, se per caso ci mandassero come primo giudizio in B, voglio vedere quanto tempo ci daranno per andare al CONI , visto che i campionati inizieranno da li a poco. Hanno pianificato tutto questi cani malati

    50 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

    Non credo. Per me subiremo una penalizzazione artificiosa quest’anno e una seconda il prossimo anno con -20 per gli stipendi. In questo modo mandi a puttane 2 ma più probabilmente 3 stagioni . Così sono contenti di non averci tra le palle 🎱 

    e' esattamente quel che penso pure io . coinvolgeranno due stagioni cosi da affossarci a livello di mercato e di entrate. 

    • Mi Piace 2

  7. e' normale che i giovani ambiziosi che vogliono sfondare non abbiano pazienza, e' giusto cosi, se il nostro sistema e' quello di inserire gradualmente i giovani , bene, va controcorrente con il resto del mondo, o ci adeguiamo, o soprattutto i giovani stranieri che abbiamo chiederanno di essere ceduti. La nostra reazione a queste notizie e' sempre "anche questo giovane parla; ma dove vuole andare questo che ha 18 anni ..." ...siamo il terzo mondo

    • Mi Piace 1

  8. c'e' una bella differenza tra chi potra' essere in rosa, chi potrebbe essere inserito di tanto in tanto, chi da titolare , chi fare la differenza ed il campione

    secondo me la juve ha fatto un gran salto nell'avere una lista di giocatori che possono essere inseriti in rosa e qualcuno da far giocare ogni tanto. Quest'anno la campagna acquisti sciagurata a centrocampo ha fatto si anche che si potessero scoprire da titolare fagioli e miretti. Ma la domanda per il futuro e' , cosa fare la juve per i prossimi tre anni? vorra' riportare a casa uno scudetto o provare a centrare i quarti di champions, chi ha giocato quest'anno da titolare rischia la panchina


  9. 2 ore fa, Indians62 ha scritto:

    a me mi risulta che ci sia una clausola per Allegri che se non dovesse vincere niente nei primi due anni,si possa riscindere dall contratto

    ne sai qualcosa?

    si ma quella clausola era con la dirigenza precedente in condizioni totalmente differenti. Ora siamo a Marzo, dove la nuova dirigenza e' solo di passaggio per sistemare le menate processuali, non ci sono uomini di campo, non saranno certo loro a cacciare il Livornese; un anno come minimo ce lo dobbiamo cuccare ancora

    • Mi Piace 1

  10. non capisco come tra di noi si possa dire la juve non e' andata al Tar, oppure la Juve c'e' andata, no ci sono andati solo cherubini e paratici ; nessuno di noi puo' saperlo, perche' sono tutte notizie che arrivano dai giornali. L' unica certezza e' che il Tar si e' espresso perche' qualcuno , o juve o ex juve , ci sia andato. Comunque io vorrei sperare che fosse stata la Juve ad andarci , facendo saltare il banco, e la FIGC starebbe solo mostrando la propria arroganza e disonesta'. E' chiaro che vogliano farcela pagare per la Superlega e andranno fino in fondo, ma e' anche chiaro che questa volta i ns avvocati non molleranno il colpo


  11. 1 ora fa, Michael Laudrup ha scritto:

    Terzo allenatore più vincente della nostra Storia,porta rispetto se sei Juventino 

    ma per piacere se sei juventino rispetta la juve e non allegri , i 9 scudetti li avrebbe vinti anche Orrico, anzi quelli di Allegri, perche' il miracolo l'ha creato Conte


  12. 14 ore fa, slimshady ha scritto:

    Non la vedrai cosi su Chiesa, perchè comunque entra in tutte le partite. Anch'io vorrei sempre vederlo in campo perchè obbiettivamente è di un livello superiore, però non mi sembra una follia gestire in questo modo il post infortunio.

    ragazzi non scherziamo, il discorso del post infortunio ormai e' una scusa bella e buona perche' non sa come e dove metterlo negli 11. Se andiamo indietro di un anno e mezzo dovremmo ricordarci di come allegri non sapeva come gestirlo da sano, dicendo e commentando cose incredibili sul modo di stare in campo di chiesa, dopo aver fatto un europeo da protagonista. Questa non e' una gestione sono delle esclusioni con giustificazioni.


  13. 9 minuti fa, Styno91 ha scritto:

    E allora il problema è la nostra dirigenza , non il mercato che non offre alternative a costi minori 😅

    certo quello intendo, cercheranno di tutto per tenere rabiot per l'incapacita' di trovarne a costo minore. Il mercato e' pieno di opportunita' migliori a minor costo

    • Mi Piace 1

  14. 18 minuti fa, Styno91 ha scritto:

    Ma perché un sostituto di Rabiot dovrebbe costare minimo 40 milioni ? Lobotka e Anguissa quanto son costati al Napoli ? Bennacer al Milan? Koopmeiners all’Atalanta? Tutta gente che non mi sembra in questi anni abbia avuto un rendimento peggiore di Rabiot, anzi…Solo noi abbiamo sta fissazione che sotto una certa cifra non si possa trovare nulla di buono 

    semplice, hai citato due squadre con dirigenti capaci di scovare quei giocatori, noi non lo siamo, anzi non li abbiamo , quindi andremo a prendere sicuramente qualcuno che e' gia' stato scovato, e per 7 partite giocate bene in serie A ce lo metteranno a 40 milioni. 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.