Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

robros

Utenti
  • Numero contenuti

    18.973
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di robros

  1. Posto che i limiti da te evidenziati sono emersi. Posto che non ci punti come si farebbe con un fenomeno. Per me Vlahovic dei valori li ha, non è una pippa al sugo come alcuni lo dipingono. E non è un catorcio fisicamente, almeno sinora. Come già dissi, media fino a questa stagione di 43 presenze circa. Detto questo, hai capito bene, siamo dalle parti della tua prima frase. Tampone sino a tempi migliori, nel contempo migliorando tutti i reparti, incluso l'acquisto di una nuova punta, giovane e a costi non esorbitanti, che sia una alternativa valida al serbo in stagione
  2. Ciao Oak. Lo capisci che il (mio) discorso non è, nè può essere, quello di un sondaggio da forum 'Vlahovic sì, Vlahovic no'. E' un discorso complessivo, di rosa. Che porta ad un ragionamento strategico, o tattico, di mercato. Un rinnovo di Vlahovic sarebbe a tempo, ponte. Lasciare un ruolo coperto (almeno parzialmente) con un giocatore non ideale ma che almeno in qualche modo te lo copre, senza una spesa enorme (perchè è chiaro che io sto parlando di un rinnovo di due anni a cifre dimezzate come minimo). Nel contempo cerchi di far salire il livello della squadra, e ti prendi il tempo per sostituire Vlahovic, magari vendendolo senza prendere zero, appena hai la possibilità di andare su una punta che credi più forte, con i soldi per prenderla. Questo è il discorso. Un discorso di realismo fatto su una realtà di squadra in transizione, sia tecnica che economica
  3. Lasciamo lì per un secondo la cifra di un eventuale rinnovo. Ti rendi conto che noi in estate dobbiamo cambiare TUTTO il reparto offensivo a parte Yildiz, Conceicao e Boga. Dei quali nessuno è una punta. Con il rinnovo di Spalletti abbiamo due giocatori palesemente bocciati dal tecnico: Openda e Zhegrova. Ti rimangono David e Milik. Ma davvero tu mi stai dicendo che rinnoveresti/ti terresti loro due? Uno che manco sa giocare da punta e tira in porta una volta ogni due partite, e un altro che viene da due anni di gravi problemi fisici? Cioè tu terresti questi due e daresti via il serbo? Se questo è il discorso, mi spiace, ma non sono d'accordo. E come detto non sto parlando di cifre, sto parlando di reparto dal punto di vista tecnico. Se la tua ipotesi invece è di lasciar andare Vlahovic, cederne quattro e comprarne due nuovi di pacca, dei quali almeno uno si dimostri punta da Juve, ti dico che per me, oggi, siamo vicini a un film di fantascienza
  4. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Lo so, sono stato un po' duro nel mio giudizio. Ed è chiaro che a 24 anni abbia ancora la possibilità di arrivare ovunque voglia. Ma la mia precisa idea, almeno guardandolo sino a qui, è che stiamo parlando di un giocatore il cui livello è quello di posizione ATP tra la 20 e la 15 ad andar bene, non di un top ten né tanto meno di un top 5. Per i motivi generali che dicevo nel precedente post
  5. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ogni volta si cerca una giustificazione. Una volta è stanco. Un'altra ha problemi fisici. Un'altra ancora non è in forma. Per conto mio lo scorso anno ha toccato il suo apice. Giocatore molto elegante ma di scarsa solidità. Leggero e fragile, troppo per il tennis di oggi. Questo è quanto, almeno per me
  6. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Tutta farina del sacco del russo. Non gli girava bene, prima si è incaponito, poi ha smesso di giocare. Berrettini ha fatto una partita normale. Lo voglio vedere ora col brasiliano.
  7. Nei fatti oramai è un fuori rosa McKennie insostituibile.. la fotografia perfetta della Juventus attuale
  8. Sono sicuro saranno altri. Quei due per conto mio sono citati solo per illudere il tifoso, soprattutto Silva
  9. robros

    (TS) "Ritorno di fiamma tra la Juventus e Nuñez"

    Chiudere ora sarebbe prematuro per la Juve, che non sa quali saranno le prospettive dinnanzi ad una eventuale esclusione dalla CL, e per lui, perchè si producesse nelle ultime partite in prestazioni risolutive, questo gli potrebbe dare una leggera forza contrattuale in più. In sostanza non sono convinto che l'attesa sia solo di Vlahovic, ma anche della Juventus. Per conto mio conviene ad entrambi sedersi a discutere a bocce ferme, tirando le somme sul bilancio stagionale e avendo più chiare le prospettive per la prossima. I giornali che parlano di settimane decisive come imminenti la buttano là senza nulla di concreto. Di certo pochi giorni dopo la fine del campionato la Juve dovrà decidere rapidamente e in modo definitivo, in un senso o in un altro, non possiamo stare appesi ad eventuali tentennamenti del serbo, perchè le strategie di mercato saranno condizionate dalla sua permanenza o meno.
  10. robros

    (TS) "Ritorno di fiamma tra la Juventus e Nuñez"

    Ma certo. E anche guardare la casella reti segnate da sola non è garanzia di nulla. Abbiamo visto David, Openda, abbiamo visto Dobvyk (pichichi in Liga). Tutti modesti, qualcuno con limiti tecnici evidenti, altri con limiti caratteriali. I giocatori vanno osservati, vanno conosciuti sul campo, seguiti su orizzonte temporale di almeno due anni da chi ha esperienza di calcio e di scouting. Il calcio non è il baseball. Moneyball non funziona
  11. Rimane ragazzo abbastanza superficiale, con poca testa, soprattutto quando non è al top della condizione. Farsi ammonire da diffidato a quel modo è ai limiti della multa interna. Peccato. Perchè come giocatore è cresciuto, più consistente e anche più continuo. Ma la testa, quella, rimane così così. Ed è per quella che è un discreto giocatore e non un campione
  12. Per me non è un rottame, dai. Ha avuto un infortunio pesante quest'anno. Non mi pare sia stato infortunato 5 mesi ogni stagione. La sua media di partite stagionali prima di questa è di 43 partite. Fuori 6/8 partite a stagione. E all'inizio di questa a me non è dispiaciuto per niente. Se rimane a 5 milioni l'anno spendi, ma non più di un altro che sarebbe tutto da verificare. A meno che non prendi uno sconosciuto, e a quel punto vedi cosa si scatena qua sopra. Poi oh, magari sbaglio. E' solo la mia opinione
  13. Dai, finiamola qui. Ormai è chiaro, non è un attaccante da Juve. Lo si sfrutti per quanto si può, poi i saluti. Mi pare un bravo ragazzo. E non è manco una pippa. Semplicemente questo non è il suo livello. Deve tornare in una dimensione a lui più congeniale. Meglio per lui, meno sangue amaro per noi.
  14. Perchè rischi? Se la sua riserva si dimostrerà forte, meriterà, nessun problema a metterla titolare
  15. Per avere ambizioni devi avere anzitutto una squadra. Forte. Nel suo complesso. Poi parliamo di questo o quel singolo campione. Poi, non ora
  16. Per conto mio in questi 6 mesi David ha avuto un rendimento ben più negativo di quello medio di Vlahovic. E non di poco
  17. Parto da presupposto che lo rinnoverei a circa la metà dell'attuale ingaggio. E per un paio di stagioni. Qual'è il rischio maggiore? Pagare una dozzina di milioni Vlahovic per due anni, o darne quasi gli stessi, se non di più, ad uno che arriva e si rivela David 2 o Openda 2?
  18. E questa è una valutazione legittima, ci mancherebbe. Tu e altri non lo rinnovereste. Ma è valutazione che, secondo me, si basa, anche e molto, su un giudizio tecnico negativo del giocatore a monte. Perchè dopo un infortunio abbastanza serio, acciacchi di contorno e successivi ci possono anche essere. Purtroppo Il mio giudizio sul giocatore non è duro come quello di altri. Per me non è un fuoriclasse, non vale 12 milioni l'anno, ma non è nemmeno una pippa. Lo considero un discreto/buon attaccante che i suoi gol li fa, e che vorrei vedere per un periodo sotto la gestione tecnica di Spalletti. In questo mio giudizio complessivo, un rinnovo tra i 5 ed i 6 milioni, per sole due stagioni, ci può stare. Considerando il rischio di chi diavolo potrebbero andare a prendere al suo posto. Ribadisco, c'è da discuterne. La mia opinione, del tutto individuale, è questa
  19. Non capisco il ragionamento di chi dice che con questo ulteriore fermo Vlahovic ha chiuso con la Juve. Piuttosto per conto mio favorisce la Juve nell'accettazione da parte del giocatore di un rinnovo a cifre ridotte, visto che è impensabile un compratore che proponga un ingaggio alto per un giocatore ancora da verificare quando sarà a posto. Un rinnovo su due anni a cifre ribassate diventa ancora più ipotesi verosimile, il che non vieta di cercare sul mercato un'altra punta, anzi, visto che Openda e David credo siano definitivamente bocciati, e Milik non dà alcuna garanzia
  20. robros

    Juventus - Genoa 2-0, commenti post partita

    Indurimento muscolare in riscaldamento. A giudicare dalle parole di Spalletti andrà bene se lo vedremo nelle ultime tre...
  21. Andiamo a Bergamo con attacco ridotto al lumicino e senza McKennie, contro un'Atalanta che appare in ottime condizioni. Sono sincero, ci spero, ma non la vedo affatto bene
  22. Perin 6 - nel primo tempo non deve fare granchè, rimane negli spogliatoi dopo l'intervallo (e purtroppo non è il solo..) Kalulu 6,5 - prestazione accettabile, uno dei pochi che non tradisce praticamente mai Bremer 6 - sufficienza per il gol, poi cala e causa il rigore che poteva riaprire incredibilmente la gara Kelly 6 - non deve fare gli straordinari nel primo tempo, poi cala, come tutti Cambiaso 6 - buon primo tempo, visto che difendere con quel Genoa non serviva... Locatelli 6,5 - discreta gara, anche considerando le condizioni psicologiche post-Bosnia Thuram 6 - alle solite, straripante all'inizio, poi spettatore non pagante McKennie 6 - sufficienza solo per il gol, inizia bene poi cala enormemente e (diffidato) si fa ammonire in modo dissennato Conceicao 6,5 - tra i migliori nel primo, con i consueti limiti di precisione e concretezza Yildiz 6 - chiaroscuri, bene all'inizio, poi gradualmente scompare. Spalletti lo doveva cambiare prima con Boga David 5 - pessimo, corre a vuoto, senza costrutto, sbaglia quasi tutto quello che può, mezzo punto in più per il palo e un paio di sponde.. Di Gregorio 8 - salva i tre punti con due parate decisive. Gli faccio i complimenti, perchè psicologicamente non era facile. Da scuola materna i commenti di molti nel live al suo ingresso Milik 6 - bentornato e, con questi chiari di luna, che la salute ti preservi
  23. robros

    Juventus - Genoa 2-0, commenti post partita

    Solita Juve, che parte a mille, domina un avversario sceso in campo con la tensione agonistica di un post grigliata di Pasquetta, poi rallenta, si allunga, si mangia qualche altra occasione, quindi mette i remi in barca. Un secondo tempo inguardabile, ove, con un avversario più tosto, avremmo seriamente rischiato la rimonta. Un David oramai andato, a trotterellare inutilmente sulla trequarti o ad aspettare in area palloni che non gli arriveranno mai, e che se anche gli arrivano sono sprecati (e non parlatemi di un paio di sponde, per piacere). Non capisco perchè Boga non sia stato messo prima. Sono preoccupato per l'ulteriore guaio a Vlahovic, oltre che per le condizioni di Bremer e Yildiz. Partita che non mi lascia tranquillo per il finale insomma. Quarto posto che rimane molto complicato
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.