robros

L'unica possibilità che vedo è quella di togliergli ogni responsabilità, dargli un 'ruolo' marginale nel gruppo. Del tipo 'cerca solo di fare del tuo meglio, e va bene così'. A me, che ci credevo, sembra non sia da Juve, in termini anzitutto caratteriali, e dubito che Tudor lo schiererà più di un paio di partite se continuerà su questa falsariga. Spero tanto di sbagliare, ma sarà una problema nella prossima campagna acquisti, perchè dovremo cercare di rientrare di parte di un investimento dimostratosi sbagliato

Speriamo faccia qualche rete nelle ultime nove. Mi fermo qui. Cosa pensi ormai del giocatore l'ho scritto, arriva un momento nel quale le somme le devi tirare, non si può sempre aspettare 'la prossima stagione', 'il prossimo allenatore', 'le potenzialità da esprimere'. Speriamo almeno di non perderci troppi soldi, perchè la prossima campagna acquisti, con tutti i giocatori che hanno deluso e magari graditi a Motta e non al nuovo, promette di essere decisamente complessa

Non condivido nel modo più assoluto le parole di Caressa. Il crollo di Motta rimane il crollo di Motta. Così come il crollo di Maifredi fu e rimane il crollo di Maifredi. Basta con questo concetto di DNA. Basta. Se la Juve ha sempre vinto in un certo modo (che non è nemmeno vero, i modi sono stati diversi, a meno di chi non li abbia guardati, ma sarebbe meglio dire vissuti) quella rimane storia, non detta il futuro, non lo deve fare Il Milan aveva il DNA di Nereo Rocco? Eppure lo cambiò. Radicalmente. Soldi, capacità, circostanze. E' altro discorso, lo cambiò. Quindi è possibile cambiarlo. E se è possibile cambiarlo, significa che non esiste. Esiste la tradizione, che non va svilita. Ma l'unica tradizione della Juve è quella della VITTORIA. Il resto, il 'modo', è solo consuetudine, non legge. Caressa sta continuando nel suo litigio da cortile con Adani. E sottilmente sta banalizzando la Juve, cavalcando uno stereotipo.

Serve una ritrovata convinzione dei giocatori in sè stessi, che Tudor sappia toccare tutti i tasti giusti nel lavoro quotidiano con ciascuno, al di là delle frasi da copertina, serve che la squadra sia schierata in modo semplice, logico e lineare rispetto ai giocatori disponibili più in forma, senza svolazzi. Obiettivo, fare una ventina di punti, con meno rischiamo e di più dubito sia nelle nostre corde. Non ci si illuda che la squadra ora 'liberata da Motta' spacchi il mondo. Uno dei problemi era e rimane l'inadeguatezza di alcuni giocatori, e quella tornerà fuori, lungo nove partite. Servono carattere, determinazione, e mente sgombra del gruppo per raggranellare i punti sufficienti. Serve essere cattivi, eventualmente anche brutti, pensando solo al concreto.

Nel titolo 3412 con Yildiz 'trequartista'... nel post 3421 con Yildiz 'più accentrato'... Già idee chiare, vedo...

In generale, ad un direttore arrivato da un anno e mezzo un altro anno glielo si potrebbe magari concedere. Nello specifico, temo tantissimo lasciare alle sue decisioni anche la prossima campagna acquisti. Soprattutto se verrà confermato l'attuale allenatore che sospetto non abbia voluto lui. Giuntoli per me è inadeguato, è la persona sbagliata, e se dovessi scegliere io gli darei il benservito. La mia posizione, ma rispetto quella opposta di altri

Ha fortissimi limiti caratteriali per fare l'allenatore a certi livelli. Adesso dovrà passare un buon periodo di purgatorio in club di medio o basso livello. Se delle qualità le ha, e soprattutto se dimostrerà capacità di migliorare, potrà tornare ad essere appetito ad alti livelli. Altrimenti andrà nell'oblio dei Manfredi e dei Pirlo. Al di là di tutto, umanamente, gli mando un in bocca al lupo

Discorso, messo così, molto ragionevole. Per me ci può stare

Ma come? Ma Elkann non se ne f*tteva? Qualtorna non cosa...

Cosa imperdonabile nel suo ruolo, comprensibile o scusabile per gran parte di noi

E su che basi si poggia l'affermazione in neretto? La competenza si misura dai risultati del tuo lavoro. Ad ora alla Juve non ha dimostrato competenza. Al di là di ciò, il risultato di un lavoro di gruppo è la somma (sinergica) del lavoro dei singoli. Se tutti lavorano bene, anche in presenza di disfunzioni, le cose vanno abbastanza bene. Ossia, è vero che ci sono colpe, limiti, della dirigenza tutta, ma questo non può e non deve togliere il criterio di responsabilità individuale. La dirigenza in questo momento non è adeguata ma nello stesso tempo, e ad ora, nemmeno Giuntoli si è dimostrato minimamente adeguato (competente). Altrimenti si danno alibi a tutti, e colpe ad una entità indefinita (la società), senza nomi e cognomi.

Tutto perfetto, tranne Koopmeiners che avrebbe lo stesso ruolo di Yildiz, non è così. L'olandese è un centrocampista, Yildiz un attaccante. Che Koopmeiners sia stato provato trequartista da Motta e Yildiz voluto trequartista da molti, è altro discorso

Io non è che non lo credo, lo escludo

Nella mia personale classifica delle *, Spalletti viene subito dietro Mancini, di una incollatura. Guarda caso sono proprio i due che secondo me Giuntoli avrebbe voluto per sostituire Motta

Dubito. Zero comunicativa, non può fare il commentatore