robros

Dovresti invece. Qualcosa di questo gruppo lo dice anche questa partita inutile

Da tirare la monetina. Un vale l'altra, per me. Osservo con amarezza che una volta, e nemmeno molto tempo fa, beccando sta roba qui, avremmo fatto la hola e le previsioni per il turno successivo. Ora stiamo qui a preoccuparci. Il Galatasaray. No dico. Il Galatasaray. Mala tempora currunt

Questo una volta, purtroppo. Ci sono almeno 5 o 6 club un Europa adesso con i quali non avremmo alcuna possibilità, se non quel 1% teorico che dà la matematica

Il titolo della commedia è 'Una gita a Montecarlo'. Interpreti: Perin 5,5 Kalulu 5,5 Bremer 5,5 Kelly 5,5 Cabal 5 Thuram 5,5 Koopmeiners 4,5 McKennie 5,5 Conceicao 5 Miretti 5 Openda 4,5 Yildiz 5 Adzic 5

Solo perchè i francesi sono degli scappati di casa

Provo pena e umana pietà per tifosi Juventini che hanno speso soldi per vedere questa zozzeria. Finiti i commenti

Non ce n'è uno sufficiente. Non ha senso fare nomi. Approccio molle e svagato di tutti

Vincendo, in questo momento saremmo nelle prime 8

Non è una buona Juve. Mi sa che la modalità è ciabatte

Ci sta, opinioni, gusti. La cosa migliore che ci vedo io è che affronti otto squadre diverse, tra le quali almeno un paio di grandi club. Sul resto la vivo come detto sopra (ma la vedrò anch'io, come le altre, certo)

Ah bene. Non ho letto i numeri. Tanto più, a prezzo sensato, mi pare una buona opzione

Lo avevo detto l'anno scorso. E' una formula che in questa prima fase allunga la broda diluendo il pathos. Una squadra può anche perderne quattro, vincerne altrettanto e qualificarsi. Il tempo di recuperare ce l'hai, vista la classifica così schiacciata. Inoltre continuo a contestare una formula nella quale non tutti affrontano squadre di pari livello e sono messi nella stessa classifica. Perciò confermo, anche solo i gironcini di prima erano più emozionanti, ho finito per considerarla una lunga fase preliminare alla coppa vera e propria, che si apre con playoff/ottavi

Ti posso dire che ce l'ho al fanta e tende ad avere sempre voti piuttosto alti. Le volte che l'ho visto giocare mi è parso molto veloce e determinato. Mi sa che è uno che spinge più che difendere. Sulla qualità tecnica mi astengo, ma qui sopra non ho letto opinioni molto positive su questo aspetto. Nel complesso per me è sì

Il mio giudizio vorrebbe andare al di là del mero aspetto estetico, o almeno io credo sia così, non vuole esserne condizionato. Poi oh, magari lo è, per carità. Ogni giudizio umano è fallibile. Ritengo che Alcaraz, complessivamente, oggi, abbia qualcosa (qualcosina se preferisci) in più dell'italiano. E per me, da quanto visto, in questa finale sarebbe leggermente favorito. Poi. Per tornare al generale, se tra tre, cinque anni o dieci anni, Sinner ed Alcaraz avranno vinto lo stesso numero di tornei, e saranno in equilibrio negli H2H, senza dubbio, il mio si sarò rivelato giudizio errato (oppure uno sarò migliorato e l'altro no, che ci sta anche quello). I risultati sono sempre il giudice insindacabile

Purtroppo è così. Le doti fisico atletiche naturali che ha quell'altro purtroppo lui non le ha a quei livelli, sarà sempre costretto a lavorarci di più. Anche in questo AO, come in molti tornei ad alto logorio per durata dei match e condizioni climatiche, qualche segnale di affaticamento Sinner lo sta dando (anche oggi ha chiamato il fisio nel terzo). E questo pone un'ombra in più sull'eventuale finale. Perchè lo spagnolo va come un treno, senza rallentamenti, dal primo all'ultimo game. Dall'altra parte, se da due anni Sinner si divide gli slam con Carlos, è un ulteriore enorme merito dell'italiano, che ai miei occhi lo rende un campione ancora più grande.