robros

Ripeto la mia lettura. Soulè volevano venderlo. Anzitutto per ragioni tecniche. E il primo segnale di questo è stato il prestito dello scorso anno. Se la Juve presta un giovane, vuol dire che non ci crede al 100%. Altrimenti, come per Yildiz, lo tiene in rosa. Il prestito, per la Juve, è anticamera della cessione. Vi sono solo rare eccezioni. Parti da questo mio assunto. E la luce su questa operazione cambia. Non è più una concessione alle richieste del compratore, ma diventa: riuscire a vendere un giocatore che volevi vendere. Hanno sbagliato? Questo è altro discorso. Che potrà essere confermato o meno solo dalle future vicende di campo.

Ecco. Caso mai è questa la mia perplessità. Non la cessione di questo o quello.

Intendo dire che per me sta pian piano crescendo. Non col passo di un Bellingham, che non è, ovviamente. Ma per me potrebbe ancora venirne fuori un bel centrocampista. Ripeto. Vediamo.

Sul discorso complessivo, d'accordo con te. PS. Sulle parole che ho messo in neretto dico: vediamo. Sarà il campo, solo il campo, a confermarle o smentirle.

Ma io sono perfettamente d'accordo con te. Non sulla frase in neretto però. Io sono d'accordo con la frase dell'utente. E' vera. Fare mercato alla Juve è più difficile che farlo al Napoli. E proprio per questo chi metti fa una bella differenza, soprattutto alla Juve.

Narrazione. Ripeto. Mica Elkann dice sempre la verità. Anzi. Il progetto giovani lo scorso anno era, in parte, giustificazione anticipata del fatto che non si sarebbe tirata fuori una lira.

Io sulla cessione di Rovella (al netto di sue possibili pretese) sono ancora poco convinto. Sono sincero. Vediamo tra un anno o due.

Alla fine, come nel calcio giocato, i saliscendi del tifoso sono sempre gli stessi. Si compra: Giuntoli un grande. Si vende: Giuntoli torni a Napoli. Il mercato è fatto di acquisti e di cessioni. E quelli che han fatto male a cederli ci guadagni nulla. Forse non lo si è capito. Un mercato va giudicato alla fine. Nella sua globalità. Poi, in ogni caso, può essere comprovato solo dal campo. Non certo da opinioni e gusti personali.

Quoto Quella è narrazione, un po' come l'Allegri punta di diamante, mezza facciata. Utile a giustificare campagne acquisti al risparmio A me non sembra che il mercato lo stiamo gestendo come prima. Io vedo più fermezza nelle trattative. Più rigidità sui prezzi dei nostri. Più decisionismo negli acquisti. Per Soulè, una volta deciso di cederlo, pensi si sarebbe potuto cavare di più? Molto di più? Io non penso. Il mercato, almeno da quello che sappiamo, ha detto altro. Io la differenza tra la gestione Paratici, Cherubini, Arrivabene e questa la percepisco nettamente. E dimostra che gestire il mercato non è per tutti. C'è chi lo sa fare, chi meno. In ogni caso, aspettiamo almeno il 31 agosto per dare un primo ed ipotetico giudizio.

Non è così. Noi aspettavamo dai 30 in su. E la Roma ai 30 non era mai arrivata. 26 +2 + (forse) 2 + 10% su rivendita sono (al 90%) più di 30 milioni. E se non saranno di più non lo saranno solo perchè il giocatore avrà dimostrato di non valerne nemmeno 26. La Juve doveva dare una canale preferenziale alla Roma, semplicemente per andare incontro alla volontà del giocatore. E comunque, non mi pare aver sentito di offerte molto maggiori da altri

Di tifosi che sperano che grazie a quella plusvalenza sarà preso uno forte. Si spera più forte

Sì, voglio dire che ora sono chiacchiere e basta. Legittime in un forum. Ovvio. Una cosa però è dire: 'per me Soulè non andava ceduto'. Ma se io entro e scrivo (per dire): Giuntoli è un cre*ino. La Juve una società che sbaglia tutto. Sono opinioni totali. Che quando non confermate, si deve aver l'onestà intellettuale per rimangiarsele. Se no vale tutto.

Mi dispiace per quanto in neretto. Che lo sai che ti stimo e rispetto le tue idee. Ma se devo essere onesto non credo che la nostra politica non sia cambiata. Calcola l'età media della nostra rosa ora rispetto a due anni fa. Se togli Danilo, non ce n'è uno sopra i trenta. E giovani ne abbiamo, che non venderemo (vedasi Adzic, vedasi Yildiz) Io non mi fisso sui nomi. Io guardo alle strategie generali. E la nostra politica di mercato è comunque cambiata. Una cosa è vedere un club che vende i giovani per prendere gente trentenne, logore cariatidi. Altra che vende dei giovani per prendere altri comunque giovani. Significa che in quelli che vende non crede. Sbaglia? Può darsi. Sui singoli nomi si può sbagliare. Ma per me il problema vero è sbagliare nelle strategie, negli indirizzi. E a me, in tutta onestà, pare che quelli una modifica la abbiano avuta. Per il resto, parlare oggi lo ritengo prematuro. La bontà delle scelte la si potrà misurare tra minimo cinque o sei o sette mesi. Non ora😉

Tu sei davvero così sicuro che adesso vanno e prendono Koopmeiners? Io no. Che non abbia convinto al 100% neanche Motta io non ho dubbio. O sarebbe stato tolto dal mercato.

Tua opinione, chiara, coerente e legittima. Va detto, per ragion di giustizia, che la si addebitava tutta o in parte ad Allegri. Allegri non c'è più.

Le chiacchiere adesso stanno a zero. Aspetto, a questa data, tra un anno, i commenti su questa operazione. Non ora. A questa data tra un anno Se Soule si sarà confermato un grande talento e noi non avremo un giocatore adeguato in quel ruolo, sarò il primo a dire che han fatto una ca*ata. Se Soule non avrà mantenuto le speranze di molti e della Roma, mi aspetto che sarà riconosciuto qui sopra da molti che ora si strappano le vesti Senza gli alibi. Senza i distinguo. Senza gli 'eh ma però...'. Senza i 'bisogna anche dire che...'. Con nettezza ed onestà

E se lui non ci sta? Credo anche io

Tutto questo è legittimo ritenerlo ma è la tua opinione, e un po' anche la mia. Siamo sicuri che la società (e Motta) valutino oggi Vlahovic come lo valutiamo io e te?

Questo però è un assunto, da verificare. Io ad esempio, che la Juve gli abbia offerto un rinnovo alle cifre attuali o che sia disposta ad offrirglielo, non ne sono affatto certo. Anzi.

Concordo. A meno che... A meno che la Juve già lo scorso anno non avesse nessuna volontà di rinnovare. Ricordiamoci le voci di cessione per Chiesa e Vlahovic la scorsa estate. La situazione Chiesa potrebbe essere uguale a quella Vlahovic. Due giocatori nei quali la Juve non crede più, che verranno portati alle soglie della scadenza (entrambi) contando che loro capiscano, e se ne vadano, portando qualche soldo. Escluderesti questo scenario?

Io intendevo solo dire che, fosse così, non sarebbe giusto insultare il giocatore dandogli del mercenario o dell'ingrato Assolutamente. Infatti si tratta di una grana, che voglio vedere come gestiranno

Questione che ha troppi punti ignoti per poter essere giudicata. E' stata la Juve a non fargli alcuna offerta facendogli capire che è fuori dal progetto? O gli ha offerto un rinnovo ragionevole che lui ha rifiutato? Oppure un rinnovo al ribasso, facendogli capire che non punta più su di lui? In sintesi: è la Juve a volerlo fuori dalle p**** perchè non ci crede, o è lui a volere andarsene fuori dalle p**** per danaro? Delle due, una. Chi sa la risposta con assoluta certezza può giudicare, altrimenti è sparare nel mucchio Spero solo che la cosa si chiuda bene per la Juve, perchè i rischi che Chiesa rimanga per andarsene poi a zero, ci sono. E noi ci perderemmo soldi, oltre ad avere un isolato in rosa

Fuffa. Per conto mio. Terrorismo mediatico. Se Giuntoli è Giuntoli Bremer, almeno per quest'anno, è incedibile.

Tranquillo che oramai non prendi manco più Calafiori...

Per me ci stava come giudizio...