robros

Quella di De Sciglio ancora più carina per me

In parte concordo. In parte. Io dico 50 e 50 stasera

Concordo. In quello sfogo non c'era solo la rabbia contro gli arbitri. Ma tanto altro.

Non sono d'accordo. Con quello che si è visto. E io sono uno che parla quasi mai di queste cose. Chi mi legge lo sa

Gliela darà con un sorrisone da amico. Abbracciandolo. La mafia è così.

Perin 6,5 - poco impegnato, bravo quando chiamato in causa Gatti 7 - continuate a snobbarlo sto guerriero Bremer 8 - sontuoso Danilo 7 - bravo stasera, nulla da dire Cambiaso 7,5 - qualche errore ma grande qualità e l'assist decisivo McKennie 6,5 - stanco ma stasera tira fuori tutto quello che gli rimane Nicolussi Caviglia 6,5 - questa prestazione dimostra che poteva essere usato di più prima Rabiot 6,5 - un po' pasticcione, ma anche dinamico, quasi gladiatorio stavolta Iling 6,5 - bene anche lui, esce un po' presto dalla gara Chiesa 6 - non è al top, si impegna, corre, ma cava poco Vlahovic 8 - grandissima prestazione da quel Dusan che vorremmo sempre vedere  Miretti 7 - entra e va al top, la traversa ancora trema purtroppo Yildiz 6,5 - argento vivo anche se ppco concreto

Questa frase prova in modo evidente come stia dicendo frottole.

Mia sensazione, bella Juve, soprattutto all'inizio, magari va pure in vantaggio, poi cala, l'Atalanta sale e vince di misura. Buon segno, visto che non ci prendo praticamente mai.

Questo perdonami ma non credo. E comunque sarebbe presto per arrivare a questa conclusione. A Giuntoli delle ampie deleghe in ambito tecnico do per certo che siano state date. Se invece mi dici che sul volume degli investimenti ($$) l'ultima parola è della proprietà, non solo e' vero ma è normale sia così

Quello che mi sarebbe sempre piaciuto è sì una classifica unica, ma ove tutte si incontrano, almeno in una prima fase. Cosa che implicherebbe ovviamente la non inclusione delle partecipanti ai loro campionati nazionali. Così invece è soluzione distorta. Oltre che, fare una classifica di 36 squadre con solo 24 punti disponibili, porta a potenziali iniquità nel rapporto tra merito e risultato.

Anche in questo caso, la domanda sembrava strana semplicemente perché è incompleta la trascrizione. In realtà l'intervistatore precisa 'per le caratteristiche dei difensori della Juventus e di Bremer che ama avere dei punti di riferimento'. Omessa questa frase la domanda appariva poco motivata. Tutto qui

Chiudo, almeno per quanto mi riguarda, questo tema delle finali che la Juve giocherà in futuro. Ho guardato tutta la conferenza sia di Danilo che di Allegri e confermo pienamente la tua lettura. Nello specifico infatti Allegri dice, riprendendo il discorso di Danilo, 'la Juventus (poi quasi correggendosi) ognuno di noi che è alla Juventus, non sa se e quando rigiochera' una finale'. Poi: 'non sappiamo se l'anno prossimo la rigiocheremo, e l'anno dopo se ne rigiocheremo due (esprimendosi male, ma per dire, non siamo sicuri che tutti gli anni la Juve giocherà la finale di coppa Italia)'. Tutto il discorso a dire: arrivare ad una finale non dovrebbe essere mai dato per scontato, già arrivarci non è facile, proveremo a vincerla, ma si deve essere consapevoli che già qualcosa lo abbiamo fatto anche nell'esserci arrivati. Nessun concetto criticabile o frecciata o ironia. Sentire le parole, e non solo leggere le trascrizioni, a volte semplificate o non aderenti al 100%, da' meglio il senso dei discorsi, almeno quelli detti e non scritti

Messa così si'. Andava un pò motivata

Quella io sono abbastanza certo che ci sarà

Questo è chiaro. Vediamo. Domani non mi nego nulla, ne' in positivo ne' in negativo

Ok ok. Solo che isolata quella frase sembrava una maledizione. Il senso del tutto è chiaro

Sì certo. Credo il senso fosse quello

Ok possibile.. ma è uscita un po' male. Come fosse una gufata.

Credo che l'intervistatore intendesse se peggio con un riferimento ben preciso davanti benché in forma, o con uno forte in meno ma meno riferimenti sui quali difendere

Ma che sta dicendo? Questa non l'ho capita. O non la voglio capire. Frecciatona alla società?

Ma è chiaro che lo dirà. Anche in caso di sconfitta domani

Che poi fa il paio con 'vincere i duelli'. Il calcio come un assieme di scaramucce

Certo, ci sta. Vediamo

Carissimo. Personalmente non dubito che un sussulto di orgoglio lo vedremo. Io ne sono convinto Il punto è: basterà a vincere? Su questo ho grossi dubbi. E il mio pronostico sul vincitore non è positivo.

Bravissimo. Pienamente d'accordo. Anche i pali sono un esempio. Molti dicono questione di cm. Vero, ma un attaccante sereno e in fiducia tende a calciare di quei pochi cm sufficienti a fare andare in rete la palla, uno sfiduciato, nervoso e timoroso tende a calciare di quei pochi cm che bastano per fermarsi al palo. Parlo chiaramente di tendenza, di media. Esattamente come il linguaggio del corpo nei movimenti di un tennista, che origina la bontà o meno del colpo