robros

A mio avviso, almeno relativamente a Perrone, il rischio c'è. Il profilo è proprio quello che ci servirebbe, regista basso capace anche di fare un minimo di filtro, qualche giocata di qualità, oltre a qualche gol. A me personalmente non fa impazzire, perchè qualitativamente non mi pare un fenomeno, diciamo bravino e costante, ma è mio gusto. In una squadra come il Como la valutazione potrebbe essere distorta dal fatto che un giocatore da servire lo trova sempre piuttosto facilmente, visto il costante movimento coordinato di tutti i giocatori senza palla. Andrebbe verificato in un contesto differente, nel quale potrebbero emergere limiti tecnici e di rapidità di pensiero mascherati dal sistema Fabregas. Dall'altro canto invece potrei essere io a sottovalutarlo o lui a crescere ulteriormente, vista la giovane età. Insomma, un giovane molto interessante ma sul quale investire cifre sensate, non spropositate, quindi valutarne il livello. Mentre andare dal Como a bussare, implica quasi certamente l'azzardo di una cifra importante, con annessi rischi. Per la cronaca, il Como lo ha riscattato dal Man City la scorsa estate per 13 milioni dopo una un anno in prestito a 9, quindi 22 totali

Transfermarkt: 10. A 20 lo danno. A 30 lascio

E a me non torna cosa tu non capisca. Ci riprovo. Non ritengo Hojlund, che pur considero un discreto giocatore, una punta da investirci 50 milioni. Mia del tutto soggettiva opinione. Sul piano tecnico e su quello realizzativo. Piuttosto a quel punto tento un profilo come Pellegrino del Parma, che ad ora segna pochino ma che ancora deve far vedere i suoi margini di crescita ad alti livelli, e che soprattutto ti costa meno della metà del danese, già passato, per quotazione, dalla bolla economica del calcio inglese senza rispettare le attese

Ditemi che è uno scherzo... sì, sicuramente lo è...

Intendo che per me e ribadisco, per me, non vale quanto speso. E non mando nessuna mail, non sono un osservatore, c'è gente che fa quel lavoro dalla quale mi aspetto che alternative più convenienti siano proposte

Vero. Sempre sbagliate, ma adesso più chiare 😁

Non concordo con questo. Per conto mio, per un giocatore, motivazioni e crescita, e comunque rendimento, sono portati da altre determinanti, non dai soldi (ai quali ovviamente tengono parecchio, come tutti). Detto questo, a me Hojlund non fa impazzire, ti parlo del suo rendimento attuale al Napoli. Lo ritengo, almeno ad oggi, una discreta punta che ho forti dubbi valga i soldi pattuiti col Man UTD (circa 50 milioni totali). Un Hojlund da noi, con lo stesso rendimento di Napoli, sarebbe già bersaglio della critica. E credo che molto banalmente sia per gli stessi limiti, oltre che per il caos perenne che alberga al Man UTD, che non ha sfondato in Premier

Zirkzee con quello che lo dovresti pagare lo metti a fare la riserva di Yildiz? Visto il profilo metterebbe i remi in barca intristendosi in panchina. Per quello scopo serve un profilo dal nome meno pompato, voglioso, umile, a costi meno impegnativi e la competenza per trovarlo IMHO

Nelle ultime due, con City e Arsenal, nemmeno è stato convocato... quindi, o è già venduto, o non piace nemmeno al nuovo allenatore, o ha qualche problema fisico. In ogni caso è un giocatore che in Premier ha floppato alla grande, visti i costi che comporterebbe e che non ha le caratteristiche ventilate da Spalletti, direi che dovremmo pensarci molto ma molto bene. Già di giocatori costosi, che molto verosimilmente saranno di fatto esuberi a fine stagione, ne abbiamo più d'uno, non credo possiamo permetterci di metterne dentro altri.

Si è palesemente lasciato cadere, su. Ai limiti del tuffo. Credo che nemmeno valga la pena starne a parlare, cosa che del resto non ha fatto neanche Conte

Le mie riserve non sono sulla volontà della Juve di andare avanti con lui.. ma sulla qualità del lavoro che faranno alla Juve per rassicurare lui sul fatto che valga la pena andar avanti nel medio periodo con noi..

Questioni insindacabili. La scelta Siviglia potrebbe essere anche dovuta a ragioni personali, ambientali, di vita. Magari vuol tornar a vivere là e chiudere la carriera là in una città che ama. Chi lo può sapere? Meglio caso mai che abbia espresso le sue remore da subito, piuttosto che accettare non convinto. E' andata meglio sia a lui che, soprattutto, a noi

Si vedeva ad occhio nudo che la squadra non era messa bene in campo, non serviva essere dei visionari, anche loro lo hanno visto e lo hanno esonerato. Ma questo senza averci mai creduto a fondo, e (quindi) senza aver nemmeno fatto un mercato che lo mettesse nelle condizioni migliori per lavorare rispetto al suo calcio. Quindi, se devo essere severo, la società ha sbagliato due volte, confermando un allenatore nel quale poco credeva, e una volta confermato non supportandolo. Ora hanno 'trovato' un allenatore che sta rendendo ad alti livelli. Ma se uno nasce cerchio e non muore quadrato, posso io essere fiducioso su dirigenti con determinati limiti di gestione? Un mercato di Gennaio ancora a secco non mi pare dar grandi motivi di ottimismo. E attenzione. Che se Spalletti dovesse mai perdere fiducia nelle persone alla guida, ho dubbio che non esiterebbe più di tanto a rifiutare il rinnovo anche a costo di tornare a star fermo. Parliamo di professionisti con una certa personalità, non di travet che rimangono a dispetto dei santi. Quindi, posto che credo e spero che Spalletti rimarrà, che stiano bene all'occhio e non facciano ca**ate. E mi riferisco ad una persona in particolare, che a me, per ora, grandissima fiducia non ne dà Mi fermo qui, che non voglio guastare la festa per la vittoria di stasera

La candidatura è caduta causa scelta errata dell'allenatore a Giugno e, in subordine, un mercato estivo ancora una volta scadente Detto questo, sono fermamente convinto che questa rosa non sia ancora da scudetto. Quanto lontana non sono in grado di dirlo. Mi chiarirò meglio le idee solo nei primi mesi della prossima stagione se ci sarà Spalletti in panchina, cosa che credo ma sulla quale non metto ancora la mano sul fuoco

Attendevo per dei giudizi sufficientemente conclusivi prima, quando moltissimi già gli davano della pippa, attendo ancora adesso, dopo un gol molto importante ma una prestazione comunque, almeno a mio modesto giudizio, luce e ombra.

Non mi pare poco, visto quanto combinato nelle recenti sessioni

Lungi da me gettare acqua sul fuoco degli entusiasmi. Ma parliamo di una Juventus a -10 dall'In*** e -5 dal Milan, ancora una volta fuori dalla lotta scudetto a Gennaio. Tutta colpa dei mesi di Tudor? C'è del vero. Con Spalletti dall'inizio saremmo attaccati ai prescritti? Quello delle sliding doors l'ho sempre considerato esercizio piuttosto scivoloso, quando non illusorio Contentissimo dei progressi fatti grazie al lavoro di Spalletti. Ma conscio che rimaniamo sensibilmente lontani da quello che dovrebbe essere il livello di una Juventus e, se è così, moltissimo è dovuto alle scelte di gestione e sul mercato, allenatori inclusi, fatte negli ultimi anni.

Al di là dell'euforia per la vittoria di stasera, continuo ad essere molto preoccupato riguardo le reali capacità della dirigenza attuale. E quando guardo al contributo dato oggi dai nuovi acquisti, tolta la rete di David, le mie preoccupazioni si ingigantiscono sino alla sfiducia

Buona partita, non è la prima. Beneficiano da almeno un mese, e più di altri, dei risultati del lavoro di Spalletti sulla squadra e sul gruppo tutto Da Thuram vorrei più continuità di prestazione. Da Locatelli un pò più di pulizia tecnica. Ma nelle ultime direi bene entrambi. Qui dentro uno o è una pippa al sugo da gettare nell'umido, o un fenomeno devastante colonna di una Juve da Champions. Preferirei più equilibrio e ragionevole linearità nei giudizi.

Tutti e tre acquisti dell'attuale 'direttore'. Lo vorrei sottolineare.

Di Gregorio 6,5 - una buona parata, non serve di più Kalulu 6,5 - encomiabile che regga su buoni livelli, perchè dovrebbe essere esausto Bremer 6 - non ancora al top, il suo lo mette Kelly 6,5 - solido e oramai affidabile Cambiaso 5 - ancora una volta nota stonata, continua a giocare con colpevole superficialità Locatelli 6,5 - partita robusta da frangiflutti con discreto contributo anche in costruzione Thuram 6,5 - al solito, venti minuti di fuoco, che pare un iradiddio, poi esce un po' troppo dal match. Deve trovare più continuità di prestazione McKennie 7 - tra le linee risulta ancora una volta il più continuo e incisivo Conceicao 6 - ancora una volta troppo fumoso. Il gol salvato sulla linea lo ritengo più colpa sua che merito di Buongiorno Yildiz 6,5 - mezzo punto in più per il gol, cerca sempre la verticalità e origina quasi sempre situazioni pericolose, ma risulta anche impreciso e non abbastanza incisivo David 6,5 - mezzo punto in più per il gol, da punta vera finalmente, da iceman, freddo e opportunista, per il resto un po' pochino francamente Kostic 6,5 - gran gol che arrotonda il risultato Miretti 6 - partecipa alla manovra con impegno e volontà, risultando a volte non abbastanza preciso

Buona Juve, in particolare per mezz'ora del primo tempo, quando avremmo dovuto chiuderla, facendo almeno il 2-0. Poi abbiamo rallentato, ci siamo un po' abbassati, e ho cominciato a temere, fortuna che il Napoli è calato ulteriormente a sua volta e abbiamo chiuso i conti. Napoli molto vulnerabile in uscita e noi troppo frenetici ed imprecisi nel giocare palloni recuperati che potevano essere letali. Ora non buttiamo via tutto a Parma, perchè il terzo posto è certamente alla portata

Sono perfettamente d'accordo con te, e il concetto che ti ho messo in neretto è verità assoluta. Come dico io, la risposta può essere unicamente quella protezionistica. Tesa a proteggere una nostra ricchezza nazionale, e arrivo a dire quasi culturale, come lo è il calcio italiano

Non sono d'accordo

Non è che non fa più sistema, è che ha perso competitività. E' l'inserimento di attori globali, di enorme forza economica, che lo ha ridimensionato. Una volta le piccole vendevano solo agli strisciati perchè erano tra i più ricchi sulla piazza. Ora, vendere i giocatori a loro, non conviene più. E' un sistema che andrebbe blindato con logiche protezionistiche per poter risalire di valore tecnico. Coma fece la Germania una ventina di anni fa, riuscendo per questo a mantenere una nazionale quasi costantemente competitiva