robros

Hai ragione. Dovevano prendere Bellingham. Ma perché mai non ci hanno pensato??

Il vero tifoso sei tu. Che dai del napoletano da cacciare a Giuntoli. Hai ragione.

Anche le avesse avute il comportamento rimane da censurare

Sicuramente. Soprattutto la sfuriata contro la società che lo paga (pagava)

Non ne ho dubbio

Per me sbagli. Vedremo

Chi si comporta così con il dg sa benissimo cosa sta facendo e sa benissimo le conseguenze. Non è un ragazzino. Dai retta

Non e' cosa rara mandare a quel paese il direttore tecnico? Davanti alle telecamere? Alla Juve? Ti dico questo. Se va bene è stato Allegri a voler farsi cacciare. Una delle frasi riportate è stata: 'menomale che da giovedì non ti vedrò più'

Con cinque posti a disposizione sarà difficile fallirla. E senza quei cinque posti la avrebbe probabilmente fallita anche Allegri...

Lo ha voluto lui, con i comportamenti di mercoledì. Stop

A mia sensazione invece no. Per un anno (almeno) io non credo

Io non ne sono certo. Ma non tanto per mancanza di richieste. Quanto per rifiuto suo a quelle richieste. Sensazione

Ovvio

O a meno di giusta causa. Perché credo che su quella ci stiano ancora ragionando..

Concordo su tutto

Brutto finale. E di questo mi spiace. Ma per quello che si è visto la colpa è nei comportamenti di Allegri di mercoledì. E mi limito a quelli che si sono potuti vedere, non alla questione Vaciago. Il resto sono supposizioni, ipotesi, dietrologia, questioni piùo meno verosimili che nei dettagli non conosciamo. Per quello che si è visto Allegri ha sbroccato in malo modo, implicando, forse anche scegliendo, un finale di questo tipo. Punto. Ripeto. Mi spiace. Ma si volta pagina. Ora speriamo che la società, da domani stesso, faccia le cose giuste per riportare la Juventus dove merita e dove deve stare.

Non mi pare che la Juve attualmente dimostri di pensarla così però. Visto il tenore del comunicato, nel quale di complimenti e ringraziamenti non vi è traccia. Il tutto è derubricato a 'collaborazione'

No no, mi sono spiegato male. A QUEL PUNTO era inevitabile. Parlando della gestione lungo la stagione. Come scritto in altro post non bisognava creare questa situazione. Proprio come dici tu. La Juve ha guardato ai costi nel breve più che preoccuparsi delle potenziali perdite per una stagione fallimentare. Si è fidata della professionalità degli attori coinvolti, fiducia tradita dalla scenata di mercoledì

Ma questo direi fosse inevitabile, inevitabile per la presenza di un allenatore ed un direttore tecnico in contrasto. Una situazione che non andava creata

Il problema sta a monte. E lo sottolineai ai tempi. Non si doveva affidare il ruolo ad un nuovo Football Director mantenendo un allenatore che non apprezzava e che aveva un ruolo così ingombrante alla Juve. Nel momento in cui si decise per Giuntoli, ad Allegri andava dato il benservito. Nel momento in cui si fosse creduto ancora in Allegri, non si doveva andare su Giuntoli. Per risparmiare una dozzina di milioni la società ha corso un rischio enorme, di condizionare tutta la stagione, con una possibile perdita molto maggiore. Un miracolo aver colto i risultati colti in una situazione del genere di conflitto interno.

Infatti, da quello che si legge, pare che Allegri rimproveri alla società non aver comunicato a lui ed alla squadra la decisione di cambiare allenatore, delegittimandolo. E questo non mi torna. La società avrebbe delegittimato Allegri proprio se avesse comunicato la propria decisione, tenendola nascosta, in qualche modo, ha cercato di proteggere lui e la squadra. O no?... Quindi capisco che lui personalmente si senta tradito da Giuntoli e dalla società, ma attribuire la non comunicazione a motivo della minor resa del gruppo non mi pare corretto.

Però abbi pazienza. Se un allenatore ha ruolo preminente su tutta l'area tecnica, a un certo punto chiede la promozione di Manna (questo ho letto tra i retroscena), viene invece assunto Giuntoli. La decisione di chi è stata, in questo caso? Di Elkann, non certo del magazziniere. Può essere che in presenza di AA Elkann accettasse o delegasse a lui le decisioni. Ma mi pare chiaro che scelte successive potessero essere solo della proprietà, quindi Elkann

Sì, io intendevo proprio che la società, verso l'esterno, si esporrà sempre di più attraverso Giuntoli e quasi solo lui. Come sempre alla Juve è stato. (Boniperti, Moggi, Marotta, ecc. ecc.). Lui e l'allenatore. Quindi, sì, m'aspetto una esposizione di Giuntoli sempre più forte in futuro.

Nicolussi Caviglia non è un fenomeno, almeno oggi, ma già nelle poche uscite precedenti mi aveva dato buone sensazioni. Doveva essere utilizzato di più. Locatelli è stato utilizzato come frangiflutti, più che regista basso. Mi pare Motta giochi coi due in mezzo, già così Locatelli lo vedrei meglio (credo ci giocasse anche nel Sassuolo)

Se Motta è sponsorizzato da Giuntoli le condizioni ci sono, che è uno dei motivi per i quali avrei chiuso con Allegri la scorsa stagione. Nel medio periodo la società si manterrà distaccata, delegando tutto/molto a Giuntoli, in ambito sportivo, secondo me Io questo ne dubito. Il nuovo corso è distaccato. Va di deleghe. Prima era Allegri. Adesso è Giuntoli. Dobbiamo abituarci ad avere una proprietà come fosse americana, o cinese. Non li senti mai e quando li senti vanno di frasi fatte. AA in questo senso era una eccezione Mah. Non credo. O meglio, chi sarà inserito sarà gradito a Giuntoli, si porterà suoi vecchi collaboratori. A parte che io nella figura del dirigente-uomo immagine, cartonato ad uso e consumo dei tifosi, ho sempre creduto abbastanza poco