robros

Non concordo. Puoi essere anche inferiore tecnicamente ma devi giocartela dignitosamente, soprattutto se ti chiami Juve.Con giocatori comunque pagati molto. Almeno alcuni. Oltre alla qualità scadente (ed e' una colpa) e' proprio l'atteggiamento di squadra che non è ammissibile. Lo dico, io ho perplessità anche su Tudor

Primo tempo di inferiorità avvilente per una Juve Mi spiace, non riesco più a guardare. Troppa tristezza. Guarderò il risultato finale.

Basandomi sul colpo d'occhio degli spettatori presenti e sull'impegno osservato delle squadre in campo (stanno andando avanti tutte le migliori ad eccezione forse di Porto e Atletico), questo mondiale sta andando meglio di quanto prevedessi, almeno io. Che l'interesse sia inferiore a quello di una CL, per dire, era scontato, visto la giovinezza della competizione, che deve guadagnare tradizione. Ma come prima edizione mi ha abbastanza sorpreso in positivo

Quoto

Fumo. Poco arrosto. Non è questa la strada

Io credo che Yildiz non lo cederebbero per nessuna cifra. E pure Thuram. Mentre altri sono stati dichiarati cedibili da Tudor. Quindi per qualsiasi cifra, avendo necessità di cedere, possano partire.

Questa è la cosa davvero inquietante. Quasi a Luglio e ancora senza DS e DT. Capisco il mercato in entrata ancora fermo. Ma è incomprensibile perché non vengano scelte le persone che comporranno la struttura societaria.

Offerta che mi pare oggettivamente bassa. O noi abbiamo necessità di vendere a tutti i costi, loro lo sanno e ci prendono per il collo. Oppure e' una bufala. Ma temo la prima

Ci sta, e spero tu abbia ragione

Spero di sbagliare ma c'è il rischio che una finale di Parigi simile possa aver lasciato scorie nella testa di Sinner che ci potrebbe volere del tempo per essere smaltite. Voglio dire che la sconfitta con Bublik potrebbe non essere un episodio, ma anche l'inizio di un periodo meno vincente. Ripeto, spero tanto di sbagliare. Se però me lo chiedete oggi non metto Sinner favorito per Wimbledon, anzi mi tengo pronto ad un'altra eventuale eliminazione prematura. Conto di essere smentito da Jannik, certo.

Il nocciolo del mio messaggio è che nei commenti, al di là di essere contenti per due vittorie, cosa giusta, ci vorrebbe più equilibrio, più serenità, nel bene e nel male. Molti di quelli che oggi dicono 'bella Juve', giocassimo una partita dignitosa ma la perdessimo negli ottavi sono i primi che tornerebbero a parlare di una squadra scarsa fatta di pippe che ha battuto due squadre inesistenti. Il buono di una prestazione andrebbe valutato con la giusta serenità, sia in caso di vittoria che di sconfitta. Tutto qui

Difficile dirlo quando sei inserito in un contesto di manovra differente, me lo ricordo più rapido, decisamente A me pare di sì, vedi sopra assolutamente SI' non in modo costante, in questo non me lo ricordo eccellere vedi sopra non aveva una strepitosa sensibilità tecnica, questo no. Quindi direi, poco Non è mai uno col quale ti lustravi gli occhi, ma sembrava un giocatore capace di alzare il livello complessivo della manovra, con in più una notevole qualità di inserimento, come dici tu

Vedo una certa esaltazione da parte di alcuni per queste due ampie vittorie. Non ho potuto vedere la prima, in questa, per larghi tratti, a me la squadra non è piaciuta particolarmente. Ha evidenziato gli stessi limiti oramai apparsi lampanti lungo la stagione. Qui si sorvola troppo sul fatto che il calcio è sport confrontazionale. Il che vuol dire che il livello della tua prestazione tanto dipende dal livello della prestazione dell'avversario. E l'avversario di questa sera era paragonabile ad una squadra che lotta per salvarsi nella nostra serie B. Quindi. Bene, nove reti in due partite sono un bel segnale, ma il tempo di farci i * a vicenda è ancora ben là da venire. La prima partita un minimo probante sarà quella ad eliminazione diretta, ovvero gli ottavi. Lì qualche indicazione in più si potrà trarre, ogni ottimismo adesso lo valuto ancora prematuro, nel momento in cui, come detto, a me i nostri limiti sembrano ancora lì, tutti belli presenti

Ho visto almeno 7 o 8 partite intere di Koopmeiners all'Atalanta e non era nemmeno il cugino di quello che si sta vedendo alla Juve, al di là dei gol. Dipendeva molto dagli schemi? In parte sì, ma di certo non solo da quello

La priorità dovrebbe essere proprio un centrocampista di visione e qualità. Un interno o un centrale, ma almeno uno che sappia creare in favore dei giocatori offensivi o attaccare la porta in proprio. Quello che dovevano essere Luiz e Koopmeiners

Al di là della difesa sto vedendo l'oramai assodato problema della Juve. Povertà tecnica evidente sulla trequarti. In quella zona il portatore di palla si ferma, non sa che fare e si affida al passaggino orizzontale o si cerca il cross. A meno che Cambiaso, Conceicao o Yildiz non inventino una giocata individuale, sinora praticamente mai. Non ci si può affidare a Thuram in costruzione. Le sue qualità sono l'esplosivita', il dinamismo, non la qualità tecnica.

Douglas Luiz per me è già out. Ne sono pressochè convinto. Aspettano solo l'inizio del mercato per darlo, vedremo in che modalità.

Io invece credo che il problema sia mentale, psicologico, molto ma molto prima che tattico. Questo ragazzo, che mi dà l'idea di essere molto sensibile e ansioso, è arrivato con la frenesia addosso di voler giustificare i 60 milioni spesi, cercando di dimostrare chissà cosa, mentre avrebbe dovuto continuare a fare quello che gli ha permesso di essere scelto dalla Juve. Non riuscendo a spaccare, ha perso ogni sicurezza, e non gli riescono nemmeno più le cose che prima sapeva fare bene. In questo momento avrebbe bisogno di un mental coach, prima che di un tattico. Io gli direi di ripartire facendo solo cose semplici, senza azzardare nessuna giocata decisiva o complicata. Ripartendo da un contributo minimo alla squadra, potrebbe tornare quella fiducia tale da portarlo a livelli più alti. La vedo l'unica chance di rialzarsi. IMHO

E' l'unico alibi che può dare, anche a sè stesso. Non può certo dire 'io per primo mi sono reso conto di non essere all'altezza di certi livelli'. Ma sono convinto che lui stesso abbia iniziato ad avere questo dubbio. E questa insicurezza, a sua volta, peggiora ulteriormente il livello delle sue prestazioni, spingendolo ad andare fuori giri.

Io, che ero felicissimo del suo arrivo, sono il primo ad ammettere di essermi sbagliato sul suo conto. Visto il rendimento ad oggi ho pochissime speranze diventi giocatore importante in questa squadra. Inevitabile dargli un altra stagione, perchè venderlo oggi sarebbe impossibile senza una pesante minus, ma ritengo si sia rivelato giocatore clamorosamente limitato, mentalmente e tecnicamente. Dopo qualche partita su questi livelli Tudor lo metterà in panca e difficile che da lì lo muoverà più. Abbiamo preso un granchio grande così. Questa la realtà, e presto o tardi dovremo farci i conti, accettando di perderci dei soldi.

Danilo lo ho sempre considerata persona apprezzabile, per atteggiamenti, approccio e per il legame dimostrato alla maglia. Come giocatore, nessun revisionismo, non all'altezza di essere titolare in una Juve vincente, solo una buona alternativa come braccetto di una difesa a tre

E' lui che è uno di quei giocatori dal ruolo non perfettamente definito. Può fare la seconda punta, il falso nueve, l'attaccante esterno, l'ala, tutto senza incidere più di tanto. Mi aspettavo più capacità realizzativa, più qualità, anche con meno corsa. Invece manca proprio di lucidità negli ultimi metri e di qualità tecnica. Per me un anno ancora, da jolly in attacco, può rimanere. Altri ne cederei, prima di lui. Conscio del fatto che elemento decisivo in questa squadra non credo lo sarà mai. Non lo vedo giocatore da club di vertice

Come detto da tutti. Weah è una discreta riserva, ha buona corsa e discreto tiro. Per conto mio il suo ruolo è ala destra pura, alla quale non vanno date particolari consegne difensive. Quindi, per una buona offerta si può cedere, per pochi spicci invece lo terrei OT: ma il DS e il DT previsti da Comolli quando arriveranno? Ad Agosto? Non dovrebbero essere già stati decisi prima di fare mercato? Boh...

Come scrissi in altro topic conosco poco David, a parte contro di noi non l'ho mai visto, e gli highlight servono a ben poco per capire. Gyokeres visto qualche volta non mi convince al 100%, vorrei vederlo in un contesto diverso dal campionato portoghese. Credo che in questo senso sia David che lo svedese siano due scommesse, cara quella Gyokeres, quindi più rischiosa, su Osihmen qualche certezza in più, che sappiamo quanto possa rendere nel campionato italiano. Il contesto è fondamentale, vedasi Dovbyk, pichichi nella Liga poi apparso abbastanza limitato in Italia, per usare un eufemismo. Qui è decisiva la competenza di chi fa mercato, che deve avere la capacità di vedere il valore di un giocatore depurato da numeri e da circostanze In ogni caso, e come già detto, prima di pensare a questi profili, va sciolto il nodo Vlahovic, dato che tutti appaiono una chiara alternativa al serbo

Una cosa è dire che abbia un problema di stanchezza mentale in questo momento, dopo la maratona persa a Parigi, altra che il problema mentale sia generale. Dal punto di vista della forza e tenuta mentale ritengo Sinner paragonabile a Djokovic più che a Federer, e ritengo Djokovic uno dei giocatori più forti mentalmente della storia.