robros

Quelli che io intendo per flop sono giocatori sui quali hai investito molto (in percentuale rispetto al tuo budget) e ti danno poco o nulla. Sia perchè se hai speso molto per loro, pur senza esserti rafforzato, hai meno risorse per altri, sia perchè te li tieni in rosa sino a fine contratto, salvo non fare una minus o prestarli. In questo senso i flop sono quelli del magico trio Luiz, Koopmeiners, Gonzalez. Openda rischia di raggiungerli, e in qualche modo è forse il più grave, perchè dopo l'esperienza dello scorso anno delle cautele sarebbero state d'obbligo e invece si persevera, gettando grosse perplessità anche sulla gestione attuale. Un David, che hai preso a zero, e anche uno Zhegrova a 15, che personalmente mi sto convincendo non sia da Juve, sono (forse, probabilmente) semplici errori, perdonabili, o giustificabili, anche perchè più facilmente correggibili. Ci hai provato, non è andata bene, ci riprovi con altri. Mentre quelli sopra ti piombano serio, forse per anni.

Io David lo giudicherò a fine stagione. Non mi pare certo forte come speravo, ma nemmeno un bidone. E alle condizioni alle quali lo abbiamo preso, non credo sarebbe difficile da cedere. La vera vaccata l'hanno fatta con Openda, se vero che è scattato l'obbligo a 40 (io qualche dubbio me lo voglio tenere). Chiaro che anche lui voglio giudicarlo a fine stagione, ma per quanto visto ad ora ho pressochè zero speranze

Post che sembra scritto da me, visto che, con diversa forma, ho espresso concetti quasi identici in tanti post relativi ai nostri mercati recenti. E giusto prendere Openda come esempio, perchè è l'ultimo caso più macroscopico, con responsabile il nostro 'direttore' attuale

Visto. Una scena surreale

La notizia si sta diffondendo da diverse fonti. Dovremmo aver praticamente chiuso. Ora vediamo a quali condizioni

Ancora una volta, dipende da una cosa sola, dalla capacità del giocatore, dell'uomo, di fare uno step di crescita nel livello. Una cosa giocare nel Siviglia, in Turchia, nel Marocco. Un'altra in un club che deve porsi la vittoria come obiettivo in ogni torneo al quale partecipa. Intuire quella potenzialità è da pochi dirigenti, e anche per loro è intuito fallibile. Perchè dipende da ciò che il giocatore ha dentro, dalla volontà, dall'ambizione, dall'orgoglio, anche dalla sua intelligenza. E dalle distorsioni che il contesto può dare. Se uno è mediocre ma gioca in mezzo e davanti a gente scadente, può sembrare forte, quando gioca tra e davanti a gente forte, la sua mediocrità balza all'occhio. Per questo non si deve mai scommettere cifre troppo elevate su giocatori non ancora di vertice, perchè quelle cifre si possono sempre perdere. Koopmeiners non fu sbagliato acquistarlo, fu sbagliato arrivare a dare 60 milioni per acquistarlo ad ogni costo.

Han chiuso col Nottingham

Diritto è molto meglio di prestito secco. Prestito secco se fa male hai buttato soldi, se fa bene ti chiedono il doppio.

Solo matematicamente, nella realtà sono ridottissime

Di Gregorio 6,5 - un paio di belle parate, fa quello che deve Kalulu 5,5 - molto, molto impreciso, stralunato Bremer 5,5 - la conferma che il Bremer pre-infortunio deve ancora tornare Kelly 6,5 - meno bene che in altre recenti occasioni ma comunque il più tosto dietro Cambiaso 5 - inconsistente e impreciso Locatelli 7 - frangiflutti questa volta davvero provvidenziale, pazienza per il resto Thuram 7 - finalmente una strappo concretizzato, e un secondo tempo di gran livello McKennie 7,5 - determinante Miretti 5,5 - partitina-ina-ina, fatica a reggere questi livelli Yildiz 6 - stasera non mi è piaciuto, molto impreciso, quando non pasticcione David 5,5 - voto difficile, perchè entra in entrambe le reti, discreto in appoggio ma da attaccante sbaglia troppo e incide troppo poco Conceicao 6,5 - pur senza concretizzare è un booster di vitalità per tutta la squadra

Contento del risultato, solo a tratti della prestazione. Questa partita mi dà la conferma che questa squadra lì può anche arrivare, ma lì poi si ferma. Il livello di approssimazione, frenesia, a tratti panico nell'uscire, nel giocare la palla quando aggrediti, è la cosa che mi rimane di questa gara, con un retrogusto non piacevole in vista del proseguio Rinnovare il texano (2)

Con questo Benfica si deve vincere. Pochi mazzi.

Ma ha anche dei difetti...

Leggevo tempo fa che però il Chelsea non può più fare prestiti, ne han dati troppi. Se vuoi un loro giocatore oggi credo pretendano il titolo definitivo, con relativo costo.

Così ci sta. Pardon, sono io ad aver capito male Sembra questo. Come detto sogno un colpo di scena nelle clausole. O per Openda devono pagarla, esattamente quanto quelli che hanno pagato per Koopmeiners

Hai toccato un punto che non smetterò mai di condividere. Quello che descrivi è sintomo di un problema. Una squadra con una spina dorsale di professionisti autoctoni sarà sempre più solida, duratura e sostenibile di una con gente presa di qua e di là, col senso di appartenenza di uno che non sa manco che catzo sia la Juventus (ottima la citazione di @Nem0)

Dato non certo esaltante. Sia i due zeri, che il fatto che oggi sia considerato riserva nel Marocco

Adesso ti scomunicano

Sarò sintetico. Tra un dirigente che 'scova' Barzagli, ed uno che si immola su Koopmeiners c'è, comunque, una sostanziale differenza, e non è la fortuna

Posto che non avrei mai speso certe cifre, ritengo Muani più forte sia di David (al quale però concedo ancora del tempo) che di Openda

Quoto su Muani David l'avrebbe preso un po' chiunque ma chissà com'è l'abbiamo preso noi Openda continuo a voler credere ci sia la possibilità di non riscattarlo, perchè in caso contrario siamo in presenza di una operazione dalle dimensioni paragonabili a quella Koopmeiners

Ci sta quanto scrivi. Sono prospettive simili con qualche diverso punto di attenzione. Diciamo che personalmente non metto veti forti quanto te a motivo anagrafico (a patto siano singole e ben ponderate eccezioni che rispettino i requisiti generali che ho espresso). Il discorso economico è a parte. E io, magari ingenuamente, immagino che se la Juve si permettesse di dar dentro 35 milioni per un attaccante, vuol dire che sa di avere anche risorse per coprire altri ruoli deboli, oggi e soprattutto in estate. Posto che, di questi tempi, l'ho detto, non do più nulla per scontato. In ogni caso credo potremo voltar pagina, dalle ultime voci sembra si sia virato su El-Nesyri, con profilo magari simile a Mateta ma, pare, a ben diverse condizioni economiche. E mi sta bene. O meglio, attenderò di vedere per giudicare, esattamente come avrei fatto per Mateta

Lo sappiamo che il Man UTD è un top club (?) un po' particolare, da un bel po', è un top club (in quanto a danari e appeal) non gestito con le capacità di un top club, anche sul mercato. Al di là di ciò, sono convinto che con McTominay ci abbiano preso per un motivo che può apparite banale. Non tanto perchè abbiano scelto in un top club. Perchè lo conoscevano bene quando sono andati a prenderlo. E' quello che ha fatto la differenza. Alla Juve conoscono chi vanno a comperare? Negli ultimi anni no. O almeno, poco. Ne ho ferma convinzione

Ciao Dastan😉, tendo a non commentare più nei topic su Mateta, perchè rischio di essere etichettato qui dentro come un suo sponsor, quando, come detto, manco lo conosco. E delle robuste perplessità le ho ovviamente anche io. Parlerò ancora dei criteri generali che dovrebbero essere quelli da seguire da parte della Juve in questo specifico momento storico. E quindi semplifico il profilo generale: non ancora molto noto, di buon rendimento (Mateta non ha una media gol esigua, ha una media di una dozzina di reti a stagione, 15 ampie nelle ultime tre), con una cartella clinica recente senza ombre, che sia onorato ed entusiasta di venire alla Juve, di buoni fondamentali tecnici (intendo non rozzo come un Openda), meglio se italiano. Punto. E questo come base di partenza mi basta. Poi, questa base, deve essere corroborata da una attenta, quando non minuziosa, osservazione delle prestazioni su un orizzonte di un paio di anni. E se poi riuscissi pure a parlarci a quattrocchi, con questi sconosciuti che stai per coprire di milioni, anche meglio. Questo quello che do per scontato la Juve abbia fatto prima di fare offerte (sempre le abbia fatte...). Non l'ha fatto? Può darsi. Lo conoscono non molto meglio di quanto lo conosco io? Non lo escludo, non escludo più nulla. Bene, ovvero, male. Sarà un acquisto sbagliato. Al 99%. Perchè lo è in partenza. Ripeto questo è un assunto che do scontato. Il nome? Me ne strafrego. La squadra di provenienza? Me ne frego. Anzi, se ancora non ha vinto una cippa sostanzialmente meglio. Ma tutto parte dalle premesse sopra. Senza quelle non si parte neppure. Ora, bollarlo come una pippa, senza averlo (quasi) mai visto giocare, senza conoscerne l'approccio al campo. Solo perchè gioca nel Crystal Palace a 28 anni, o perchè 'se nessuno ne ha parlato, vale poco'. O perchè 'tanto sono degli incapaci, non ne azzeccano una'. No. Proprio no. Non per conto mio. Lo ritengo un errore di superficialità della stessa identica misura di quello che si farebbe a non percorrere quanto in neretto. Stiamo parlando di uomini, prima che di calciatori. E gli uomini vanno giudicati solo quando conosciuti. Almeno un poco, per quello che è possibile La Juve oggi che squadra è? Top? No, la Juve oggi è una squadra di tradizione top in una fase di transizione. Una squadra che ha bisogno di sostanza, anche di tecnica certo, ma soprattutto di volontà e cuore dei suoi interpreti. E di intelligenza dei suoi interpreti. E di fame con la bava alla bocca dei suoi interpreti. Ti sto parlando della Juve di oggi. Quella reale. Quella che stiamo vedendo. Non di una Juve astratta e senza tempo, concetto che rischia di essere vacuo, inconsistente, come la patetica boria dei nobili decaduti. Parlo della vera Juve, per forte e debole che sia oggi. Perchè se non si passa da lì, dall'aprire gli occhi davanti alla realtà di ciò che amiamo, senza mai chiuderli nel ricordo di ciò che era, non facciamo del bene a quello che amiamo. Avvizziamo da soli in una torre dorata Sono certo che tu capisci il nocciolo del mio discorso. E chiudo, per togliere, spero, ogni equivoco di supponenza, con un IMHO grosso come una casa

Un giocatore di un top club è già stato 'pescato' da quel top club, se lo cede, oltre a chiedere parecchio, è perchè ha deluso o perchè è logoro. Casi diversi sono botte di chiulo che ne trovi una su mille