robros

Credo che questa frase dimostri come non abbia visto per intero alcuna partita della Juve, se va bene qualche highlight

Concordo con quanto in neretto. Meno sul 4-3-2-1. Perchè non abbiamo terzini degni (e intendo soprattutto difensivamente). Per me ci vuole un 3-5-2. Problema: le due ali sarebbero più offensive che difensive e Tudor non ha il coraggio per farlo, nonostante di reti se ne prendano lo stesso.

Non ha senso dare voti ad un reparto. Capisco al limite darlo al singolo giocatore, come ha fatto qualcuno. Una squadra non performa a compartimenti stagni, è un assieme dove pure l'attacco determina il buon rendimento della difesa. Il tutto con l'operato e le idee dell'allenatore, che sono determinanti. Lo sono sia nell'influenzare gli orientamenti sul mercato (davvero credete che con Conte in panchina la rosa sarebbe stata la stessa?) che nel valorizzare i singoli e sfruttare al top una rosa attraverso adeguato sistema, ed efficaci dinamiche, di gioco

Altro giro altra corsa. Sfogliando la margherita

Giudicare oggi David ed Openda è del tutto prematuro. Ne riparliamo a Dicembre

Ribadisco, opinione che rispetto. Osservo solo che davanti ad una ipotesi di Pellegrini o Cristante da noi, lessi levate di scudi perchè erano due mediocri ormai finiti, che Fofana era lento come un bradipo e di Rabiot che ne parlo a fare...

Sbaglierò, a me sembra che Gonzalez abbia alluso (alibi o meno che sia) al fatto che da noi gli si davano compiti e ruolo nei quali non era a proprio agio.

Io sulla carta non vedo questa superiorità. Anche la nostra è una buona rosa. La differenza la fanno gli allenatori. Quanto sanno far rendere il gruppo a loro disposizione. Ovviamente opinione personale

Mai fatto parte di alcun fan club, figuriamoci se di Allegri (ma modera i toni cortesemente). Che fossi OT sono stato il primo a dichiararlo. Con questo passo e chiudo

(Solo parziale) OT: se il Milan facesse una gran stagione, a parecchie persone qui toccherà chiarire meglio il concetto di Allegri gestore e non costruttore.

Non prendere più grandi campioni (veri) e non competere più per i massimi tornei. Questo ha raffreddato parte del tifo. Non certo la (scarsa) empatia di Scanavino, Elkann ecc. In qualche modo lo dici anche tu nel messaggio del topic. Banalmente, molta gente si allontana perchè questa squadra non vince da parecchi anni e nella gestione del mercato non fa più acquisti roboanti da diverso tempo. Gli ultimi acquisti grossi sono stati Vlahovic, Koopmeiners e Luiz, e sono bastati questi tre nomi (importanti ma non di primissima fascia al tempo dell'acquisto) per scatenare gli entusiasmi, segno che c'è fame ansiosa tra gli juventini di grandi campioni. Peccato che poi si sia continuato a non vincere e questi tre abbiano tutti più meno deluso. Così che gli entusiasmi si sono trasformati in delusione ancora più cocente, proprio per le aspettative che a torto o ragione si erano riaccese Relativamente a Tudor. Pur piacendo a molti la sua 'juventinità', non ha collaborato a far rinascere gli entusiasmi nemmeno per dialettica. Nelle sue dichiarazioni sono continui i riferimenti alla subalternità della Juve ad alcuni club, all'accontentarsi perchè con certe squadre già solo a non prendere imbarcate o a pareggiare si sia fatto molto. Questo certo non aiuta a riaccendere il tifoso. Conta nulla che sia la verità, ci vorrebbe una dialettica che consegni alle masse il messaggio: battere la Juve deve rimanere un'impresa colossale anche per le squadre oggi più forti. E anche: se la Juve non vince è sempre delusa, pure se ha di fronte un top team. Invece, lo stesso Tudor, nelle ultime conferenze sembra sempre più un ingrugnito cane bastonato. Posto che chiaramente ciò che conta è che l'allenatore metta bene la squadra in campo, anche dallo stile comunicativo non arrivano bei segnali. Nè per il tifoso, nè ritengo per il gruppo

Ma infatti io non sto dicendo sia un problema di numeri su una lavagna. Quando parlo di modulo intendo anche come un modulo di partenza sia interpretato in campo. La base di partenza sulla quale si sviluppano le dinamiche di gioco. Sintetizzo: questa squadra non è messa bene in campo. Al di là della qualità della rosa (che per conto mio ha chiari limiti ma non è nemmeno così scadente)

E' un problema di modulo e di come lo si alimenta (con quali giocatori). Ossia e' problema dell'allenatore IMHO

Continui ad addebitare il problema alla qualità dei giocatori. Ed io torno a dire che questo non lo discuto. Lo ribadisco, hai ben descritto i limiti, o comunque le caratteristiche, dei giocatori dei quali hai parlato. Ma oltre a ciò io ribadisco che sul materiale che ha a disposizione Tudor potrebbe (dovrebbe) costruire di meglio. Di più solido. Di più compatto. Di più coerente sul piano della manovra, rispetto a quanto si sta vedendo. Al netto (torno a sottolinearlo) degli indubbi limiti della rosa.

Tutto il resto del lungo post, nel giudizio sui giocatori, te lo quoto col sangue, lo condivido dalla prima all'ultima parola. Questa frase proprio no, è un luogo comune. Nessuno pretende che un allenatore trasformi Padoin in Zidane, mi pare scontato. Ma si vorrebbe che un allenatore faccia giocare in modo intenso, compatto e coordinato un gruppo di calciatori. Al di là della qualità dei singoli non vedo questi risultati in campo. Nessuno pretende che trasformi Locatelli in Xavi. Ma pretendo (se così si può dire) che una squadra totalmente incapace di proporre una fase difensiva anche solo accettabile venga rimodellata cercando delle contromisure a questo problema, che non è grave, è DETERMINANTE ad affossare qualunque ambizione, e (attenzione) mette a rischio anche il quarto posto. Un allenatore che vede questo problema, enorme, e decide di metter fuori Locatelli e di inserire in sua vece, e non oltre a lui, un giocatore in crisi oltre che offensivo (Koop), è un allenatore che già a settembre sembra non essere esattamente lucido (ho usato un eufemismo grande come una casa)

Lo dissi dopo la prima e lo confermo oggi. Sono stra-super-convinto che Tudor faccia giocare Kalulu a destra (anche, molto) perchè non vuole panchinare nè lui nè Gatti. E allora, a costo di pagare delle disfunzioni, trova posto per entrambi. Sembrerà folle, ma io dico che una delle ragioni, se non la principale, è quella

Completo io. juve genoa: partita insufficiente vinta solo grazie ad un'inzuccata di Vlahovic

Prescindendo da Veiga, che pur essendo giocatore degno non mi entusiasmava, la qualità tecnica di un Kolo Muani non la trovi dietro l'angolo. Il problema è che quella qualità te la facevano strapagare

Ti sbagli. Le abbiamo lasciate anche oggi. In più di un occasione

Opinione che rispetto ma che non mi trova d'accordo, se si escludono al limite i primi dieci minuti

Mi sbaglierò, ma dai trascorsi di Comolli, e dal suo modo di operare visto in estate, io dico che non ci penserà un secondo a tagliare Tudor non appena la classifica dovesse diventare pericolosa. Ci metterà molto meno di quanto ci misero lo scorso anno con Motta, anche perchè continuo ad avere idea che Tudor in estate sia stato confermato senza grande convinzione

Se ti sbagli tu, ci sbagliamo almeno in due

Il problema infatti non è quello che dice, ma la fissità nelle scelte di come schierare la squadra, che dimostra che quello che dice è quello che pensa. Aggravata da alcune scelte di uomini. Schiera la squadra con due soli centrocampisti, ove il filtro lo fa (in parte) il solo Locatelli, e pur di non passare a tre, toglie Locatelli e ci mette Koopmeiners, rimuovendo così anche quel poco filtro, ed esponendo la difesa ad attacchi indisturbati dell'avversario sino al limite dell'area, con annessa libertà di tiro da fuori, pur dopo quanto accaduto coi prescritti. Anche oggi di situazioni simili ne ho contate almeno cinque.

Io ho tanto il sospetto sia così. Le dichiarazioni post partita, in particolare sul primo tempo, secondo lui ben giocato, non mi sembrano facciata

Di Gregorio 6 - non molto impegnato (il che non vuol dire che non abbiamo subito pericoli), non particolari colpe sul gol Gatti 6 - grinta e in alcune occasioni anche buone sortite Bremer 6 - solito buon rendimento Kelly 6 - si conferma in un buon periodo Kalulu 6 - il palo all'inizio, per il resto poco da dire se non che rimane fuori ruolo Thuram 5,5 - non è in grado di dare la qualità che ci servirebbe in mezzo, per il resto a corrente alternata come al solito Koopmeiners 5,5 - piccolissimi segnali di crescita, con questo passo di miglioramento ad Aprile performerà in modo appena discreto... Cambiaso 5,5 - anarchico, senza una posizione, qualche bella giocata alternata ad errori, estemporaneo e disordinato Adzic 5,5 - si vede che ha talento e personalità, ma non ha (almeno per ora) i tempi e la sostanza del centrocampista puro Yildiz 6 - sempre ottima qualità, ma stavolta non decisivo Openda 5 - mi pare piuttosto rozzo tecnicamente, buon movimento, tanto impegno, ma non è una prima punta Vlahovic 5 - non incide McKennie 5 - non incide Zhegrova 6,5 - gran dribblomane, è presto per giudicarne la consistenza Joao Mario 6 - dà tutto, con poca sostanza Cabal 7 - un gol da rapace d'area che evita la sconfitta