Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

robros

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    18.973

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di robros

  1. robros
    Esatto. Che è sempre stato anche il mio auspicio
  2. robros
    E sono d'accordo. Ma se tu crei delle regole, in un torneo che è tuo, che finiscono per escluderti, e quelle regole non riportano in modo esplicito alla tua colpa di partecipare ad un altro torneo, sei d'accordo che hai mille modi di farlo? A loro volta soggetti ad ulteriori giudizi?
  3. robros
    Non credo di avere capito. Io intendevo che un torneo organizzato da una entità ha diritto, essendo che quella entità mette danaro per organizzare quel torneo, ad ammetterti ad esso. O no? Risposta, per me almeno, non così semplice
  4. robros
    Qui il punto non si pone. Perchè se partecipi alla A22 è chiaro che non puoi partecipare anche alla CL, essendo tornei alternativi. Sovrapposti. Ma se la UEFA è entità privata, può decidere chi partecipa e chi no ad un suo torneo, essendo il torneo organizzato da lei. Semplicemente non può vietarti di partecipare alla A22. Questo dice la sentenza. Punto.
  5. robros
    Ovviamente non sarebbe quella. E di motivi indiretti se ne possono trovare.
  6. robros
    Esatto. Come ti dicevo tutto è da dirimere a livello giuridico. La sentenza di oggi apre una porta. Varcarla richiederà ulteriori decisioni, e valutazioni, anche giuridiche.
  7. robros
    Ti faccio un esempio. Se la federazione italiana decidesse di escludere la Juve dal campionato, potrebbe farlo o no? Tu mi dirai: no. Ma se la federazione ha diritto di decidere in qualche misura, e per ragioni diverse, chi ha diritto di partecipare ad un torneo da lei organizzato, potrebbe davvero non farlo? Io credo che sarebbe un ulteriore processo giuridico da percorrere. Credo. Forse non ho tutte le conoscenze utili, ma è mia ipotesi.
  8. robros
    Hai toccato il punto del quale parlavo. In linea di principio, la sentenza di oggi non consente a federazioni, FIFA eccetera azioni sanzionatorie, quindi (forse, e ripeto forse) non avrebbero diritto di escludere chi decide di partecipare ad un torneo legittimamente creato. Ma è un percorso giuridico, a livello di federazioni nazionali, tutto da stabilire.
  9. robros
    Ipotesi interessante e non da escludere
  10. robros
    Ne sei certo? Le leggi inibitorie potrebbero essere indirette, cioè mettere indirettamente in condizioni sfavorevoli chi decide di partecipare. I modi sono molti. Con successive sentenze e contro-sentenze europee, lungo un percorso tutto da stabilire.
  11. robros
    Mi pare che pochi abbiano ancora inteso come il punto è quello della sostenibilità per il mondo del calcio in generale. Fatto da innumerevoli realtà professionistiche, semi-professionistiche e dilettanti, che senza introiti garantiti dalle federazioni andrebbero al collasso. Con il rischio di affossamento del movimento calcio in generale. Davanti a questo rischio, i singoli paesi potrebbero emettere leggi che inibiscano singoli club ad aderire a questi tornei, come il governo inglese ha già ventilato, e buona notte al secchio. E' lì che i nuovi player devono lavorare per scalzare una struttura oramai ottantenaria come la UEFA.
  12. robros
    Non mi riferisco solo a quanto beccherebbe la Juve. Ma a quanto sarebbe destinato alle singole federazioni. Elemento stra-decisivo. Anche per il mio favore o meno a questo progetto.
  13. robros
    Ovviamente sì Il cambiamento infatti non è sportivo. E' la spartizione dei proventi. Cosa che va chiarita. E non è poco.
  14. robros
    Vuole sottolineare che i giudici non sono al soldo della A22 o di chicchessia, ma hanno semplicemente affermato quello che la UEFA ha diritto o meno di fare.
  15. robros
    Ma non è poco. E' una cricca potenzialmente fortissima. Una CL senza quelle due varrebbe quanto quella odierna? Basta solo il fatto che chi vince la CL non potrebbe essere più definito a tutti gli effetti campione d'europa. PS. Io che la Juve ne sia uscita non ne sono per nulla convinto. Chiaro che Ceferin ha interesse a nominare meno squadre possibile, per sminuirne il rischio agli occhi di tutti
  16. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    Probabile. Quello degli ultimi quattro game con Alcaraz sicuramente.
  17. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    La componente atletica è sempre stata il suo tallone di Achille, al di là dell'età. Ci sta lavorando e deve ancora lavorarci. Basti guardare il fisico da torelli di Nole, ma anche di Alcaraz e Rune. Intendevo che manca poco per vincere uno slam. Djokovic non li vincerà tutti e non è eterno, tra quelli che ne raccoglieranno il testimone c'è anche lui
  18. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    Tra Djokovic e Sinner c'è gap. Ed è indubbio. Ma meno di quanto si sia visto oggi. Non era certo il miglior Sinner. Problema atletico e nervoso più che tecnico (leggi poca benzina) ed è lì che dovrà crescere per vincere uno slam. Non gli manca molto. Già ai prossimi Australian le sue chance le avrà
  19. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    A mio avviso deve crescere ulteriormente dal punto di vista atletico, è già migliorato, deve continuare. Oggi era rigido sulle gambe, poco esplosivo e spesso in ritardo sul colpo. La sconfitta così secca è dovuta soprattutto a quello. Per vincere uno slam non potrà più permettersi di arrivare appannato alle ultime partite. Visto che quelli forti li becchi lì.
  20. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    Ho visto ora la replica della semifinale di Djokovic. Credetemi sulla parola, dopo aver visto gli ultimi 4 games, io dico che questo non è umano. Mai vista in vita mia una cosa del genere. Qui non è più questione di Sinner, o di altro. Qui c'è un marziano che se vuole vince. Punto.
  21. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    Io mi sbilancio, e dico che Alcaraz, Sinner, Rune e Shelton sono i quattro ragazzi che domineranno il circuito nei prossimi anni.
  22. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    E leggermente meglio per Sinner. Che Djokovic perdere due volte con lo stesso avversario la vedo dura. Quello che temo però è solo il Sinner dei primi due set di oggi. Se lo mangerebbero
  23. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    Io dico finale Sinner-Alcaraz.
  24. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    Da inizio terzo set io vedo un altro Sinner. Ora sì lo riconosco. Al di là del vantaggio. E mi rassereno
  25. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    robros ha risposto a mercimichel Discussione Altri Sport

    Perché è il suo colpo meno naturale. E quando non sei al top quelli meno naturali cedono per primi. Temo ci sia fatica alla base di tutto
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto