robros

D. Luiz Koopmeiners Openda Zhegrova ...e ne potrei aggiungere altri, tutti inneggiati a campioni dal 80% del forum, tutti flop. Non citarmi questo o quello che li criticava, perchè qui sopra quello che critica lo trovi anche nel caso acquistassimo Haaland

Non lo capisci perchè nove volte su dieci è falso. Sono i giornali a ricamare balle, dettagli fasulli, su trattative magari già chiuse da giorni, in un modo o nell'altro

Esatto. Stesso approccio

Un profilo fatto e finito con la qualità per sostituire Yildiz o è un 33enne più finito che fatto, o di partite ne vuol fare ben più di 10. Quello è il discorso, credo

Capisco cosa vuoi dire. Ma ritengo sia presto per vedere in questo un limite dell'idea di calcio di Spalletti, lo si potrà capire una volta la squadra sarà salita un po' di valore. E purtroppo non siamo ancora arrivati lì. Per ora quello che sta dando alla squadra supera questo eventuale limite, o in altro modo potrebbe essere limite legato molto o in parte ai limiti dei giocatori

Ripeto, non è condizione necessaria. Anche perchè fare un mercato per andare a tutti i costi in CL condiziona il tipo di mercato che fai, lo spinge all'ansia di resa immediata, distogliendo dal costruire qualcosa di solido e futuribile, continua a spingere verso la navigazione a vista, di piccolo cabotaggio. Il dito invece del cielo.

Tutto perfetto

No. Infatti. Che è esattamente quanto dicevo e quanto credo. A parte l'anno dell'infamia, ci siamo sempre qualificati alla CL. Sino agli ultimi mesi hai visto progressi?

Forse non sono stato chiaro. Se al comando ci sono degli incompetenti non si va da nessuna parte, nè con 100/150 milioni, nè con 30 milioni. Anzi, nel primo caso appesantisci ancora di più il bilancio tagliandoti le gambe (non voglio essere più volgare) per gli anni successivi. Se quelli al comando sono incompetenti, vanno sostituiti con gente competente, sino ad allora non si andrà da nessuna parte, punto.

Bologna e Roma sono due delle peggiori squadre del campionato?

'L'attacco più forte della serie A' (pluricit.)

Duro. Ma sostanzialmente giusto

E' un discorso complesso questo. Ci porterebbe lunghi. Quello che posso dire in breve ora è che di un Allegri, della sua filosofia, basta, ne ero e ne sono stanco. Senza per questo considerare Allegri un allenatore mediocre, lo considero un grande allenatore anzi. Prima di suscitare fruste polemiche, specifico che il nome Allegri lo richiamo solo come esempio per far capire la mia visione Te lo dico altrimenti. Non sono per nulla convinto che Spalletti sia l'allenatore giusto tale da rimanere cinque o sei anni. Ma che in questo momento, e per il prossimo paio di anni probabilmente, si stia dimostrando l'allenatore giusto, e che dobbiamo andare avanti convinti con lui, adesso

Lo dicevo. E' assunto mio di base. Io, personalmente, non ritengo, almeno nel caso di proprietà ricche e di club con seguito e tradizione, che una situazione economica contingente sia la determinante alla crescita di una squadra. E' un elemento che ha ovviamente un impatto. Ma non è quanto guardo come prima cosa, almeno a mio avviso. E che questo sia vero lo conferma anche la parabola del ciclo di Andrea Agnelli, in qualche modo

Anche tu, giustamente, vai sul tema mercato e capacità sulle quali è condotto. Verissimo, come ho risposto in altro post, quell'elemento mi preoccupa non poco, nel nostro caso. Ed è discorso che ci porta all'attuale composizione dirigenziale. Ma questo elemento non mi chiude gli occhi davanti a progressi fatti sul campo che per me ci sono, e che spero (non posso fare altro) non vengano dispersi

La continuità è l'ultimo dei risultati in ordine cronologico. Raggiunta quella, ce l'hai fatta, perchè hai una squadra. A quel punto tocca solo prendere qualche bel giocatore per migliorarla, ma il più è fatto.

Una parte di verità c'è, ma in generale non sono d'accordo. Non è vero che ogni campionato si ricomincia daccapo. I progressi di gruppo fatti in una stagione si procrastinano in quella successiva e da lì si riparte. In questo senso, lo scudetto di Pioli si dimostrò del tutto episodico, esattamente come il Milan di quest'anno (che sta beneficiando, e molto, di non avere impegno europeo) a mio avviso sta costruendo poco in termini duraturi, e la prestazione fatta a Como me ne ha dato piena convinzione. Lo vedremo l'anno prossimo se non ho ragione

Tu vai in dettaglio. Io l'ho detto, sono stato sintetico. Perchè è chiaro che se tu hai delle certezze maggiori, se tu dai prova di crescita, avrai anche raggiunto il quarto posto, anzi, magari anche il terzo, o il secondo. Ma quella sarà conseguenza. Ovvero le due cose vanno assieme. La mia frase era per enfatizzare il caso opposto. Un quarto posto da prendere ad ogni costo, e magari preso per la coda grazie ad episodi, anche senza costruire nulla di duraturo

Se ti diranno che senza CL non si può fare mercato, non dovrai credergli, sarà un alibi, un messaggio strumentale. Il mercato va fatto per bene, con competenza, i pochi o tanti esborsi non sono la determinante prima e unica, anzi.

Certo. Ma io non mi riferivo tanto ai singoli, e quindi al mercato. Quanto ad una crescita complessiva del gruppo, a progressi visibili del modo di stare in campo di una squadra. Se dobbiamo parlare di mercato anzi, ritengo quello ad oggi il tasto più dolente in assoluto. Permane in me il forte dubbio che a fare mercato (a parte Ottolini che non si può ancora giudicare) ancora non ci siano alla guida le persone adeguate. Ed è un problema che mi preoccupa più di ogni altra cosa. Per il resto, oggi, rispetto alla stessa data un anno fa, io maggiori certezze in questa squadra ne ho, e spero sarà così o anche meglio a fine stagione

Sarò sintetico: scambio serenamente un quarto posto raggiunto in qualche modo, con una squadra che la prossima stagione parta da maggiori e concrete certezze.

Se mi parli di singoli, beh, su questo hai delle ragioni, non lo nego di certo. Le scelte fatte ad oggi sul mercato, dopo i riscontri dati dal campo, sono quelle che mi preoccupano di più.

Io invece tra i nomi che hai fatto ritengo David, senza esser nulla di straordinario, il meno peggio. Per Mario, se ignorato da due allenatori diversi, ci sono di certo dei motivi, vale lo stesso discorso a suo tempo fatto per Luiz. Zeghrova mi pare giocatore di rara inconsistenza, al di là della tenuta fisica Openda lo ritengo di una limitatezza tecnica inaccettabile e intollerabile per una Juventus Sono solo opinioni, certo. Legittimo siano differenti tra ciascuno

Controindicazioni: segna poco, e noi di gol abbiamo bisogno, e il Parma di certo ce lo fa pagare praticamente come un Mateta. Sono scelte, io conosco poco-nulla Mateta ed En-Nesyri e non ho l'occhio del tecnico per valutare le oggettive potenzialità di Pellegrino. Le conoscenze e le capacità le devono avere professionisti deputati a scegliere, per questo dico che si deve attendere e giudicare solo dopo aver visto il campo.

Metti sul campo questioni che io distinguerei. Il problema della continuità, ad esempio, lo abbiamo da anni, e ad ora rimane, certo. Ma è un obiettivo finale di un lavoro. Quando quella ci sarà, saremo tornati ad essere una grande squadra. Quello che io ho visto e rimarcavo è una crescita nella manovra e nell'approccio al campo che io negli ultimi cinque anni non aveva mai visto, nemmeno nei primi mesi di Motta. Questa crescita per me c'è, è reale, ed è un passo in avanti netto, almeno è quello che io credo. Bisogna proseguire con convinzione su questa strada, evitando di farci soffocare da un sentimento di sfiducia tossica e aprioristica