Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

robros

Utenti
  • Numero contenuti

    18.973
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di robros

  1. Le parole di Rocchi sono del tutto ininfluenti. Parla d'altro. Tace sui punti veri. A domanda risponde, ma non sono le domande giuste. Alle quali, laddove fatte, risponderebbe comunque con emerite balle o con stupidaggini o con il nulla da quinto emendamento, come successo in passato Tanto o poco, sono collusi: Rocchi e coloro che gli fanno le domande.
  2. robros

    Elkann telefona a Gravina: "Forte disappunto"

    A parte che della veridicità della telefonata e dei suoi contenuti non sono per nulla certo. Ma così fosse, questa è la dinamica che mi viene alla mente: Gr***ina: 'Certo Ingegnere. Sono infastidito io per primo. Abbiamo sottolineato la necessità di modifiche al regolamento che riducano al minimo la possibilità di altri accadimenti simili, fanno male a tutti' Finita la chiamata: 'Mmmh... che due p****...', 'Chiamatemi Rocchi, che per qualche domenica se ne stiano schisci, così non devo ancora subirmi sto personaggio'. (sbuffo finale) La cosa significativa è che mi sembra che Elkann da qualche tempo sia più attento alle vicende della squadra. La storia di Tether lo deve aver pungolato
  3. robros

    Di Gregorio e i tiri: un problema per la Juve

    Aggiungo un nome, secondo me bel talento. Caprile. Per quello che ho visto ottimo portiere, anche se, pure lui, andrebbe verificato ad alto livello
  4. robros

    Di Gregorio e i tiri: un problema per la Juve

    La verità per me sta in mezzo. E' vero, ha fatto un paio di interventi notevoli. Ma sui gol, sull'autorete in particolare, non è stato irreprensibile. Dato che per un portiere conta soprattutto l'affidabilità, se il portiere prende due gol probabilmente evitabili con interventi migliori, anche se dopo fa due belle parate il voto non può essere sufficiente. Per me Di Gregorio non è scarso, è semplicemente medio. Molto incerto quando non assente sulle uscite, buono ma non irreprensibile tra i pali. E' portiere da medio-bassa serie A, non a livelli qualitativi da squadra di vertice. E chi ti parla lo ha sempre difeso da critiche violente ed ingenerose ma nemmeno lo considera un top. La Juve lo ha acquistato troppo frettolosamente per essere titolare, non basta un'ottima stagione nel Monza per fare il titolare nella porta della Juve, doveva dare conferme e ad ora, pur senza essere disastroso, non le sta dando. IMHO I succitati Carnesecchi, ma anche Vicario e Meret, e fors'anche Provedel, ritengo gli siano superiori. Non sono un caso le voci che vorrebbero la Juve interessata a Vicario. A chi invece dice di mettere Perin titolare, dico che, almeno oggi, non vedo gran differenza di livello tra Perin e Di Gregorio. Se non è zuppa è pan bagnato
  5. Anche io gli starei vicino oggi, il problema è che non so dove sta
  6. robros

    A tutti quelli che "avete rubato per anni"

    Perfetto. Con evidenza delle frasi che riporto
  7. E' ciò che dicevo. E' che l'episodio Kalulu non c'entra. Parlavo di McKennie e Cabal prima
  8. Stanno focalizzandosi sull'espulsione di Kalulu. Così insabbiano il vero scandalo. Che è la gestione del VAR
  9. Concordo. Mi aspetto qualche favore arbitrale nelle prossime per poi dire che siamo sempre noi i favoriti
  10. Forse. Ne parlavano ieri tifosi milanisti inferociti. Sostenevano che da un paio di anni è evidente
  11. robros

    Ci risiamo: è nuovamente tempo di disdire tutto?

    DAZN lo avevo già disdetto anni fa. Per un tifoso juventino è semplicemente inascoltabile. A Sky sono abbonato per altri motivi, soprattutto per seguire il tennis, del quale però stanno perdendo pezzi, se perderanno altri tornei importanti valuterò la disdetta anche lì
  12. E' diverso. Napoli e Roma da alcuni anni hanno appoggi in federazione. Lo si sta vedendo domenicalmente. Dopo l'In*** ci sono loro
  13. Non credo. Troppo strombazzata questa volta. Per me non squalificheranno Kalulu e daranno qualche sanzione a Bastoni (che comunque andrà in Nazionale). Sospensione a La Penna. Diffida ai dirigenti Juve e anche squalifica a Spalletti. Chiuderanno così e tra un mesetto non se ne parlerà più
  14. Cercherà di smorzare, normalizzando. Prima ammonizione giusta. Sul secondo giallo c'è stato un errore. Gli errori purtroppo vanno accettati. La Penna sarà sospeso. Rimarcherà il comportamento fuori dalle righe dei dirigenti della Juve. Finita lì. Poi si ricomincia Il problema sta a monte, sopra Rocchi
  15. Espulsione talmente morale che a fine partita lo ha giustificato, accusando Kalulu Amici miei, smettetela di farvi prendere per i fondelli
  16. La Gazzetta lo scrive perchè così (1) dà immagine di imparzialità 'vedete che una decisione sbagliata a favore dell'In*** la facciamo notare lo stesso?' (2) dicendo che gli arbitri sono scadenti devia l'attenzione dal vero punto. Mentre il vero punto è l'indirizzo che agli arbitri viene dato, attraverso i meccanismi di promozione e sanzione. Il VAR non produce praticamente mai revisioni a nostro favore, lo dicono i numeri. Cos'è? Il VAR e gli arbitri sono scadenti solo con alcuni e non con altri?
  17. Giudico soprattutto il primo tempo. Il secondo è difficilmente giudicabile, deturpato come è stato dall'espulsione Di Gregorio 5 - l'ho sempre un po' difeso, ma a questo punto lo dico, e lo dico nonostante qualche gran bella parata, è un punto di debolezza, che si dovrà aggiustare Kalulu 7 - bella partita, espulso per due, non uno, due, cartellini gialli che non c'erano Bremer 6,5 - non la colonna pre-infortunio, ma stasera bene anche lui Kelly 6,5 - buona prova Locatelli 7,5 - solo un cieco può continuare a non vedere la crescita esponenziale di questo ragazzo con Spalletti Miretti 6 - se la cava, di certo è elemento migliorabile, almeno nell'undici titolare Cambiaso 6 - croce e delizia. Gol rapinoso e astuto, che gli vale uno striminzito 6, ma anche tenuta insufficiente a livello difensivo, intervento sull'autorete incluso McKennie 6,5 - non il Mac di qualche giornata fa, ma comunque una prova gagliarda Conceicao 6 - inizia bene, poi si spegne. Per conto mio non è al meglio fisicamente Yildiz 6 - di stima. Non il miglior Yildiz, come spesso di recente, continuo a vederlo stanco, logoro, deve tirare il fiato David 5 - mai come stasera lo devo dire. NON è una punta da Juve. Mi spiace ma oramai a me pare evidente
  18. L'ho detto. Non dico che non serva, può servire. Ma a livello superficiale, momentaneo, se vogliamo effimero. Il tempo mi sarà testimonio. Quando la Juve tornerà davvero forte lo vedrai anche da certe dinamiche. E solo allora le cose, almeno per noi, saranno davvero cambiate. In questo momento, intanto, vedere un Comolli che farfuglia lamentele in misto inglese-francese a Sky, che gli chiede di precisare meglio (...), può anche darmi qualche soddisfazione, ma non so a te, suscita nel contempo una certa tenerezza. E sono certo che qualcuno, dall'altra parte, si fa quattro grasse risate. E domani si straccerà le vesti dicendo che la Juve quando perde, si agita, come tutti. Cercando di minimizzare tutto a quel livello.
  19. Ok, chiaro. E' vero. Ma quello che voglio dire, e che penso, magari sbagliando eh, è che trattasi di intaccare la superficie. Se il settore arbitrale ha un certo indirizzo, che diviene e si trasforma in sudditanza, è perchè nella FIGC ci sono posizioni occupate (non solo Gravina) da determinate persone, con determinati 'indirizzi'. E più su, perchè determinate posizioni in ambito politico hanno interessi a supportare quelle posizioni nella FGIC. Sono stati gli arbitri a sanzionarci per il 'crimine' plusvalenze? Come mai Gravina è ancora là dopo DUE eliminazioni alle fasi finali dei mondiali? Sono gli arbitri a tenerlo là? Sono i gangli a livello politico, sino alle posizioni apicali in FIGC che vanno toccate. Quelle. O pensi che sospendere quel poraccio di La Penna serva a qualcosa? Lo sospenderanno. Ti terranno buono. Ti diranno che anche gli arbitri sbagliano, ma stanno cercando di migliorare. Che loro ci provano. Ti basta? Credi che basti? Per conto mio no. Nel modo più assoluto. La Juventus, da anni, si è disinteressata del 'presidio' di determinati centri di potere. Per ingenuità. Per superficialità. Per menefreghismo. Così facendo ha trascurato un versante importante del giochino. Che non può, a mio modo di vedere, essere ignorato. E lì, sempre a patto si voglia rimaner dentro il giochino, che si deve lavorare. Non ci sono santi. Piaccia, non piaccia, se vuoi starne dentro ti tocca
  20. E non solo o tanto lamentele servono, servono azioni nelle stanze ove serve. Mi spiace. E' brutto dirlo. E' sgradevole dirlo magari. Ma questo è ciò che penso
  21. Ci sta. Se ti va dettaglia pure e io cercherò di capire, concordare, o dissentire
  22. Se la metti così, stiamo dicendo la stessa cosa
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.