robros

Bisogna fare di tutto, ma proprio tutto, per cercare di evitare questa possibilità. E chi ti parla è uno che vive sempre come sconfitte, e senza alcuna soddisfazione, gli esoneri a stagione in corso. Vediamo le prossime tre partite. Per conto mio limite massimo prima di ricorrere a qualsiasi tentativo per invertire una eventuale rotta negativa.

Molto simili, con una maggior attenzione da parte di Motta verso la fase difensiva. Ma ad essere simili sono le apparenti insicurezze mostrate, ammantate da sicurezze con una pervicace insistenza verso scelte di gestione, anche quando danno prova di non essere efficaci. Non è che 'andare dritto per dritto', come dice lui, è garanzia che qualcosa poi, presto o tardi, nasce. A prescindere. Come sperano coloro che continuano a crederci. Può essere semplicemente incapacità o rifiuto di mettere in discussione le proprie idee, a seconda delle circostanze, che porta a sbattere contro un muro.

Per me, come risultati, oltre che rendimento in campo della squadra, ci sono forti analogie tra questa e la Juve di Pirlo. Per conto mio le perplessità su Pirlo e Motta sono le stesse. Con la differenza che da Pirlo delle difficoltà ce le si aspettava, visto che era un esordiente assoluto, mentre da Motta, giovane ma arrivato con l'alone attorno di next big thing della panchina, o almeno dell'allenatore più sulla rampa di lancio di tutti, ci si aspettava di più (almeno, io me lo aspettavo). Sia nella capacità ottenere una cifra di gioco corale di buon livello da chi aveva a disposizione, o quantomeno un gioco equilibrato, sia di leggere le partite, sia di gestire la rosa. Giudicare con lo stesso metro Pirlo e Motta significa essere ingiusti nei confronti di Pirlo. Motta non è un totale neofita. Come tale si sta rivelando. Che è diverso

Io un sospetto lo avrei

Nemmeno quelli oramai...

Una cosa è sicura. Nel secondo tempo cammineremo. Quindi, o la chiudiamo nel primo, o il risultato sarà gravemente a rischio

edit

'Koopmeiners e Thuram sono entrambi giocatori importanti nei quali crediamo. Entrambi stanno dando il loro contributo, indipendentemente dal fatto che giochino dall'inizio o entrino a partita in corso'. Così sei contento?

Aggrappiamoci ai punti fermi.

Quello di cui parli tu è l'estremo di un progetto. Che puoi fare, certo, ma solo se accetti, e sai possa essere accettato, un periodo di ridimensionamento sicuro di almeno tre, quattro o più anni. Cosa impensabile alla Juve come in qualunque top club. La spesa alta per alcuni giocatori dimostra che il 'progetto' era quello di ripartire con un nuovo ciclo che dei risultati avrebbe dovuto già darli nel primo anno. Le cose non stanno andando così ed i responsabili si trincerano dietro l'alibi di un progetto di durata indefinita. Di un quarto posto obiettivo massimo quando in origine era obiettivo minimo. E' mero alibi

Di Gregorio 6 - qualche buona parata, qualche insicurezza Weah 6,5 - gran gol che fa sperare, per il resto buon dinamismo ma anche omissioni difensive, è un'ala pura, non un terzino, non un attaccante Gatti 6 - per grinta si guadagna sempre la pagnotta, oggi non sempre irreprensibile Renato Veiga sv - uno che non giocava praticamente da un anno difficilmente non va incontro a qualche stop Kelly 5 - mediocre, gente del suo livello ne trovi parecchia in Italia, a metà del suo prezzo Conceicao 6 - uno dei pochi a dare sempre incisività, ma non è più il furetto del primo mese Locatelli 6 - toglierlo in questa partita a mio avviso non aveva alcun senso, pur con poca qualità è l'unico a fare un minimo di filtro Koopmeiners 4,5 - altra partita dimenticabile Nico Gonzalez 5 - migliore corsa di Koopmeiners, ma simile resa, scadente McKennie 5,5 - regala ben poco in costruzione Kolo Muani 5,5 - stavolta non fa magie, e se non segna la sua presenza diventa poco tangibile Cambiaso 5,5 - fuoco di paglia, questa prestazione e la sua stagione Yildiz 5 - spento Thuram 6 - vivace e pugnace, non poteva entrare prima? Savona 5 - non proponibile a questi livelli Vlahovic 5,5 - un palo trovato di slancio fisico, per il resto zero Mbangula 5 - entra male, sbagliando praticamente ogni pallone

Semplicemente da incorniciare. Un mio giudizio lo darò a inizio Marzo ma lo anticipo ad oggi essere molto simile al tuo. Squadra che, a parte i nomi differenti, sul piano di rendimento di gruppo è pressochè identica a quella di Pirlo. Allora a fine stagione Pirlo fu cacciato. Stavolta?

Il problema stasera non è stata la difesa, ma tutta la fase offensiva. Senza il jolly di Weah (che in Italia ci avrebbero annullato, per inciso) non avremmo cavato ragno dal buco in 120 minuti.

Stagione transitoria per un club transitorio. Ne dovrà passare di acqua sotto i ponti e di cadaveri sul fiume per rivedere una Juve esaltante. Chissà se avrò ancora l'età per godermela. Amarezza

'A, wi, wa, la fortuna non sta la'!'

Ci sono punti di contatto tra i due. Ottime doti naturali. Sensibilità tecnica limitata. Ma soprattutto limiti di testa che si traducono in difficoltà a crescere, ad evolvere. Chiesa pre-infortunio era un giocatore monotematico, senza nessuna capacità di superare i propri difetti, di migliorarsi, aggrappato ai suoi pregi e fermo là. L'infortunio ha limitato anche quelli e addio. Vlahovic è simile. Non migliora. Rimane sempre lo stesso. La maggior parte di coloro che lo difendono rimane disperatamente attaccata alle (legittime) speranze che si avevano al tempo del suo acquisto. Ma alla fine l'evidenza della realtà deve portare a delle conclusioni. Per dolorose che siano

Ho una mia previsione... non la dico, che non vorrei portar sf*ga

Alla fine l'Atalanta degli ultimi anni è sempre la stessa, periodi nei quali rende da top europea, ai quali seguono altri da squadra di metà classifica, fai la media e finiscono tra il quarto ed il quinto posto. Quest'anno hanno sparato troppo nei primi mesi ed ora pagano. Se in supercoppa Gasperini ti schiera la seconda squadra qualcosa vuol dire, cioè che ha visto per primo un gruppo in difficoltà. Se tanto mi dà tanto, e se la nostra crescita non è fuoco di paglia, tempo un mese e li prendiamo.

Non mi sta convincendo. Buono che per il momento non abbia avuto più acciacchi, encomiabile l'impegno, ma il rendimento per conto mio rimane abbastanza mediocre. Ad essere generosi, e come alcuni temevano, direi che vale la metà di quanto lo abbiamo pagato.

Vista questa Atalanta il terzo posto non è più follia. Sono in difficoltà atletica da inizio anno e con una difesa in forte crisi. Dopo stasera io dico che ci sono sei squadre a giocarsi due posti CL, Atalanta, Juve e Lazio, poi Fiorentina, Bologna e Milan

Intendi questa stagione. Perché tra Veiga e Bremer scelgo 10 volte su 10 Bremer. Alla faccia della costruzione dal basso.

Non ho dubbi. Ci sono certo anche difficoltà di Motta a sfruttarne al meglio le qualità. Ma credo che vi siano anche responsabilità loro, oltre che una superficiale valutazione delle loro specifiche caratteristiche sul mercato. Non escludo una progressiva crescita dell'olandese, da pochi (a dire il vero) segnali avuti ieri. Ma siamo ancora ben indietro rispetto le attese

Ci sono dei progressi testimoniati dai risultati. E dalla presenza di un giocatore incisivo e di alta qualità davanti. Rimane l'idea di un certo disequilibrio tra le due fasi. E' la cosa che mi preoccupa di più. Attacchiamo meglio di prima, con maggior verticalità. Difendiamo abbastanza bene, considerata l'assenza di Kalulu. Ma il centrocampo tende a sfilacciarsi e a non costituire un sufficiente frangiflutti prima della nostra area, alla quale l'avversario arriva spesso con troppa facilità. Credo dipenda sia da una compattezza complessiva non ancora trovata da Motta, sia dalle caratteristiche dei singoli, tra i quali, a parte un Locatelli difensore aggiunto, non abbiamo nessuno che detti i tempi e sappia dare consistenza difensiva. Ha pesato e continua a pesare il rendimento non all'altezza delle aspettative di Luiz e Koopmeiners. Per il quarto posto forse potrebbe bastare. Ma c'è da stare con le antenne sempre dritte