robros

Partita da pareggio. Se ti puniscono il mani di Gatti la perdi. Poi la vinci con un Kolo Muani cecchino clamoroso. Non ci sarebbe molto da festeggiare. Ma la partita è stata difficile, e tu la hai vinta. Non è un particolare. Potrebbe anche essere l'inizio di qualcosa, nonostante di questo qualcosa si veda ancora ben poco, i risultati possono essere l'avvisaglia di una crescita. La partita con gli indegni sarà, mai come ora, rivelatoria sul punto ove siamo.

Caro Bia, la Juve non deve spiegare niente. Piuttosto cerca di capire dal tuo assistito se oltre la caviglia c'è qualche altro problema, che sono due mesi che gioca con inaccettabile superficialità. Attenti che poi di questo passo a Giugno non lo cerca più nessuno

Dico che questa è la migliore partita che ci poteva capitare per dare seguito alla vittoria con l'Empoli. Perchè troviamo la squadra con l'allenatore più simile a Motta della serie A. E quando due squadre con approccio simile si affrontano in genere vince quella con i giocatori migliori. Con questo non sto dicendo che vinceremo. Ma che se non vinceremo avremo più colpe che in altre occasioni.

Sinceramente e senza alcuna polemica. Non ho capito il senso ultimo del topic. Serve equilibrio per valutare i giocatori, vero, così come è auspicabile oggettività. Sono persona semplice. Se un club chiude al terzo posto un campionato, spende (fonte Calcio e Finanza) 183 mln sul mercato (al di là di quanto incassato, parlo di spesa) e nel campionato successivo, a Febbraio, è staccato rispettivamente di 14 punti dalla prima, 14 potenziali dalla seconda, 7 dalla terza, oltre ad aver chiuso al ventesimo posto il girone di CL, non ha fatto un buon mercato. Gli acquisti non lo hanno fatto crescere come si sperava. Non ha investito in modo tecnicamente fruttuoso, indipendentemente da quanto abbia incassato. Punto e a capo. Gli infortuni? Vero. L'allenatore non capace o inesperto a certi livelli? Probabile. Ma anche fosse, e oltre a questo, non ha fatto un buon mercato. Chi è il responsabile del mercato? Giuntoli. Ok. Giuntoli ad ora appare non aver lavorato bene. Le potenzialità. I margini. La crescita prossima futura. Ipotesi. Speranze. Sogni. Ad oggi il campo dice che non ha lavorato bene.

Mi limito a notare che vede la porta. E' già tanto, rispetto alla media in rosa, riguardo questa caratteristica. Sul resto mi riservo ancora il giudizio, ad ora non mi fa spellare le mani, ma servono ulteriori riscontri

Forte delusione. In una gestione ad ora che battezzerei con i termini: avventurismo, presunzione (nelle decisioni) e superficialità (nelle scelte). Non posso scindere l'aspetto economico da quello tecnico, perchè in un club storicamente top come è la Juve i risultati sportivi sono legati a doppio filo a quelli economici. Se vinci, il valore economico dei giocatori aumenta o quantomeno rimane stabile, e puoi monetizzarlo nel player trading. Se perdi, il valore economico dei giocatori si riduce, tu, essendo appunto un top club, devi comprarne altri senza compensare con le cessioni, e se cerchi di spendere meno andando al risparmio rischi il ridimensionamento, di infilarti in una lunga spirale negativa. La gestione Giuntoli è inscindibile da quella Motta. Perchè devo ritenere ci fosse allineamento tra i due sui giocatori da acquistare e su quelli da valorizzare tra coloro che erano in rosa o in next gen. E' stata fatta una scelta iniziale tranchant con epurazione di molto di ciò che vi era ed acquisto, quasi a qualunque prezzo, almeno raggiungibile, di ciò che si riteneva necessario. Già la strategia suscitava diffidenza. Perchè se butti a mare molto di quello che c'è, stai probabilmente sottovalutando dei valori presenti in funzione di ciò che hai solo nella tua testa, e corri il forte rischio di aver sprecato qualcosa di buono e sopravvalutato qualcosa che così buono non è. Strategia rischiosa, che, quindi, puoi percorrere in presenza di risorse finanziarie molto elevate. Ma che può essere distruttiva in presenza di risorse più o meno limitate. C'è stato un ingenuo, superficiale e arrogante buttarsi sul 'nuovo', quasi a testa bassa, senza porsi dubbi potesse non essere così valido, tanto che gli acquisti fatti a Gennaio hanno il sapore di chi rincorre improvvisate toppe, transitorie (prestiti), nell'ansia di aver sbagliato in precedenza. Se Motta rimarrà, il prossimo mercato sarai obbligato a farlo con spese ancora una volta onerose per correggere la rosa e per riscattare i prestiti di giocatori validi. Se Motta fallisce e lo mandi, dovrai comunque ancora spendere per andare incontro al nuovo allenatore ed alle sue idee con nuovi giocatori e svendita dei precedenti. Se non spendi e rimani con quanto hai, rimarranno i difetti emersi sul campo, gli alibi all'allenatore per un rendimento inadeguato, e continuando a non vincere, col rischio ridimensionamento. Sei in un vicolo cieco.

Dipende dalla scarsa consistenza difensiva del centrocampo

Di Gregorio 5,5 - non straordinario sul gol, gli va bene sul fallo del rigore, discreto portiere, non certo un fenomeno  Savona 5,5 - timido, Costa è peggio? Nnamo bene.. Gatti 7 - inizio bruttino, poi solito leone Renato Veiga 6 - presto per giudicare, scolastico Weah 5,5 - e' un'ala, non un terzino, si arrabatta grazie alla sua velocità Locatelli 6 - brutto primo tempo, discreto secondo tempo McKennie 5,5 - brutto primo tempo, sufficiente secondo tempo Koopmeiners 6 - ho intravisto una crescita, da confermare  Nico Gonzalez 6 - l'impegno c'è, la concretezza poco. Spero non si sia di nuovo fatto male Yildiz 7 - numeri tecnici di alto livello Kolo Muani 7 - fa gol, che è tanto. Al di là di questi poco consistente  Vlahovic 6 - per impegno sempre da 8, per risultati sempre frenetico e confusionario. Un punto in più per il bel gol Conceicao 6,5 - per il gol. Speriamo sia tornato

Bisogna portare la stagione dalla nostra parte

Lui di certo lo ha detto per portare acqua al suo mulino. Vero. Ma a mia idea ha descritto un disagio del gruppo che credo verosimile. Questo intendevo

🤪🤪😂

Perchè la trascrizione è di tuttojuve ed evidenziano la domanda fatta da loro

Si torna a quanto dicevi all'inizio. Dall'esterno non sembra uno str* (come invece quell'altro) e per questo umanamente mi fa dispiacere vederlo sotto il torchio di risultati e critiche. Come fu per Pirlo. Ma alla fine ciò che conta è la Juve. I risultati sono unico giudice, lo sa anche lui

Io credo proprio che sia così. Che sia una di quelle persone molto razionali che ritengono che facendo le cose nel modo giusto non servano sproni, perchè danno per scontato che le motivazioni ci siano già, in quanto un professionista le ha. E se ci pensi, parlare bene di tutti i ragazzi è in linea con un profilo del genere

Dall'esterno è vero. Ma dietro le quinte, quando deve prendere una decisione, non lo so come sia. A me sembra persona con pochissima comunicativa, poco empatica. E fosse così, nello spogliatoio può essere un problema, almeno con certi profili. Mi sembra come quei capi che non ti parlano mai, e se ti licenziano te lo dicono il giorno prima, senza alcuna motivazione condivisa

Passivo-aggressivo?

Non contano assolutamente un mazzo le parole, almeno per il tifoso, e tanto meno ora. Fossimo primi e venisse ad ogni conferenza ripetendo mille volte 'all work and no play makes Thiago a dull boy' con occhi fissi e sbarrati, si prenderebbe risate e applausi.

Faccio io per lui. Danilo e' stato un giocatore importante per la Juventus e anche capitano. Le strade si sono divise adesso, io gli auguro una grande carriera a venire Juventinità significa vincere e noi lavoriamo ogni giorno per vincere Ci sono state difficoltà. Momenti meno buoni come l'attuale, stiamo lavorando ogni giorno per migliorare i risultati

Le evaderebbe rispondendo altro

Ahia

Il Napoli mi pare ne abbia appena rifiutati 70 dai turchi.

Uno. Arthur va al Girona. Esce uno, entra uno

Al secondo. Uno dei pochi a farci buttar via due anni Al di là di questo il tuo post non fa una grinza

Sono in disaccordo con chi dice che il progetto (?) non sta dando frutti sul campo perchè parte da obiettivi di saving (economici). E' molto più semplice ed avvilente. Non sta dando frutti sul campo perchè mal concepito da poche persone (Giuntoli e Motta) completamente delegate senza averne l'esperienza e la stoffa (il primo in particolare) da una società che non ha nè la capacità nè soprattutto la passione per occuparsi di campo

Per me invece che Danilo non sia un fenomeno conta poco in questo discorso, ha toccato un punto chiave. Il discorso di Conte non c'entra nulla. Anzi. Lo conferma. E' trattato come un appestato proprio da quando più che legame affettivo con la Juve ha evidenziato legame affettivo solo con sè stesso