robros

Escludo che i vergognosi lo darebbero mai con questa formula, quantomeno a noi

Sempre dare ad un allenatore i profili che chiede (Quasi) mai dare ad un allenatore i nomi che chiede

Scusami, non avevo visto la tua risposta a me. Ribadisco, come detto a @badboy, che questo è discorso diverso. Ti risulta che Mbappè nell'ultima stagione al PSG non si sia impegnato? A me no, e gli ho visto fare ancora belle prestazioni, forse anche più che al Real successivamente

edit

Su questo sono d'accordo anche io, ovviamente. Ma è discorso diverso. Una cosa è dire che se il City o il PSG o persino l'In*** lo contattano lui non si renda disponibile e non vada alla Juve a chiedere la cessione. Altra è dire che senza rinnovo un giocatore di primo livello mette i remi in barca e non si impegna più. A questa seconda cosa io personalmente non credo. Nel senso che non credo che la testa di uno sportivo professionista funzioni in quel modo, al di là delle considerazioni 'morali'. Ricorda cosa si diceva ad esempio di Dybala, del suo rendimento e dei suoi infortuni. Il rendimento di Dybala è cambiato successivamente? No, erano tutte sciocchezze, in sostanza

A queste cose non credo nel modo più assoluto. Laddove fosse vero sarebbe da mettere alla porta oggi stesso, altro che rinnovo

Sicuramente lo rinnoverei, anche perchè la rosa va tenuta stabile, salvo casi di totale non-rendimento. Altrettanto sicuramente lo rinnoverei a cifre sensate, ovvero rapportate al rendimento, non al potenziale di acquisto di arabi o inglesi. Per intenderci, oggi dovrebbe prendere 2 mln netti. Non andrei oltre i 3,5/4. Non gli sta bene? Buona fortuna. Unici due giocatori per i quali farei eccezione sono Bremer e Yildiz, nessun altro

Ovvio, se venisse da annate positive il Liverpool non lo darebbe di certo. A cosa giova? Toglierebbe solo spazio a David e Openda, che devono avere più minutaggio possibile per essere valutati a fondo in prospettiva del prossimo mercato estivo

Ipotesi che non mi fa nè caldo, nè freddo. I nostri ruoli deboli sono altri. Verrebbe a fare la riserva per qualche mese. Incidenza sul livello della squadra, per conto mio, prossima allo zero. Oltre a non gradire i giocatori che sono a tempo e poi se ne vanno, pezze tipiche dei periodi di magra, se fanno bene poi te ne devi comunque separare e trovarne altri, se fanno male hai buttato qualche milione nel wc.

Ooooh.. riecco Carnevali. Un po' mi mancava...

Koop non sia messo in posizioni nevralgiche, satebbe rischioso. Se lo si vuole schierare lo si metta in zone di campo più defilate. Al McKennie visto nelle ultime non rinuncerei. Per gli altri solo Spalletti può valutarne le condizioni psicofisiche e spero farà le scelte migliori

Il problema era e rimane la competenza. Non i soldi. Lo ripeterò sino alla nausea. Gente che sa il fatto suo sa vedere chi va ceduto e sa comprare chi ti migliora, che abbia nome noto o meno, che costi 20 o 80. Fatemi il nome di un giocatore non molto noto, quindi senza costo particolarmente elevato, preso negli ultimi tre anni, cresciuto, dimostratosi non dico un campione ma almeno un ottimo giocatore, e divenuto un punto di forza. Questo rimane il tema

E' il rendimento nel club, che si esprime settimanalmente lungo un'intera stagione, quello più attendibile per stimare il valore di un giocatore, a mia opinione

Spalletti sta facendo bene e capisco sembri sensato seguire le sue indicazioni, ma a me Frattesi convince molto poco. Chi ha fallito in un altro club di vertice perché dovrebbe fare bene da noi? A parte la capacità di inserirsi, le sue prestazioni? Mi sono parse spesso inconsistenti, quando noi in mezzo abbiamo bisogno di consistenza. Se fosse prestito con obbligo la cifra non sarà meno di 30 mln e, così fosse, starei ben alla larga. Spalletti o non Spalletti. Mai far scegliere i nomi agli allenatori, solo i profili

Mi pare cosa evidente. Mancano giocatori con qualità tecnica in mezzo, che è il motivo per il quale la nostra manovra si ferma alla trequarti, statica, con continui passaggi orizzontali, in attesa del traversone per nessuno o che un Kenan, un Chico e oggi uno Zhegrova si inventino qualcosa

Sono d'accordo. Come ho scritto Thuram è un box to box. Il punto è che in un centrocampo come il nostro, povero dal punto di vista della manovra, della qualità in costruzione, un giocatore con le sue caratteristiche risulta poco utile. Lo sarebbe in un centrocampo numericamente folto, ove altri si occupassero dello sviluppo dell'azione, e lui costituisse la variabile impazzita, a dare improvvisa verticalità. Oggi invece mettere lui in un centrocampo a due, o anche a tre con altri due cursori, è come dare un martello a uno che deve avvitare una rotella, in un certo modo

McKennie miglior giocatore. Un mese davvero ad alto livello. Miglior gol Conceicao alla Roma. Miglior partita senza dubbio quella di Bologna, la prima ove ho visto chiaramente dei progressi di questa squadra.

Anguissa e Matuidi sono (erano) giocatori diversi. Le qualità da incontristi di quei due Kephren se le sogna. Ne ha altre, ad ora pochine, quantomeno nella prospettiva di un centrocampo da top club

Al Vlahovic visto questa stagione sino all'infortunio una chance da titolare gliela do, perchè ha qualità da finalizzatore che non hanno nè Openda, nè David, per quanto visto sinora. Per fare il salto di qualità devi prendere un bomber top, con conseguente cartellino pesante e ingaggio ben più alto. Chi? Guarda i buchi nell'acqua fatti anche dalle altre (Napoli, Milan, ecc.). In questo momento bomber top sicuri ne girano pochi, e quei pochi non sono giovani e hanno costi paurosi, complice la Premier. Almeno, questa è la mia opinione

Il discorso per me è semplice, e lo ribadisco. Se accetta un rinnovo attorno ai 6/7 mln (che al posto suo firmerei di corsa) me lo tengo volentieri. Se pretende di più, una stretta di mano, ci si saluta, e si sonda il mercato, si spera con più visione di quella dimostrata dalla dirigenza negli ultimi anni, Comolli incluso

Anche lo scorso anno non condividevo certi giudizi entusiastici. Davvero troppo rozzo tecnicamente, incapace di manovrare, e spesso assente nei 90 minuti, fa qualche percussione devastante e poi scompare. E' un box to box puro e semplice. Per carità, di qualità ne ha e non lo cederei, ma deve migliorare parecchio o, laddove il centrocampo salisse di livello grazie al mercato, rischierà seriamente la panchina

E' la linea editoriale di DAZN. Le poche volte che ci ho seguito partite non ho mai, e dico MAI, sentito commenti che non fossero ostili, o almeno freddi, nei nostri confronti. Ritorsione dopo le disdette? Sanno che una buona fetta di abbonati è anti-juventina e le lisciano il pelo? Non lo so ma questo è quanto

Di Gregorio 6 - nessuna parata degna di nota, lo salvano due pali Kalulu 6,5 - propizia il fondamentale gol sporco del vantaggio, oltre a quello una partita solida Bremer 6 - un poco appannato, normale dopo uno stop così lungo Kelly 6 - prende un gran palo, per il resto si disimpegna discretamente Cambiaso 6 - sbaglia molto, ma si conferma uno dei pochissimi con buona qualità tecnica Locatelli 5,5 - partita mediocre, errori e lentezza di pensiero suoi diventano lentezza di tutta la manovra Thuram 5,5 - un centrocampista della Juventus non può avere dei ferri da stiro al posto dei piedi. Un paio di percussioni non possono bastare McKennie 6 - mezzo passo indietro rispetto alle ultime due, ma il suo comunque lo mette Koopmeiners 5 - non vedo apprezzabili segnali di crescita anche in una Juve che cresce. Di questo passo sarà accantonato Yildiz 6,5 - non il miglior Yildiz, ma alla fine una firma sulla partita la mette sempre Openda 5,5 - in spazi intasati emergono i suoi limiti tecnici, movimento, velocità e intensità ci sono ma per una punta non possono bastare David 5,5 - soliti impacci, ma continuo ad intravvedere qualcosa di buono, non lo giudicherò in modo definitivo sino a che non giocherà più partite di seguito da titolare Zhegrova 6,5 - sempre quella sensazione di superficialità, ma grazie alla sua tecnica smuove le acque e permette alla Juve di mettere il Pisa lì. Ripeto ancora che se Chico è assente, deve giocare lui (e viceversa), o siamo piatti come delle pialle Miretti 6,5 - giocata da prestigiatore a propiziare il raddoppio

Vado un poco controcorrente e guardo il bicchiere mezzo pieno, ovvero gli ultimi 30 minuti. Perchè lì si è confermata a vista d'occhio la crescita di questa squadra nelle ultime tre partite. Sino ad un mese fa ci saremmo disuniti e se va bene avremmo fatto un punto. Oggi abbiamo fatto due reti e tre punti. In una partita che si poteva vincere solo sporca, contro avversario che correva e copriva ill campo in modo eccellente. Ok, il primo tempo è stato molto brutto. Ok, dei rischi li abbiamo corsi. Ma per me quest'ultima mezz'ora è la conferma più bella ed importante che ci siamo davvero rimessi in carreggiata

Ce la staranno tirando, ma è la verità..