robros

Ancora una volta, non so DAZN, a cui non sono abbonato, ma su Sky la cronaca e il commento avrebbe tranquillamente potuto essere di una rete locale veneziana. Mancava solo il dialetto veneto e gli insulti. Poi saremmo stati li'

Confermo. Telecronista sulla stessa linea. Segno che trattasi di una piega 'editoriale' alla quale Marocchi si allinea come uno squallido yes man

Esattamente. Solo che non lo si scopre ora. Il modus operandi e la dialettica sono solo conferme

Una partita vinta con le unghie e coi denti. Con tutto l'affanno che ha accompagnato costantemente questa squadra. Le troppe assenze in difesa stasera hanno aggiunto fragilità a fragilità ma alla fine ce l'abbiamo fatta, e di questo va dato loro atto. Dire che una Juve forte avrebbe vinto 3-0 questa gara è l'ovvieta' ma è anche inutile continuare a ribadirlo. Che questa Juve abbia gravi limiti è oramai noto. L'obiettivo minimo lo hanno centrato. E non era scontato. Perche' potevamo essere assieme al Milan fuori da tutto. Un grazie a Tudor. Sincero. Che rimanga o meno

Male Cambiaso, Gonzalez e Conceicao. Così così Kolo Muani, gol a parte. Bene Yildiz

O segnamo il terzo o rischiamo tantissimo. Dietro facciamo una fatica tremenda. Se facciamo il terzo è chiusa

La risposta su Conte è praticamente una conferma. Per il resto stesse identiche cose già dette la volta scorsa, una affannosa difesa del suo operato

Ingoia questo, caro Marocchi!

Edit

Il caso del rigore era di Ovrebo, che a distanza di tempo ammise l'errore. Credo ti sia confuso con altro Chelsea-Barca, questo: https://www.tgcom24.mediaset.it/sport/articoli/246774/la-rabbia-della-spagna-su-collina.shtml

Posso inserirmi e permettermi di chiederti quali sono i motivi concreti che ti spingono a ritenere opportuna la permanenza di Giuntoli alla Juve? Non le speranze che faccia meglio. I motivi concreti

Ovvio che sono d'accordo. Ma io intendo la componente più importante, che è quella della volontà di vincere un torneo, al di là che tu ne abbia o meno la possibilità, che si traduce in motivazioni in buona parte inconsce di un gruppo. Un gruppo che viene da una stagione deludente, con un cambio allenatore, senza sapere manco se l'attuale sarà confermato (perchè è certo che da qui a Giugno le voci sul nuovo allenatore si infittiranno), con rientri di giocatori già mandati in prestito ed altri che che sanno non essere probabilmente confermati, non è un gruppo che mi lascia prevedere il necessario focus sul torneo. Non sarà un problema solo nostro, ma il fatto rimane

Due settimane fa: 'La Juve non riscatterà Conceicao' (Fabrizio Romano) Oggi: 'La Juve vuole tenere Conceicao' (TS) Mah.

La mia idea è che, almeno come motivazioni e a meno di chiudere qualche acquisto di livello entro Giugno, affronteremo questo torneo per onor di firma. Con buona pace dei soldi per il superamento dei turni. Padrone di sbagliare

Fosse una questione di principio, basata sul suo modo di ragionare e comportarsi, quello è proprio uno degli aspetti di Conte per i quali non lo rivorrei alla Juve. Quindi, o si adatta, o vada dove vuole. Questa è la mia posizione. Per quanto riguarda il resto di quanto dici, torno alla mia risposta iniziale. Tutto molto razionale, che trascura, a mio vedere e sentire, elementi essenziali specifici del calcio e del tifo, che non si possono e si devono trascurare, per il bene del calcio stesso. Pena la perdita di entusiasmo del tifoso, quello fidelizzato. Ovvero, pena la disaffezione. IMHO

Per me sono tutte e solo deduzioni da parte di chi scrive. Ovvero cose campate per aria

Possiamo girare il discorso però. Se Conte dice di essere il primo tifoso della squadra che allena, avrà la sensibilità per capire quali siano i personaggi mal visti e mal digeriti da un ambiente in cui va ad allenare. E se Oriali è per lui imprescindibile per lavorare, nasce anche qualche dubbio sulle sue attuali capacità e sicurezze. Un grande allenatore non dipende in modo imprescindibile da un collaboratore

Il tuo discorso è razionale. Senza dubbio. Ma, il senso di appartenenza, i colori, la maglia, i simboli, l'affezione dove sono? Davvero del calcio oramai è rimasto questo? Contabili, manager, professionisti che un giorno qui e domani li', alla bisogna? Attenzione, che sterilizzato da certe componenti il calcio va a morire diventando altra cosa

E' 50-50 con la Roma perchè parti da ipotesi pessimistiche sui risultati di domenica.. le mie: Venezia Juve 10 35 55 Torino Roma 10 25 65 Lazio Lecce 60 30 10

A Roma (due volte) e a Bologna, senza fare chissà che partita, l'approccio e l'attenzione erano quelli giusti, giusti almeno per battere un Venezia intendo. Partiamo da questo.

Dipende solo, esclusivamente e unicamente dall'approccio che avremo. Basta quello avuto a Roma e a Bologna e chiudiamo facile, con paura e gambe pesanti ad aspettare gli eventi, rischiamo. Inutile fare pronostici. Si capirà dopo 10 minuti che Juve sarà e se dovremo tenere d'occhio la partita di Torino per sperare in un regalo

Con uno come Di Francesco in panchina? Non ci credo. Non sa curare la fase difensiva, delle occasioni le avremo di certo. Poi starà a noi

Sono ipotesi del 'se' del tutto campate in aria, ma io dico che le disfunzioni che abbiamo mostrato non sono legate tutte all'assenza di Bremer. Anche a quella di fatto di Koopmeiners e Luiz. E sono disfunzioni che il Napoli non ha. Aggiungo l'aspetto della consistenza caratteriale, non sufficientemente forte. Con Bremer posso ipotizzare avremmo al limite centrato un terzo posto tranquillo. Di più non me la sento di andare, onestamente, a sensazione

La preoccupazione dipende dalla poca affidabilità di questa Juve. Anche se le due trasferte chiave (Bologna e Roma) sono state affrontate con un approccio che mi rende più fiducioso che in precedenza

Sono d'accordo sul fatto che si debba battere il Venezia e guardare il risultato di Torino solo a partita finita. Senza dubbio