robros

Concordo. E' da tempo che parlo della necessità del sostegno di un mental coach, così come fu per Bonucci

In una grande squadra servono anche i gregari. Anzi, senza i gregari una squadra non ce l'hai

La cessione di Huijsen è stata criticata, almeno da alcuni, non perchè lui sia già un acclarato fenomeno, quello è tutto da vedere. Non è che se il Real sborsa 60 il giocatore diventa automaticamente un fenomeno. Di errori ne fanno anche loro, e con i giovani certezze non si possono mai avere. La critica deriva dal fatto che l'approccio della Juve al mercato sembra da troppi anni ansiogeno, sbrigativo, poco fiducioso nei confronti dei prospetti, in nome di una ipotetica e vagheggiata competitività immediata che poi il campo puntualmente smentisce, mentre lo stesso approccio è stato invece, almeno gli scorsi anni, scarsamente critico e lungimirante nel valutare come sicuri upgrade giocatori già di costo elevato Tutto ciò si può ascrivere alla voce competenza calcistica. Che anche la pazienza deriva da quella Insomma, non si investe tecnicamente sul giovane, non lo si aspetta, se non in casi particolari (anche il mio macellaio vede che Yildiz ha doti sopra la media), e ciò proprio in un periodo storico nel quale si dovrebbe essere parsimoniosi, attenti e determinati nell'aspettare con ostinazione la crescita del giovane che hai già in casa, anche se non è oggi un fenomeno clamoroso ma magari diverrà domani un buon giocatore, conseguente innalzamento dei costi, risultati non in linea con essi e ricorso a sbrigative cessioni a prezzo di saldo di chi poi c'è il rischio acquisisca valore economico altrove. E' la filosofia dei recenti mercati, poco armata di qualità, a lasciare perplessità. Non tanto la singola operazione (che si può sempre sbagliare, da parte di chiunque)

Sarò certamente di vecchio stampo. Ma al di là del modulo credo che una squadra forte, e quindi equilibrata, non possa in nessun modo prescindere da laterali bravi a difendere oltre che a dare supporto alla fase di attacco. Noi non ne abbiamo. Per questo soffriremo sempre le squadre che ci attaccano forte con le ali. Finiremo per dar sempre colpa per i gol subiti ai centrali quando, arrivata palla nei loro pressi, spesso è già tardi

A Musetti va riconosciuto un oggettivo step di crescita, nel quale poco credevo, sulle superfici naturali. Di questo gli va dato atto. Ora, e dopo l'infortunio, è palesemente in non buone condizioni e si confermano permanere limiti tecnici sul cemento. Le ultime sconfitte sono dovute a questo. Ad ora non gli si può riconoscere lo status del 'top ten'. Ci era entrato numericamente ma il valore non è (ancora?) su quei livelli, ed è da vedere se lo sarà mai. E' un giocatore di ottima qualità, ancora leggerino sul piano mentale ed agonistico

Io dico che tutti e tre, insieme o uno alla volta, presto o tardi, andranno ceduti. Se non si riesce quest'anno, il prossimo, altrimenti quello dopo ancora, ma questo è quanto, purtroppo. Non vedo margini credibili per un loro recupero, tecnici per Gonzalez, caratteriali per Luiz, caratteriali e tecnici per Koop. Sarò solo pessimista io. Lo spero. Vedremo

Ragionamento che ha la sua logica, e che credo sia lo stesso che loro stanno facendo. Il problema è: questo tipo di ragionamenti partono da una priorità economica, mettendo in subordine a quella una priorità tecnica. Ragionamento opposto sarebbe: questi tre giocatori, o almeno due, sono oggi un fardello tecnico e mentale per il gruppo, che rischia di deprimerne il rendimento. Vanno rimossi a qualsiasi costo, quanto meno cercando di perderci il meno possibile, ma anche a costo di perderci, perchè quella perdita, oggi, è investimento per la crescita tecnica del gruppo, che porterà a sua volta ad una crescita economica domani. IMHO

Seconda metà della ripresa, palla in nostro possesso, intervento dubbio del Dortmund su Miretti, che viene colpito alla testa, il pallone è vagante nei pressi dell'olandese, lui, a gioco ancora vivo, si ferma, si disinteressa del pallone, nemmeno fa il gesto di cercarlo, dando forse per scontato o sperando nel fatto che l'arbitro avrebbe fischiato. Poi, ma solo dopo alcuni secondi, l'arbitro ferma effettivamente il gioco. In questo piccolo particolare c'è molto, se non tutto, dell'odierna attitudine di Koopmeiners

Senza conoscerlo a sufficienza pensavano di aver preso un centrale, un regista basso, dopo due allenamenti si sono accorti non avesse nè le caratteristiche, nè la consistenza agonistica per giocare in quel ruolo. A quel punto non han più saputo cosa farsene

Douglas Luiz: trequartista per disperazione e necessità? Nè lui nè Koop hanno i tempi di gioco, la rapidità di testa e di gamba per fare quel ruolo. Luiz ha più tecnica di Koop, ma lì finisce, e non basta.

Dipende dal fatto che non abbiamo esterni forti nelle due fasi. O in alternativa braccetti forti come era un Barzagli, soprattutto a sinistra (magari Kalulu a destra quel lavoro lo sa anche fare). La frequente sensazione di superiorità sugli esterni dell'avversario dipende da quello IMHO. Se tu passi a quattro, devi comunque avere esterni bassi che sappiano (anche) difendere, e noi, a parte Joao Mario, che non conosco, non ne abbiamo (nemmeno Cabal, per quel poco che l'ho visto)

Non sono ancora in grado di valutare Joao Mario, Cambiaso oggi è un centrocampista aggiunto, utile a mettere quel poco di creatività e iniziativa che i nostri centrocampisti veri hanno molto poco, soprattutto Locatelli. La difesa però, in favore di questo, la lascia spesso al caso, se la dimentica. Oggi non è nè un esterno da difesa a quattro, nè un'ala da cc a cinque, come la descrivevo sopra. O hai dietro di lui un braccetto sinistro con i contro* che gli copra le spalle, non certo Kelly per intenderci, o pericoli da quella parte li correremo spesso e volentieri

Già lo si vedeva la scorsa stagione. Al di là del possibile cambio di modulo contano le caratteristiche degli esterni. Con questo tipo di modulo devono essere giocatori a tutto campo, di corsa e applicazione, che sappiano fare le due fasi, dare supporto all'attacco e rientrare sistematicamente per opporsi all'avversario in fase di non possesso. Il Cambiaso attuale secondo me lo fa poco, Joao Mario vedremo. Ma fare un 352 o un 343 con i due esterni che pensano sempre ad andare in proiezione offensiva sguarnendo la protezione espone a costanti superiorità numeriche dell'avversario

A me fa ridere piuttosto che pareggiamo una amichevole 'squadra di pippe, da ottavo posto', ne vinciamo un'altra 'manca poco per giocarci lo scudetto, due innesti e ci siamo' Fantastico

A sta cosa del Nottingham così descritta ci ho sempre creduto poco. Io spero arrivi la notizia a babbo morto, dal giorno alla notte, a un club magari sinora nemmeno nominato. Perchè rimanesse ho piena convinzione che Tudor lo ignorerà anche fosse la società a chiedergli il contrario e a quel punto ci rimarrà sulle spalle a peso morto a data tbd

Non vedevano l'ora di dirlo. Il primo pretesto è bastato

Articolo riempitivo, del tutto campato in aria (fritta). Sbagliano pure il nome di una delle alternative. Ma di che parliamo?

Hai toccato il tema accennato anche da me in numerosi post. Per iniziare a fare quello che stiamo dicendo si dovrebbero tollerare, all'inizio, forti ed inevitabili perdite economiche. Ti faccio l'esempio: il giocatore x lo considero fuori progetto? Ha comportamenti da chi si sente fuori progetto? Nessuno fa offerte degne? Non accetta destinazioni? LO FACCIO FUORI anche se devo sopportare minusvalenze ed esborsi di buona uscita. Perchè tenerlo in rosa rischia di fiaccare la volontà, l'entusiasmo e la compattezza di tutta la rosa stessa. Questo significa mettere le esigenze tecniche PRIMA e SOPRA quelle economiche. Considerando il fatto che il circolo virtuoso del quale stiamo parlando ha effetti volano anche sull'aspetto economico. Sino a che non dimostreranno di essere entrati in questo ordine di idee, risollevarci sarà molto ma molto arduo A seguire fai considerazioni che dipendono da valutazioni e scelte dell'allenatore. Non le discuto, semplicemente (giuste o meno che siano) vengono precedute da quanto sopra scrivevo. Tudor per me è un allenatore medio, non mi pare un genio. Lo ritengo il classico profilo che sarà usato come capro espiatorio non appena le cose andassero male. Tudor già a Gennaio potrebbe essere a forte rischio, perchè la dirigenza in primis lo ha scelto ben poco convinta, in qualche modo solo per prendere tempo IMHO

Lungi da me soffocare le speranze, ma leggo che Weah e Luiz sono stati convocati per la tournee tedesca. Non mi pare segnale di una cessione alle porte

Il problema è che quel circolo virtuoso non lo puoi innescare perchè la maggior parte dei pesi morti la hai presa l'altro ieri, con valore a bilancio considerevole, o almeno squilibrato rispetto al rendimento. Sino a quando ti senti obbligato a tenerli per non perderci danaro, o fai in modo di farli rendere, o rimani fermo al palo, che non puoi ingolfare ulteriormente la rosa e anzi ti tocca vendere i pochi che per età hanno ancora un minimo di mercato. Se non rinnovi in buona parte la rosa, inserendoci gente nuova, non di nome ma di rendimento, iniettando entusiasmi nuovi e speranze nuove, rimani impantanato nella negatività e nella assenza di fiducia ed entusiasmo. Quello dell'ambiente (basta leggere gli umori qui sopra) osmotico con quello del gruppo.

Al netto dello stato fisico, intravedo le stesse problematiche dello scorso anno. Come è ovvio, visto che la squadra, David a parte, quella è. Una squadra che fa fatica ad attaccare, a cavare spazi, a creare ed incidere una volta arrivata sulla trequarti. In più oggi una estrema leggerezza nella fase difensiva, da capire se dovuta alla condizione atletica (probabile) o ad un assetto di centrocampo poco efficacie (si spera di no, lo vedremo nelle prossime). Impossibile ovviamente trarre conclusioni Sensazioni su quelli che osservavo di più: Bremer: felice di rivederlo in campo, mi è parso davvero imballato, servirà del tempo, più che per gli altri Koopmeiners: messo in una posizione inizialmente più arretrata si limita al compitino, alcuni errori, nessuna giocata importante, da questa prima uscita non si traggono segnali che inducano all'ottimismo David: la porta la cerca, la vede, e mi sembra buono anche in appoggio, poco cattivo nelle conclusioni, buone sensazioni insieme a qualcuna meno buona. Tutto, come detto, da verificare

Tudor sul banco degli imputati dopo la prima amichevole con una squadra di B e 9 gg di preparazione....? Bene così...

Ah beh certo. Non lo posso escludere. Intendevo che non si è saputo niente in tal senso (mi pare), solo questo

Va detto che il cantiere non è rimasto fermo al punto iniziale senza che nessuno provasse a portarlo avanti. L'anno scorso si è provato a rivoluzionarlo per partire con il processo che giustamente dici. Se poi le azioni intraprese falliscono, le tempistiche e le scelte sono sbagliate, e tu abortisci tutto, chiaro che torni al punto di partenza e devi ripartire da zero, anzi, da sotto lo zero, perchè devi smaltire le macerie, sia concrete (investimenti fatti) che psicologiche (timore nel cambiare ancora), dei lavori precedenti tentati e poi abiurati. Quindi, elemento positivo è che la proprietà ci sta mettendo sforzi, non rimane immobile. Elemento negativo è il fallimento ad ora di tutti i tentativi fatti. Ognuno giudichi quale metà del bicchiere si debba guardare.

Io no, personalmente avrei cercato una soluzione per Luiz già dallo scorso Gennaio... quindi, ai di là dei torti e delle ragioni ad escluderlo, proprio per questo scrivevo che Luiz oggi è il principle problema da gestire in un modo o nell'altro, e prima lo si gestisce meglio sarà