robros

Si stringe. Su quattro nomi. Vedi alla voce: contraddizioni interne ad un concetto

E' la perplessità che abbiamo tutti. Perchè la gente cambia e i risultati rimangono modesti? Anzitutto, di che gente parliamo? Quanti dirigenti si sono succeduti lungo gli acquisti che elenchi? E quanti allenatori? Se non c'è stabilità in società e se non c'è stabilità tecnica sulla panchina, può mai esserci in campo? Il problema alla base, quello che ritengo io esserlo, l'ho scritto diverse volte. In questi anni non si è lasciato sedimentare un nocciolo duro di giocatori, una base da considerarsi certa, salda, forte o discreta che fosse, da non modificare, da schierare su canovaccio tecnico coerente nel tempo, sulla quale innestare ulteriori giocatori. Perchè si sono succeduti troppi direttori tecnici, e troppi allenatori, tutti tra di loro con idee diverse. Sia su come schierare la squadra, sia su come puntare il mercato. Se Tudor chiede certe cose, tu che sei appena arrivato, manco ti fidi di Tudor, prendi un Openda, che consideri un occasione, per dare un colpo al cerchio ed uno alla botte, nove su dieci sbagli acquisto, perchè stai prendendo un giocatore che un po' piace a te, che non sei l'allenatore, pensando che anche Tudor se lo possa far star bene, e comunque chissene perchè sai che Tudor presto o tardi lo cacci. A quel punto arriva un altro allenatore. Di Openda, che nel frattempo è stato usato poco e male da Tudor, e che nemmeno avresti chiesto, che te ne fai? Come lo valorizzi se hai diverse idee di gioco? Nel frattempo Openda, sbattuto tra campo e panchina, con allenatori che gli chiedono magari cose diverse, già non essendo un genio di suo, come va finire? Ho fatto solo un semplice esempio. Pesano oggettive qualità dei giocatori (per me Openda è limitato, punto) quindi pesa la competenza di chi li ha comprati, pesa la maglia (e hai ragione), pesa la mancanza di stabilità e pazienza di far crescere un gruppo e dar tempo, ai singoli, di crescere dentro di esso, fidandoti di loro perchè li hai voluti tu, in una struttura tattica stabile. Insomma, pesano tanti elementi, così che finisci per buttare sul mercato sia il bambino che l'acqua sporca, e altra ne imbarchi, in un loop infinito

Dalle mosse fatte, oltre che dalle sue parole, credo pensi come la squadra abbia bisogno di maggior peso o centimetri davanti, da qui i profili di Mateta e di El Nesyri. Poi che alcuni ruoli non abbiano alternative valide, e credo siano i due che dici tu. Evidentemente una riserva degna di Yildiz non sono risusciti a trovarla, considerando anche che abbiamo già giocatori che possono esserlo (in teoria), come Adzic e Zhegrova, ad esempio. Mentre una riserva per Kalulu secondo me stan provando ancora a prenderla, si arriverà probabilmente a chiusura mercato, nel caso

Non è un mistero. Quanto tu società ne fai una più di Bertoldo sino a ieri, tornando indietro più volte sui tuoi passi, credo sia fisiologico che la tifoseria diventi diffidente, quando non sfiduciata. Vedi se cominciamo a vincere se i giudizi non cambiano. Ma serve tempo a ribaltarli, proporzionale a quello nel quale hai deluso

Per conto mio è un terno al lotto se hai gente senza adeguata visione, competenza, esperienza nell'osservare il campo. Ci vuole sempre fortuna, ma non è solo quella. Kolo Muani costava troppo, secondo me, pur avendo delle qualità non ritengo valesse quei soldi. Che poi potessero giocarsela meglio col PSG, restando nella trattativa, questo non lo posso sapere. Piuttosto ritengo abbiano completamente cannato la scelta di Openda, che è altro discorso, ben più grave

In generale la penso come te. Ma se un attaccante che si vorrebbe da Juve il Marocco, non stiamo parlando della Francia, lo considera riserva, qualche dubbio mi pare legittimo. Poi, che lo dovremo giudicare in campo, è pacifico, quello sempre Se Spalletti ha chiesto un giocatore con determinate caratteristiche è corretto ascoltarlo, nei limiti delle nostre possibilità economiche attuali. La domanda piuttosto è: gente che ha preso in estate attaccanti che ad oggi non sembrano adeguati, ha la competenza e la visione per trovare un giocatore utile con pochi danari? Già il fatto che per primo abbiano cercato Mateta, rende El Nesyri una scelta di ripiego. Vedremo

Allora. Il profilo sembra ok, ma bisogna discutere dello scopo di un acquisto. Fare la riserva ad Yildiz a tempo indeterminato? Ok, ma ha senso spendere 3, 4 o 5 milioni (non lo so) di prestito per un giocatore quasi in piena maturità (25 anni) che se non rende li hai buttati, se rende lo puoi comunque eventualmente acquistare solo per fare la riserva? In una fase nella quale abbiamo limiti sugli esterni bassi e a centrocampo, ha senso spendere milioni per una riserva di Yildiz non giovanissima, quando tu già hai altri due giocatori offensivi (Openda e Zhegrova) con un minutaggio ridicolo? Non pervade il tutto un senso di spreco, di soldi spesi a vuoto, affastellando giocatori, per rimanere con una squadra comunque lacunosa e con diversi giocatori presi ieri o ieri l'altro, di livello dubbio (dei quali non sai come te ne sgraverai)? Questo è quello che lascia perplessi, almeno me.

No, vero, non sarebbe così facile nemmeno per lui. Ma quantomeno non hai il paletto del costo pagato per il cartellino, che economicamente è forse il vincolo più forte

Mettici anche Zhegrova, per conto mio. Così chiudi il cerchio su Comolli

Concordo in pieno su quanto in grassetto. A me pare che il primo problema di David sia caratteriale più che tecnico. Il mio sospetto è che, per via del suo carattere in un certo modo 'morbido', abbia stazionato troppo a lungo in un club medio, nel quale non è cresciuto come avrebbe dovuto, senza mettersi in gioco a livelli più duri dal punto di vista competitivo. Dico che, con l'approccio giusto, potrebbe crescere di più in questa stagione che nelle tre precedenti messe insieme. Ma potrebbe anche essere tardi, visto che oramai noi, di tempo per 'aspettare' i giocatori, quando non giovanissimi, ne abbiamo via via sempre meno. In altri termini, se non vuole ridimensionarsi, si deve dare una mossa, velocemente. Ha quel fuoco dentro per farlo? Qualche dubbio ce l'ho

Francamente non mi pare proprio che ad ora sia questo l'approccio di Spalletti

Quelli che io intendo per flop sono giocatori sui quali hai investito molto (in percentuale rispetto al tuo budget) e ti danno poco o nulla. Sia perchè se hai speso molto per loro, pur senza esserti rafforzato, hai meno risorse per altri, sia perchè te li tieni in rosa sino a fine contratto, salvo non fare una minus o prestarli. In questo senso i flop sono quelli del magico trio Luiz, Koopmeiners, Gonzalez. Openda rischia di raggiungerli, e in qualche modo è forse il più grave, perchè dopo l'esperienza dello scorso anno delle cautele sarebbero state d'obbligo e invece si persevera, gettando grosse perplessità anche sulla gestione attuale. Un David, che hai preso a zero, e anche uno Zhegrova a 15, che personalmente mi sto convincendo non sia da Juve, sono (forse, probabilmente) semplici errori, perdonabili, o giustificabili, anche perchè più facilmente correggibili. Ci hai provato, non è andata bene, ci riprovi con altri. Mentre quelli sopra ti piombano serio, forse per anni.

Io David lo giudicherò a fine stagione. Non mi pare certo forte come speravo, ma nemmeno un bidone. E alle condizioni alle quali lo abbiamo preso, non credo sarebbe difficile da cedere. La vera vaccata l'hanno fatta con Openda, se vero che è scattato l'obbligo a 40 (io qualche dubbio me lo voglio tenere). Chiaro che anche lui voglio giudicarlo a fine stagione, ma per quanto visto ad ora ho pressochè zero speranze

Post che sembra scritto da me, visto che, con diversa forma, ho espresso concetti quasi identici in tanti post relativi ai nostri mercati recenti. E giusto prendere Openda come esempio, perchè è l'ultimo caso più macroscopico, con responsabile il nostro 'direttore' attuale

Visto. Una scena surreale

La notizia si sta diffondendo da diverse fonti. Dovremmo aver praticamente chiuso. Ora vediamo a quali condizioni

Ancora una volta, dipende da una cosa sola, dalla capacità del giocatore, dell'uomo, di fare uno step di crescita nel livello. Una cosa giocare nel Siviglia, in Turchia, nel Marocco. Un'altra in un club che deve porsi la vittoria come obiettivo in ogni torneo al quale partecipa. Intuire quella potenzialità è da pochi dirigenti, e anche per loro è intuito fallibile. Perchè dipende da ciò che il giocatore ha dentro, dalla volontà, dall'ambizione, dall'orgoglio, anche dalla sua intelligenza. E dalle distorsioni che il contesto può dare. Se uno è mediocre ma gioca in mezzo e davanti a gente scadente, può sembrare forte, quando gioca tra e davanti a gente forte, la sua mediocrità balza all'occhio. Per questo non si deve mai scommettere cifre troppo elevate su giocatori non ancora di vertice, perchè quelle cifre si possono sempre perdere. Koopmeiners non fu sbagliato acquistarlo, fu sbagliato arrivare a dare 60 milioni per acquistarlo ad ogni costo.

Han chiuso col Nottingham

Diritto è molto meglio di prestito secco. Prestito secco se fa male hai buttato soldi, se fa bene ti chiedono il doppio.

Solo matematicamente, nella realtà sono ridottissime

Di Gregorio 6,5 - un paio di belle parate, fa quello che deve Kalulu 5,5 - molto, molto impreciso, stralunato Bremer 5,5 - la conferma che il Bremer pre-infortunio deve ancora tornare Kelly 6,5 - meno bene che in altre recenti occasioni ma comunque il più tosto dietro Cambiaso 5 - inconsistente e impreciso Locatelli 7 - frangiflutti questa volta davvero provvidenziale, pazienza per il resto Thuram 7 - finalmente una strappo concretizzato, e un secondo tempo di gran livello McKennie 7,5 - determinante Miretti 5,5 - partitina-ina-ina, fatica a reggere questi livelli Yildiz 6 - stasera non mi è piaciuto, molto impreciso, quando non pasticcione David 5,5 - voto difficile, perchè entra in entrambe le reti, discreto in appoggio ma da attaccante sbaglia troppo e incide troppo poco Conceicao 6,5 - pur senza concretizzare è un booster di vitalità per tutta la squadra

Contento del risultato, solo a tratti della prestazione. Questa partita mi dà la conferma che questa squadra lì può anche arrivare, ma lì poi si ferma. Il livello di approssimazione, frenesia, a tratti panico nell'uscire, nel giocare la palla quando aggrediti, è la cosa che mi rimane di questa gara, con un retrogusto non piacevole in vista del proseguio Rinnovare il texano (2)

Con questo Benfica si deve vincere. Pochi mazzi.

Ma ha anche dei difetti...

Leggevo tempo fa che però il Chelsea non può più fare prestiti, ne han dati troppi. Se vuoi un loro giocatore oggi credo pretendano il titolo definitivo, con relativo costo.