Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

robros

Utenti
  • Numero contenuti

    17.808
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di robros

  1. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    In questo paese il calcio è lo sport nazionale, una religione entrata nel DNA della società, e viene seguito con l'approccio delle guerre di religione nelle quali l'avversario è nemico da sopprimere. E verso un nemico non ci può essere rispetto. E' giudicato inferiore a prescindere, che laddove vince lo ha fatto con dei trucchi, con delle scorrettezze, con favoritismi e con pochi meriti, oppure perchè i tuoi stessi 'beniamini' sono degli inadeguati da gettare al macero. Basta leggere il 90% dei topic sulla Juventus. Ma vale per i tifosi di tutte le squadre. E' fisiologico quindi che laddove il tifoso (di calcio) si dedica ad altri sport, applichi la stessa ricetta nei giudizi. Ho conosciuto giovani delle ultime generazioni, soprattutto quando a loro volta praticanti di qualche sport, che non sopportano il calcio proprio perchè insofferenti a questo tipo di approccio. Se il calcio tra vent'anni dovesse aver perso molta della popolarità del passato, tranquilli che tra i motivi ci sarà stato anche questo
  2. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Fa male, molto, nell'immediato, a caldo, e le espressioni di Sinner ieri dicevano tutto. Ma vista l'età di Sinner, la sua crescita, la sua volontà, è dispiacere destinato ad essere cancellato da future vittorie, anche a Parigi. Un elemento va considerato. Quello fisico-atletico. Il fatto che la statistica dice che se un incontro va oltre le 4 ore, Sinner spesso lo perde. Questo è l'aspetto da migliorare, già Sinner lo ha fatto, andare oltre non è facile perchè, che tu lo alleni, il fisico di Sinner non ha quelle caratteristiche naturali di altri super-atleti, Alcaraz incluso. Più del servizio e del gioco di volo, questa è l'aspetto più importante da migliorare. Se ieri Sinner fosse stato leggermente più fresco atleticamente nel quinto, non so come sarebbe finita, dubito sarebbe andata in questo modo, al di là dei gran colpi dello spagnolo. Come detto da qualcuno, il tipo di gioco di Jannik appare più dispendioso di altri, questo acuisce il problema
  3. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ripeto. Se un pubblico è maleducato e scorretto non è colpa di Alcaraz che chiede supporto. Si parlava di quello. Unire il disturbo sul servizio agli atteggiamenti di Alcaraz è come minimo forzato.
  4. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    La Spagna nel tennis è stata penalizzata dalla diminuita importanza specifica della terra rossa. La loro tradizione era soprattutto là. Gli è andata bene trovare subito un talento onnivoro come Alcaraz, ma hanno solo lui perchè devono ancora riconfigurare i giovani in un circuito ove i terraioli hanno molto meno spazio.
  5. I nomi delle ipotetiche pretendenti direi che parlano da soli riguardo al livello del giocatore.
  6. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Esatto. Io infatti parlavo di talento puro. Per primeggiare sul veloce Nadal ha dovuto lavorarci. Mentre Alcaraz è già in grado di primeggiare su qualunque superficie. Meno concorrenza di allora, sicuramente, ma anche più talento naturale.
  7. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ecco. Su questo, e diversamente da altri, io e te la vediamo uguale. Purtroppo. Vediamo di essere smentiti.
  8. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ti dico che, per come è avvenuta, sul filo di lana, con tre match point consecutivi a favore, da due set a zero, non la definisco batosta. Delusione cocente nell'immediato. Ma, superata quella, ciò che rimarrà è un Sinner più vicino di ieri ad Alcaraz.
  9. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Te lo dico qui e ora. Per conto mio il talento di Alcaraz lo rende potenzialmente superiore a Rafa. Ecco, l'ho detto.
  10. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ho opinione diversa. Come puoi leggere nei miei post. Ma ci sta eh. In particolare, non concordo sul fatto che già oggi Sinner sul veloce sia più forte di Alcaraz. Per carità, non fraintendere, Sinner può battere Alcaraz. E avrebbe potuto batterlo anche oggi, sulla terra. Ma confermo che, a mia (magari miope) opinione, oggi, e ripeto, oggi, indipendentemente dalla superficie, Alcaraz rimane più forte dell'italiano. Non molto più forte. Più forte. Marzo 2024. Indian Wells. Cemento. Sinner al top. Alcaraz batte Sinner. Ultimo confronto prima di oggi (togliendo l'esibizione SKS). Fatti, campo, non parole. Il futuro? E' da scrivere. Vedremo. Certo non ho la palla di vetro. Non mi nego nulla.
  11. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ti dico questo. Per quanto possa essere limitato il mio giudizio, seguo il tennis dai tempi dell'ultimo McEnroe, e un talento come quello dello spagnolo (a parte in qualche modo proprio il suddetto McEnroe) non l'ho mai visto. Per conto mio è talento superiore a quello dei big three. Che poi vincerà meno o più di loro, è altra storia.
  12. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Dicasi talento tennistico. Ne ha più di Sinner, per quanto a noi italiani possa dispiacere. E dicendo questo sto esaltando Sinner molto più di tanti 'tifosi' da curva. Perchè il fatto che Sinner sia lì a giocarsela con un talento che ne nascono uno ogni trent'anni è un merito straordinario
  13. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Il pubblico tifava Djokovic perchè è un campione leggendario agli sgoccioli, che potrebbero non rivedere in campo. Sinner centra nulla. Il pubblico neutrale (francesi, Spike Lee, compagnia andante) tende a sostenere Alcaraz perchè è giocatore spettacolare, dal gioco divertente. Sinner in questo caso ha unica 'colpa' quella di essere meno spettacolare, più lineare e meno empatico, meno gigione dello spagnolo. Il pubblico neutrale è uguale in tutto il mondo, quando viene fuori un giocatore che buca lo schermo (come si dice) tende a tifarlo. Da che il mondo è mondo. Non è odio verso Sinner. E' simpatia verso lo spagnolo per chi non è coinvolto dalla nazionalità di provenienza. A Roma il pubblico è stato correttissimo, e concordo, pur essendo giustamente in favore di Sinner. Non si sono sentiti episodi antipatici per una semplice ragione. Alcaraz è amato molto da tanti anche in Italia e anche a Roma, oltre le questioni di partigianeria.
  14. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    In una visione ottimistica, ci sta. E spero abbia ragione tu. Ma se devo essere sincero non so se e quanto quei mesi siano stati la determinante oggi. Non dico di no eh. Dico che non lo so. Forse. Vedremo qual'è lo stato del rapporto di forza tra i due già da Wimbledon
  15. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Rispetto la tua opinione. Non la condivido. Un giocatore che si fa condizionare dal tifo è giocatore fragile, umorale. Debole. E senza dubbio non stiamo parlando di Sinner. Il disturbo del pubblico quando uno serve è altra cosa, pura maleducazione, non sto parlando di quello. E non penso proprio che Alcaraz volesse quello. Cercava il sostegno in una situazione di rimonta, essendo giocatore più focoso dell'italiano. Cosa umana, che un giocatore forte, anche meno di Sinner, non lo tocca. Questa la mia opinione. Le considerazioni tecniche non c'entrano in questo discorso, e sono d'accordo con te
  16. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Concordo con te. Tranne sullo 'sgradevoli'. Sarebbe sgradevole incitare il pubblico a tifare la sua rimonta? A mettersi la mano alle orecchie per un bel colpo? Ci sta. E' umano e comprensibile, soprattutto per un ventenne. Può piacere o meno, certo. Ma non ha minimamente condizionato Sinner questa cosa, serviva a lui, senza penalizzare l'avversario. Gli unici a provarne fastidio sono quei tifosi di Sinner che rosicano a veder vincere un altro. E portano nel tennis le stesse logiche tossiche del calcio. Mi spiace, la penso così e lo dico.
  17. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Alcaraz è un bravissimo ragazzo. Col suo modo, che è diverso da quello di Sinner, che piaccia o non piaccia. Non vi seguo su questa strada, pur essendo tifoso di Sinner ed essendo quindi adesso inca***to come una iena. Non svilisco l'avversario umanamente perchè chi tifo ha perso. Ha vinto Alcaraz, complimenti ad Alcaraz. Sarà per la prossima, spero. Per chi sbraita il pubblico conta ZERO, e Djokovic negli anni lo ha dimostrato.
  18. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    E' sbagliato per te che osservi, e che inc***ato nero (come me, del resto) ti piacerebbe vedere uno che si sfoga. Ma le persone sono diverse. Sinner per essere al top DEVE tenersi tutto dentro, somatizzare, raccogliersi nella concentrazione, per rimanere a livelli top. E' fatto così. E valeva anche per Federer. Esempi opposti erano McEnroe e Djokovic. Loro per essere al top devono fare caciara. Caratteri diversi, di campioni diversi.
  19. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Che posso dirti. Da tifoso di Sinner, non sono d'accordo. Oggi, seppur di poco, Alcaraz ha qualcosa in più dell'italiano. Purtroppo. IMHO
  20. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Appunto. Vedi? Applichi considerazioni che sono tipiche del calcio. Nel tennis è altra cosa. O almeno, io questo penso
  21. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Non mi sono spiegato. E' lapalissiano che il tennis cambia sulle diverse superfici. E ho detto anche io che Alcaraz sulla terra si trova un po' meglio, così come Sinner sul cemento. La narrazione alla quale alludo è quella di chi dice: sulla terra oggi Alcaraz è favorito su Sinner, sull'erba non è detto, sul cemento favorito Sinner. Questa è la narrazione. Ribadisco, a parità di condizione psicofisica, oggi Alcaraz batte Sinner in un H2H su qualsiasi superficie 8 volte su 10. Non è quella a fare la differenza tra i due. Almeno oggi. IMHO
  22. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Quello è nella testa di chi guarda, soprattutto se abituato a tifare calcio. Quella che descrivi è esattamente la forza di Sinner. E' il suo modo di rimanere sempre sul match, cosa che colma parzialmente il gap con Alcaraz, che se no dallo spagnolo perderebbe sempre di brutto. E perderebbe anche con qualcun altro. Se Sinner cominciasse ad urlare sarebbe segno che si sta ridimensionando
  23. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Sinner avrebbe potuto vincerla. Convertendo uno di quei tre match point. Ma il gap tra i due sarebbe rimasto comunque. Te la giro in questo modo. Se Alcaraz fosse stato avanti di due set, avrebbe chiuso in tre. Sinner avanti di due set, io l'ipotesi che avrebbe potuto perdere ce la avevo ancora ben in saccoccia. E non solo io. E perchè? Non perchè Sinner sia sudditante (oggi), forse domani sì, non lo so. Semplicemente perchè quell'altro, seppur non di molto, è più forte. Oggi. Domani vedremo. Sinner ha fatto un miracolo ad avere tre match point e poi a portarla al tie break del quinto. Per me questa è la realtà. Domani Sinner colma il gap con Alcaraz? Forse. Lo spero. Non lo so. Ma oggi un gap c'è. E questo è anche se Sinner avesse vinto oggi
  24. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Io dico che questa storia del terreno che fa la differenza è narrazione. Legata al tennis degli anni 90. Oggi è un'altra storia. Sinner e Alcaraz sono giocatori onnivori, ovvero, se stanno bene sono fortissimi su ogni superficie. Alcaraz non è Nadal, che sulla terra era un Dio inavvicinabile, sugli altri terreni ha avuto bisogno di tempo. Alcaraz se sta bene fà il chiulo a tutti anche sul cemento. Sinner, anche se sul cemento è un po' meglio che sugli altri terreni, contro il miglior Alcaraz oggi perde (vedasi Indian Wells), agli altri fà il chiulo a tutti anche sulla terra, e in questo Roland Garros lo si è visto. Il tempo degli specialisti è finito. O almeno non è questo tempo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.