robros

Non sono per nulla coinvolto dalla questione 'nuovo difensore'. Non c'è dubbio che numericamente un centrale serva, ma i nostri problemi nascono in altre zone. E in particolare in mezzo. Dove i giocatori sono mal assortiti, dal mercato, dall'allenatore, o da entrambi (su questo si può discutere). In attacco idem. Serve numericamente una prima punta. Ma non lo ritengo il punto fondamentale di svolta. Anche arrivasse giocherebbe Vlahovic. Con due punte Motta non ci gioca. Quindi, o pescano il jolly con un centrocampista giusto. O salgono di livello quelli che ci sono (ma sono scettico). O Motta cambia le carte in tavola e il rendimento dell'insieme cresce. E ritengo quest'ultima l'unica non facile chance concreta di rimettere in piedi la stagione in modo importante

Motta non esiste sia esonerato oggi. Non starebbe nè in cielo nè in terra. Ma tra Febbraio e Marzo, se la situazione non migliorasse in modo palpabile, e se la CL apparisse a quelle date difficile da raggiungere, l'idea di esonero per me non sarebbe più tabu. Ci sono regole che il calcio ha mostrato in modo induttivo: se non fai vedere qualcosa di buono, quantomeno un trend in miglioramento in tempi non troppo lunghi, ovvero entro una stagione, che tu sia un nuovo giocatore o un nuovo allenatore, 9 su 10 non lo farai vedere più. Ora. Motta potrebbe essere anche quell'1. Ma sarebbe un rischio che ritengo non potremmo correre. Motta deve dimostrare quello che ha, in questa stagione, ancora di più in un contesto di pressione e difficoltà, che è quello che permette di dimostrare chi sei. Questa rosa ha le risorse per finire nelle prime quattro, ne sono convinto, e l'allenatore le deve tirare fuori. Anche violentandosi su un approccio tattico a lui non gradito. Se andrà a fondo rimanendo testardo sulle sue idee, non si dimostrerà allenatore da Juve

Ma Motta non lo vede questo schieramento ad ora, Zizou. Il fatto è quello. Mi attengo a quanto visto sinora, alle scelte dell'allenatore sinora. Al di là di tutto, ne approfitto per farti tanti auguri di serene feste😉

Eppure io continuo a leggere che a centrocampo siamo apposto così e che a Gennaio servono difensori e punta di riserva... pur con uno dei due principali cc acquistati non utilizzato..

Non ho mai considerato Fagioli giocatore da Juve. Ma ho sempre tenuta aperta una porta per essere smentito, perché con i giovani è così, non si sa mai. Ad ora non mi ha smentito. Quindi, in uno scambio a noi utile, non mi opporrei ad una cessione. Ma in questa ipotesi io dico: cosa accidenti ce ne facciamo di Raspadori? Una seconda punta il cui rendimento, oltretutto, non è stato ad ora dissimile da quello di Niccolò?

 Questa a mio avviso era la formazione pensata in estate. E infatti Motta continua ad insisterci, con Kalulu al posto di Bremer, Locatelli al posto di Luiz e Chico al posto di Gonzalez.

Maiuscola.

Vado controcorrente. Un bel centrocampista. Forte tecnicamente, che dia geometrie e profondità. In grado anche di agire da trequartista. In pratica quello che doveva essere Luiz

Se fosse vero quanto temo, cioè che Motta lo abbia già sostanzialmente bocciato, certo che sarebbe un flop. E il tentativo di liberarsene sarebbe tentare di salvare il salvabile (clamoroso deprezzamento). Se ha un problema fisico. Guarisce. Viene schierato con regolarità e diventa un elemento importante, avrai avuto ragione tu. E ne sarei ben contento. Ma torno a dire che mi puzzano quei primi due mesi di esclusione quasi totale. Non era integrazione graduale, era esclusione fissa. Anche Conceicao, anche Thuram vengono da un altro calcio, e sono stati inseriti pressochè da subito.

Farei un netto distinguo Opinione di Gigi. Che deve essere avvalorata dal campo. E non in due o tre anni, alla Juve (ma non solo) quel tempo per valutare l'adeguatezza di un allenatore, per conto mio non c'è. Già a Marzo ci saranno gli estremi per poter dare un primo fondamentale giudizio, che dovrà portare a delle decisioni (conferma convinta, piuttosto che sostituzione per evitare problemi perduranti quando non peggiori) Questo invece è indiscutibile, almeno per me. 'Sta cominciando' lo sostituirei con 'ha cominciato'. Vediamo cosa riesce a fare

Tutto il tuo discorso ci sta, ma Luiz lo considero caso a parte. Non riesce a convincermi la tesi dell'infortunio (mal curato o meno). Perchè non giustifica i primi mesi, nei quali fu tenuto fuori per scelta, almeno questo pareva, quando uno degli acquisti più pesanti economicamente era il momento di schierarlo il più possibile per integrarlo. Ora può esserci anche un problema fisico, ma ho l'idea che non stia tutto lì. Anzi. Continuo a pensare che Motta si sia ritrovato un giocatore che visto in allenamento non gli garbava (per attitudine? per voglia? per questione tattica? non lo so) e che da quel momento si stia cercando ogni pretesto, più o meno fondato, per nascondere questa realtà. Lo ripeto, fosse così, a Gennaio cercheranno di piazzarlo, e a quel punto non avrei più dubbi.

Fosse vero sarebbero tutti incolpevoli. Lo staff medico: problema spesso invisibile Giuntoli: è forte ma aveva un problema nascosto Motta: lo userebbe, ma non sta bene Non lo so. Mi pare troppo assolutoria per tutti come ipotesi. Vedremo a Febbraio. Se proveranno a liberarsene a Gennaio (come io sospetto) sono tutte invenzioni. Altrimenti ritratto: siamo davvero sf*gati.

Ammetto di aver seguito bene il primo tempo, distrattamente il secondo, che ero con amici disinteressati al calcio. Mi stupisce la durezza dei commenti, perché nel primo, gol subito a parte, e fatta la tara all'avversario, non ho visto una Juve brutta, ma manovriera e più incisiva del consueto. Deve esserci stato un calo nel secondo tempo. In ogni caso, tre punti fondamentali

Nulla mi toglie dalla testa che Luiz sia considerato fuori dal progetto (?) e che a Gennaio faranno i salti mortali per cercare una soluzione in uscita.

Più che per la lite con Del Piero, Inzaghi era completamente cotto, visto che Ancelotti a mio avviso lo ruotava troppo poco con Kovacevic

Premetto come assunto: prescindo dagli aspetti economici E' un buon attaccante. Non un attaccante fenomenale, è una buona prima punta. Con precisi limiti, caratteriali e tecnici, ma anche con diversi pregi, che non trovi sul mercato girato l'angolo. Leggo che non è una prima punta da Juve vincente. Forse. Non lo so. Finchè non torneremo Juve vincente non lo posso dire. E se ora non siamo Juve vincente, lui non è (almeno non tra le prime) cause di questo. Sono altre, tecniche, caratteriali, di gestione, di gruppo, che ad ora mancano. Risolviamo queste, torniamo vincenti, poi, ma solo poi, torniamo a parlare di Vlahovic. Non è argomento all'ordine del giorno, ce ne sono ben altri. Come dite? Costa troppo? Vuole troppo? Torno all'assunto iniziale. Ricordando che se si dà via lui, ne va trovato uno meno costoso ma forte almeno quanto lui. Facile? Ci andrei cauto, visti gli attuali chiari di luna. Leggi: le capacità di valutazione dimostrate da questa Juve sul mercato

Tonali sarebbe da fare ieri. Molti dei problemi in attacco partono dal centrocampo, che ad oggi continua ad essere orfano di Luiz Certo, non al posto di Yildiz, ma questa è una * di Zazza

Mi taccio. Che se no risulto più antipatico di quanto già sono.

....

Non cado nel tranello e aspetto Monza

Caro Kenan. Ti voglio bene. Hai talento e sembri un bravissimo ragazzo. Il City lo avete battuto soprattutto perché in questo momento è squadra allo sbando, e nemmeno giocando particolarmente bene. In uno sport confrontazionale i meriti di uno finiscono dove iniziano i demeriti dell'altro. Lungo confini spesso indistinguibili. Una squadra forte è tale quando vince la maggior parte delle partite giocate. Con avversari diversi e di forza anche molto diversa. Fine delle banalità di monsieur Lapalisse

L'inizio del post è l'evidenza attuale. Poco da dire. Questa squadra manca quasi del tutto di verticalità, salvo per giocate individuali di Conceicao. Sul rendimento del gioco di Motta, inferiore a quello di Bologna, possono esserci diverse cause. Ma pesante come un macigno e' il fatto che nessuno degli acquisti principali pensati nel mercato, pensati per salire di livello, stia ad ora lasciando traccia. Se tu fai un mercato puntando pressoché tutto su alcuni giocatori, poi quei giocatori si rompono, o non rendono, o non erano quelli valutati da chi li ha scelti, per testa e per caratteristiche, al netto di altre colpe è fisiologico che vai in grossa difficoltà. Non è alibi. Che alla fine quei giocatori tu/loro li han scelti, pagandoli pure bene. È banale realtà