robros

Va detto, partita nella quale l'atteggiamento sia tattico che mentale della Cremonese ci ha spianato la strada. Ma il resto lo abbiamo fatto noi. Stiamo bene. Siamo ben messi in campo. Abbiamo fiducia ed entusiasmo. Dalla notte al giorno rispetto anche solo a due mesi fa. Due doverose menzioni: Kelly, con il quale sono sempre stato molto duro, ma che è cresciuto come un gigante, sino arrivare oggi a far sembrare Bremer un timido comprimario. Pazzesco dove può portare la crescita mentale di un giocatore. Il lavoro a testa bassa lo ha portato sino a qui. Gli stringo la mano, onore a lui. Spalletti, che ho accolto con molta freddezza. Ma l'onestà intellettuale prima di tutto, sta facendo un grandissimo lavoro PS. Rinnovare il texano

Partita un po' superficiale di entrambe le squadre e a parità di disattenzione ovvio che la vinciamo noi. La Cremonese ha cercato di sorprenderci giocando con approccio più offensivo, meno catenacciaro, non troppo cattivo dietro, così rischi di pagare e lo stanno pagando. Juve che va sulle ali dell'entusiasmo, pure troppo magari, ma i progressi fatti grazie a Spalletti sono clamorosi. David sta crescendo, dargli addosso per un controllo sbagliato sul 3-0 mi pare oggettivamente troppo, vediamo dove arrivano i suoi progressi piuttosto. Cambierei Yildiz, in una partita fortemente indirizzata non vedo la necessità di rischiarlo oltre, con l'importanza che ha per noi

Ma se oggi fosse al 70% perchè lo sarebbe se non per ragioni fisiche? Le due cose sono legate. Oggi non dà assicurazione di piena integrità, o quanto meno di costante affidabilità. Perchè se invece fosse al 70% per ragioni mentali, sarebbe molto peggio. E in effetti, a mio avviso, la testa del ragazzo è quella che è. Nel momento in cui avrebbe dovuto salire lo scalino finale e diventare un campione da un buon giocatore, credo sia la testa che glielo ha impedito, anche più del ginocchio, relegandolo ad una condizione di estrema limitatezza tecnico-tattica, come quella di un giocatore che sa fare bene solo una cosa, senza evolvere di una virgola

Eh ma non ci freghi. Sei di parte con quell'avatar...😂

Personalmente mi interessano solo giocatori al 100%, se non al 110%, non al 70, e neppure all'80. Poi delle qualità comincio a parlarne. Ma solo poi. IMHO

Perfetto.

L'ho detto, sì, diciamo che a 40 milioni ben ponderando ci si può anche spingere. Ma è il criterio generale che deve valere. Dimmi quanti acquisti ha fatto Marotta negli ultimi anni sopra i 40 mln. Anzi, i suoi acquisti più costosi sono stati anche quelli meno positivi. Chi viene alla Juve deve essere ripagato anche dell'orgoglio di essere chiamato da noi. Convinto di avere le qualità per poter guadagnare sempre di più di ingaggio grazie alle prestazioni. Questione di testa, di approccio. Il tifoso lascialo mugugnare, che quando poi si vince, vedi che non mugugna più. Oggi siamo in presenza di un mercato pompato, drogato, gonfiato causa iniezioni di soldi arabi e inglesi. La barra deve essere tenuta dritta, senza rincorrere le speculazioni, seguendo solo le competenze, se ce ne sono. Perchè se non ci sono quelle, non vinci comunque. Semplificando, il criterio dovrebbe essere: vedo cammello, pago moneta, non l'inverso come è nell'adagio

Questione simile a quella Luiz e Koopmeiners. Il prezzo riconosciuto per il cartellino di un nuovo acquisto non deve mai andare sopra certe cifre (30/40 mln max). A meno che non si tratti di un campione integro, consacrato e conclamato. Nessuno dei tre citati era tale, quindi operazioni sbagliate in partenza, perchè superavano il livello di rischio economico che possiamo tollerare. Che molti tifosi mettessero la mano sul fuoco non conta nulla, quando si parla di soldi non si fanno tentativi o scommesse, si va su ciò che è relativamente certo. Salvo non si abbiano danari da buttare.

Il punto di perplessità sta qui. Almeno il mio. La dirigenza Juve non può, non deve aver paura di andare a cercare il nuovo, di puntare su giocatori giovani o poco conosciuti che poi si rivelino forti. Dovrebbe avere competenze, convinta di esse. Se non siamo in grado di valutare i giocatori non faremo gran strada in ogni caso. Perchè giocatori già importanti, a certi livelli, difficilmente saremo in grado di prenderli nel breve, e non si può sempre andare sull'usato più o meno 'sicuro', se non in pochi e ben specifici casi. Serve una riserva per Yildiz? Ok, ci posso stare. Devono conoscere loro profili utili a questo compito. Non ascoltare l'allenatore che chiede un nome specifico (se è così), ma trovargli il profilo che poi potrà fare al caso suo, acquisendo valore da noi. Capirei al limite fossimo in testa punto a punto con i prescritti, e si cercasse di fare il colpo di (ipotetica) resa immediata. Ma non lo siamo, ed il relativo tempo per migliorare la squadra, con criterio e progressivamente, anche in prospettiva di breve/medio, in questo momento ci sarebbe e andrebbe sfruttato. Indipendentemente dal caso specifico, è questo che lascia perplessi Nel caso specifico, l'esperienza Chiesa alla Juve, bene o male che sia, si è chiusa, anche per motivi economici. Dare l'idea che si torni sui propri passi, senza che lui abbia combinato granchè in campo nel frattempo, rende sensazione di scarsa sicurezza e competenza nelle valutazioni di una società, dà l'impressione non sappiano dove sbattere la testa di fronte ad una necessità tecnica, questo mi preoccupa.

Qui si tratta di nostalgia 2.0, la nostalgia delle speranze più che del rendimento

Dicono che il Liverpool accetti solo cessione, non so se nemmeno l'obbligo (che comunque sarebbe quasi uguale). Non credo il cartellino sarà alto, mi rifiuto di pensare oltre i 10/15. Quello su cui sono curioso è l'ingaggio... in ogni caso non è detto che arrivi, qui la fanno più avanzata di quanto è, a mio avviso

Abbastanza significativo che su Chiesa non si parli mai di cifre... che in questa operazione sono la cosa più interessante. Io dubito saranno così basse, in particolare l'ingaggio... voglio vedere

Se Spalletti ha detto che siamo un po' corti in alcuni ruoli, vuol dire che qualcuno lo ha chiesto, e se è così faranno di tutto per accontentarlo

Niente contro di lui, anzi, stilisticamente è bello da vedere e sono contento del quinto posto nel ranking, ma Musetti con questa classifica esprime la pochezza del livello generale odierno. In una classifica ATP che si rispetti Musetti staziona attorno al 20 del mondo IMHO. Vediamo se saprà fare uno step ulteriore dopo quello fatto nella scorsa stagione ma è lo step più difficile, perchè è quello che da buon giocatore ti porta ad essere un vero campione

Rispetto a Dovbyk Vlahovic è Haaland. E ho detto tutto

Boiate. Unica via percorribile con Koopmeiners adesso è tenerlo almeno un'altra stagione sperando che migliori e che possa dare un minimo contributo, a quel punto, se avrà combinato qualcosa, un compratore del cartellino ammortizzato, ovvero che non ti faccia fare minus, è possibile che lo trovi. Altrimenti lo lasci andare a scadenza. Le possibilità che si rilanci le vedo sempre basse, non sto osservando una gran crescita nemmeno in questo momento positivo per la squadra, però mai dire mai. Sperare costa nulla, regalarlo per due noccioline o comunque cederlo sottocosto invece sì.

No, no... i miei dubbi sono se accetterà una riduzione del 30% rispetto all'ingaggio attuale... forse... ma non lo so

Io non credo che Spalletti si baserà sulla situazione contrattuale per le sue scelte, ma che guarderà unicamente alle esigenze della squadra. Riguardo Vlahovic, posso sbagliare, ma rimango abbastanza sicuro che a cifre simili darebbe la precedenza a noi, a meno di qualche offerta molto più alta altrove, che è tutto da vedere ci sarà. Prima di quello conterà il suo rendimento, perchè un eventuale rinnovo deve convenire a entrambi, non solo a lui

Ritengo i numeri che hai ipotizzato i massimi accettabili. Ho qualche dubbio sul punto ingaggio, ma vedremo

Sono molto curioso di vederlo all'opera in un gruppo decisamente cresciuto come questo. Ma sono scettico che sarà in piena efficienza a metà febbraio, servirà qualche tempo in più, secondo me. In ogni caso ben venga il suo recupero, poi a fine stagione valuteranno cosa fare, sia lui che la società

Capolavoro. Nega confermando

Ribadisco quanto già scritto. Per me il suo eventuale arrivo inciderà zero. Cosa faremo in questa stagione dipende dall'attuale gruppo, se continuerà a crescere come sta facendo faremo una buona stagione (lasciando perdere illusioni scudetto), se calerà ricominceremo a smadonnare e sarà dura arrivare quarti. Sull'eventuale operazione, per quanto sopra detto, il giudizio dipenderà dai costi (prestito/cartellino/ingaggio). Se un minimo costosa per conto mio sarebbe da evitare, se (molto) poco costosa il mio giudizio sarebbe neutro, da 6, in sostanza. Penso che coloro che ci sperano continuano ad avere nella testa immutabile il Chiesa di cinque anni fa, ignorando il rendimento reale del giocatore negli ultimi anni

Non riesco a dare voti a singoli reparti, è la squadra nella sua globalità a difendere e ad attaccare, bene o male. Le migliori difese in questo momento sono quelle di Roma e Como, nelle quali, se si prendono i loro difensori individualmente, non ci sono fenomeni (a parte l'ottimo Svilar e Ramon del Como che per me è un potenziale top). Giudizi del genere finiscono solo per ribadire la valutazione soggettiva e astratta del 'nome' sulla carta che, a parte singoli casi eccezionali, rispetto alla realtà del campo, lascia il tempo che trova

Io dico che i limiti principali da questo punto di vista rimangono, in quest'ordine di rilevanza, tre: poca qualità in mezzo e sulla trequarti. A parte Yildiz e a tratti Conceicao, manchiamo di creatività e qualità negli interpreti, limite che Spalletti sta solo parzialmente compensando tramite efficaci dinamiche di gioco nessun giocatore, a parte al limite Locatelli, con il tiro da fuori nelle sue corde nessun abile colpitore di testa tra gli attaccanti, cosa che solo parzialmente dipende dall'altezza ma da efficacie scelta di tempo (vedasi per es. un Riedle ai tempi, micidiale colpitore di testa nonostante una statura non particolarmente elevata)

Un confronto con un minimo di senso lo si può fare solo con Motta e con Tudor, troppi i cambiamenti nella rosa rispetto agli altri, quello che mi sento di dire è che si sta dimostrando senza dubbio migliore di Tudor. Per Motta il discorso è complesso, Motta io non mi sento ancora in grado di valutarlo appieno come allenatore, posso solo dire che una Juventus, nel momento in cui arrivato, non era cosa per lui, per motivi di carattere ed esperienza.