robros

Personale opinione, non è superficialità o sciatteria, è paura, pura è semplice, è insicurezza mascherata da finta sicurezza. A me David appare giocatore caratterialmente debolissimo. Il fatto che non si sia mai dovuto misurare sino ad oggi ai massimi livelli di competitività di certo è un elemento, un fattore che non lo ha rafforzato

Sic et simpliciter

Il senso dell'articolo, scritto coi piedi, è: non dobbiamo buttarci sulla prima occasione che si offre, perchè non si deve incorrere in altri acquisti inutili che ingolfino ulteriormente la rosa di potenziali esuberi, dei quali cominciamo ad essere colmi, almeno secondo i giudizi, giusti o sbagliati, del tifoso. Già il titolo dell'articolo ripreso da TS in altro topic è ridicolo. Col Lecce non la prendiamo di testa? Facile. Prendiamo una punta forte di testa. Col Sassuolo non si cava ragno dal buco? Mancano i cross buoni, prendiamo un'ala che sappia crossare. E' questo il modo di fare mercato? Ma per piacere, su...

La questione vera è: quale incidenza e autonomia decisionale sono/saranno accordate ad Ottolini, pure nel caso sia competente ai livelli necessari?

Può essere vero quanto dici, per carità, ma io sono (voglio essere?) meno tranchant. I miglioramenti nella manovra, nella coesione di questo gruppo, da un mesetto li sto vedendo, mi paiono concreti, significativi. Non è detto che per tornare competitivi si debba necessariamente buttare tutto, ma sostituire puntualmente dei singoli (almeno tre o quattro titolari comunque, probabilmente) con un effetto complessivo che unito alla crescita di cui sopra ci riporti a livelli consoni. Che abbia ragione tu o io, il vero nodo, la mia preoccupazione sta altrove. E riguarda la proprietà e a cascata la dirigenza della Juventus oggi. Esiste, al di là delle parole, la mission aziendale di vincere? Di tornare a primeggiare, costi quel che costi? Esistono volontà, a sua volta nutrita dalla passione, in questo preciso senso? Questo è l'enorme, drammatico, punto interrogativo che mi sto ponendo. Perchè senza quello, puoi prendere questo o quello, le scelte saranno sempre intrinsecamente, fisiologicamente, sbagliate, e ci lasceranno stabilmente in un limbo di mediocrità, avvolto da una narrazione del tutto vuota e mistificatoria.

Su Zhegrova, al di là della condizione fisica, comincio a nutrire forti perplessità

Purtroppo è così, ma non hai un'alternativa che sia un sicuro miglioramento, quindi mette il francese sperando che almeno si produca in qualche percussione. Non abbiamo centrocampisti abili in manovra, poco da fare se non nel mercato (sempre sapessero farlo)

Quelli ha. La rosa questa è. E ho sensazione che anche Miretti non gli garbi particolarmente.

Di Gregorio 6 - una sola occasione per il Lecce e un gol, sul quale non mi sento di condannarlo Kalulu 6,5 - solido, buona prestazione Bremer 6 - l'ho visto meglio in altre occasioni ma dopo un lungo stop alti e bassi vanno accettati Kelly 6,5 - è cresciuto tanto negli ultimi mesi, anche stasera prestazione volitiva, di personalità Cambiaso 5 - troppi errori, soprattutto quello sul gol, che vanificano anche le cose buone, oramai è palese, ha grossi problemi di continuità e concentrazione Locatelli 6 - solita partita, quantità e poca qualità Thuram 4,5 - non supporta l'attacco, non protegge la difesa, per lunghi tratti si eclissa, mi spiegate a cosa serve? McKennie 7 - il gol della speranza, dentro una prestazione di sostanza, come sempre nell'ultimo mese Conceicao 5 - credo non stesse bene, si è visto. Il fatto che Spalletti lo preferisca comunque a Zhegrova la dice lunga sul giudizio del tecnico riguardo al kosovaro Yildiz 6 - qualche bella giocata, ma non il miglior Yildiz. Segnali di stanchezza? Manca della sana arroganza del campione quando non toglie la palla del rigore dalle mani di David David 4,5 - lento, molle, di scarsa personalità, un rigore (che avrebbero dovuto tirare altri) buttato nel wc, poi un gran tiro con miracolo del portiere, ma è troppo tardi e troppo poco Zhegrova 5 - prestazione di rara inutilità, sembra un giocoliere da circo, superficiale ed inconsistente. A un certo punto la telecamera lo pesca in un sorrisetto ironico come a dire 'che volete da me?'. Brutti segnali Openda 5 - corre e si sbatte ma tecnicamente è troppo limitato e finisce con lo 'scarpare' in tribuna la palla dei possibili tre punti

Intendi che si deprimano e si fermino? Si' quello è il rischio

Commento della gara: inutile incolpare questo o quello, questo gruppo non ha assolutamente la consistenza morale e tecnica per fare un filotto di cinque o sei vittorie. Chiunque abbia dinnanzi. Questo era, e questo è. La lotta per il quarto posto era e resta durissima. Ma non è quello il punto principale Non buttiamo via tutto. Una crescita c'è stata, e si vede, ma siamo ancora lontani da dove vorremmo e dovremmo essere

Ma per favore...

Doveva tirarlo Yildiz. Punto

Escludo che i vergognosi lo darebbero mai con questa formula, quantomeno a noi

Sempre dare ad un allenatore i profili che chiede (Quasi) mai dare ad un allenatore i nomi che chiede

Scusami, non avevo visto la tua risposta a me. Ribadisco, come detto a @badboy, che questo è discorso diverso. Ti risulta che Mbappè nell'ultima stagione al PSG non si sia impegnato? A me no, e gli ho visto fare ancora belle prestazioni, forse anche più che al Real successivamente

edit

Su questo sono d'accordo anche io, ovviamente. Ma è discorso diverso. Una cosa è dire che se il City o il PSG o persino l'In*** lo contattano lui non si renda disponibile e non vada alla Juve a chiedere la cessione. Altra è dire che senza rinnovo un giocatore di primo livello mette i remi in barca e non si impegna più. A questa seconda cosa io personalmente non credo. Nel senso che non credo che la testa di uno sportivo professionista funzioni in quel modo, al di là delle considerazioni 'morali'. Ricorda cosa si diceva ad esempio di Dybala, del suo rendimento e dei suoi infortuni. Il rendimento di Dybala è cambiato successivamente? No, erano tutte sciocchezze, in sostanza

A queste cose non credo nel modo più assoluto. Laddove fosse vero sarebbe da mettere alla porta oggi stesso, altro che rinnovo

Sicuramente lo rinnoverei, anche perchè la rosa va tenuta stabile, salvo casi di totale non-rendimento. Altrettanto sicuramente lo rinnoverei a cifre sensate, ovvero rapportate al rendimento, non al potenziale di acquisto di arabi o inglesi. Per intenderci, oggi dovrebbe prendere 2 mln netti. Non andrei oltre i 3,5/4. Non gli sta bene? Buona fortuna. Unici due giocatori per i quali farei eccezione sono Bremer e Yildiz, nessun altro

Ovvio, se venisse da annate positive il Liverpool non lo darebbe di certo. A cosa giova? Toglierebbe solo spazio a David e Openda, che devono avere più minutaggio possibile per essere valutati a fondo in prospettiva del prossimo mercato estivo

Ipotesi che non mi fa nè caldo, nè freddo. I nostri ruoli deboli sono altri. Verrebbe a fare la riserva per qualche mese. Incidenza sul livello della squadra, per conto mio, prossima allo zero. Oltre a non gradire i giocatori che sono a tempo e poi se ne vanno, pezze tipiche dei periodi di magra, se fanno bene poi te ne devi comunque separare e trovarne altri, se fanno male hai buttato qualche milione nel wc.

Ooooh.. riecco Carnevali. Un po' mi mancava...

Koop non sia messo in posizioni nevralgiche, satebbe rischioso. Se lo si vuole schierare lo si metta in zone di campo più defilate. Al McKennie visto nelle ultime non rinuncerei. Per gli altri solo Spalletti può valutarne le condizioni psicofisiche e spero farà le scelte migliori

Il problema era e rimane la competenza. Non i soldi. Lo ripeterò sino alla nausea. Gente che sa il fatto suo sa vedere chi va ceduto e sa comprare chi ti migliora, che abbia nome noto o meno, che costi 20 o 80. Fatemi il nome di un giocatore non molto noto, quindi senza costo particolarmente elevato, preso negli ultimi tre anni, cresciuto, dimostratosi non dico un campione ma almeno un ottimo giocatore, e divenuto un punto di forza. Questo rimane il tema