robros

Voto 7 scarso, forse più 6,5 ma voglio essere positivo Le cessioni sulle quali non avrei scommesso, quelle di Luiz e Gonzalez, sono il fiore all'occhiello, che potrebbe aprire scenari migliori nei prossimi mercati. Acquisto notevole Openda, come lo sarebbe quello di Zhegrova non vi fossero dei rischi sulla situazione fisica. Buono quello di David, che mi dà belle sensazioni Non mi ha convinto la cessione di Costa e l'acquisto di J. Mario, che già Tudor non sembra valutare molto. Cedi un buon prospetto perchè fragile difensivamente e ne prendi uno di minor prospettiva che non dà maggiori garanzie difensive all'allenatore?.. Sulla carta batteria di esterni piuttosto risicata e scadente (a parte Cambiaso se si rimette sul pezzo), centrocampo di scarse capacità costruttive, ma molto sono convinto dipenda dalle volontà e dai gusti di Tudor, che vuole una squadra tosta dietro, solida, che deleghi la qualità a non più di tre giocatori offensivi. Panchina deboluccia in varietà e qualità, quanti e quali infortuni avremo peserà parecchio sulla stagione. Se Bremer regge ai suoi livelli, uno almeno tra David e Openda si conferma forte, Zhegrova non avrà problemi fisici e Koopmeiners crescerà, potremmo anche intravedere il titolo, in caso contrario (e i se infatti sono parecchi) non vedo comunque come, tra competitor che a me non convincono, potremmo mancare un posto CL PS. Prima di dire che abbiamo l'attacco più forte d'Italia penserei al fatto che l'anno scorso avevamo il centrocampo più forte d'Italia... aspettiamo il campo e voliamo bassi.

L'unica ipotesi. La Juve non voleva più il prestito secco ma almeno il diritto, a una cifra con la quale il PSG avrebbe fatto minus. A questo punto hanno preferito metterlo in vetrina in Premier dove girano più soldi, nella speranza di venderlo a quanto voluto l'anno prossimo.

Fosse così definirei il PSG al meno peggio società di gonzi, al peggio di id****

Sei stato un po' morbido sulla frase in neretto ma nella sostanza quoto tutto

Credo che anche Muani volessero prenderlo soprattutto come alternativa ai due dietro la punta

Openda dai numeri sembra uno forte. Spero venga in Italia e alla Juve entusiasta e convinto e che si adatti al contesto del nostro calcio. Ora un ultimo tassello, un esterno destro capace di fare le due fasi, soprattutto quella difensiva, in modo da liberare Kalulu a ruoli a lui più congeniali. Riuscissimo con questo, il mercato lo definirei molto buono. Rimaniamo un po' poveri di qualità in mezzo, va recuperato Koopmeiners, ma da come eravamo messi ad inizio mercato, fare di più, almeno sulla carta, credo fosse difficile

Di Gregorio 6,5 - Sicuro quando chiamato in causa (poco) Gatti 6,5 - Solido, offre il suo contributo anche in avanzamento Bremer 7 - Sicurezza granitica. Senza dubbio ci sei mancato tanto Kelly 6 - Onesto Kalulu 6 - Spero il mercato lo sottragga da questo ruolo senza spedirlo in panchina (questione che può diventare un rebus) Thuram 6,5 - Un paio delle sue cavalcate, per il resto fa legna, continua ad assentarsi in alcune fasi Locatelli 6 - Solito lavoro sporco Joao Mario 5,5 - Niente di che, ma non era nella sua posizione. Il punto è che se a Tudor non garbava non doveva essere preso Conceicao 5 - Ectoplasma. Quella posizione lo penalizza. Deve giocare da ala pura, perchè quello è. Ma il modulo... Yildiz 6 - Il piede lo conosciamo, un po' soffocato dall'intensità del Genoa David 5,5 - A me non pare male, ma quel gol bruciato a un metro dalla porta gli vale mezzo punto meno Vlahovic 7 - gol che vale tre punti, senza il suo gesto non credo l'avremmo sbloccata Kostic 6,5 - assist per il gol di Vlahovic

Discorso sul quale sono in linea con te. Ho semplicemente qualche dubbio (magari infondato) 1) Osservo una rigidità su modulo e mix di interpreti, alcuni piuttosto sacrificati, che sospetto andare oltre la praticità del 'prima la solidità, poi la crescita', ma questo lo vedremo 2) I due opponenti trovati li ritengo tra i più modesti di risorse del campionato (oggi), questo rischia di distorcere in positivo le valutazioni. Ce ne sono altri in questa serie A, vero. Ma è con avversari di maggior valore che avremo le idee più chiare

Ma sto dicendo proprio questo. Al di là della qualità degli esterni (ma ad essere severi, in generale, in questa squadra solo Bremer, a suo modo, e Yildiz hanno qualità da Juve top, forse nemmeno Thuram) è bastato a Tudor osservare che Mario sa spingere più che difendere, per spedirlo in panchina o dall'altra parte. Non ha preteso nessuno in mezzo, che Locatelli a lui va bene. Il modulo in senso di numeri dice poco, conta l'approccio che hai, e quindi le caratteristiche degli interpreti con i quali lo alimenti. Un 3421, con due ali di certe caratteristiche potrebbe essere addirittura modulo ultra-offensivo, con due terzini (estremizzo) e un mediano ti diventa un 532. Tu dirai, con questo popò di giocatori Tudor pensa anzitutto a non prendere gol. E io ti potrei dire, tu in partenza cura la fase offensiva con la stessa priorità di quella difensiva, e anche il mercato, ne sono sicuro, sarebbe un poco, diverso, il baricentro un po' più alto, con buona pace di qualche rischio in più. I 3 in mezzo Tudor ho dubbio li metterà mai. Così come sono certo che Zhegrova lo metterà al posto di Conceicao, non in aggiunta a lui (poco male tra l'altro, che in questo modulo Chico è molto depotenziato, speriamo non l'albanese) Qualcuno pensa: cominciamo a vincere, anche in modo sporco, il gruppo crescerà in convinzione e tra un paio di anni torneremo ai livelli consoni, ma nel contempo l'approccio tattico, servito ad arrivare là, quello rimarrà. Una squadra forte magari, e conservativa. Questione di filosofia, di prospettive. Non c'è il giusto o lo sbagliato. Ma non mi si dica che il rosso è blu, perchè a quel punto devo essere onesto

Aspetta. Pe me lo è eccome. Difesa a tre, almeno dei due esterni che deve curare la fase difensiva prima che spingere, due centrali dei quali almeno uno deve saper anzitutto fare filtro, l'altro un box to box. Qualità delegata unicamente ai tre davanti ed al limite ad uno dei due esterni. Come dicevo ai tempi di Allegri, i giocatori quelli sono, ok, ma l'allenatore sceglie questo modulo e avalla le caratteristiche di chi lo deve occupare

Vittoria che fa bene, perchè rasserena un ambiente dove il disfattismo la fa da padrone. Tecnicamente nulla da segnalare. Siamo quello che sapevamo. Provinciale di lusso che può arrivare in zona CL con discreta serenità. Tudor un pragmatico che fa densità dietro, non vuole concedere nulla, scrolla le spalle sulla qualità di gioco, che tanto il gol su qualche giocata possiamo trovarlo (bravo Dusan). Serve al minimo alzare la qualità sugli esterni, visto che al centro oramai la coppia è quella. Ok Zhegrova ma spero arrivi un esterno difensivo vero per non vedere più Kalulu in quel ruolo. Questo modulo, quella posizione, neutralizzano le qualità di Conceicao, che deve partire da posizione più esterna con campo a disposizione. Detto ciò. Sono molto fiducioso per la zona CL, come detto (a patto di non avere troppi infortuni). Più su, anche arrivassero sia Zhegrova che Muani, non ritengo ci si possa andare

Non è possibile mettere Kalulu? Ma l'hai letta la conferenza? Tudor ha detto che ha fatto bene. Ok. Quello è un messaggio. Vuol dire: o me ne trovate uno meglio o io vado avanti così. ..e di J. Mario.

Usciamo dagli equivoci. La dirigenza deve uscire dagli equivoci. Che tipo di esterno destro. Non ala, esterno, chi vuole Tudor? Con anzitutto capacità difensive? Sembra questo. Bene. Tu dirigenza lo cerchi, e lo prendi. Non prendi J. Mario se non ne ha a sufficienza secondo il giudizio di Tudor. E, se lo prendi e non va bene, ne cerchi un altro. Altrimenti parti con un problema

Secondo me invece è stato preso per avere caratteristiche un po' più difensive di Costa, e in preparazione Tudor ha valutato non ne abbia a sufficienza... siamo alle solite

Due acquisti in croce abbiamo fatto e già uno dei due, nel suo ruolo naturale, non convince l'allenatore. Bene, non benissimo

Credo che non convinca Tudor come titolare a destra, non gli dà evidentemente quelle garanzie in copertura che da quella parte l'allenatore pretende

Io non so se vi è un legame così forte tra permanenza di Vlahovic e acquisto (mancato o meno) di Muani, nel senso che c'è, ma non così dirimente. A mio avviso nel trattare il riscatto di Muani avevano messo in conto la possibile permanenza di Vlahovic per un anno. Banalmente credo che per Muani non vogliano salire sopra certi costi. L'interesse per il francese è dovuto al fatto che può essere utilizzato anche a supporto dell'unica punta vera, dandoci un'alternativa in attacco della quale oggi siamo totalmente privi. Per questa ragione io credo alternativi gli acquisti Kolo e Zhegrova, più che Kolo e permanenza Vlahovic. In altre parole dubito fortemente che arriverebbero entrambi (eventualmente). Il discorso ala infatti è diverso. Se trovassero l'intesa per Gonzalez all'Atletico e nel contempo con il PSG per Muani, cercherebbero di prendere un'ala con caratteristiche difensive, per questo cercavano Molina ed è uscito il nome di Mazraoui. Prendere sia Muani che Zhegrova non avrebbe molto senso, dal momento che rimarresti senza esterno destro basso, potendo solo adattarci Kalulu o schierare J. Mario, lasciato in panchina persino con un Parma in casa

A parte Zhegrova, come scrivevo, è evidente che Tudor voglia un esterno soprattutto difensivo, non fidandosi forse di J. Mario (che oggi sarebbe cmq l'unico a destra a poterlo fare). Attenzione, che se non prendiamo nessuno, il rischio di proseguire con Kalulu in quel ruolo per tutta la stagione è concreto...

Più che soldi, da quello che leggevo, Molina non si fida a cambiare contesto, e quindi rimettersi in gioco, alla vigilia dei mondiali

Non abbiamo alternative offensive credibili e affidabili, nessuna a parte un giocatore in scadenza. Quello è il problema. Kolo Muani sarebbe preso per quello, per sfruttare la sua capacità di poter giocare anche a supporto di un altra punta. Zhegrova idem, a me sembra forte, e potrebbe essere alternativo a Conceicao. Oggi, se sia il portoghese che Yildiz fossero indisponibili, non abbiamo alcuna qualità creativa. A parte Adzic, che Tudor mi sembra vedere poco, e Gonzalez che, corsa a parte, tecnicamente non mi pare adeguato

A me farebbe piacere il ritorno di Kolo Muani. E' un buon attaccante. Vediamo se chiudono perchè ancora sono voci. Andare a speculare troppo sui costi si diventa ragionieri. Li spendono? Li hanno, spero anche per un altro acquisto Il mio appunto è un altro. Possiamo mettere dentro tutte le punte che vogliamo, pure o anomale, ma fino a che non alzeremo il livello tecnico in mezzo al campo, i numeri in attacco rimarranno bassi e la squadra non competitiva IMHO

Io credo proprio di sì, come dimostra l'utilizzo all'esordio. Avesse voluto lanciargli il messaggio 'sei fuori dal progetto' di certo non l'avrebbe schierato. Secondo me a Tudor Vlahovic garba, certo, meno di quando è arrivato sulla nostra panchina, ma continua a ritenerlo utile

Siamo abbastanza in linea, infatti ho detto che non sono certo che li valga, a quelle cifre oggi un rischio te lo prendi C'è un compromesso tra spendere due spicci e spendere 50, 60, o più milioni per un ragazzo ancora da verificare con la certezza sia un fenomeno prima che lo sia davvero, noi è in mezzo a questo range che ci dovremmo collocare. E gli strumenti per essere vincenti entro quello sono: la competenza e l'attenzione alle persone dietro i calciatori, la cementazione di un gruppo forte che innalzi il valore dei singoli, una dinamica di gioco di qualità. Tu mi dirai, richiede tempo. Vero, ma meno di quanto si possa pensare, e quanto ne abbiamo buttato sinora? E' una delle ragioni, non l'unica, ma certo è una

Perchè non sono sicuro che li valga, e una spesa così, oltre ad aprire le porte ad un altro possibile futuro caso Vlahovic, limiterebbe investimenti in altri reparti. Ripeto quanto detto sopra, prima di fissare determinati contratti, soprattutto ad un giovane, il giocatore deve aver dimostrato, sul campo, di valere certi soldi, a certi livelli e con costanza di miglioramento. Purtroppo viviamo epoca di mercato drogato, distorto da investimenti dissennati arabi (è il caso di Muani) e inglesi. Certe realtà, anche la nostra, devono rimanere ancorate ad una razionalità di investimento che sia equiparato alla resa, o rischiano lunghi periodi di crisi se non addirittura di sparire. E non vale solo per noi, vale per il calcio nella sua globalità, almeno per come lo conosciamo

Quasi certamente è così. Purtroppo il giocatore non è esploso, non è progredito, e tu sei rimasto col cerino in mano. Era un rischio che alla firma non si dovrebbe mai correre Allo stato attuale mi sto convincendo che l'opzione in grassetto sia la più razionale. Lo tieni, senza infantili ripicche, lo utilizzi il giusto, vedi il rendimento. Sulla base di quello a Gennaio o a Maggio, se ha fatto bene o discretamente, ti siedi al tavolo e gli offri un nuovo contratto, stavolta in linea col suo rendimento. Accetta? Ok. Ha proposte migliori altrove? Grazie e addio. Se non ha fatto bene, o ha rotto le pelotas dentro il gruppo, nessuna proposta, grazie e addio. Insomma, una situazione molto simile a quella postasi a suo tempo con Rabiot Parto dal presupposto che Muani non mi dispiace, ma non so se ci spenderei 60 milioni tra prestito e acquisto. Dopo pochi mesi giocati con noi, non mi ha offerto tutte quelle garanzie tali da andare su un esborso di questo livello. Ma è solo la mia opinione