robros

Considerando insieme avatar e messaggio, questo potrebbe essere uno dei post dell'anno😂

Per me bastano anche solo i tre messi in grassetto se Vlahovic rimane. Per il 2. e 5. bastano due riserve, con voglia e tigna, prese con competenza. Cinque acquisti, dei quali due a basso costo, e se ce la fai un parametro zero tra i tre titolari. Il vero problema è come cedere senza rovinarsi tutti quelli messi nel cassonetto da Spalletti, e ne conto almeno sei.

Tutti a sperare sia vero. Nessuno a chiedersi, fosse vero, i motivi di Barca e, a suo tempo, City

Perfetto. Esattamente. E non lo sto capendo nemmeno io

Io sono rimasto pienamente in tema. Visto che mi hai parlato di numeri. Del loro valore per te assoluto. A questo punto ti ho parlato di numeri Tornando a Spalletti. Se hai letto qualche mio intervento dovresti sapere che non sono certo un suo fan (anzi). Ho più volte, anche oggi, sottolineato cosa non mi piace, cosa mi lascia dubbi. Ma se il discorso si riduce a: ha fatto meno punti di questo o quello, ha preso tanti gol, non va in CL, allora fuori dalle *. Non è che sia un discorso senza validità, semplicemente non è il mio modo di valutare il lavoro a 360 gradi di un professionista. Lo reputo approssimativo. Che va giù d'accetta. Quindi passibile di giudizi che (poco o tanto) rischiano di essere fuori fuoco Tutto qui

Vivaio? Yildiz lo abbiamo sfilato al Bayern di Monaco E comunque mi pare che il lavoro pessimo sul piano tecnico della società sia evidente. Detto e ridetto. Assodato direi Adesso la domanda è: quindi? Strade? Soluzioni? Smadonnare?

Come Comolli intendi? Che legge un excel e va a prendere Openda e David perchè han fatto decine di reti? O quelli non sono numeri anche loro? Credo di essermi spiegato sulla valenza dei numeri. Più di come ho fatto, non so come essere più chiaro

La Juve sta facendo numeri peggiori o come in passato perchè mal condotta, o perchè alcuni giocatori stanno performando peggio? E stanno performando peggio per come sono gestiti o per motivi loro individuali? Perchè l'anno scorso Milan e Como non c'erano, o perchè siamo peggiorati noi? E la Roma? E' più forte dello scorso anno o meno forte? L'anno scorso siamo andati in CL perchè Tudor è bravo? O perchè Caviglia fa una hahata nell'ultima partita? Con un altro allenatore, saremmo lì, saremmo secondi, o saremmo sesti? E quanti dei gol li abbiamo presi per colpa di Di Gregorio che si è sciolto, o perchè la fase difensiva è fatta male? Chiaro che uno che ama Spalletti risponderà in un certo modo. Uno che non lo ama in un altro

Ovvio siano i numeri. Peccato che ciò che dà ragione di quelli sia sempre interpretabile, opinabile, anche in modi diametralmente opposti, e a quel punto le simpatie, i gusti ecc., che determinano le opinioni, entrano inevitabilmente nel gioco. Eccome. Quelli di altri come anche i tuoi

Magari non sei convinto di un allenatore al 100%, lo sei all'80%, ma hai altri problemi, prima e ben più gravi di quello, ai quali porre mano. E se poni mano a quelli non tenendo alcun punto fermo, non capirai mai se sei sulla strada giusta o sbagliata, non saprai mai dove sta la 'colpa' o la ragione. Su sistemi complessi, come è una squadra di calcio, devi andare per gradi, con continuità, cambiando una cosa alla volta, vedendo come procedi, e poi passando alla successiva. E la mia opinione (solo la mia opinione) è che oggi Spalletti non sia la prima questione da risolvere. Ma una delle ultime. Verrà anche il tempo per discutere lui, ma personalmente non credo sia questo

Secondo me cura di più la fase di costruzione ed offensiva soprattutto per quello che dici tu, ma un poco anche perchè sta nelle sue idee un certo tipo di approccio. Questo fà sì che a me, nelle sue scelte, nei suoi schieramenti, nel come porta la squadra alla partita, ho idea manchi sempre qualcosa in termini di pragmatismo, di praticità, di sano e sporco realismo, quello che spinge a raggiungere un risultato (a un certo punto) non importa come. Di aderenza maggiore alla realtà di questo gruppo. Torno ancora all'esempio Cambiaso. Perchè insistere su un assetto a quattro con lui esterno di difesa, che esterno di difesa non è? Nei fatti? Sembro uno di quei fissati che si concentra sempre sulla stessa cosa. Ma lo faccio perchè la risposta a questa domanda probabilmente porta più semplicemente di altri discorsi a quanto voglio dire I punti 1) e 2) che molto acutamente descrivi, ti possono servire per una partita, forse per due o per tre. Magari anche per cinque. Ma quando la concentrazione inevitabilmente cala. Quando le gambe girano meno. Quando la delusione per certi risultati arriva ai livelli di guardia (alla frustrazione). Se quei punti vengono meno, tu rimani nudo, indifeso e imbelle davanti agli attacchi avversari, uccellato quando magari tu li hai tenuti nella loro metà campo per 70 minuti su 90

Per ridurre i rischi non metti più Cambiaso terzino, che difensivamente è non proponibile. Se Bremer è in difficoltà, torni temporaneamente alla difesa a tre, a lui più congeniale, così come lo è per Kelly. Una difesa a quattro, passando sopra l'inedeguatezza presente di tutti i terzini a parte Kalulu (Cambiaso come detto, Cabal scaricato, Holm rotto) non è a mio avviso praticabile. Oggi. Se la fai significa che dai la precedenza ad un modulo, alla dinamica di possesso, e sottovaluti i disagi in quella di non possesso IMHO Sul resto del tuo post concordo in pieno

Spalletti va confermato perchè: 1) Ci vogliono punti fermi e una linea di continuità 2) Sul piano della manovra questa squadra ha dato buone risposte 3) Si è ritrovato una rosa costruita da altri (direi per altri, non fosse che il mercato estivo non andava bene nemmeno per Tudor) 4) Non vedo alternative percorribili, e mettere oggi questa squadra in mano ad un allenatore giovane significa scavargli la fossa Detto questo, i punti da te elencati lasciano perplessi, in particolare, per me, il secondo, di gran lunga quello che ritengo più grave

L'analisi, per il resto ed al solito ottima, dal mio modesto modo di vedere, si concentra quasi esclusivamente sull'attacco, su come attacchiamo, sui diversi motivi che ci portano a non convertire Xg. Se posso fare un appunto, è invece quanto passato velocemente nell'unica frase che riporto sopra un motivo chiave della poca resa di questa squadra in termini di risultato. La colpa principale che muovo a Spalletti è la relativa attenzione che sta mettendo per risolvere i nostri problemi di solidità difensiva. Per quanto mi riguarda, giocare a quattro con un terzino sinistro difensivamente improponibile, e con uno dei due centrali non in grandi condizioni, invece che ipotizzare, anche solo temporaneamente, un ritorno alla difesa a tre, alla quale i nostri migliori difensori sono più portati, ci sta affossando, perchè ci fa sempre subite quel golletto che toglie sicurezza a tutta la squadra, costretta ad affastellarsi davanti alla ricerca di difficoltosi recuperi

Questo è evidente. C'è anche da dire che se il 90% dei nuovi acquisti delude significa che le scelte sono sbagliate ma anche che manca una base forte, dal punto di vista morale, caratteriale e anche tattico. Troppi cambi allenatore, che si sono ritrovati spesso gruppi non scelti con loro. Un esempio, oggi abbiamo difensori da difesa a tre e l'allenatore gioca a quattro pur non avendo terzini validi. Si deve dare continuità a Spalletti, fare mercato in accordo con lui, e proseguire, indifferenti a stagioni nelle quali non si vince. E chi ti scrive non considera Spalletti un fenomeno, solo un buon allenatore. Serve ancora tempo. Cambiando tutto ci si illude di saltare le tappe mentre, come stiamo vedendo, quel tempo si allunga ulteriormente e si rimane senza certezze

Vale anche per me. La squadra gioca un calcio propositivo e per molti tratti divertente. Ma non si possono nemmeno chiudere gli occhi davanti al fatto che sul piano dei risultati la crescita è pari a zero. Insomma, la squadra non rende allo stesso livello di quanto piaccia il suo gioco. E i risultati, nel calcio come in ogni sport, sono l'obiettivo del gioco. Anzi, non raggiungerli insinua il sospetto che il gioco non sia poi così di qualità. Perchè se i risultati non arrivano, non può che essere segno di disfunzioni che dovrebbero essere risolte.

Io dico che si continua ad ignorare un problema di equilibrio difensivo grosso come una casa. Che imputo molto a Spalletti, per non cercare delle credibili e pragmatiche contromosse a tamponare questo problema

C'è anche un tema Spalletti, e concordo. Ma mi sento di dire non per quanto sopra. Se Milik e Vlahovic non erano ancora in grado di fare più di 15 minuti si sarebbe corso un rischio troppo grosso, ovvero quello di perderli entrambi, in particolare Dusan, magari per tutta la stagione. A quel punto saremmo stati qui col fucile spianato accusando Spalletti di aver rischiato un giocatore non ancora pronto e averlo perso definitivamente. Sul piano delle scelte, caso mai, io non concepisco la scelta testarda ed ostinata di schierare Cambiaso terzino di una difesa a quattro. Non ha tenuta difensiva. Con lui è minimo un rischio sanguinoso a partita. Non pensi di avere terzini all'altezza? Santo xxx, passa a tre dietro! Mettendo Kelly braccetto sinistro. E se proprio vuoi sfruttare le qualità di Cambiaso, alzalo ad una posizione non difensiva. Cambiaso non è un difensore, o meglio, se mai lo è stato, adesso non lo è più di certo

Troppo pessimismo, in troppi post. Troppa negatività. Clima da 'moriremo tutti', anzi da 'siamo già morti', troppo condizionato dalla delusione del presente. Mi spiace, continuo a ripeterlo: non la vedo in questo modo. Per conto mio non andrà come qui molti sostengono, facendo a gara tra chi è più tranchant. Si tratta di un periodo interlocutorio e deludente, un periodo lungo, forse ancora lungo, ma che terminerà con una Juve di nuovo competitiva almeno in Italia, e solo marginalmente (forse), in Europa. Mi preoccupa di più la situazione generale del calcio italiano. Quella sì. E non solo e tanto per il calcio italiano in sè, ma perchè un movimento degradato, tira giù tutti i club che a quel movimento appartengono, inevitabilmente. Implicando un ruolo da comprimari per tutti tutti questi club in Europa. Questa è la crisi che mi preoccupa di più, perchè potrebbe essere molto più lunga di quella della sola Juventus, forse addirittura strutturale. PS. Attenzione a non mischiare, confondere, la nostalgia per 'i bei tempi andati' con i disagi dell'oggi. Quella nostalgia lì, che comprendo bene e a volte tocca anche me, è nostalgia per la nostra giovinezza, e con essa per un passato, calcio incluso, che non tornerà più. Il mondo cambia, a volte purtroppo non in meglio ma non solo in peggio. Accogliere il buono del nuovo, viverlo, mantenendo il ricordo per ciò di buono c'è stato, certo, senza rifiutare quello che ancora il futuro ci può dare e ci darà. Che è tanto.

Secco, sintetico, inconfutabile

C'è del vero, temo. Vedremo

Massimiliano Allegri

Min****, lo stai monitorando per bene lo scenario 😆 le assenze dell'Udinese contro altri... mala tempora currunt amico... Non farlo. Non possiamo tralasciare nessuno oggi. Non è aria

Perchè il nostro livello è questo, il livello dei giocatori complessivamente è questo. Non fosse questo, avessimo continuità, non saremmo nella posizione di classifica dove siamo, ma dieci punti più su, e non staremmo qui a fare i conti della serva