robros

Hai scordato la prima cosa da fare

Piuttosto io ho la sensazione che, sul mercato italiano, Marotta stia sfruttando una rete di amicizie e di conoscenze (o scambi di favori...) che lo mettono in migliori condizioni sul mercato interno. E questo è un grosso problema. E anche uno dei motivi per i quali Giuntoli spesso (troppo, a mio giudizio) guarda all'estero

Sono pronostici. Non matematica. Non lo sappiamo se finiremo in tre a pari punti o in due. Nè possiamo dire con certezza che la Roma non perderà a Bergamo o che batterà il Milan. Io dico che con un pareggio avremmo ancora delle possibilità, non enormi ma concrete. Soprattutto lo spero, visto che sono convinto questa squadra non sia oggi in grado, mio pronostico, di vincere a Roma

Me lo ricordo e confermo che hai ragione. Rimane il fatto che anche aver puntato (prima e meglio) su Barella abbia dato il segno di come i loro livelli qualitativi nel giudicare gli acquisti fossero cambiati, e qualitativamente li avessero resi per noi pericolosi. Senza trovare, lato nostro, a parte il più recente caso Bremer, adeguate contromosse.

Non credo sia così. La lotta per il quarto sarà ancora lunga e tortuosa. Solo una sconfitta ci taglierebbe fuori

E' vero. Stesso discorso di Tonali. Confermo. Sta di fatto però che, come qualunque giovane, avrebbe potuto confermarsi o deludere. Da loro si è confermato. Quali sono i giovani che si sono confermati da noi negli ultimi 5 anni? Evidentemente non è il solo Marotta l'unico ad aver saputo fare scelte oculate nel loro mercato. Fu Conte? Furono altri? Rimane il fatto

Nemmeno di Barella si sapeva. Qualcuno ne era convinto, molti lo sospettavano, tanti altri lo dubitavano, qualcuno lo escludeva. Chi fa il loro mercato è tra quelli che sa giudicare prima di cacciare la grana. E' competente, sa guardare i giocatori. Non è fortuna. Questo ha fatto la differenza di oggi tra la Juve e i vermi.

Descrivi la costruzione e l'insistenza su un nocciolo. Quello che dico sempre essere il primo passo. Se salti quello, sei destinato a fallire. Un po' quello che scrivo anche nel mio ultimo post in questo topic. Ma per scegliere i componenti di quel nocciolo, non basta l'insistenza, serve la competenza.

Non è un mistero. E' ormai evidente come sappiano guardare, molto attentamente, come si prendano il giusto tempo per analizzare, con i giusti occhi, senza alcun condizionamento esterno, chi vanno ad acquistare. E mettano ai primi posti nella valutazione l'elemento caratteriale e motivazionale, prima della qualità tecnica. Noi, da Paratici sino ad arrivare a Giuntoli, NO Vorrei ricordare che quello che oggi è probabilmente il miglior giocatore in rosa, Bremer, lo avevano in mano loro. Secondo elemento: la solidità del contesto squadra. Se tu costruisci una base solida, che funziona, in senso lato, in un contesto tecnico (allenatore-ds) coerente, riduci le possibilità di fallimento totale anche di acquisti meno validi di quanto li avessi valutati all'atto dell'acquisto. L'esempio forse più calzante, Frattesi. Frattesi non ha risposto alle loro aspettative, ne sono convinto. Loro erano certi poterlo inserire tra i titolari in tempi più brevi. Ma la solidità del contesto ha permesso loro di attenderlo, di fargli fare panchina, e di inserirlo molto più gradualmente di quanto previsto, o meglio, in un ruolo diverso, di primo cambio, dandogli modo comunque di mettere il suo, per meno valido del previsto fosse. Frattesi, che per conto mio rimane un giocatore appena discreto ma non certo eccezionale, da noi sarebbe stato un flop colossale. Messo titolare senza meritarlo, o svenduto perdendoci soldi alla prima possibilità. Nulla me lo toglie dalla testa.

Alcuni? La percentuale che ho riportato non era buttata lì. Scorri tutta la rosa degli immondi, e trovane più di due che, non oggi ovviamente, ma al momento del loro acquisto, non sarebbero stati vituperati (io ricordo cosa dicevano di Barella in tanti, quando era a Cagliari, non ho la memoria corta)

Esatto. E sul discorso 'hanno una squadra forte' ti spingo ad una riflessione: il 90% degli uomini di quella squadra, andati in campo martedì, accostati a noi sul mercato sarebbero stati etichettati, anzi molti di loro lo furono, come delle pippe, degli scarponi impresentabili, dei finiti, segnali di netto ridimensionamento, degli inadeguati. E non solo sul mercato, anche dopo i primi mesi in campo. E' questo il principale punto sul quale noi, ma ultimo Giuntoli, o chi per lui, dovrebbero fortemente riflettere. Per imparare da domani a non ripetere gli stessi errori di visione. Imparare a guardare il campo, quello vero. Senza teorici ed astratti concetti da divano o scrivania, insomma, da pantofole, che nulla hanno a che vedere con la realtà

Ma quello che dici, che è verissimo, rientra perfettamente nel mio punto 2) e indirettamente nel punto 1) Aggiungi piuttosto un altro elemento, la 'giovinezza' media del Barca. Talento per talento che vuoi, questo Barca è essenzialmente una squadra di ragazzini, che davanti si è trovata uomini. Brutti, sporchi, cattivi e puzzoni di cui alcuni all'ultima chiamata della carriera. Esiste un campo delle lavagne e delle scuole calcio, ma ne esiste un altro fatto di sudore, sputi e sangue. Se intendi cosa voglio dire

Posto che è tutto da vedere che la Roma faccia 7 punti, quella che indichi è l'unica strada materialmente possibile per andare in CL. Per me questa squadra, in questo momento, non ha la forza nè tecnica, nè fisica, nè morale per prendersi il quarto posto in relativa serenità. Se lo prenderà sarà per la punta dei capelli all'ultimo giro di pista.

A fare la differenza sono state due cose soprattutto: 1) l'intensità e la ferocia agonistica. Il Barca aveva quelle di chi comunque una Liga la vince, le * quelle di chi si giocava il vivi o muori. 2) il pragmatismo e la concretezza. Anche tattiche. Una partita simile, con avversario di quel tipo, non la affronti con la difesa sulla linea del centrocampo continuando ad attaccare indifferente alle ripartenze. A meno che non sei il Barca di Berlino. E questo Barca non lo è Per tutto il resto c'è il chiulo. Che in genere però va dietro a quelli che rispettano requisiti essenziali di queste partite, come i due sopracitati: intensità estrema ed oggettiva considerazione dell'avversario.

Proprio per quanto dici le ricette non esistono. Soprattutto in una formula a coppa. Il caso, le dinamiche imperscrutabili, hanno spesso un peso determinante. E chi fa analisi a tavolino questa cosa si rifiuta di accettarla. Per questo avevo tirato in ballo i fratelli Cohen

Tutto da vedere che vinca

Stasera il massimo che realisticamente vedo possibile è un pareggio. E dobbiamo ottenerlo, con una sconfitta siamo out al 90%. Il posto CL passa da un pareggio a Roma, due vittorie nelle ultime due e dei ceri in una chiesa. Non credo (spero) che nè Roma nè Lazio riusciranno a fare 9 punti, e forse nemmeno 7

Quello che dici, tra il serio ed il faceto, tocca uno dei due punti fondamentali per i quali la Juve è ridotta a questa situazione e subisce indagini a cadenze regolari dal 2006 a questa parte. Ovvero, l'assenza di legami politici e ragnatela di conoscenze, cose che finiscono per non tutelarla. Nel senso che chi quei legami li ha e li sa usare, quando ha la necessità o la volontà di farlo, li sollecita avendo mezzi per raggiungere lo scopo e non trovando ostacolo per ottenerlo. Davvero non ti sei chiesto perchè Gravina sia vicepresidente dell'UEFA e perchè l'Italia ha garantita l'assegnazione degli Europei 2032 pur con stadi fatiscenti? Ed è solo un esempio per chiarire le dinamiche delle quali parlo. Traslale anche al calcio italiano.

Mah... le * di questi anni come le definiresti? La Juve di Lippi, quella di Allegri, anche quella di Capello, non avevano almeno 2/3 elementi che ti potevano far saltare il banco? Mi pare una ricetta, una formula. Non credo stia lì il motivo della sproporzione. Almeno, in buona parte non lì. Non so se tu sia appassionato di cinema, ma la cosa più vicina a spiegare quella sproporzione ritengo sia una visione della realtà come quella dei fratelli Cohen

Il punto invece è che, per la Juventus, gli ultimi 30 anni fanno intendere che qualcosa di scritto ci sia. E' questo a deprimere. Poi. Le * perderanno la finale, saranno condannate per frode sportiva e noi tra qualche anno vinceremo la CL? Verrò qui e ti dirò che avevi ragione su tutta la linea. Ma in caso contrario, mi spiace, ma avverto che la luce della passione, non per la Juve ma per il carrozzone calcio, e per me (parlo ad unico titolo personale), si affievolira' fortemente. Oltre a quanto già avvenuto post 2006. Giusto soffrire per chi ami, limitandoci ad amore sportivo, ovviamente. Ma sino a che la sofferenza non diventa supina e masochistica accettazione di un 'destino' stabilmente beffardo e costellato di iniquità mai vendicate. Oltre al calcio c'è una vita là fuori. Che di soddisfazioni ne da', a chi vuole ed è capace di viverle

Come dici tu. Poco. Una partita vera è tutt'altro

Giornata disastrosa per gli italiani a Roma... e su Sinner non ho belle sensazioni..spero di sbagliare. Ma tre mesi di fermo di ruggine ne lasciano. Troppe aspettative immediate

Peccato sia uscita. Pare sia una fanatica juventina. E infatti poco fa, inquadrata in tribuna alla partita di Fognini, aveva cover del cellulare con la nostra J